Egy egyszerű újságíró leveleiből gyorsan a hazai tévék igazi sztárja lett. Nagy hírneve ellenére Vladislav meglehetősen szerény volt a mindennapi életben.
Lehetséges verziók és hipotézisek
Barátnője, Albina visszaemlékezései szerint a házaspár sokáig a műhelyében húzta meg magát, így szó sincs a gyilkosság anyagi indítékáról. Miért ölték meg Lisztyevet ebben az esetben? A modern változatok közül különösen népszerűek a személyes indítékok és az üzleti partnerek tisztátalanságának elmélete.
"Vlagyiszlav Lisztyevet megölték!" Az újságokban megjelent fotók és beszámolók a helyszínről visszhangot váltottak ki a posztszovjet társadalomban - a bűnözők célpontja nem egy magánvállalkozó vagy egy helyettes, hanem egy újságíró volt. Ekkor dőltek el a politikai felhangok változatai egy nehéz ügyben. A bérgyilkosságok lehetséges vezetőit és elkövetőit a hatalmi struktúrák csúcsán és a befolyásos üzletemberek között is keresték.
Rendezvények kezdete
Az 1993-as ostankinói nehéz helyzet változás szükségességéhez vezetett.
Az állami tőke állandó hiánya nagymértékben hátráltatta a tévécsatorna fejlődését. 1994-ben a szükséges 1300 milliárdból a cég 320-at tudott koldulnimilliárd.
A probléma megoldása érdekében a szerkesztők lehetőséget kaptak arra, hogy önállóan keressenek pénzt, de ez egyáltalán nem hozott megkönnyebbülést - még az akkori kemény újságírók sem tudták, hogyan dolgozzanak a hirdetési területen, köztük Listyev Vladislav Nikolaevich. Hogy ki, hogyan és miért ölte meg, a mai napig nem tudni, de sok kolléga az Ostankinóban keringő nagy pénzekhez köti az eseményt.
Dráma Ostankinóban
Különleges megrendelésre készült reklámanyagok terjedtek a tévében – kereskedelmi szervezetek és egyes politikai pártok szívesen és sokat fizettek az ilyen történetekért.
Általában egy ilyen "reklámvázlat" több ezer dollárba kerül az ügyfélnek, 5-20 között. A műsorok alacsony színvonala fejfájást okozott az újságíróknak, és folyamatos elégedetlenséget váltott ki a csatorna vezetésével.
Ki részesül?
Az Ostankino társaságosítására vonatkozó ajánlat kezdeményezőjének adatai némileg ellentmondanak egymásnak.
A fő változat szerint ezért Irena Lesznevszkaja, a REN TV produkciós központjának alapítója a felelős; a második változat Alekszandr Ljubimovnak nevezi.
Ljubimov terve kiváló előfeltételeket biztosított egy országos tévé megalakulásához, amelyet Ljubimov részvénytársaságként látott. Valójában ez az elmélet a Borisz Berezovszkijjal 1994 nyarán adott interjú miatt létezett. Egy televíziós interjúban a Vlast újságnak2005 áprilisában azt mondta, hogy a hírügynökséget "a társadalmi-politikai harc legerősebb mechanizmusának", "az egész ország független televíziós csatornájának" képzelték el. Miért ölték meg Lisztyevet, pénzért vagy politika miatt, a mágnással készített őszinte interjúk után nem lehetett többet megérteni.
Berezovszkij szerepe
Erre a mechanizmusra Berezovszkij beszédei szerint szükség volt egy jövőbeni háborúhoz a kommunistákkal, akik az 1993-as duma kudarca után mindenképpen megtorlást és bosszút akarnak a médiatérben. 1994 novemberében Jelcin aláírta a „Public Domestic Television” megalakításáról szóló rendeletet. A társaság részvényesei között volt Berezovszkij LogoVAZ és United Bankja, Hodorkovszkij MENATEP levelezőbankja, Szmolenszkij Stolichny levelezőbankja, Fridman és Aven Alfa-Bank, Efanov Mikrodin vállalata. A „Vlagyiszlav Lisztyevet megölték!” feljegyzések, közeli fotók és a nyomozás változatai azóta és mindörökre a nagypolitika és a nagy pénz kellemetlen utóízét kapják.
Lisztyev tervei
Az új Ostankino részvényeinek 51%-a az állam tulajdonában volt, 49%-a pedig a személyes alapok vagyonában volt feltüntetve. Vlad Listyevet 1994 szeptembere óta az Orosz TV Akadémia alelnökévé nevezték ki. Az újságíró kollégái és barátai megemlítették, hogy szó szerint egy másik televízióról álmodott. Kíváncsi volt, hogy elképzelje utódai fejlődésének más módját, és ne figyelje az éterek teljes lebomlását.
Bár érdeklődési köre csak az új projektek gyártására és gyártására terjedt ki,arra a kérdésre, hogy „Miért ölték meg Lisztyevet?” van egy általános válasz – pénzért, sok pénzért.
Kétségtelenül érdeklődött a filmproducerként való munka iránt, de a pozícióhoz való ilyen hozzáállás más alkalmazottakra rótt felelősséget a csatorna ügyeiért. Vlad nem mélyedt el a terhelések-jóváírások és hasonló könyvelési apróságokba, tehetsége máshol volt.
Kollégák emlékei
Razbash újságíró így emlékezett vissza: „Néhány nappal a Lisztjevvel történt szörnyű esemény után felhívták a számunkat. Kis szünet után egy hideg, teljesen érzelemmentes hang mondott valamit: „Ha rángatózni kezdesz, utána mész…”. A legtöbb kolléga kapott telefonhívást, amelyben arra kérték őket, hogy az esetről semmilyen módon ne foglalkozzanak a sajtóban, és ne szítsanak nyilvános botrányt. Miért ölték meg Vlad Listyevet - nem tudjuk és nem is tudtuk, de pontosan az ismeretlen számokról érkező hívások sorozata után kezdtünk el minden lehetséges irányba ásni.
A nyomozás ideje alatt mintegy 2 ezer szemtanút, tanút és az események lehetséges résztvevőit hallgattak ki. 10 különböző személy bevallotta a bűncselekmény elkövetését, de ezek a verziók a későbbiekben semmilyen módon nem erősítettek meg. Arra a kérdésre, hogy „Miért ölték meg Listyevet?” legtöbbjüknek nem is volt egyértelmű válasza, az indítékok és lehetőségek pedig még inkább.
FSB-verzió
Ismételten hangoztatták azokat a hipotéziseket, hogy Borisz Berezovszkij és csatlósai voltak az igazi vásárlók, majd kialakult egy "Solntsevo-nyom", amely az azonos nevű bűnözői csoporthoz vezetett.
A jól ismert tény a szisztematikusról szóló információLisztyev a Global Media Systems céget, amelynek érdekeit a "szolncevoi ember" Kartsev védte, kiutasította a médiatérből. A „családi” hipotézist is kidolgozták.
FSZB Litvinenko alezredes könyvében közvetve megvádolta Korzsakovot egy újságíró meggyilkolásának tervezésével és irányításával.
2009. április 21-én a jelenlegi nyomozási eljárás szerint az eljárást ideiglenesen felfüggesztették "a bűncselekményért felelős személy azonosításának lehetetlensége miatt". A keresést azonban hamarosan folytatták, mivel információk jelentek meg a Tambov-csoport egyik tagjának, Jurij Kolcsinnak az ügyében való részvételről, aki Galina Starovoitova meggyilkolásáért tölti büntetését.
A tévézés új korszakának előhírnöke pontosan ő volt - Lisztjev Vlagyiszlav Nyikolajevics. Ki ölte meg az újságírót, és miért hagyta el a holttestet - az elkövetkező évtizedekben rejtély marad. A már említett Kolchin a meglévő hipotézisekkel ellentétben egy teljesen új és némileg váratlan verziót dobott be, és nyomozást is hozott a nagyobb bűnügyi főnökökhöz. Az elkövető szerint azonban mégis Berezovszkij rendelte el a gyilkosságot. Az ügy lezárulta után az oligarcha megfizette a tambovitákat, hogy sokáig hallgatjanak. Jurij Szkuratov, aki a botrányos ügyben főügyészként szolgált, könyvet írt, amely részletesen mesél az emberekről, verziókról és a bűncselekmény indítékai.
A "Ki ölte meg Vladot?" nem válaszolt ezekre a kérdésekre. Ki ölte meg Lisztyevet, ismeretlen maradt. Bár a fő fejezetek megismételték a nyomozati anyagokat,a mű egyéni személyiségeit más néven nevezték. A történet vonalai is kissé eltértek attól, ami valójában történt. A nagyközönség szkepticizmusa és a fizetett cikkek kiáltása ellenére Szkuratov megemlítette, hogy Lisztjev valódi gyilkosai között nincs Kolcsin nevű ember. Hogy miért ölték meg Lisztyevet, és hogyan kapcsolódnak ehhez a hatóságok, az rejtély.
Interjú a nyomozóval
A regény megjelenése után vita bontakozott ki a könyvben szereplő események körül, a valóságban pedig a szerző támogatói és ellenzői különböző verziókon vitatkoztak, és egyre több új nevet neveztek.
Ki ölte meg Lisztyevet, ez még ma is egyértelmű válasz nélküli kérdés, hiszen az újságíró halála iránt érdeklődők nagyon élnek és virulnak. Az ügy számos részletét tisztázták Piotr Triboi, a nyomozó által adott számos interjú:
- Miért ölték meg Lisztyevet? Ki tette ezt?
- A helyzet átlátható.
- Hol vannak a vádak és a bűnözők tárgyalása? Merészelt valaki beavatkozni a nyomozásba?
- Nem igazán. Voltak fenyegetések, amikor érdekes tényeket találtam a folyamat során; senki sem szólt közbe nyíltan. Az igazságosság bizonyítás kérdése. Ha az ügyvédek vitatják az ügyészi verziót, a fővádlottak megszöknek, és soha nem látjuk őket. Mivel mindannyian gazdag emberek, más államokban nem várható el tisztességes eljárás.
- Miért ölték meg Vlagyiszlav Lisztyevet? A politikai intézmény érintett?
- Vannak, akik még mindig hatalmon vannak, vannak, akik már rég elmentek. Sok motívum van, lehetetlen azonosítani egyet, mertújságírói tevékenysége arra kényszerítette Lisztyevet, hogy részt vegyen az állam politikai, pénzügyi és közéletének különböző területein.
A kérdésre: „Melyik évben ölték meg Lisztyevet?” a jelenlegi fiatal generáció nem tud válaszolni, és kortársai számára az újságíró az új tévé igazi hírnöke volt, a fő propagandistája és a magas műsorszolgáltatási színvonal úttörője.
Ideológusa halála után az ORT közönséges politikailag elfogult csatornává vált, amely különböző személyiségek különféle PR-kampányaiban vett részt. A médiaóriás politikai tevékenységét azóta nem egyszer kritizálták, de a projektnek nincs több új inspirálója.
