A "lobbizmus" fogalma először Nagy-Britanniában született meg a 19. század közepén. Eredeti értelmezése szerint a lobbi a döntéshozókra nehezedő nyomás a szükséges döntések biztosítása érdekében. A legvilágosabb példa a képviselőkre nehezedő közvetlen vagy közvetett nyomásgyakorlás aszavazás során.
számlák. Pontosan ezt kezdték el a nagy angol iparosok, akik az ülésnapokon a törvényhozó kamara szélén gyűltek össze, és így vagy úgy próbálták meggyőzni a parlamenti képviselőket a szükséges döntések meghozataláról.
Ma a lobbizás valamivel tágabb jelenség. Nemcsak az üzleti élet érdekkörére terjed ki, hanem az állami szervezetekre, a tudományra, az oktatásra, a művészetre, az ideológiai mozgalmakra stb. A múlt század előtti nagyiparosok politikai lobbitevékenysége kifejezetten negatív, sőt illegális jellegű volt. Mára ez a tevékenység teljes mértékben beépült a bolygó demokratikus államainak mindennapi életébe. A politikai PR modern világában a lobbizás is szakmai tevékenység. Ráadásul a közelmúltban a világ és az orosz egyetemek számos szakterületén megjelent egy megfelelő tudományág. Az Egyesült Államokban pedig a statisztikák szerint több mint 12 000 hivatalos lobbista.
Lobbizmus a politikában és technikái
Kétféle ilyen cselekvés létezik: közvetlen és közvetett. Az előbbiek közé tartozik a személyes találkozók és megbeszélések a törvényhozás tagjaival; előadások tartása és ezek között kampányolás; segítségnyújtás törvénytervezetek előkészítésében; szakmai tanácsadás; különféle szolgáltatások nyújtása képviselőknek és politikai pártoknak; pénz közvetlen befizetése a számlájukra, például választási kampányok lebonyolítására. A közvetett lobbi olyan közvetett cselekvés, amelyen keresztül nyomást gyakorolnak a parlamenti képviselőkre. Példák a következőkre:
1. A közvélemény befolyása. Ilyenkor magában a társadalomban is gerjesztődnek bizonyos hangulatok (általában a médián keresztül), majd a nyomásgyakorlás eszközévé válik a jogalkotókra.
2. Társadalmi közvélemény-kutatás. Az ilyen felméréseknek gyakran előre megtervezett eredményeik vannak. Ennek oka lehet egy adott társadalmi csoport, régió megválasztása, a kérdés provokatív megfogalmazása stb. Az ilyen közvélemény-kutatások később közzétett eredményei is befolyást gyakorolnak.
3. A szavazók vonzása. Ez az a helyzet, amikor a lobbisták közvetlenül a polgárokhoz fordulnak, és agitják őket, hogy forduljanak a képviselőkhöz: levelet írnak, telefonálnak. Nagyszabású lehetőség lehet egyes törvényjavaslatok elfogadása érdekében nagygyűlés összehívása.
4. szituációs asszociációk. Egyes esetekben a lobbisták külön törvények alapján szervezkedhetnek, amelyek előnyösek a résztvevők számáraegyesületek. Még akkor is, ha más érdekeik nem esnek egybe. A képviselők hajlamosabbak találkozni az ilyen csoportok képviselőivel, mivel így nincs szükség arra, hogy meghallgassák a különböző csoportok egymásra épülő igényeit. Ennek megfelelően időt és energiát takarít meg.