Tartalomjegyzék:
- Miben különbözik a politikai hatalom az összes többitől
- A következő generációs politikai hatalom: Európai Unió
- Tárgyak vagy témák?
- Új források és az arab tavasz
- Régi karizma és új pszeudo-karizma
- A politikai hatalom módszerei
Videó: Az arab tavasz, az Európai Unió és a pszeudokarizmatika: a 21. század politikai hatalmának főbb jellemzői
2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:33
A politikai hatalom doktrínája a politikatudomány egyik központi eleme. Ez pedig rengeteg monográfiát és sok elméletet jelent. Még nem született meg a politikai hatalom egységes meghatározása. A legtöbb meghatározás nehézkesnek tűnik, és nehezen érthető. A legmegfelelőbb lehetőség a következőnek tűnik:
A hatalom mások viselkedésének irányítása.
A politikai hatalom mások viselkedésének ellenőrzése a jogállamiságon és a kormányzati intézményeken keresztül.
Miben különbözik a politikai hatalom az összes többitől
A politikai hatalom fő jellemzői, amelyek különleges domináns státuszt adnak neki:
- Jogesség - a hatóságok csak a törvények keretein belül járnak el, különös tekintettel az állampolgárokkal szembeni erőszak és kényszer alkalmazására.
- A legitimitás a polgárok bizalma, a tisztességes kormányzat elismerése.
- Felény – abszolút alárendeltség a politikai hatalom döntéseinek bármely területentevékenységek: gazdasági, szociális, kulturális stb.
- Nyilvánosság/általánosság – a nyilvánosság nevében való megszólítás joga.
- Monocentrikus – központosított döntéshozatal.
- Mindenféle erőforrás – társadalmi, hatalmi, gazdasági, információs stb.
A politikai hatalom főbb jellemzőinek felsorolása folytatható: a definícióknak számos változata létezik a különböző forrásokban. De ha csak a főbb jellemzőkről beszélünk, akkor a fentiekhez hozzá kell adni a politikai hatalom három fő jelét:
- Olyan államapparátus jelenléte, amelyen keresztül egyes emberek hatáskörét másokra ruházzák.
- Kényszer és szankciók törvényszegés esetén.
- A törvények végrehajtásának nyomon követése az emberek magasabb apparátusának segítségével.
A következő generációs politikai hatalom: Európai Unió
A politikai hatalmat jellemző vonások és kifejezések tárgyalásakor feltétlenül meg kell említeni az „állam” szót és mindent, ami ezzel kapcsolatos. Az államhatalom nevezhető a politikai hatalom magjának, amely különböző központokon vagy speciális intézményeken – gazdasági csoportokon, rendfenntartó szerveken, szakszervezeteken stb. – épül.
Ma egy másik rendkívül érdekes történelmi hatalomforma jött létre: a „nemzetfeletti” hatalom. Ez az Európai Unió, amelynek a parlamentje a törvényhozó hatalom, az Európai Bizottság pedig a végrehajtó hatalom. az EU kormányzási formáialapvetően különbözik például egy szövetségi államformától: az EU-nak csak azok a hatáskörei vannak, amelyeket az Unió tagállamai ruháztak rá. A hatalom ebben az esetben "vasbeton" határokkal rendelkező szférákra oszlik. Az EU kezében a valódi hatalom minden telje összegyűlik például a monetáris politikában és a vámunióban. Ami a közös védelmi politikát illeti, ezek a jogkörök a „közös kompetenciák” keretein belül vannak. Így a politikai hatalom új „hibrid” modellje áll előttünk, amely megfelel a 21. század modern kihívásainak.
Tárgyak vagy témák?
Mikor és milyen szervezetek köthetők a politikai hatalom intézményeihez? Ehhez legalább politikai érdekeiknek kell lenniük és kifejezniük kell, az állami normák keretei között kell létezniük, politikai döntések hordozóinak kell lenniük, és kapcsolatban kell állniuk az államhatalommal (akár ellenzék formájában is).
Az ilyen intézmények első csoportja tisztán politikainak nevezhető:
- Az állam (az első és legfontosabb politikai intézmény).
- Politikai pártok.
- Társadalmi mozgalmak.
Második csoport - olyan intézmények, amelyek nem vesznek részt a politikai hatalomért folytatott harcban, de megvédik érdekeiket és közvetve részt vesznek a politikai életben:
- vallási;
- szakszervezet;
- vállalati;
- lobbiszervezetek stb.
Az intézmények harmadik csoportja az állami befolyás tárgyaként (nem szubjektumként) működik:
- sportközösségek;
- érdeklődési klubok;
- amatőr testek;
- szakmai szövetségek stb.
Új források és az arab tavasz
Minden kormánynak szüksége van erőforrásokra: ezek nélkül lehetetlen egyes embereket másoknak alárendelni. A modern erőforrások rendkívül változatosak és változékonyak.
A gazdasági és energiaforrások hagyományosak, érthetőek, szorosan összefüggenek egymással. Ősidők óta léteznek, és egyáltalán nem veszítették el relevanciájukat. Ez a kétféle erőforrás továbbra is az első helyen áll – nehézsúlyú bajnokok.
De az információforrások értéke éppen ellenkezőleg, kozmikus sebességgel változik az erősödés irányába. A közösségi hálózatok önmagukban nemcsak a politikai hírek továbbításának formátumát változtatták meg, hanem a hatalomért folytatott politikai harc teljes értékű alanyaivá is váltak, csak emlékezzünk az arab tavaszra.
A hagyományos erőforrások fejlődése változtatja meg a politikai hatalommal kapcsolatos modern elméleteket, valamint a 21. század politikai eseményeinek alakulását.
Régi karizma és új pszeudo-karizma
A politikai karizma napjaink politikatudományának egyik legtöbbet vitatott kérdése. Egyrészt a média jelenlegi lehetőségei mellett a politikai vezetők karizmájának szerepe egyre inkább nőjön.
Másrészt a modern társadalomban egyre gyakrabban jönnek létre mesterséges karizmatikusok – a közvélemény manipulátorai. A pszeudokarizmus az egyik új kifejezés, amely a mai politikai hatalmat jellemzi. Ez a megközelítés különösen jól működikválságos időszak, amikor egy újonnan verbuválódott, álkarizmával rendelkező, hatalmas csapat által megalkotott és begyakorolt politikus felkínálja magát, mint szabadítót a bajok elől, tiltja a régi attitűdöket és újakat szab ki. Természetesen a mai politikai hatalom egyik fő jellemzője a „valódi és képzeletbeli” vezetők harca.
A politikai hatalom módszerei
A meggyőzés vagy kényszerítés a hatalom intézményének megjelenése óta alkalmazott hagyományos módszerek. Az utóbbi időben gyakrabban kezdtek beszélni a politikai technológiákról, nem pedig a módszerekről. Az ilyen technológiák három csoportba sorolhatók:
- A szabályok megváltoztatására tervezték.
- Új értékek és attitűdök kialakítása.
- Emberek viselkedésének manipulálása.
Sajnos a politikai hatalom és az érte folytatott küzdelem egyik fő jellemzője olyan helyzetekké vált, amikor az új vonzó, de illuzórikus attitűdök túlságosan nagy befolyást gyakorolnak a közvélemény tömegeire. A világ változik. A hatalom megváltozik utána.
Ajánlott:
Az Európai Unió országai és tagjai (áttekintés). Oroszország az Európai Unió tagja
Az Európai Államok Uniója vízummentességre épül, közös gazdasági tere és valuta van. A szuverenitás birtokában minden ország a kialakult általános szabályok szerint él, amelyek az élet minden területére vonatkoznak, legyen szó nemzetközi politikáról, oktatásról, orvoslásról vagy szociális szolgáltatásokról
Nemzetközi Unió a Természet és Természeti Erőforrások Védelméért (IUCN). A Nemzetközi Természetvédelmi Unió Vörös Könyve. Nemzetközi Természetvédelmi Unió Oroszországban
Az erdők barbár hasznosításának, a földöntözésnek, valamint a fajok és állatpopulációk eltűnésének problémái, valamilyen szinten, ma minden országot érintenek. Ezért jött létre még a múlt század közepén egy nonprofit alapon működő globális környezeti struktúra. A Természet és Természeti Erőforrások Védelmének Nemzetközi Szövetsége speciális munkát végez a környezetvédelmi intézkedések tervezésével és végrehajtásával kapcsolatban
A szabad piac jelei és jellemzői, a piaci mechanizmus és funkciói. Melyek a szabad piac főbb jellemzői?
A cikk a szabad piac leírását tartalmazza, annak funkcióit és jellemzőit, amelyek lehetővé teszik, hogy a gazdasági rendszer nyitottságáról beszéljünk
A neokantianizmus a 19. század második felének – a 20. század elejének német filozófiájának iránya. A neokantianizmus iskolái. Orosz neokantiánusok
"Vissza Kanthoz!" - ezzel a jelszóval alakult ki a neokantianizmus irányzata. Ezt a kifejezést általában a huszadik század elejének filozófiai irányaként értelmezik. A neokantianizmus termékeny talajt készített a fenomenológia fejlődéséhez, befolyásolta az etikus szocializmus fogalmának kialakulását, segítette a természettudományok és a humántudományok szétválasztását. A neokantianizmus egy egész rendszer, amely sok iskolából áll, amelyeket Kant követői alapítottak
Politikai pártok: szerkezet és funkciók. Politikai pártok a politikai rendszerben
A modern embernek legalább az alapvető politikai fogalmakat meg kell értenie. Ma megtudjuk, melyek azok a politikai pártok. Szerkezet, funkciók, partik típusai és még sok más vár rád ebben a cikkben