Az utóbbi időben egyre gyakoribbak azok az esetek, amikor egyes országok népei bizalmatlanságot fejeznek ki államaik hatóságaival szemben, miközben a sajtóban olyan kifejezések jelennek meg, mint a "legitimitás" és az "illegitimitás". Sokak számára továbbra sem világos, mit jelentenek ezek a fogalmak.
Legitimitás: mi az?
A "legitimitás" kifejezés a latin legitimus szóból származik, ami azt jelenti, hogy "jogos, a törvényekkel összhangban álló, törvényes". A politikatudományban ez a fogalom az államhatalomnak az egész népet érintő döntési jogának önkéntes elismerését jelenti. A tudományos irodalomban teljes választ találhatunk a következő kérdésekre: "A "legitimitás" kifejezés - mi az? Hogyan érthető a "hatalmi legitimitás" kifejezés? Ez tehát egy politikai és jogi fogalom, ami az ország polgárainak a hatalmi intézményekkel szembeni helyeslő magatartását jelenti. Természetesen az ilyen országokban a legfelsőbb hatalom legitim. Amikor azonban a kifejezés először használatba került, egészen mást jelentett. Az elején volt19. századi Franciaország, Napóleon hatalmának bitorlásának éveiben. A franciák egy csoportja vissza akarta állítani a király egyetlen törvényes tekintélyét. A monarchistáknak ezt a törekvését nevezték „legitimitás” kifejezésnek. Hogy ez jobban egyezik a latin legitimus szó jelentésével, az azonnal nyilvánvalóvá válik. Ugyanakkor a republikánusok ezt a kifejezést kezdték használni ennek az államnak és a területén más államok által létrehozott hatalom elismeréseként. Modern értelemben a legitimitás a hatalom önkéntes elfogadása a többséget alkotó tömegek által. Sőt, ez a jóváhagyás elsősorban az erkölcsi értékeléshez kapcsolódik: a nemességről, igazságosságról, lelkiismeretről, tisztességről stb. kapcsolatos elképzeléseik. A tömegek bizalmának elnyerése érdekében a kormány igyekszik beléjük ültetni azt a gondolatot, hogy minden döntése és cselekedete az emberek javát célozzák.
A hatalom legitimitásának típusai
A nagy német szociológus és filozófus, Max Weber bevezette a hatalom legitimitásának tipológiáját. Szerinte létezik hagyományos, karizmatikus és racionális legitimáció.
- Hagyományos legitimitás. Ami? Egyes államokban a tömegek vakon hiszik, hogy a hatalom szent, és ennek engedelmessége elkerülhetetlen és szükséges. Az ilyen társadalmakban a hatalom a hagyomány státuszát kapja. Természetesen hasonló kép figyelhető meg azokban az államokban, amelyekben az ország vezetését öröklik (királyság, emírség, szultánság, fejedelemség stb.).
- A karizmatikus legitimáció kialakulaz emberek egy adott politikai vezető kivételes méltóságába és tekintélyébe vetett hitének alapja. Az ilyen országokban lehetséges az úgynevezett személyiségkultusz kialakulása. A vezető karizmájának köszönhetően az emberek elkezdenek hinni az országban uralkodó teljes politikai rendszerben. Az emberek érzelmi örömet tapasztalnak, és készek mindenben szigorúan engedelmeskedni ennek. Általában ez a típusú vezető a forradalmak, a politikai hatalom változásai stb. hajnalán alakul ki.
- A racionális vagy demokratikus legitimáció azáltal alakul ki, hogy az emberek elismerik a hatalmon lévők cselekedeteinek és döntéseinek igazságosságát. Ez a típus összetett szervezett társadalmakban fordul elő. Ebben az esetben a legitimációnak normatív alapja van.
Az állam legitimitása
A legitim állam eszméje két fogalomból ered: a hatalomból és a legitimitásból. Valójában egy ilyen típusú államnak minden joga megvan ahhoz, hogy engedelmességet követeljen polgáraitól, mivel ezekben a társadalmakban a jogállamiság az első. Következésképpen, függetlenül a kormány egyes tagjainak személyiségétől, az embereknek be kell tartaniuk az ebben az államban hatályos törvényeket. Ha az állampolgárok nem tesznek eleget ezeknek a törvényeknek, és nem akarják betartani őket, akkor több lehetőségük van: kivándorlás (az adott államból a másikba való távozás), a hatalom megdöntése (forradalom), engedetlenség, amely büntetésekkel jár. ennek az országnak a jogszabályaiban. A legitim állam a választás jogának egyik generációról a másikra való átadásának mechanizmusa.
