Csak a válságok idején kezdi a lakosság lassan megérteni, mi is történik valójában. Ilyen az élet. Hiába igyekeznek az újságírók folyamatosan tudósítani az ország és a világ politikai helyzetéről, hiába igyekeznek a különböző pártokhoz tartozó személyiségek, az emberek nem akarják megérteni, hogyan alakul a közélet. Azonban már csak egy másikat kell görgetni, sajnos nehézségek hulláma, ahogy megjelenik egy osztályközösség. Az emberek közös érdeklődést éreznek. A proletariátust ez korábban különösen kitüntette. Mi az? Hogyan alakult ki a koncepció és mi lett belőle? Nézzük meg.
A "proletariátus" fogalma
Mi ez, mindenki tudja. Az olyan kifejezések, mint a „forradalom”, „diktatúra” és így tovább, még nem tűntek el az elmékből és a viccekből. Az előbb említett fogalmakat nem úgy társították, mint most a gazdasághoz vagy a palagázhoz. Ők kezeltékhatalmas népességre, amelyet bizonyos jellemzők jellemeznek. Az anyagi értékek előállításával foglalkozó, bizonyos helyen, nagy csoportokban dolgozó emberek alkották a proletariátust. Mit jelentett ez a múltban? Ez egy olyan osztály volt, amely többet tett, mint egyszerűen javakat teremtett a társadalom számára. A kapitalista rendszerben ő volt a vagyonszerzés fő "eszköze". Ráadásul az emberek a legtermészetesebb körülmények között képesek voltak az önszerveződésre. Csak szoros csapatban dolgoztak, jól ismerték egymást, sokat beszélgettek. Igen, és általában szűk helyen laktak, ami segített a szoros kapcsolatok "létesítésében".
Honnan jött az ötlet
Több forradalom után megszokhattuk, hogy milyen erőteljesen és büszkén hangzik a "proletariátus" szó. Hogy ez egyáltalán nem így van, az kiderül, ha elmélyül a történelemben. Kiderült, hogy maga a fogalom az ókori Rómából származik. Tudniillik az ottani társadalom többrétegű volt. A rabszolgáknak nem voltak jogaik. És a patríciusok voltak a leghatalmasabb és leghatalmasabb réteg. Ezek között volt egy másik "fajta" a lakosságnak. Ezek polgárok voltak, minden szabadságjoghoz csak szavazati joguk volt. Vagyis tulajdonuk nem volt, de a választásokon elmondhatták véleményüket. Nekik is joguk volt gyermeket szülni – ugyanazoknak a szabad állampolgároknak. Proletariusnak hívták őket, ami a modern „proletariátus” szó formájában jutott el hozzánk. A jelentés azonban természetesen egyáltalán nem volt ugyanaz. A proletárokat állampolgároknak nevezték, akik csak azért hasznosak az államnak, mert vangyermekek. Egyetértek, nincs semmi büszke ebben az értelmezésben. Inkább figyelmen kívül hagyja a csúszásokat.
Marx proletariátusa
Bármilyen képtelen volt is a rómaiak a kifejezéssel kapcsolatban, az osztályharc nagy teoretikusa használni kezdte. Csak a jelentése teljesen más. Szerinte nemcsak a politika és a hatalom, hanem az állam léte is a proletariátus cselekedeteitől függött. Természetesen az osztálynak voltak hiányosságai, amelyeket le kellett küzdeni. Marx sok művet írt, amelyekben elmagyarázta, hogyan kell megszervezni a tömegeket, hogy részt vehessenek a politikai életben. Nem hagyta figyelmen kívül a proletariátus fegyvereit. Mivel a munkásosztály volt a termelés alapja, a filozófus szerint éppen ennek a folyamatnak a befolyásolásával tudta szabályozni a társadalmi folyamatokat. A sztrájkok és a sztrájkok a proletariátus fegyverei. Ugyanakkor az emberek maguk sem veszítik el azt az értéket, amivel rendelkeznek, hiszen nem sajátítják el a hozzáadott értéket. A kapitalisták számára pedig a termelés leállítása éles kés.
A proletariátus jelei
A teoretikusok, hogy ne legyenek kétségeik afelől, hogy ennek az osztálynak különleges státusza van, elvégezték teljes elemzését. Főbb jellemzőit emelték ki. Nem kizsákmányoló. Vagyis a társadalom azon rétege, amely munkával terméket hoz létre. Ez utóbbit nem kisajátítja, ami jogot ad a társadalom befolyásolására. A proletariátus minden állam legjelentősebb része. Szerepe az anyagi alap megteremtésében olyan nagy, hogy kizárni, semlegesíteni lehetetlen. Ráadásul ez az osztály aza haladás címere. Fejleszti magát és segíti a társadalom fejlődését. Nyilvánvaló, hogy az a személy, akit joggal neveznek majd egy ilyen csoport vezetőjének, lehetőséget kap arra, hogy az egész nép nevében beszéljen, mivel ő fejti ki fő erejének véleményét. Az ilyen személyt "a proletariátus vezetőjének" nevezték. Például: a forradalom alatt és azon túl is V. I. Lenin. Mindenki által ismert.
Világproletariátus
Mivel az új társadalom felépítésének teoretikusai nem értettek egyet fél intézkedésekkel, mindenhol egyesíteni akarták a munkásosztályt. Felmerült a világproletariátus fogalma. Olyan emberekről van szó, akik egy osztályra jellemző tulajdonságokkal rendelkeznek, akiket nem a lakóhelyük, hanem a közös elképzelés fogott össze. Ők voltak a világtársadalom alapjai, ami azt jelenti, hogy megszabhatták saját feltételeiket a rendteremtéshez. Ne feltételezze, hogy minden a múltban van. A proletariátus mint osztály ma is létezik. Kicsit megváltozott. Ráadásul a felfordulások idején megszűnt olyan egységes lenni, mint korábban. Maga a koncepció azonban nem tűnt el. Ha a forradalom idején a világproletariátus vezetője minden országban a kommunizmus építését szorgalmazta, akkor most ő is megjelenhet és részt vehet a nép összegyűjtésében. Nyilvánvaló, hogy az elmélet arra készteti, hogy követőket keressen olyan emberek között, akik megfelelnek a fenti kritériumoknak.
Modern proletariátus
Korábban a dolgozók többnyire kézzel dolgoztak. Az idő megváltozott. Most a proletariátust teljesen más népként értelmezik. A helyzet az, hogy a termelés mostanra a szellemi munka fejlődési szakaszába lépett. Emberek, akik gondolatokat termelnek ésaz ipart fejlesztő technológiák, amelyek nem sajátítanak el többletértéket, most proletariátussá válnak. Ki az? Tudósok és mérnökök, programozók és tervezők. Munkájuk jelenleg a legígéretesebb, haladó. Ők hozzák létre a legértékesebb dolgot társadalmunkban - a technológiát, a tudást. Nem szabad azt feltételezni, hogy egy ilyen változás csökkentette a proletariátus jelentőségét. Éppen ellenkezőleg.
A jelenlegi "szellemi munkásosztály" ereje
Először is, olyan világban élünk, ahol az erőforrások kimerülhetnek. Még egy ilyen szót is találtak ki - "kimeríthetőség". Vagyis amiből a „kiegészítő termék” készül, az egyszerűen eltűnhet, hiszen a modern erőforrások nagy része nem töltődik fel, vagy olyan lassú a folyamat, hogy az emberiség számára észrevehetetlen. És növekszik! Az árukra a jelenlegi fogyasztási szinten egyre nagyobb igény van. Azonban ő sem elégedett. Kiderült, hogy évről évre egyre többen vannak, akik arra törekszenek, hogy a lehető legjobban éljenek. Egyetértek, a probléma komoly. Ilyen körülmények között a társadalom azon rétege válik elsődlegessé, amely képes kitalálni, hogyan lehet racionálisan felosztani a meglévő erőforrásokat és újakat létrehozni. Ezekre az emberekre tekint az egész világ reménykedve. Képesek lesznek megelőzni sok olyan katasztrófát, amelyek megijesztik az emberiséget: megszabadulni az éhségtől, a betegségektől, a háborúktól és így tovább.
Szóval a proletariátus győzött?
A munkásosztály modern megértéséhez a társadalomnak szembe kell néznieegy ilyen furcsa kérdés, hogy miért kellenek neki kapitalisták. Pontosan! Korábban bizonyos hasznos szerepet töltöttek be - erőforrásokat halmoztak fel, hogy megszervezzék a felhasználásukat. Most egy ilyen cselekvés értelme egyre illuzórikusabbá válik. Először is ki kell találnia, hogyan teheti reprodukálhatóvá őket, vagy hogyan válthat más forrásokra. Ezt csak olyan emberek tehetik meg, akik szellemi terméket állítanak elő. Miért van szükségük kapitalistákra? Sokkal költséghatékonyabb, ha a teljes folyamatot egy olyan állam hajtja végre, amelynek társadalmi ideológiája van. Tehát a társadalom problémáit igazságosabban oldják meg, nem versenyképesen. Hogy ez igaz-e, azt az idő eldönti. És a modern proletariátusnak van egy fegyvere, amit szinte lehetetlen elvenni: tehetség, képzettség és készségek!
