A történelem során először Seymour Harris beszélt egy olyan fogalomról, mint a mobilizáció a gazdaságban. Úgy vélte, ez az egyik leghatékonyabb eszköz a gazdasági válság elleni küzdelemben. Bár ebben a kérdésben sokféle vélemény létezik. Ennek az elméletnek az ellenzői úgy vélik, hogy minden erőfeszítés egy területre való koncentrálása csak problémákat okoz a gazdaságban, és az ilyen cselekvések csak a parancsnoki-igazgatási rendszer termékei, és semmi közük a piacgazdasághoz.
A dolog lényege
Ma már sokféle értelmezés létezik a kifejezésnek. Az általánosan elfogadott így szól: „A mobilizáció a gazdaságban olyan intézkedések összessége egy adott állam szintjén, amelyek arra irányulnak, hogy minden rendelkezésre álló erőforrást felhasználjanak az országban már fennálló válság leküzdésére.”
Valójában a válságellenes intézkedések célja a termelési kapacitás teljes kihasználása a vészhelyzet leküzdése érdekében.
Jelek és alapelvek
Egyannak egyik fő jele, hogy a gazdaságban mozgósításra van szükség, a társadalom kettészakadásának vagy az ország integritásának összeomlásának, a nemzetközi elszigetelődésnek a veszélye.
Számos alapelv is létezik:
| "Fő hivatkozás" |
Ez az elv azt feltételezi, hogy az erőforrás-koncentráció a gazdaság azon szektoraiban történik, amelyek hatással lehetnek a tervezett tevékenységekre. A politika azonban ebben az esetben a gazdaság más ágazatainak megsértését jelenti. |
| "Minden áron" | Ebben az esetben az ország kormánya a legerősebben azokra a gazdasági egységekre gyakorol hatást, amelyek befolyásolják a célok elérésének sebességét. |
| "Csapatmunka" | A gazdaság összes olyan tantárgya, amely befolyásolja a feladat végrehajtásának sebességét, egyetlen csapatban egyesül. |
| "Diszkrétség" | Minden esemény egy bizonyos időtartamra korlátozódik, különben az ország gazdasága még gyorsabban hanyatlik. |
| "Tudat" | Az ország számára nehéz helyzetben minden gazdálkodó szervezetnek és állampolgárnak teljes mértékben összpontosítania kell erőfeszítéseit, és meg kell értenie, hogy a közjó érdekében akár áldozatokat is kell hozni. |
Általános jellemzők
A gazdaságban a mobilizáció mindenekelőtt a felhalmozás magas aránya. Valójában az erőforrások nagy részét a termelésbe történő befektetésre fordítják. Egyébaz erőfeszítések egy része a külső tényezők elleni védelemre irányul. Ez lehet egy belső védelem a kereskedelmi háborúk vagy a magasabb olajárak ellen.
Az egyik jellemző vonás a gazdaságba való erőteljes kormányzati beavatkozás is. Az erőfeszítések koncentrálására hosszú távú és stratégiai előrejelzést és tervezést végeznek.
Milyen feltételek mellett valósul meg a program?
A „mobilizáció” definíciója mindenekelőtt egy ország nyersanyag- és erőforrásbázisának rendelkezésre állása, amely lehetővé teszi egy rendkívül termelékeny termelési rendszer kialakítását. Emellett az államnak kellően magas szintű termelési kapacitásokkal és erőkkel kell rendelkeznie, vagyis lehetővé kell tenni a gazdasági áttörést. Az országnak rendelkeznie kell a tudományos és technológiai fejlődés legújabb vívmányaival.
Azt is meg kell érteni, hogy egyetlen állam sem versenyezhet a világpiacon, ha az országon belül nincs hatékony gazdasági modell.
A japán gazdaság mobilizálása a Meiji-korszakban
Ez a történelem legszembetűnőbb példája, amikor az államnak számos tényező nyomása alatt sikerült hatékony gazdaságot felépítenie az államon belül.
Japánban még a 19. században is gyakorlatilag a középkor volt, amikor az íjat tartották a leghatékonyabb fegyvernek. És itt jön az amerikai megszállás veszélye. Egy idő után a Sógunátus hatalma megdöntött, és egy új császár került az élére.
Ez az ember képes volt ráteljesen újjáépíteni az országot. A feudális fejedelemségeket felszámolták, helyettük prefektúrák és a központi kormányzat jelent meg. A parasztoknak már 1871-ben joguk volt önállóan megválasztani, mit termesztenek, egy évvel később pedig már engedélyezték a szabad kereskedelmet. Egységes valuta jelenik meg az országban, és megszűnnek a belső vámok.
Ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy a mozgósítás szinonimája a társadalom és a gazdasági kapcsolatok új modelljének kialakításának folyamata. Valójában a földet pontosan azok a személyek birtokolták, akik ténylegesen megművelték. Ez az, ami óriási lendületet adott a mezőgazdasági ágazat fejlődésének. Az agrárgazdaság fejlődésének további ösztönzője volt a közvélemény-kutatási adó eltörlése, vagyis a parasztok több pénz volt a kezükben, és ennek megfelelően igyekeztek jó termést nevelni, tudva, hogy akkor több pénzük lesz.
A szamurájok és a hercegek (daimjok) „kompenzációs nyugdíjat” kaptak, ami lendületet adott a bankszektor fejlődésének. Ők voltak az első befektetők a bankszektorban. A szamurájok többsége, miután az államtól kifizetéseket kapott, közép- és kisvállalkozásokba kezdett, és valójában ők alkották az állam középosztályát. Bankokat alapítottak, ipari vállalkozásokat nyitottak és földet szereztek. Részt vettek az államigazgatásban és az állami intézmények és vállalkozások építésében is.
A Meidzsi forradalom egy mozgósítás a történelemben, amely lehetővé teszi, hogy az erős felépítés modelljét vegyük alapul. Államok. Végül is a múlt század elejére Japán ipari óriássá vált. A Szovjetunióval vívott háború pedig lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondjuk, hogy még egy ilyen kis ország sem szenvedhet katonai konfliktustól és nem uralja a tengert.
A probléma relevanciája Oroszország számára
Senki sem vitatja, hogy a nyugati országok már évek óta gazdasági háborút folytatnak az Orosz Föderáció ellen. A válság fokozatosan erősödik, így az ország kormánya választás előtt áll, hogy most melyik utat választja.
Ma már világos, hogy ezek csak az első szakaszai egy elhúzódó háborúnak, vagyis Oroszországnak belső erőforrásokat kell keresnie a válság leküzdéséhez, egy független pénzügyi rendszer létrehozásához és az országokkal kapcsolatos elégedetlenség mértékének csökkentéséhez. a polgárok része.
Hol kezdhetem?
Először is, a gazdaságban való mozgósítás az állam befolyása az ország gazdaságára. Vagyis a kormánynak vissza kellene térnie a gazdasághoz, és közvetlenül részt kellene vennie a válságellenes feladatok megoldásában. Egy ilyen lépést nem szabad piacellenesnek tekinteni, különben egyszerűen lehetetlen leküzdeni egy ekkora válságot.
A kormánynak törvényi szinten számos intézkedést kellene tennie, hogy megvédje a gazdasági szereplőket a növekvő anarchiától és a korrupciótól. Sőt, a történelemből ismert, hogy sok állam ezzel kezdte, ugyanaz a Japán és Amerika, a Szovjetunió és Szingapúr.
A magánvállalkozások anyagi bázisával együtt aegy állami bázis, amely az egész ország gazdasági biztonságát teremti meg és védi a lakosságot.
Lehetséges azonnali intézkedés
Az erőforrások mozgósításának egyik szinonimája az államhatalom modernizációja, vagyis a kormánytól a következő lépések szükségesek:
- Vissza a kötelező állami megrendelésekhez a vállalatoknál. Szükséges, hogy a stratégiai javakat az országon belül és az állam megrendelésére állítsák elő. Ezek autók, számítógépek, repülés, tengeri, folyami hajók és így tovább. A kormánynak ragaszkodnia kell az importhelyettesítés politikájához, amely védelmet nyújt a külső fenyegetésekkel szemben és biztosítja az országon belüli gazdasági növekedést.
- Munkaerőforrások vonzása. Ebben az esetben nem munkaszolgálatról beszélünk, ez azt jelenti, hogy minden krízishelyzetben lévő embernek nemcsak joga legyen a munkához, hanem kötelessége is. Egyes hírek szerint a 86 millió munkaképes lakosságból 38 millióan egyáltalán nem tudják, mit csinálnak, ez nem mehet tovább. Akár személyes mellékgazdálkodásra is adhat mindenkinek telket. A történelemből ismert, hogy éppen az ilyen gazdaságok tették lehetővé az emberek túlélését háborús vagy gazdasági recesszió idején. Vissza kell állítani a szakképzést, a katonai szolgálatot is. A hajléktalanokat és a drogfüggőket társadalmilag jelentős munkába kell bevonni.
- A harmadik lépés a pénzgazdálkodás megváltoztatása. Ez azt jelenti, hogy be kell jelenteni az államtól való pénzkivonás tilalmát. Ha a cég megvalósítjaa föld belsejéből nyert nyersanyagokat, az exportbevételek legalább 50%-át az állam javára kell fizetniük. Szükséges továbbá a tartalék- és devizaalapok minimalizálása, vagyis a külföldi bankok forrásainak kivonása és az iparba történő befektetések, valamint a valóban működő vállalkozások hitelezése az ország javára.
Természetesen ezek a módszerek nem teljes körűek, de a legfontosabb az, hogy a kormány megértse, Oroszországnak már a gazdaság mozgósításának útján kell lennie, amikor nemzetközi elszigeteltség van, és nincs kilátás a gyors vége felé.
