Pénzhelyettesítők – mi ez? Mi a szerepük a modern gazdasági rendszerekben? Hogyan hatnak ezek a gazdasági életre? Ez azoknak a problémáknak a hiányos listája, amelyeket ebben a cikkben fogunk megvitatni.
Koncepció
A pénzhelyettesítők különleges helyettesítői a hivatalos pénzformáknak, amelyeket gazdasági társaságok bocsátottak forgalomba fizetési célból. Számos szakértő szerint jelenlétükből vagy hiányukból adódóan bármely országban fontos kritériumot jelentenek a monetáris forgalom alakulásának megítélésében. Meg kell jegyezni, hogy a pénzhelyettesítők, bár fizetőeszköz funkciót látnak el, nem szolgálhatnak megtakarítási tárgyként, és az árucsere arányait is meghatározzák. Különleges tulajdonságuk (a pénz hátterében), hogy a korlátozott forgalom miatt nincs abszolút likviditásuk. Vásárlóerejük biztosítása problémás, mert csak kedvezményes formában fogadják el. Más szóval, a valós ára mindig valamivel a névérték alatt van. Ez nem utolsósorban bizonyos funkcióknak köszönhető. Így,a nem készpénzes fizetések pénzét a rendszerek jutalékának vetik alá. És ha egy dolog 100 virtuális rubelbe kerül, akkor legalább 101-et kell fizetnie érte.
Miért jelentek meg a pénzhelyettesítők?
Megjelenésük fő oka a hivatalosan elismert bankjegyek hiánya. Ennek oka lehet az állam túl szigorú hitelpolitikája (amely a negatív inflációs folyamatok leküzdésére irányul). Annak érdekében, hogy megtudjuk, hogyan biztosítják a gazdaságot, kiszámítják a monetizációs együtthatót. A pénzkínálat és az ország bruttó hazai termékének százalékában határozzák meg. Példaként említhetjük 1990-et, amikor az oroszországi együttható különböző becslések szerint 12-20% között ingadozott. Bár a normál működéshez legalább 60%-nak kell lennie. A pénzhelyettesítők megjelenésének további okaként a gazdasági kapcsolatok megszakításait nevezik, amelyek különösen a múlt század 90-es éveiben voltak aktívak.
Osztályozás
Miféle pénzhelyettesítők lehetnek? Szervezetük sajátosságaitól, a résztvevők jellegétől és számos további jellemzőtől függően a következő helyettesítőket különböztetjük meg:
- Állam. Ez magában foglalja a kincstárjegyet, a regionális pénzeket, az adókedvezményeket és számos más helyettesítőt, amelyek kibocsátása és forgalmazása állami ellenőrzés alatt történik.
- Kereskedelmi. Ide tartozik a váltókkal történő fizetés, a nyugták készítése utólagoskölcsönös elszámolások és más hasonló szerveződési formák, amelyek nagyrészt a magánstruktúrák kölcsönhatásától függenek.
- Egyéb. Ez magában foglalja a helyettesítő anyagokat, például a gázutalványokat, az élelmiszereket, a ruházatot, a szállítási dokumentumokat és sok más hasonló interakciós elemet.
Miért használnak pénzhelyettesítőket?
Ez a kérdés különösen aktuális volt a piacgazdaságra való átmenet kezdeti időszakában. A válaszok a következők:
- Pénz, mint fizetőeszköz pótlása akut készpénzhiány miatt. A problémákat ebben az esetben is a készpénz nélküli fizetések bankrendszeri problémák miatti fejletlensége okozta. Általánosságban elmondható, hogy a negatív hatást csökkenteni lehetne az elektronikus pénz bevezetésével, de akkor még nem volt ilyen.
- A vállalkozások rejtett veszteségeinek jelenléte, ami különösen fontossá vált a piaci gazdálkodási módszerekre való átállás során.
- Számos adókikerülési kísérlet, ami csökkentette a költségvetés forrásbevételét, és növelte annak hiányát.
- Nehézségek a kereskedelmi számlák kereskedelmi hitelezési eszközként történő felhasználásában Oroszországban.
- Inflációs folyamatok, amelyek mindenekelőtt az árak elengedésével és a piaci feltételek melletti gazdasági irányításra való átállással jártak.
A fenti okok mindegyike hozzájárult ahhoz, hogy a pénzhelyettesítők nagyon erősen fejlődhettek a fedezetlen cserekereskedelem pénzügyi eszközeiként éskereskedelmi kölcsön. Így például az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma kincstárjegyeket bocsátott ki az 1991–1996-os költségvetésbe való be nem fizetések kifizetése érdekében, amelyek összege több milliárd rubel volt. Az ilyen fizetési módok lehetővé tették számunkra, hogy elkerüljük a szerencsétlenebb helyzetet.
Modernitás
Egyrészt potenciálisan ők lehetnek gazdaságunk gyenge pontjai. Ugyanakkor strukturális jelentőségüket sem szabad alábecsülni, hiszen jelenlétüket gazdasági okok diktálják. Így a pénzhelyettesítők felszámolása a megtakarítások egy részének elvesztésével járhat, és a gazdasági folyamatokra is negatív hatással lesz. Jelenleg aktívan használjuk az elektronikus pénzt, számos fizetési rendszer létezik. Egyrészt a korlátozott forgalom miatt nincs abszolút likviditásuk, és ilyenkor gondok adódhatnak a beszerzésükkel. Ne feledje továbbá, hogy valós ára mindig a nominál alatt van. De ezzel együtt meg kell jegyezni, hogy a már kialakult sorrend egyidejű megszüntetése nem lehetséges.
A helyettesítők befolyása
Ha a múlt század 90-es éveit nézzük, akkor a pénzhelyettesítők alkalmazása miatt jelentős vásárlóerő-különbség mutatkozott. Tehát rubelben kifejezve az árak könnyen 1,5-2-szeresek lehetnek. Persze láthatod, hogy ez most is megfigyelhető, amikor Tverben és Szahalinon máshogy kerül a kenyér. Csak egyez az eset, amikor forgalmi ráfordításokkal van dolgunk, és egészen más, amikor a szomszédos bevásárlóközpontokban élelmiszert árulnak. Ez a befolyás egyébként egy egyedülálló, viszonylag autonóm fizetési rendszer kialakulásához vezetett az Orosz Föderáció területén, amelyben még mindig működnek pénzhelyettesítők. Emlékezhetünk tehát arra, hogy a huzamosabb ideig autóban úton lévő közalkalmazottaink benzinkupont kapnak. Egyrészt ez nem pénz, azt az ember nem fogja tudni ellenőrizetlenül elkölteni. Másrészt a kiadások szabályozásának van néhány árnyalata. De bárhogy is legyen, a mentők úton vannak, a rendőrök és a tűzoltók is, tehát ez a rendszer teljesen jogosan szolgálja a célját.
Kincstári helyettesítők
Elszámolásra, vagy további források bevonására szolgálnak az államkasszába. Példaként vegyük ezt: egy hipotetikus ország költségvetési hiánya 2%. Két lehetőség van a cselekvésre: vagy hitelt veszünk fel, vagy csökkentjük a költségeket. Elméletileg a második lehetőség a helyesebb. De ki mondta neked, hogy az emberiség racionálisan cselekszik? A politikusok olyan emberek, akik nem akarják elveszíteni a nézettségüket. Ezért speciális kincstárjegyet dolgoznak ki, kibocsátását tárgyalják (milyen mennyiségben, milyen címletben, kamatozásban stb.). Mindezt az állam garantálja. Ezek egyrészt megbízható befektetések, másrészt nem jövedelmezőek. Tegyük fel például, hogy a vizsgált hipotetikus állapot 12%-os inflációt mutat, és a kibocsátott értékpapírok csak 7%-ot adnak.megérkezett.
Veszélyek és kockázatok
Már első pillantásra is egyértelmű, hogy aki befektet beléjük, az csak a megtakarításait fogja elveszíteni. És ha számba vesszük még számos, az információk értékelésének objektivitásával kapcsolatos tényezőt, akkor általánosságban szomorú lesz a helyzet (úgy értem, hogy sok közgazdasági szakember alulbecsültnek tartja a modern módszerekkel végzett inflációs számításokat). A pénz és a pénzforgalom ebben az esetben az állam pénzügyi életének alapja, a helyettesítők pedig lehetővé teszik hiányuk negatív következményeinek elkerülését.
Elektronikus pénz használata
Ha az Orosz Föderáció piacáról beszélünk, itt a fő szereplők a Webmoney és a Yandex. Money. Természetesen léteznek banki rendszerek is elektronikus fizetésre, de számos funkció miatt ezeket nem vesszük figyelembe. Végül, de nem utolsósorban ez annak köszönhető, hogy a bankok kiegészítő szolgáltatásaiként jönnek létre. Minket viszont olyan elektronikus fizetési rendszerek érdekelnek, amelyeket kifejezetten ilyen célokra hoztak létre. A világpiacon a PayPal számít vezető szereplőnek, de mivel nem képviselteti magát az Orosz Föderációban, nem veszik figyelembe. De általában a működési elv ugyanaz, így ami hazánkban működik, sikeresen átvihető a külföldi analógokra. Tehát hogyan néz ki egy tipikus vásárlási folyamat? Az ember odajön az eladóhoz, megkérdezi az áru árát, majd eldönti, hogy szüksége van-e rá. Ha a válasz igen, akkor bizonyos összeget biztosít számárapénzegységet, és kap egy terméket vagy szolgáltatást.
Hogyan működnek az elektronikus helyettesítők?
Ebben az esetben minden valamivel bonyolultabb. Kezdetben forrást kell biztosítani egy közvetítő (elektronikus fizetési rendszer) használatához. Ezután az eladó kérést intéz hozzá, hogy megtudja, van-e elég pénze. Az információ megerősítése esetén a szükséges árut kiküldjük, és egy bizonyos összeget levonunk a számláról. Vagyis a pénzt nem közvetlenül a folyamatban használják fel, bár a művelet elején és végén (amikor az eladó kifizeti a bevételt), szükség van rá. De számos műveletben elektronikus helyettesítőt használnak helyette. Ha figyelembe vesszük a Webmoney-t, akkor ez lehet WMZ, WMR, WMU, WME, WMB és így tovább. Amint látja, sok lehetőség van.
Barter és kuponok
A cikk végén nézzük meg a helyettesítők egy másik típusát, valamint a gazdaságban betöltött szerepüket. A barter az áruk közvetlen cseréjét jelenti. Például tíz doboz gyufát ki lehet cserélni egy veknire. Ez az igazi barter. Azokban az esetekben, amikor az ország gazdasága megszűnik, és minden kapcsolat összeomlik, akkor ez a csereforma lehetővé teszi az emberek megélhetésének fenntartását, legalább az általuk megtermelt javak cseréjével. Vagyis a barter szerepe nagy az ellenőrizetlen káosz esetén, mert ennek köszönhetően legalább némi interakció megjelenik. A jövőben pedig már stabilabb kapcsolatokká fejlődhet, csak már pénz- és áruviszonyokba öltözve. A kuponokat viszont olyan esetekben használják, amikor az állam nehéz időket él át, és a források nagyon korlátozottak - olyannyira, hogy helytelen elosztásuk bizonyos emberi veszteségekhez vezethet. Ezért a rendelkezésre álló erőforrások elosztásának szabályozására használják őket. Ezután választhat többé-kevésbé megfelelő méretű kellékanyagokat. Példa erre egy hipotetikus állam helyzete, amikor a mezőgazdasága sokat szenvedett, de nincs pénz és lehetőség külföldön megvásárolni. A kuponok is felhasználhatók a szegények támogatására. Ilyen gyakorlat azonban hazánkban ma már nem található. Így az olyan helyettesítők, mint a kuponok és a cserekereskedelem, a társadalom stabilitásának és fenntarthatóságának mutatói. Ráadásul az a tény, hogy hiányuk vagy olyan szinten vannak, hogy nem regisztrálhatók, pozitív fejlődési tendenciák jelenlétére utal.
