Minősített többség. Igazság és fikció

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:21

Nem titok, hogy a modern világban a világ legtöbb országában (az Orosz Föderációban, az Egyesült Államokban és másokban) demokratikus jogrendszer jött létre. Ennek egyik fő jellemzője az emberi jogok és szabadságok felsőbbrendűsége. Ezért a választások. De nem minden ilyen egyszerű. Számos törvény különleges mérlegelést követel meg a választók részéről. Ekkor jön képbe a minősített többség.

Koncepció

De mégis mi az? Egyszerűen fogalmazva, a minősített többség kétharmad, háromnegyed vagy még több előnyt jelent bármely kérdésben. Vagyis a törvényjavaslatot az ülés résztvevőinek abszolút nagy részének jóvá kell hagynia. Ezt nem olyan könnyű elérni, így az emberek még mindig nem biztosak a szupertöbbségi rendszerben, és nagyon gyakran hallani, hogyan vezetnek a politikusok.dühös vita erről.

Alternatívák és miért nem működnek néha?

Két másik lehetőség is van, amelyek sok esetben előnyösebbek. Például egy abszolút többségi rendszer azt feltételezi, hogy egy törvényjavaslatnak ahhoz, hogy hatályba léphessen, a választók ötven százalékát és ezen felül még egy szavazatot kell megszereznie. Az emberek szerte a világon felismerik, hogy ehhez az ötven százalékhoz még egy pont is sokat változtathat. Ezt a rendszert aktívan alkalmazzák különféle politikai személyiségek, például elnökök, kancellárok stb. választásain. Ekkor ennek megfelelően a meghallgatások tárgya nem törvényjavaslat, hanem jelölt. De a fő probléma az, hogy nagyon gyakran újra kell tartani a választásokat, mert előfordulhat, hogy a választók nem tudnak megegyezni. Ugyanez a hátrány természetesen a minősített többségi rendszerre is jellemző, de nagyobb mértékben.

A második alternatíva, a relatív többség híres rendszere szerint a törvényjavaslat elfogadásához nem szabad több mint ötven százalékot nyernie. Elég megkerülni a versenyzőket, és nem mindegy, hány pont. Egy ilyen rendszert nagyon aktívan alkalmaznak a politikában. Az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Japán ilyen módon választja ki kongresszusai tagjait. Az Orosz Föderációban az Állami Duma képviselőit ilyen módon választják meg. Ezzel a rendszerrel az a probléma, hogy nagyban leegyszerűsíti a törvények meghozatalának vagy a parlamenti képviselők megválasztásának folyamatát. Ezért őtnem tekinthető olyan megalapozottnak és igazságosnak, mint a minősített többségi rendszer.

A kérdés politikai oldala

De akkor hol alkalmazzák ezt a szigorú rendszert, ha az abszolút és a relatív többség rendszerét elsősorban a választásokon alkalmazzák? Minden nagyon egyszerű. Az Orosz Föderációban a többségi minősített többségi rendszert alkalmazzák, ha szükséges a legmagasabb szintű normatív aktus, nevezetesen az alkotmány módosítása. Ezt rendkívül nehéz megtenni. Ehhez az szükséges, hogy a Szövetségi Nemzetgyűlés alsóháza, az Állami Duma kétharmados többséggel elfogadja a módosítást. Ami a felső kamarát, a Szövetségi Tanácsot illeti, háromnegyedes többséggel kell támogatnia a reformot. Természetesen nagyon nehéz ilyen egyhangúságot elérni. Ez az oka annak, hogy a szupertöbbségi rendszert elsősorban a valóban globális változásokra használják, amelyek a társadalom minden szféráját érintik.

Trükkök

Van még egy komplikáció. Maga az Orosz Föderáció alkotmánya semmilyen módon nem teszi lehetővé az első, a második és a kilencedik fejezet megváltoztatását. Az irónia abban rejlik, hogy a kilencedik fejezet ugyanaz, és az Alkotmány módosításának van szentelve. De ugyanakkor ez a tilalom, ha nehezen is, de megkerülhető. Például, ha mindkét kamara, az Állami Duma és a Szövetségi Tanács képviselői megszavazzák az új Alkotmánygyűlés összehívását, és ez a törvényjavaslat az összes szavazó háromötödét megkapja,ez a három fejezet továbbra is módosítható.

Részvénytársaságok

A részvénytársaságokról szóló szövetségi törvény egyértelműen kimondja, hogy egy adott részvénytársaság alapszabályának minden módosítását, a részvények bekerülési értékének változásait és a társaság feloszlatásáról szóló rendeletet a társasági szerződés alapján fogadják el. minősített többségi rendszer. Mint látható, a gazdasági szférában is csak a legfontosabb kérdések dőlnek el azzal a feltétellel, hogy valamelyik döntés a választópolgárok háromnegyedes többségét megkapja. Ugyancsak minősített többséggel dől el minden kérdés, hogy érdemes-e a társadalom belső szerkezetét bármilyen módon megreformálni. Ezenkívül az Orosz Föderációban működő részvénytársaságok egyik legkomolyabb döntése a nagyobb pénzügyi tranzakciókhoz való hozzájárulás. De a lista itt sem ér véget. Bármely részvénytársaság előírhatja az alapszabályban, hogy az egyéb döntéseket minősített szavazattöbbséggel hozzák meg. A lényeg az, hogy a kérdések a részvényesek teljes közgyűlésének hatáskörébe tartozzanak.

Nemzetközi szervezetek

Az utóbbi időben egyre több ország csatlakozik az Európai Unióhoz. Emiatt 2014-ben egy meglehetősen komoly reformot hajtottak végre az Európai Unió Tanácsában. Most minden kérdésben csak akkor születik döntés, ha a Tanács háromszáznegyvenöt tagjából kétszázötvenöt (körülbelül hetvenhárom százalék) egyetért. Ráadásul ezeknek a szavazóknak a huszonhét országból tizennégy és hatvankét ország képviselőinek kell lenniükaz Európai Unió lakosságának százaléka.