A szokás egy történelmileg kialakult sztereotip viselkedési szabály, amely bármely társadalmi csoportban vagy társadalomban újratermelődik, és tagjai számára megszokottá válik. A szokás egy adott helyzetben részletes cselekvési mintán alapul, például a családtagokkal való bánásmódon, a konfliktusok megoldásán, az üzleti kapcsolatok kialakításán stb. Az elavult szokásokat leggyakrabban idővel újak váltják fel, amelyek jobban megfelelnek a modern követelményeknek.
„A szokás régebbi, mint a törvény” – áll Ushakov szótárában. Nézzünk példákat a szokásokra, és próbáljuk meghatározni, mik azok a társadalmi élet különböző területein.
A minta mindig szokássá válik?
Amint fentebb említettük, az egyéni viselkedési mintát jelent. De ez utóbbi nem mindigmagatartási szabályként működhet, hiszen mindenkinek lehetősége van arra, hogy érdeklődési körétől, céljaitól vagy célkitűzéseitől függően válasszon egyet a lehetséges cselekvési módok közül.
És a szokások társadalmi normái csak akkor alakulnak ki, ha betartják a sztereotipizálás feltételét és egy adott emberi viselkedésminta ismertségét a jelenlegi helyzetben. Ha egy szokás követése természetes, és nem igényel kényszerítő vagy ellenőrzési mechanizmust a végrehajtás felett, akkor az társadalmi viselkedési normává válik.
Példa egy jogi szokás kialakulására
Ha egy szokás egy rögzített viselkedési sztereotípia, amelyet a kormány jóváhagy, akkor megkapta a legális státuszt.
A jogszokások kialakulása sok éves tapasztalat eredményeként jön létre (és ebben markánsan eltérnek az írott jogtól). Például a kaukázusi (az Orosz Föderációhoz tartozó) népek jogrendszerének kialakítását nemcsak az orosz törvénykezés és a saría normák, hanem a felvidékiek évszázados hagyományai is nagyban befolyásolták.
Ebbe természetesen beletartozik a családban az idősebbek tisztelete is (ami egyébként a kaukázusiak hosszú életének híres jelenségéhez is kapcsolódik). Vagy például egy olyan szokás, amely korlátozza a családon belüli érintkezést a különböző rokonságban lévő emberek között (a meny és az após még véletlenül sem találkozhat a házban) - mindezek a szokások jogi státuszt nyertek. olyanokat, amelyeket jogszabály rögzít.
A törvényessé váláskor a szokások jogi jelentőséget is kapnak: azaz bíróság vagy más állami szerv hivatkozhat rájukmint jogforrás.
Ha a kormány nem támogatja őket, akkor a mindennapi viselkedési normák szintjén maradnak. Például a Kaukázusban a hivatalosan betiltott, de ténylegesen továbbra is fennálló vérbosszú szokása, vagy a szlávok nemzeti szokása, hogy „lemossák” a családban vagy a munkahelyen minden jelentős eseményt, ami ellen a törvény szintén sikertelenül küzd. messze.
Mi a jogi szokás: egy példa
Egyébként arra figyelj, hogy egy jogszokás szankcionálása az arra való hivatkozás formájában valósul meg, nem pedig a törvényben való szöveges megszilárdítása. Ha a konszolidáció megtörtént, akkor a jogforrás nem a szokás, hanem az a normatív aktus, amelyben azt reprodukálják.
Példaként említhetjük az egykor a hatalmi képviselő-testületekben kialakult íratlan eljárást: az újonnan megválasztott parlament első ülésének megnyitásának jogát a legidősebb képviselő kapott. Az Orosz Föderáció új alkotmányában (a 99. cikk 3. része) ez a szokás jogi megerősítést kapott, és ennek megfelelően a legmagasabb jogalkotó erőt.
Jog és szokás kölcsönhatása
Érdemes külön átgondolni a jogi normák és szokások kapcsolatát bármely társadalomban. Hogyan hatnak egymásra a törvényben rögzített szabályok és népszokások, amelyek a társadalom bizonyos társadalmi csoportjaiban vagy rétegeiben rejlenek?
Az ilyen kapcsolatok leggyakrabban néhány alapvető lehetőségre vezethetők vissza.
- Hasznos az állam és a társadalom számáraa szokásokat jogi normák támasztják alá, és megteremtik a feltételeket a végrehajtásukhoz (idősek tisztelete, gyermekgondozás, vagyoni kapcsolatok prioritásai stb.).
- A jogi normák időről időre arra szolgálnak, hogy kiszorítsák a társadalomra káros szokásokat, mint például a mértéktelen alkoholfogyasztást, vagy bizonyos nemzetiségek esetében a kalym, a vérbosszú, a menyasszonyi ár és néhány saría normát. Vannak olyan szokások, amelyek a faji vagy vallási intoleranciához kapcsolódnak, amelyeket az állam természetesen elvág.
- Bizonyos esetekben a jogi normák közömbösek a szokásokkal szemben, főleg ha személyközi kapcsolatokra vagy mindennapi viselkedésre vonatkoznak.
Példák a népszokások jogalkotási megszilárdítására
Miután egy szokás jogi jelleget nyer, és betartását az állami ellenőrzési mechanizmus biztosítja, stabilabb pozíciót kap.
Példa erre az orosz falvak kommunális rendszerére jellemző ősi szokások. A 20. század elejéig vannak. a földhasználati és földviszonyok jogi aktusainak alapját képezte. A telekhasználat során felmerült minden vita faluközgyűlésen született, és csak abban az esetben fordultak bírósághoz, ha valamelyik fél úgy ítélte meg, hogy a döntés tisztességtelen.
Az olyan kérdések bírósági eldöntésének elvét, mint a terméskár, a ferdeség (határsértés kaszálás közben), a szomszédos ék vetése stb., elsősorban a vámok diktálták, hogy kártalanítsák.egyenlő cselekmény által okozott kár, vagy határozza meg az árát: „te elvetetted a szántómat, én pedig elvetem a tiédet”, „jogosulatlan elvetett ékből betakarított gabonatermésért - 8 kopejka a tulajdonosnak, 8,5 munkavégzésért.”
A polgári és a szokásjog kapcsolata Oroszországban
Igaz, korunkban az Orosz Föderáció joggyakorlatában a szokásjogra való hivatkozások ritkán fordulnak elő, mivel a stabil jogrendszer még nem alakult ki véglegesen és nem is létezik kellő ideig, és a köztudat tovább folytatódik. megváltoztatni, ami megakadályozza egy olyan rendszerben kialakult szokás létrejöttét, amely jogforrás lehet.
De intenzíven fejlődik az országban a szokásnormák betartásán alapuló polgári jogi szerződéskötés gyakorlata, és a társasági kódexek ilyen módon történő kialakítását is gyakorolják. A szokásjog olyan jogforrás, amely elsősorban a magánjog területén alkalmazható, hiszen ott a jogviszonyok résztvevőinek bizonyos választási szabadsága van.
Mik azok az üzleti gyakorlatok?
Mint fentebb említettük, a jogszokás a polgári jogban kapta meg a legelterjedtebb lehetőségét. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve az üzleti szokást olyan kialakult magatartási szabályként határozza meg, amelyet általánosan alkalmaznak az üzleti tevékenység egy adott területén, és amelyről törvény nem rendelkezik, és függetlenül attól, hogy azt valamilyen dokumentumban rögzítették-e vagy sem.
Például minden hétfőn az oroszországi vállalatoknál szokásostervezési értekezleteket tartson, az ország legtöbb városában a fix útvonalú taxival való utazást azonnal a bejáratnál kell fizetni, Irkutszkban pedig éppen ellenkezőleg, a kijáratnál vagy a kávézóban vagy étteremben zajló tárgyalások során, ha ez nem történik meg. megállapodás szerint a hölgyek nem fizetnek magukért. Ilyen szokások közé tartozik a kézfogás, amely megerősíti a megállapodás kimenetelét és a nyugta jogi erejét, amelyet csak aláírással igazolnak stb.
A vállalkozói szellem fejlődése lendületet adott az új üzleti szabályok és üzleti gyakorlatok megjelenésének. Kiegészítik a meglévő jogalkotási aktusokat azokban az esetekben, amikor az utóbbiak nem tudják teljes mértékben kielégíteni az üzleti kapcsolatok bármely területének igényeit. Tehát az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309. cikke például megemlíti, hogy a kötelezettségek teljesítésének pontosan meg kell felelnie a törvény vagy jogi aktusok követelményeinek, és ezek hiányában az üzleti szokásoknak. Hasonló hivatkozás található az Art. 82, amelyet az Orosz Föderáció Vámkódexe tartalmazza.
Hogyan léteznek egymás mellett a multinacionális vámok Oroszországban?
Az Oroszországban élő népek számos etnikai csoport, amelyek különböző kultúrákkal, hagyományokkal és szokásokkal rendelkeznek. Ez a rendelkezés az államtörténet során diktálta a nemzeti tényező figyelembevételének szükségességét a jogi szabályozásban.
Különböző időkben eltérő volt az állam hozzáállása a szokások alkalmazásának lehetőségéhez: a nemzeti kisebbségek szabad fejlődésének elvének követésétől a döntéshozatali büntetőjogi felelősség megállapításáigaz őslakos lakosság szokásaitól.
De Oroszországban a hivatalos állásponttól függetlenül mindig is léteztek hagyományos jogrendszerek, amelyek időnként a kettős szabályozás helyzetét teremtették meg. Egyébként a mai napig fennmaradt, a pozitív (állami) és a hagyományos jog interakciójának új szintjére lépve.
Következtetés
Amint az a fentiekből látható, a szokás a viselkedés sztereotípiája, amely egyben jogforrás is lehet. A szokások módosulnak: egy részüket a társadalmi gyakorlat vezeti be, néhányat a társadalom bizonyos rétegei kényszerítenek ki, vannak, amelyek elavulnak és eltűnnek.
A vám a jogot kiegészítő normaként, valamint a társadalom minden egyes tagjának életében a megfelelő és lehetséges mutatóként működik, emberek alkotják, alkalmazása hozzájárul a jogi kultúra színvonalának emeléséhez, valamint a befogadó demokráciára törekvő állam polgárai közötti kapcsolatokban szerzett tapasztalatok felhalmozódása.
