GSh-18 (pisztoly): műszaki adatok, opciók és módosítások, fotó. A GSh-18 pisztoly hátrányai

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:28

Hagyományosan előfordult, hogy hadseregünkben kevés figyelmet fordítanak a pisztolyokra. A parancsnokság teljesen jogosan feltételezi, hogy egyáltalán nem ők „csinálják az időjárást”, hanem automata fegyverek és mesterlövész puskák. Bizonyos esetekben azonban pisztolyokra van szükség, és a leggyakrabban városokban dolgozó különleges erők tapasztalata világosabban beszél erről, mint mások. A modern fegyveriskola egyik legkiemelkedőbb képviselője a GSh-18. Ez a pisztoly az ismerős egyszerűséget és megbízhatóságot a kiváló ergonómiával és harci tulajdonságokkal ötvözi.

Népszerűsége a hadseregben és a rendészeti környezetben meglehetősen magas. A helyzet az, hogy a GSh-18 pisztoly, amelynek erőforrása valamivel alacsonyabb, mint a legendás Makarové, jó ergonómiával rendelkezik, amely összehasonlítható a legjobb külföldi társaikéval. Többször kevesebbe kerül (még az import árrés figyelembe vétele nélkül is). Vegye figyelembe, hogy Tulábanegy ideig gyártották a GSh-18 traumatikus pisztolyt, 0,45 gumihoz. Kissé eltért a harcitól, főként az egyszerűsített kialakítás és a csőfuratban lévő elválasztó kiemelkedések miatt, amelyek lehetetlenné tették az éles lőszer kilövését.

A kiadás jelenleg szünetel, és ez egyrészt a jogszabályi változásoknak (tömegméretű modellek és traumás fegyverek harci mintákon alapuló gyártásának tilalma), másrészt a kézművesek tevékenységének köszönhető. A csőben lévő kiemelkedések levágódnak, a pisztoly harcivá válik. Igaz, az ilyen „házi készítésű” lövés meglehetősen veszélyes, mivel a fegyvert ebben az esetben egy szabadon futó csavar különbözteti meg, amely a teljes 45-ös kaliberrel kombinálva a fegyver megsemmisüléséhez vezethet. teljes csavarcsoport. Nem szabad összetéveszteni vele a GSh-18 pneumatikus pisztolyt, aminek semmi köze a katonai fegyverekhez.

Hogy jutott eszébe a fegyverkovácsoknak ez a fegyver?

A

GSH-18-at a 90-es évek végén hozták létre Tulában. Az alkotók Gryazev és Shipunov fegyverkovácsok. Hogyan jutott eszébe az elkészítésének? A helyzet az, hogy a 80-as évek közepére a világ szinte minden fő hadserege széles körben használta a második és harmadik osztályú egyéni védőfelszerelést (testpáncél). A szabványos PM nem tudott megbirkózni a behatolásukkal. A hadseregnek sürgősen szüksége volt egy új fegyverre, amelyből akár 25 méteres távolságból is el lehet találni a testpáncélban lévő növekedési célokat, és a golyónak elegendő fékezőerőt kellett fenntartania akár 50 méteres távolságban is. Így az eredetia GSh-18 követelményei. A fegyvert a hadsereg igényelte, ezért nagyon megbízhatónak is kellett lennie.

Azt feltételezték, hogy átütőerő tekintetében az új fegyver lövedéke megegyezik a szabványos Parabellum töltényével, míg fékező erejét az amerikai.45-ös ACP szintjén kellett hagyni. Ami a Makarov pisztolyt illeti, amelyet akkoriban a hazai bűnüldöző szervek tömegesen használtak, ez a fegyver a maga idejében nagyon sikeres volt, de gyenge tölténye elrontotta az összképet. Természetesen addigra a fegyverkovácsoknak már sikerült létrehozniuk továbbfejlesztett 9x18 mm-es töltényeket, de ezeknek számos hátránya is volt. Tehát a régi PM-ekben lehetetlen volt használni.

A kazetta létrehozásának legfontosabb mérföldkövei

És ezért a Tula nép saját kezdeményezésére tervezte meg a GSh-18-at. A pisztolyt egy állami versenyen ajánlották fel. De előtte sokat kellett dolgozniuk, hogy fegyvereik ne nézzenek ki rosszabbul, mint fő versenytársaiké.

A fegyverkovácsok a kezdetektől fogva foglalkoztak a PBP (páncéltörő) töltény tervezésének kérdésével. A Makarov szabványos kazettáját vették alapul, de maga a kialakítása nagyrészt az egyedülálló szubszonikus SP-5-ből származott. Merész döntés született - a patron jellemzőinek növelése a torkolat energia növelésével és egy erős acélmag használatával. Ehhez a mesterek polietilén golyós kabát használatát javasolták. A golyó orrán egy csupasz mag termikusan edzett fegyveracél észrevehető. Ez a tervezés adottsok előny.

Kiderült, hogy a golyó sebessége a lövéskor azonnal 300-ról 500 m/s-ra nőtt. Ezenkívül az új kazettát probléma nélkül lehetett használni a régi PM-ekben és az új PMM-ekben. A golyó áthatoló hatása egy nagyságrenddel nőtt. Tehát a "Makarov" szabványos patronja tíz méteren lehetővé tette többé-kevésbé magabiztosan csak 1,5 mm-es acéllemez lyukasztását. Az új lőszerrel a PM ugyanarról a tíz méterről lehetővé tette 5 mm-es acél magabiztos áthatolását! Akkor miért jutott eszébe az alkotóknak a NATO Parabellum használata a GSh-18-ban? Végül is a fegyver már egyértelműen semmivel sem volt rosszabb külföldi versenytársainál!

Váltás Parabellumra

A tény az, hogy a Makarov töltény használata még mindig zsákutcába vezetett, mivel ez a lőszer szinte teljesen kimerítette a modernizációs tartalékot. A 9x19-es Parabellum impulzusa másfélszerese volt a hazai társának. Meg kell jegyezni, hogy addigra a Rooks-t már Izhevszkben gyártották ezzel a patronnal. Az Uljanovszki és Tulai tölténygyárak lőszereinek minősége azonban kategorikusan nem felelt meg a tervezőknek. Ezenkívül a fegyverkovácsoknak nem tetszett az alapvető kialakításuk.

Ezért teljesen logikus döntést hoznak. Mindkét lehetőséget vegye alapul: az amerikai és a hazai "Parabellum", de magának a patronnak a kialakításához használja a PBP létrehozása során szerzett fejlesztéseket. Az előző esethez hasonlóan a golyónak bimetál köpenye és hőkeményített acélból készült magja van. Tömege mindössze 4,1 g (a Parabellum külföldi változatainál - legfeljebb7,5 g). Ennek köszönhetően sikerült a torkolati sebességet 600 m/s-ra növelni. Az új kazetta megkapta a GRAU 7N31 indexet. Nyolc méter távolságból magabiztos behatolást biztosít a 15 mm vastag acéllemezen.

Elsődleges munkák

Gryazev úgy döntött, hogy nem tér el a szovjet és orosz fegyverkovácsok jó hagyományaitól: egy könnyű, megbízható, többcélú pisztolyt (GSh-18) kellett volna létrehoznia. Műszaki jellemzőit olyan szintre kellett volna hozni, hogy a Belügyminisztériumban és a hadsereg egységeiben is egyforma sikerrel lehessen használni.

A cél elérése érdekében a tervező a munka megkezdése előtt átgondolt elemzést végzett a hazai és külföldi fejlesztésekről. Figyelmét azonnal felkeltette az osztrák Glock-17, amelynek számos érdekessége volt. Először is a polimer váz, másodszor pedig az USM, amely az égetés előtt automatikusan önfelhúzásra van állítva. Grjazevet az a gondolat is vonzotta, hogy magán a fegyvertesten nincsenek látható biztosítékok.

A redőny elgurulásakor az ütköző félig fel van húzva: a redőnyházon elhelyezkedő ütköző össze van kötve a reteszeléssel, ami után a visszatérő rugó a redőnyt a csőcsonkhoz vezeti. Érdekes módon a főrugó folyamatosan félig össze van nyomva. A lövés akkor történt, amikor megnyomták a ravaszt, amikor teljesen összenyomták, és a dobos leesett a suttogásról. Tehát milyen ötleteket határoztak meg az új GSh-18 pisztolyra való átvitelről? Műszaki jellemzői némelyikben hasonlítanak az osztrák "rokonra".esetek.

GSH fő ötletek

Először is, Grjazev úgy döntött, hogy az új fegyverben ugyanazt a műanyag keretet készíti, bevezeti a félcsapot, és felhagy a külső biztosítékokkal, amelyek a pisztolytest fölé nyúlnak, és megakadályozzák annak gyors eltávolítását. a tokból. Glockhoz hasonlóan a hazai fegyverkovács úgy döntött, hogy felhagy a nyitott ravasz ötletével, amely lehetővé tette a fegyver kialakításának egyszerűsítését és észrevehetően könnyebbé tételét. Végül ebben az esetben a lehető legjobban a kézhez nyomhatja. A GSh-18 pisztoly alacsony helyzete tüzeléskor jelentősen csökkentheti a visszarúgást, ami nagyon pozitív hatással van a lövés technikájára és pontosságára.

Néhány tervezési jellemző

Az automatikus fegyver a cső rövid ütésének elvét használja, ami lehetővé teszi rövidebb és könnyebb redőny használatát. Ami a hordócsatorna lezárását illeti, Gryazev azonnal úgy döntött, hogy nem használ külön alkatrészt erre a célra. Emlékezzünk vissza, hogy ez a kialakítás jellemző a "W alter" R.38, a "Beretta" 92 és a hazai PS "Gyurza" pisztolyokra. Joggal indokolta, hogy a világ fegyvergyakorlatában elég sikeres példa van arra, hogy a csövet a vetemedéssel (Browning rendszerekben), vagy elfordításával reteszelik. Ez utóbbi jellemző azokra a fegyverekre, amelyeket Karel Krnka cseh fegyvermester talált fel.

A hordó vetemítéssel történő reteszelését azonnal nem lehetett megvalósítani, ahogy a Glockban meg van valósítva. Ennek a módszernek a szépsége abban rejlik, hogynem igényli a különálló alkatrészek használatát, és abban is, hogy ferdítéskor a zárbetét a tárhoz süllyed, ami nagymértékben leegyszerűsíti a patronkamrás mechanizmust. Aztán a tervező úgy döntött, hogy a "fülbevaló" verziót használja, amelyet eredetileg a TT pisztolyban használtak. Nagy hatékonyság jellemezte, de egy ilyen GSh-18 pisztoly nem bírta ki az összehasonlító teszteket zord körülmények között.

A hordó fordulatát, amely a "Steyer" M 1912-ben valósult meg a legsikeresebben, szintén nem sikerült megismételni. Kiderült, hogy a szükséges fordulási sugár több mint 60 fok, ezért egy ilyen távolság leküzdéséhez a mechanizmus sok energiát fordít, leküzdve a megnövekedett súrlódási erőt. A forgásszöget 18 fokra kellett csökkentenem, és a reteszelés megbízhatósága érdekében egyszerre tíz fület készítsek. Ez a tény a tervezésben használt polimer kerettel kombinálva jelentősen csökkentheti a kilövéskor bekövetkező visszarúgást. A helyzet az, hogy a hordó rövid elfordítása az energia jelentős részét átadja a füleknek, és a polimer ház hatékonyan eloszlatja az ilyenkor fellépő rezgéseket.

Az USM tervezési jellemzői

A GSh-18 pisztoly, műszaki adatok (a fegyver fotóját a cikkben közöljük), a kettős működésű ravaszt alkotójától kaptuk. Korábban (amikor a redőny mozog) a dobost egy félkakasra helyezték. A finomhangolást abban a pillanatban hajtják végre, amikor a felhasználó megnyomja a ravaszt, "megnyomja" a biztosítékot. Meg kell jegyezni, hogy a GSH-18 sportpisztoly kissé eltérő elvet használ. A sport bizonyos korlátozásokat ír elő a lövöldözésre, ezért az isvan egy-két részlet: az ereszkedés sokkal szorosabb, a biztonságot pedig a teljes tengelye körüli elfordítás dobja ki.

A tervezőnek egyébként azonnal felötlött az ötlet, hogy egy félig kakas csatárt használjunk pisztolyban. Ezt a módszert először Karel Krnka alkalmazta a Rota modellen, majd csak ezután elevenítette fel Glock a modern sajátosságokat figyelembe véve. Emlékezzünk vissza, hogy a Glockokon a redőny visszahúzásakor maga a főrugó összenyomódása nem következik be azonnal. A hengerlés kezdeti szakaszában ez az összenyomás szintén nem következik be, és csak akkor, ha a dobon keresztül teljesen az előremeneti helyzetbe kerül, akkor áll meg repedés. A visszaúton a főnél erősebb visszatérő rugó legyőzi ellenállását és visszahelyezi a csavart az eredeti helyzetébe, miközben a főrugó körülbelül felére összenyomódik.

De pontosan ez a gondolat volt az, ami "nem működött" a tuliaiak körében. Nehéz körülmények között és erős szennyezés esetén a visszatérő rugó nem mindig tudja legyőzni a harci rugó ellenállását, és ez a fegyver működésképtelenségével vagy a legjobb esetben is súlyos késleltetésekkel fenyeget. Grjazev úgy döntött, hogy a maga módján csinálja a dolgokat.

Tehát a GSh-18 egy pisztoly (a cikkben van róla fénykép), amely egy szabványos sémát feltételez: amikor a csavart visszahúzzák, a főrugó teljesen összenyomódik. A borulás kezdetén a visszatérő és a főrugók hatására a burkolatcsavar fedele előremozdul, ezzel egyidejűleg a patront a tárból a kamrába tolja. Ebben az esetben a dobos rögzítve van a hengerre, és a redőny egyedül a visszatérő rugó hatására eléri a szélső helyzetét. Általában ennél a sémánál a dobos is bekapcsolva maradfélig felhúzott, de az ebben alkalmazott megoldások praktikusabbnak és "elegánsabbnak" tűnnek.

Üzlet, egyéb specifikációk

Szabványos kétsoros tárat használt, a patronok lépcsőzetes elrendezésével, amelynek kimeneténél a patronok egy sorban sorakoznak. Ez a megoldás lehetővé teszi, hogy jelentősen leegyszerűsítse a fegyver egyéb elemeinek elrendezését, különösen a ravaszt. Természetesen egy ilyen rendszerrel jelentősen javul a patronok tárból a kamrába küldése. Ezenkívül a Gryazev-Shipunov pisztoly (GSh-18) nagyon erős visszatérő rugót kapott, amely garantálja a patronok ellátását és a fegyver harcképességét bármilyen körülmények között. A tárcsat a kioldóvédő mögé van felszerelve, könnyű a megfelelő irányba dobni. Csak nyomja meg finoman, hogy a tár saját súlya alá kerüljön.

Általában a GSh-18 pisztolynak ezek a jellemzői azok, amelyek a fegyver minden tulajdonosának tetszenek. Nem kizárt az a helyzet, hogy elveszítenek egy tárat a csatában, ami meglehetősen szomorú véget érhet.

Problémák és megoldások

A legelső teszteknél rendkívül súlyos problémákra derült fény: néha a ház csavarja teljesen elvesztette az energiáját, és leállt, betemetve az elszívó fogát a kazetta aljába. A legbosszantóbb az volt, hogy a redőnynek mindössze másfél millimétert kellett átmennie. De ugyanakkor a tavasznak már nem volt elég energiája. Ezt a zsákutcát Gryazev egyszerűen megkerülte: eszébe jutott, hogy rugó nélkül használjon elszívót. A foga a patron hornyába szorul, amikor a hordó forog. A dobos a lövés közben egy speciális lyukon áthaladva összekapcsolja az elszívót a hüvelyrel, és addig tartja, amíg az el nem ütközik a reflektorral.

Lövés, irányzékok

Amikor az ujj megnyomja a ravaszt, először megnyomja az automatikus biztonsági kis karját. Ha a nyomást fenntartjuk és növeljük, lövés történik. A kiálló dobos (kb. 1 mm), amely csak félig felhúzott állapotban lépi túl a pisztolyt, vizuálisan és tapintással segít meghatározni a fegyver harckészültségét. A ravasz lökete nem haladja meg az öt millimétert, ami jó mutató a szolgálati fegyverhez. A kioldó húzása körülbelül két kilogramm.

Milyen célpontokat kapott a GSh-18 fegyver? A vélemények a következő elemekről beszélnek: cserélhető első és hátsó irányzék, utóbbi magára a redőnyházra van felszerelve. Különösen népszerűek a külön megvásárolható, tríciumbetétes (sötétben világító) legyek. Ezenkívül a pisztolynak vannak rögzítőelemei a lézerjelző felszereléséhez (ez a lehetőség a cikkben található képen található).

A gyártási ciklus főbb jellemzői

Az "orosz Glock" kiadásának munkaintenzitása háromszor kisebb, mint a szokásos rendőrségi "Beretta". Ez természetesen pozitív hatással van a fegyverek költségeire. Az egyszerűsítésben és a gyártási költségek csökkentésében a fő szerepet közvetlenül a keret játssza, amelyet tartós polimerből egyszerű öntéssel állítanak elő. Ez a folyamat mindössze ötöt vesz igénybepercek. Az így kapott keret szilárdságát szigorú tesztekkel tesztelik. A nagyszámú polimer használata lehetővé tette a fegyver soha nem látott súlyának elérését: mindössze 0,47 kg tár nélkül.

A redőnyház a pisztoly második legmunkaigényesebb része. A gyártás egyszerűsítése érdekében a burkolat és a csavar különálló alkatrészek, amelyek tisztításhoz szétválaszthatók. Maga a burkolat egy sajtolt fémlemezből készül, majd ezt követően fémvágó gépeken finomhangolják. Mindez lehetővé tette a gyártási folyamat jelentős egyszerűsítését és költségcsökkentését.

Előnyök a külföldi modellekkel szemben

Ha a hazai mintákat nézzük, akkor a nyugati fegyverekhez képest a GSh-18 pisztolynak van előnye: lövése valamivel gyengébb a klasszikus Makarovnál, ugyanakkor a modell rendkívül könnyű, nyomatékos és ergonomikus. Hasonlítsa össze magát: szinte az összes NATO-harci pisztoly töltényekkel és tárral több mint egy kilogramm súlyú, míg a fő fegyver tömege mindössze 800 gramm. Akár 20 méteres távolságból is magabiztosan célba találhat a harmadik védelmi osztályú golyóálló mellényben.

Akár 50 méteres hatótávolságnál a fegyver akár 30 kevlárrétegen is áthatol, miközben a golyó megőrzi nagy fékező erejét. A 7N31 kazetta mutatja a legjobb tulajdonságokat. A hangtompítós GSh-18 pisztoly valóban szinte hangtalan lövést tesz lehetővé a szubszonikus patronok átgondolt kialakításának köszönhetően.

Lövéskor gyakorlatilag nem vezet felfelé, mivel az energiát a cső forgatására fordítják. Emiatt szeretik a fegyvereketsportolók, mint a valós tűzsebességű versenyeken ez segít a kiváló eredmények elérésében. További előnye, hogy kiválóan működik a hazai és külföldi Parabellum patronok teljes választékával. A nagy torkolati sebesség kisebb előnyt tesz lehetővé mozgó célokra való lövéskor.

Az átgondolt, ergonómikus formának köszönhetően a pisztoly kiemelkedik a hazai fejlesztések közül, tökéletesen illeszkedik a kézbe egyedi arcpárnák használata nélkül is. Az alacsony súllyal kombinálva ez lehetővé teszi a hosszú távú lövöldözést még harci körülmények között is, a fáradtságtól való félelem nélkül.

Néhány hiba

Mindenki jó GSh-18 (pisztoly)? Neki is vannak hiányosságai. Először is a kivitelezés szenved. Sok tulajdonos panaszkodik, hogy a vadonatúj pisztolyok kopott és kopott műanyagot tartalmaznak. Sokkal rosszabb, hogy irreális az üzletet harci körülmények között felszerelni: túl élesek az ajkai, nagyon keskenyek. Ehhez az eseményhez kivonat szükséges.

Tehát a valódi harcban a fegyverhez szükséges lőszer mennyisége kizárólag a betöltött tárak számával mérhető. Van más probléma a GSh-18-al (pisztollyal)? A hátrányok a fegyver számos belső felületének rendkívül rossz minőségű feldolgozása is. Különösen a sportolók panaszkodnak erre.