A beszéd etikett célja egyrészt a beszélgetőpartnerrel szembeni tiszteletlenség kifejezésének megakadályozása, másrészt az egyes résztvevők jelentőségének hangsúlyozása a társadalomban általában és egy adott beszélgetésben. Ezért ma már csak a társadalmilag jelentős beszélgetések – diplomáciai vagy üzleti találkozók – során támasztanak szigorú követelményeket ezen a területen. Mit nem lehet elmondani a régi időkről.
Korábban nem esett szó az oroszok jogalkotási szintű egyenjogúságáról – az 1917-es forradalom előtt a nemesség és a papság kiváltságokat élvezett az országban. Ezért az ember megszólítási formája vagy megnevezése többet jelentett – azonnal jelezte, hogy ki ő, és milyen követelményeket támaszthat másokra.
Milyen megszólítási formák ismertek? Mit tud róluk mondani a történelem? Bár a címformák már régen túlélték hasznukat, mégis hallatszik néhány visszhang az akkori időkből, még több is elmondható - ma is léteznek, csak módosultak. Beszéljük meg ezt a kérdést részletesebben.
A legfelülről
Az udvarias megszólítás formáit mindenekelőtt a címekhez kötötték, jelezve, hogy egy személy milyen jelentőséggel bír a nemesi hierarchiában. Nyilvánvaló, hogy a legszigorúbb hozzáállás az uralkodói címhez volt kötve. A hivatalos királyi cím, valamint az olyan szavak, mint a „király”, „császár” nem rendeltetésszerű használata súlyos büntetés fenyegetett.
Természetesen voltak az Orosz Birodalomban a címeknek különböző fokú hivatalosságai. Számos címet használtak többes számban: Császári Felség (a jelenlegi uralkodó, felesége vagy hűbéres császárné), Császári Fenséged (a nagyhercegek, hercegnők és hercegnők közül való személyek). Látható, hogy az ilyen felhívások nem tesznek különbséget férfiak és nők között, minden középső nemre vonatkoznak.
Magát az uralkodót a "Legkegyelmesebb Uralkodónak", a nagyhercegeket pedig "A legkegyelmesebb uralkodóknak" szokták emlegetni (ez igaz, nagybetűvel!). Még a kissé formális körülmények között élő rokonoknak is be kellett tartaniuk ezt a szabályt.
First Estate
Oroszországban nem volt olyan világos a birtokfelosztás, mint mondjuk Franciaországban, de ez nem jelenti azt, hogy nem létezett. És az egyház képviselőit hivatalosan magasabban tisztelték, mint a világi hatóságok képviselőit. Ezt bizonyítja, hogy ha egy nemes viselt egyházi tisztséget, az elsőemlítse meg egyházi címét, majd egy világi nemesi címet.
Itt is a többes számú alakot használták - "Tiéd", és akkor a cím inkább egy semleges nem, bár nők nem vezethetik az egyházat. Ellentétben a királyi vagy nemesekkel, az egyházi rangokat hivatalosan még mindig használják az egyházi vezetőség megnevezésénél, valamint az istentiszteletek és egyházi rendezvények alkalmával. Állítólag a következő szavakat kell használnia: „Szentség” (a pátriárkával kapcsolatban), „Magas Eminenciás” (az érseknek vagy metropolitának), „Eminenciás” (a püspöknek), „Magas tisztelet (apát, főpap, archimandrita)), „Tisztelendő” (hieromonkok, papok).
A laikusok számára gyakorlatilag lehetetlen volt nagyon magas rangú papokhoz fordulni. A mindennapi szinten a tiszteletteljes és rokon „apa”, „szent atya” udvarias felhívásnak számított egy lelki emberhez.
Hercegek és grófok
A megszólítási etikettnek ez a része korunkban csak a történelmi dokumentumokban és a klasszikus irodalomban leírtak értelmének megértéséhez, valamint a színházi „nemesi találkozókon” való részvételhez szükséges. De egy olyan társadalomban, ahol a nemesek voltak az „állam fő idege” (ezt Richelieu bíboros mondta, de az Orosz Birodalomban is így értelmezték a kérdést), a nemes nagylelkűségét és jelentőségét nem lehetett elhallgattatni. fel.
Oroszországban minden nemes "Tisztelete volt". Így meg lehetett szólítani egy idegent, akinek a megjelenése alapján egyértelmű, hogy nemes, de nemességének foka nem egyértelmű. Joga volt kijavítani a beszélgetőpartnert a helyes cím feltüntetésével, a beszélgetőtárs pedig köteles volt bocsánatot kérni, ill.javít.
A címekkel rendelkező nemeseket (grófok, hercegek, bárók) "excellenciás uramnak" hívták. Csak a "herceg"-t kell nemes külföldieknek (leggyakrabban muszlim bevándorlóknak) nevezni. „Az önök urai” a császári ház távoli rokonai voltak. Jutalomként megszerezhető a „Méltóságos Úr” vagy „Kegyelmesség” elnevezés joga is. A „Felség”-nek a császár távoli leszármazottjára kellett utalnia egyenes vonalban.
Állam nélküli uralkodók
De a „szuverén” szót, amelyet általában az uralkodó jelzéseként fogtak fel, Oroszországban hivatalosság nélkül használták. Egyszerűen „tiszteletre méltó” származású személyt jelöltek meg, és udvarias megszólításként használták informális és félhivatalos környezetben. Hivatalosan egy ilyen megszólítás formája „tisztelt uram” hangzású volt, de hamarosan megjelent egy egyszerűsített „uram” is. Számos lehetséges opciót helyettesített: „mester”, „mester”, „nemes vagy tisztelt személy”.
Meg kell jegyezni, hogy csak a gazdag rétegek képviselői értetlenül álltak az ilyen udvariasság előtt, és csak a saját fajtájukkal kapcsolatban. Senki sem követelt különösebb udvariasságot a dolgozókkal és a parasztsággal. Ez nem jelenti azt, hogy mindig durvák lettek volna - az orosz felső osztályok többnyire megfelelően képzettek voltak. De senki sem tartotta sértőnek, hogy egy ismeretlen parasztot „muzsiknak” nevezzen (beleértve magát a parasztot is). Egy taxist, szolgát vagy ismeretlen (nyilvánvalóan) filisztert „legkedvesebbnek” vagy „legkedvesebbnek” szólítottak. Elég udvarias forma volt.
Írjon középső névvel. Honnan származik ez a hagyomány?
Az a hagyomány, hogy kereszt- és családnevén szólítanak valakit, szintén a nemességhez tartozik. A Petrin előtti időkben ezt csak a bojárokkal kapcsolatban tették, a nemeseket teljes nevükön és vezetéknevükön (A. Tolsztoj az "I. Péterben" - Mikhailo Tyrtov), a nem nemeseket kicsinyítő nevükön hívták. név (uo. - Ivashka Brovkin). De Péter ezt a megközelítést kiterjesztette egy személy tiszteletteljes említésének minden esetére.
A férfiakat gyakrabban szólították keresztnevükön és apanevükön, mint a szép nemet – gyakran így hívták apjuk gyermekeit és férjeik feleségét is (a klasszikus irodalomban számos példa található). Gyakoriak voltak a megtérési esetek is, és még inkább az egyszerű vezetéknévvel való elnevezés – ez ismét látható a klasszikus irodalmi mintákon (hogy hívták Raszkolnyikovot? és Pechorint?). Egy köztiszteletben álló férfi név szerinti megszólítása csak a családi körben vagy a legközelebbi megbízható barátok körében volt megengedett.
A név és az apanév használata azon kevés régi hagyományok egyike, amelyeket napjaink etikettje megőrzött. Egy tisztelt oroszt apanév nélkül csak nemzetközi találkozók alkalmával hívnak, tiszteletben tartva más népek hagyományait, akiknek nyelvéből hiányzik a „pátronév” fogalma.
Bejegyzés a ranglistán
I. Péter nemcsak a patronímák használatát vezette be – 1722-ben egy olyan dokumentumot vezetett be, mint a „Rangsorok táblázata”, amely egyértelműen felépítette az oroszországi állami és katonai szolgálat hierarchiáját. Az újítás célja ugyanis csak az volt, hogy a szerény, de tehetséges emberek lehetőséget kapjanakkarriert csinálni, akkor gyakran elég magas rangokat értek el nem nemesi rangú személyek. Ebben a vonatkozásban léteztek rendelkezések a személyi és az örökletes nemességhez való jogról, de ezek gyakran változtak, és a században ez úgy volt, hogy a raznochin származású személy meglehetősen magas rangot kaphatott.
Ezért a nemesség mellett hivatalos cím is volt. Ha fontos pozíciót nemes töltött be, akkor nemesi joga szerint kellett volna megszólítani, de ha raznochinets - szolgálati idő szerint. Ugyanezt tették abban az esetben is, ha egy alacsony születésű nemes magas rangot szolgált. Ugyanakkor a szolgálati jogviszony egy tisztviselő feleségére is kiterjedt - őt ugyanúgy kellett volna megszólítani, mint a férjét.
Tiszti tisztelet
Ugyanakkor a katonákat mindenekelőtt a jegyzőkönyvben idézték. Ezért még az orosz hadsereg legfiatalabb tisztjei is "Tisztelete" voltak, vagyis élvezték a nemesi bánásmód jogát. Sőt, nekik, mint a köztisztviselőknek, könnyebb volt az örökletes nemesség kegyeit kiharcolni (egy időre azonnal tiszti tulajdonba került).
Általánosságban a szabályok a következők voltak: a katonai, bírósági és közszolgálati IX. osztályig besorolt alkalmazottakat "Tiszteletének", VIII-tól VI-ig: "Tiszteletének", V - "Tiszteletének" ". A legmagasabb rangok címe egyértelműen jelezte, hogy közöttük nemcsak nemesek, hanem „különösen magas színvonalú” – „excellenciás urak” (IV-III) és „excellenciás urak (II-I)” is képviseltethetők legyenek.
Nem lehetett minden területen "Magasexcellenciává" válni – ez a jegyzőkönyv legmagasabb osztályahiányzott a dragonyosoktól, kozákoktól, az őrségből és az udvari szolgálatból. A flottában viszont nem volt alacsonyabb, XIV. A szolgáltatás típusától függően előfordulhat, hogy más lépéseket kihagytak.
Golitsin hadnagy
A tiszti környezetben elterjedt volt a szokás, és rang szerint szólították meg egymást. Többé-kevésbé hivatalos megszólításnál, valamint rangban fiatalabbnak, az „uram” szót hozzá kell adni a rangidőshöz. De a tisztek rangonként és kötetlen környezetben hívták egymást. Ez megengedhető és udvarias volt a civilek számára is. A tisztek epaulette-vel és egyéb jelvényekkel rendelkeztek, így viszonylag könnyű volt megérteni, ki áll előtted. Így szinte bárki nevezhetett egy ismeretlen tisztet "hadnagynak" vagy "vezérkari százados úrnak".
A katona kénytelen volt a parancsnokot „nemességnek” nevezni, a törvényi mondatokra válaszolva. Ez volt az udvariasság leggyakoribb formája. Néha, viszonylag kötetlen környezetben (például a pozíció helyzetéről számolva), az alacsonyabb rangú rangonként megszólíthatja a parancsnokot, hozzátéve, hogy „uram”. De gyakran a lehető leggyorsabban, és a charta szerint hangosan kellett „kifújnom” egy férfihoz intézett hivatalos felhívást. Ennek eredményeként a jól ismert „te brod”, „a sebességed” lett. Az orosz tisztek és tábornokok becsületére legyen mondva, ritkán sértődtek meg az ilyen katona „gyöngyszemei” miatt. Az alsóbb rendfokozatokkal szembeni túl durva bánásmódot a tisztek nem hagyták jóvá. Bár az orosz hadsereg katonáit hivatalosan testi fenyítésnek vetették alá a 19. század közepén, sőt még az elsőA tisztek világcsavarása nem számított bűncselekménynek, mégis elég rossz formának számított. Egy tisztnek nem volt határozott szabálya a katonák megszólítására, de a legtöbben "testvéreknek", "szolgálatosoknak" nevezték őket - vagyis családiasan, gőgösen, de kedvesen.
Nem mindig egyenruhában
Bár az orosz tisztviselők is egyenruhát viseltek, mégis valamivel ritkábban jelentek meg benne, mint a tisztek. Ezért nem mindig lehetett meghatározni egy ismeretlen alkalmazott osztályát. Ebben az esetben a „tisztelt uram” személyhez lehetett fordulni – szinte mindenkit megkeresett.
Ha a tisztviselő bemutatkozott vagy egyenruhát viselt, a cím hibája sértésnek minősült.
Kevésbé urak
De egy jó orosz társadalomban nem volt túl gyakori az „uram” felhívás. Igen, használták, de általában a vezetéknév („Iszkariotov úr”), rang („Tábornok úr”) vagy rang („államtanácsos úr”) kiegészítéseként. E nélkül a szó ironikus konnotációt nyerhetne: „jó uram”. Csak a szolgák használták széles körben ezt a megszólítást: "Mit akarnak az urak?" De ez vonatkozik a nyilvános helyeken (szállodák, éttermek) szolgáló szolgákra; otthon az urak maguk határozták meg, hogyan szóljanak hozzájuk a szolgák.
A „mester” szót a 19. század végén általában rossz formának tartották – úgy tartották, hogy csak a taxisok hívják lovasukat, és minden más.
A jó ismerősök közötti személyes kapcsolatokban sok szó és kifejezés megengedett volt,együttérzést hangsúlyozva: „lelkem”, „legkedvesebb”, „barátom”. Ha ezek a fellebbezések hirtelen „tisztelt uram” fellebbezésre változtak, ez azt jelzi, hogy a kapcsolatok megromlottak.
Az elavult soha nem válik elavulttá
Ma a beszédetikett ilyen szigorúsága nem szükséges. De vannak helyzetek, amikor ez elengedhetetlen. Tehát minden formában a külföldi nagyköveteket és uralkodókat ma is titulálják (ezt még a Szovjetunióban is megtették, bár elvileg a címekhez való hozzáállás nagyon negatív volt). A bírósági eljárásban szigorú beszédetikett létezik. Megőrizték az ősi templomi megszólítási formákat, amelyeket a világiak is alkalmaznak az egyházi hatóságok képviselőivel való üzleti kapcsolatfelvétel esetén.
A modern Oroszországnak nincs általános formája az udvarias megszólításnak (férfihoz vagy nőhöz). „Mr” és „úrnő”, a hagyományokkal teljes összhangban, gyökeret ereszt. A szovjet "elvtárs" szó szerencsésebb volt - hivatalosan ma is használják az orosz hadseregben, általános szinten pedig meglehetősen széles körben. A szó jó - a középkori Európában ugyanannak a közösségnek a diákjai, egyazon műhely tanulói vagy katonatársai hívták így egymást; Oroszországban - kereskedők, akik egy árut árulnak, vagyis minden esetben egyenlő emberek, akik közös hasznos dolgot végeznek. De néhányan azt követelik, hogy dobják el, mint "a Szovjetunió maradványát". Következésképpen az elavult beszédetikett még mindig nem feledésbe merült, a modernnek pedig még ki kell alakulnia.
