Andrej Donatovics Andrej Szinjavszkij orosz írót, akinek életrajza 1997 februárjában ért véget Párizsban, nemhogy nincs elfelejtve, de továbbra is a külföldi orosz irodalom egyik kulcsfigurája. Nevét folyamatosan emlegetik a különféle irodalmi csoportok képviselői között fellángolt heves társadalmi-politikai viták. Ezért nem lesz felesleges emlékezni erre a rendkívüli személyre, és elgondolkodni azon, milyen gondolatokat és ötleteket akart közvetíteni az utókornak.
Egy író életrajzából
Andrej Szinyavszkij leendő írója 1925-ben született Moszkvában. Gyermekkorát nemesi származású intelligens családban töltötte. Az író ősei előkelő helyet fogl altak el az Orosz Birodalomban, de a forradalmi eseményekben való részvétel is rájuk jellemző. Köztudott, hogy a kulturális és szellemi környezet az, ami döntően befolyásolja a kreatív ember kialakulását.
Ebben a környezetben alakult meg a jövő híres írója, Szinyavszkij Andrej Donatovics. A család erősen támogatta a fiatal férfi tudásvágyát. Andrei különös érdeklődést mutatott a filológia és az idegen nyelvek tanulmányozása iránt. De a képzettségemegszakította a háború kitörése. 1941 ősze óta családja evakuálásban élt Syzranban. Ahonnan a középiskola elvégzése után Andrei Sinyavsky-t behívták a hadseregbe. Már 1945-ben, a győzelem után belépett a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karára. Érettségi után tudományos tevékenységet folytatott a Világirodalmi Intézetben, valamint tanított a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán és a Moszkvai Művészeti Színháziskolában.
Irodalmi kreativitás
Andrej Szinjavszkij író a huszadik századi orosz irodalom klasszikusainak kritikai cikkeivel, irodalmi tanulmányaival és életrajzaival kezdte útját a nagy irodalom felé. Ezen a területen végzett munkássága elismerést kapott az olvasóközönségtől. A fiatal író megérdemelt tekintélynek örvendett mind a moszkvai bohém köreiben, mind határain messze túl. Csodálatos kilátások és a szovjet irodalmi funkcionárius virágzó léte állt előttünk.
Mindazonáltal Andrej Szinyavszkij író, akinek életrajza meglehetősen sikeresen fejlődött, éles fordulatot készült az életében. Alig tudta, milyen megrázkódtatások várnak rá.
Abram Tertz
Munkája egy bizonyos szakaszában az író egy megoldhatatlannak tűnő problémával szembesült: képtelen volt elmondani és leírni az igazságot a környező valóságról és az ahhoz való hozzáállásáról. Soha senki nem olvasta vagy hallaná, hogy Andrej Szinyavszkij mit akart mondani az orosz irodalomban. Könyveit egyszerűen nem lehetett kiadni a Szovjetunióban. De megtalálták a kiutat. egy idegen alatta nevével bármit mondhatott. És publikálják műveiket szülőhazájukon kívül. Andrej Szinyavszkij álnevét az odesszai gengszterdal karakterétől kölcsönözte. Egy zsidó nemzetiségű csaló kalandjait mesélte el. Így lett Abram Tertz.
A hatvanas évek elején a Nyugat kiadta a "Lubimov" című történetet, a "Jön az ítélet" című történetet és a "Mi a szocialista realizmus?", élesen publicisztikus cikket, híresen gúnyolva a szovjet irodalom hivatalos elveit. Az író szülőföldjén kevesen sejtették, hogy e művek szerzője Andrey Donatovich Sinyavsky volt. Könyvei Abram Tertz nevével a címlapon jelentek meg. Szinyavszkij az elsők között volt, akinek sikerült megtévesztenie a szovjet cenzúrát.
Feldolgozás
Csak a szovjet kormány nem bocsátotta meg az alapjaiba tett ilyen jellegű beavatkozásokat. 1965 szeptemberében a KGB letartóztatta az írót. A Nyikickij körúton vitték el egy trolibuszmegállóban. Így Andrej Szinyavszkij, akinek életrajza addig a pillanatig nem hozott ilyen éles fordulatokat, politikai fogoly lett. Ugyanebben az ügyben letartóztatták Julius Daniel írót is, aki álnéven Nyugaton is megjelentette könyveit. A Sinyavsky-Daniel folyamat igen jelentőssé vált a társadalmi gondolkodás fejlődésének történetében.
A Szovjetunióban az írókat műalkotásokért ítélték meg. Nagyon hasonlított a középkori vadászathozboszorkányok.
Közmozgalom Szinyavszkij és Daniel védelmében
Az írók tárgyalása, amely hétéves börtönbüntetéssel végződött, nagy közfelháborodást váltott ki a Szovjetunióban és azon túl is. Pozitívum, hogy az országban sokan kiálltak az elítéltek mellett. És ez a féktelen hivatalos propaganda ellenére történt. A Szinyavszkij és Daniel elleni vádemelést szervező hatóságok számára ez kellemetlen meglepetésnek bizonyult. Az emberek aláírásokat gyűjtöttek a fellebbezésekre az írók védelmében, sőt tüntetésekre is elmentek Moszkva központjában. Egy ilyen pozícióhoz kellő bátorság kellett. Az írók szószólói könnyen követhetnék őket. De az elítélteket védelmező mozgalom az egész világon terjeszkedett. Számos európai fővárosban és tengerentúlon tiltakozást tartottak a szovjet diplomáciai képviseletek előtt.
Fogságban
Következtetés Andrej Szinjavszkij Mordvában szolgált Dubrovlagban. A moszkvai irányelv szerint csak a legnehezebb munkákra használták. Ugyanakkor az író nem hagyta el az irodalmi munkát. A szögesdrót mögött Andrej Szinyavszkij számos könyvet írt - "A kórus hangja", "Séták Puskinnal", "Gogol árnyékában". A szerző még abban sem bízott, hogy amit a börtönben alkotott, az eléri az olvasó akaratát.
A nemzetközi közvélemény nyomására az írót mandátuma lejárta előtt kiengedték a börtönből. 1971 júniusában szabadult.
Emigráció
1973-ban egy új oroszországi professzor, Andrej Szinyavszkij jelent meg a híres párizsi szorbonne-i egyetemen. Az író életrajza a száműzetésben folytatódott. Nem sokkal a börtönből való szabadulása után meghívták Franciaországba tanítani. De az író semmi esetre sem korlátozza magát a professzori székre. Andrej Szinjavszkij, akinek könyvei az olvasók széles körét megragadták, életében először került olyan helyzetbe, hogy bármit kiadhat, amit jónak lát. Nincs tekintettel a cenzúrára. Először is az jön ki, amit még a Szovjetunióban írtak.
Beleértve az őrizetet is. Különösen a "Séták Puskinnal". Ez az egyik legbotrányosabb könyv, amelyet Andrej Donatovics Szinyavszkij írt. Az író felesége, Maria Rozanova bizonyos mértékig társszerzője. Andrej Szinyavszkij őrizetben írta ezt a könyvet, és magánlevelezésben küldte el neki a szögesdrót mögül. Az egyes fejezetek szerint.
Andrey Sinyavsky, "Nyílt levél Szolzsenyicinhez"
Szinyavszkij némi meglepetéssel felfedezte, hogy külföldön ugyanazok a szenvedélyek forognak az irodalomban, mint Moszkvában. Az orosz emigráció távol állt az egységtől. Viszonylagosan két táborra oszlott: liberálisokra és hazafiakra. A hazafias oldal reakciója pedig az új sorbonne-i professzor irodalmi és publicisztikai cikkeire élesen negatív volt. Abram Tertz „Séták Puskinnal” című könyve különös ellenszenvet váltott ki. A kritikusokat leginkább az érdekelte, hogy kiállampolgárság Andrej Szinyavszkij. Abram Tertz pedig nem okozott csalódást ennek a közönségnek, éles szemrehányást intézett ellenfeleinek. Híres "Nyílt levélben Szolzsenyicinhez" azzal vádolta a híres honfitársát, hogy új tekintélyelvűséget és intoleranciát váltott ki az alternatív véleményekkel. És némi szarkazmussal felhívta a címzett figyelmét arra, hogy ő maga okolható az orosz nép bajaiért, nem pedig néhány mitikus zsidó és más sötét erő.
E vita után Abram Tertz hozzáférését az emigráns folyóiratokhoz örökre bezárták. Andrej Szinyavszkij író kénytelen volt saját folyóirat alapításán gondolkodni.
Szintaxis
Ez a kiadás létrejött. Sok éven át az orosz emigráció szellemi és szellemi vonzerejének egyik központja a "Syntax" magazin. Andrej Szinyavszkij és Maria Rozanova adta ki Párizsban. A folyóirat a társadalmi, politikai és irodalmi élet témáinak széles skáláját ölelte fel. A kiadvány alapvetően nyitott volt a különböző nézőpontú emberek előtt. A Szovjetunióból származó anyagokat is közölt. A "Syntax" folyamatos polémiát vezetett egy másik, az emigráns körökben népszerű publikációval - Vlagyimir Makszimov "Kontinens" -vel.
