Még mindig kíváncsi, milyen magas Medvegyev és Putyin?

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Az ember fizikai növekedése, valamint az agy térfogata messze nem jelzi képességeit és képességeit. Az a baj, hogy ha egy kis nőt, mint például Yanina Zheymot (a Hamupipőke című filmből ismert), szeretettel "miniatűrnek" neveznek, akkor az irodalom és a népi dialektusok nem mentettek el tiszteletteljes és ragaszkodó nevet egy alacsony férfinak. A köznyelvben elterjedt sok sértő becenév sérti a férfi büszkeségét.

Fiú ovalchik

Valamivel ezelőtt a kih alt anekdotikus kreativitás lelkesen eltúlozta a témát: "Mi Putyin és Medvegyev tényleges növekedése?" A pódium mögötti támadást, amelyről Dmitrij Anatoljevics beszélt, minden bizonnyal egy piros ovális vonal körvonalazta a dokumentumfilmeken és a fotóbékákon.

Igen, így történtaz orosz állam első személyei a XXI. század elején - alacsony növekedés. És akkor mi van? Az ujjas fiú, akit mindenki egy régi tündérmeséből ismerhetett, elég gyors észjárású volt, és a gyorsaság tekintetében esélyt adott magas testvéreire. Úgy tűnik, ha a nanotechnológiának a legkisebb kilátása is lenne, akkor feltalálta volna a Skolkovót! Miért kell tehát Medvegyev cm-ben mért magasságát tanulmányozni, ha felmérheti politikai súlyát, hozzájárulását a hazai tudomány, kultúra népszerűsítéséhez, a polgárok életének javításához és sok más, egy államférfi különösen fontos paraméterét?

Óriások vállán álltam

Ezeket a szavakat a nagy Isaac Newton mondta elődeiről, akiknek munkái segítettek felfedezni a dinamika alapvető törvényeit. Közülük az első és legfontosabb egy kis termetű férfi volt – Robert Hooke. Az, akinek a neve a híres rugalmasság törvényét viseli. Ilyen tiszteletteljes emlék „csak úgy” nem marad meg a tudományban és a történelemben.

Putyin és Medvegyev alacsony növekedése nem akadályozza meg őket abban, hogy óriások legyenek, akiknek vállán, P. A. Stolypin kifejezésére emlékezve, a Nagy Oroszország a nagy megrázkódtatások korszakában áll majd. Szellemi ereje, diplomáciai intuíciója, a Hazához hű emberek összefogásának képessége – e tulajdonságok mögött elveszik az államfők fizikai növekedésének kérdése.

Vizuális effektusok

Az ország első embereit főként tévéműsorokban láthatjuk, profi riporterek fotóján. Érdemes közelebbről szemügyre venni, és kezd úgy tűnni: Medvegyev „relatív” növekedése képkockánként változik. Az optikai effektusok képeseknemcsak a megjelenés méltóságának hangsúlyozása előnyös, hanem az is, hogy az egyén a környezethez képest vizuálisan magas legyen (ezt a perspektíva egyszerű törvénye, a jól megválasztott szögek segítik elő).

A videotechnológia lehetőségei "Photoshop" nélkül is nagyon magasak. Ismert eset, amikor a megvilágító, akinek a műsor hőse nem volt szimpatikus, egy göndör hajú embert pusztán a világítás felállításával döcögős-kopaszra varázsolt. Vannak olyan példák is, amelyek közelebb állnak a hétköznapi emberekhez: dokumentumfotóink nem mindig felelnek meg annak, amit közvetlenül a fotózás előtt a tükörben megfigyelünk!

Talán az első személyek személyes fotósai kaptak parancsot arra, hogy leggyakrabban Dmitrij Medvegyev, a Kreml tandem második személyének növekedését mutassák be, ugyanúgy, mint az ország karizmatikus vezetőjét.

Gyorsulási hullámok

A múlt század végén a tudósok komolyan beszélni kezdtek a serdülőkori gyorsulás jelenségéről: a fiúk és a lányok lényegesen nagyobb növekedést értek el, mint az előző generációk emberei. A történelmi adatok ezt követő elemzése lehetővé tette egy hipotézis felállítását: a „növekedés” és a „rövidség” időszakai váltják egymást az emberiség fejlődése során. Ezért a másfél méter magas vezetők - Nagy Sándor és Nagy Károly - nem tűntek olyan alacsonynak a tömegben zömök kortársaikhoz képest.

Medvegyev (mint Putyin, a háború utáni generáció képviselője) növekedése az emberek tömegében kicsinek tűnik a fiatalabb gyorsítók hátterében. Ezt a hatást ellensúlyozvaa riporterek megpróbálják a Tandemet leggyakrabban együtt bemutatni, vagy kiválasztani a szögeket az elnök és a miniszterelnök nagyított alakjaival, félalakos portrékat készíteni.

Szóval ki a magasabb?

Nehéz megmondani, milyen magas Putyin és Medvegyev, amikor egymás mellett vannak. A jelentések gyakori megfigyelése arra a következtetésre vezet: körülbelül egyenlő.

Putyinnak sűrűbb az alakja: a sportoló széles vállai, alacsonyan fektetett fej, ami a karcsú Medvegyevhez képest (akinek a vállvonala is lejjebb van, a feje és a nyaka függőlegesen megnyúltabb), Vlagyimir Vlagyimirovicsot arányosabbá teszi hajtogatottan, ezért vizuálisan magas. Valójában Medvegyev magassága különböző források szerint 162-172 cm (átlag 167 cm), Putyin (hivatalosan elismert) - 170 cm.

A különböző cipősarok magasságok a porckorongok napi zsugorodásával kombinálva (minden felnőtt egészséges férfi esetében akár 3 cm-rel) hozzávetőleges magassági egyenlőséget kölcsönöznek. Vitatható, hogy Putyin átlagosan csak csekély mértékben (3-5 cm-rel) haladja meg "tandempartnerét". Ráadásul mindkettő alacsonynak bizonyul csak az emberek általános felgyorsulása és az ezzel összefüggésben gyökeret vert felfogási sztereotípiák hátterében (például a nálunk hagyományosan kicsinek tartott A. S. Puskin növekedése 164 cm).

A kis termet pszichológiája

Dmitrij Medvegyev magasságát gyakran a kétes „nagyszerű” projektek túlságosan elhamarkodott jóváhagyásának indokaként tüntetik fel. Ilyen például az átgondolatlan kísérletezés az ország időzónáival. Valójában a pszichológusok megjegyzik, hogy a bármi áron való önérvényesítés vágya a kisemberek jellemző tulajdonsága.

Az enyhén infantilis arckifejezések, a szerény civilizált gesztusok Putyin, a magabiztos biztonsági tiszt brutális egyenrangúságának hátterében, megerősítik Dmitrij Anatoljevics némi „frivolságának” a benyomását.

Medvegyev növekedése azonban természetesen nem lehet az oka semmiféle „fékezhetetlen zsarnokságnak”. Az államfő lappangó "komplexumai", jól kiépített döntési struktúrával, még ha vannak is, nem befolyásolják a kormányzás eredményét. Valószínűleg az elemzői tévedések, a valós statisztikák elhallgatása, a meggondolatlan bürokrácia a területen, a végén az örök orosz "bolondok és utak" az oka a téves számításoknak. Az, hogy egy császár vagy elnök mennyire emelkedik népe fölé, az a legújabb tényező, amely meghatározza általános sikerünket.