A leromlás mindig rossz

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

A leromlás mindig rossz. Így van, mert mi lehet a jó a betegség nyilvánvaló jeleiben? A leépülés pedig gyakorlatilag ugyanaz a betegség. Vagy tudományos kifejezéssel a fordított fejlődés dinamikája, a regresszió, a hanyatlás és a fokozatos pusztulás folyamatának általános elnevezése, amely a legkülönfélébb területeken és területeken alkalmazható.

Itt van például a mezőgazdaságban széles körben használt "talajromlás" kifejezés.

Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy miután a termékeny földek használhatatlanná válnak különböző pusztító tényezők – szikesedés, porviharok, nem megfelelő szántás, túlzott vegyszerezés és sok más ok és következmény – hatására. Többnyire maguk az emberek okolhatók egy ilyen eredményért, ami viszont mezőgazdasági képességeik elvesztését jelzi - és mi ez, ha nem az emberi gondolkodás leépülése?

A történelemnek számos példája van arra, hogy a virágzó államok és a látszólag mindenható birodalmak fokozatosan pusztulásba és pusztaságba estek, és elvesztek.a korábbi hatalom, és végül megszűnt létezni, mert belső szerkezetüket képletesen szólva a degradációs áttétek befolyásolták. A friss ötletek hiánya, a régi, már elavult rend megváltoztatására való hajlandóság, a társadalmi-gazdasági kapcsolatok új formáira és módszereire való átállás megtagadása – ez teremti meg a feltételeket a társadalom leépülési folyamatának lendületbe hozásához, egyre visszafordíthatatlanabb.

A degradáció azonban leggyakrabban annak az egyénnek az erkölcsi hanyatlását jelenti, aki nem számol az általánosan elfogadott erkölcsi és etikai normákkal, és egoista vágyait mások érdekei fölé helyezi. A káros hajlamoknak, mint például a kábítószer-függőségnek vagy az alkoholizmusnak engedve ezek az emberek elvesztik erkölcsi és lelki irányvonalaikat, leépülnek testileg és erkölcsileg egyaránt. A lelki leépülés azonban nem mindig pusztán nyilvánvaló bűnök eredménye. Teljesen tiszteletreméltó életmódot folytathat, ugyanakkor egyáltalán nem törődik a kulturális szint emelésével, lelki szükségleteinek kielégítésével a legaljasabb minták rovására.

Az erkölcsi leépülés napjainkban nagyrészt a média, köztük az Internet ellenőrzésének és kereskedelmi forgalomba hozatalának hiányának a következménye. A tömegekhez bőven eljuttatott megengedés, rossz ízlés, giccs, nyílt vulgaritás propagandája korrodálja a tudatot, kiirtva belőle a valódi értékekről alkotott elképzeléseket. Az úgynevezett "tömeges" kultúra negatív hatása még olyan apróságokban is megnyilvánul, mint pla kölcsönszavak olvashatatlan (és legtöbbször oda nem illő) használatának szokása. Ez nemcsak a szókincs eltömődésének jele, hanem a lelki elszegényedés kétségtelen bizonyítéka is.

Tehát a leépülés egy betegséget okozó folyamat, melynek eredménye előre ismert: hanyatlás és teljes pusztulás. Csak a céltudatos fejlődés akarata és vágya állíthatja meg egyetlen egyén és az egész állam léptékében egyaránt.