Politikusokat, filozófusokat, történészeket, szociológusokat mindenkor és az egész civilizált világban érdekelt a probléma: "az egyén szerepe a történelemben". A közelmúltban a marxista-leninista szemlélet érvényesült: a társadalom fő mozgatórugója az emberek, a dolgozó tömegek. Ők alkotják a társadalmat, az osztályokat. Az emberek történelmet alkotnak, és hősöket hoznak ki maguk közül.
Ezekkel nehéz vitatkozni, de az ékezeteket másképp is elhelyezheted. A társadalom felismeri
jelentős célok fejlesztésükben, egyszerűen szükség van szenvedélyesekre (erről később), olyan vezetőkre, vezetőkre, akik másoknál korábban, mélyebben és teljesebben megjósolják a társadalmi fejlődés menetét, megértik a célokat, irányvonalakat állítanak fel, ill. ragadja meg a hasonló gondolkodású embereket.
Az egyik első orosz marxista G. V. Plehanov azzal érvelt, hogy a vezető abban a tekintetben nagyszerű, hogy olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek a leginkább alkalmassá teszik kora nagy társadalmi szükségleteinek kiszolgálására, amelyek a tábornok és a tábornok hatása alatt merültek fel.különleges okok.”
Milyen kritériumok alapján kell meghatározni az egyén szerepét a történelemben? A filozófia bírái:
a) milyen jelentős ötleteket generál ez a személy a társadalom számára, b) milyen szervezői képességekkel rendelkezik, és mennyire tudja mozgósítani a tömegeket országos projektek megoldására, c) milyen eredményt fog elérni a társadalom ennek a vezetőnek a vezetése alatt.
A legmeggyőzőbb az egyén szerepének megítélése Oroszország történelmében. V. I. Lenin legfeljebb 7 évig állt az állam élén, de jelentős nyomot hagyott maga után. Ma plusz és mínusz előjellel becsülik. De senki sem tagadhatja, hogy ez a személy belépett Oroszország és az egész világ történelmébe, több generáció sorsát befolyásolva. Értékelése I. V. Sztálin minden szakaszon átment - a csodálattól, majd sok évnyi hallgatásig - minden tevékenységének határozott elítéléséig és tagadásáig, és ismét a racionalitás kereséséig a "vezér " cselekedeteiben.
minden idők és népek. Élete utolsó éveiben L. I. Csak a lusták nem csúfolták ki Brezsnyev „vezérét”, és évtizedek után kiderült, hogy uralkodásának ideje lett a Szovjetunió arany középútja, csak a későbbi szerencsétlen reformerek nemhogy megsokszorozták az eredményeket., hanem a háború utáni évtizedekben teremtett potenciált is elpazarolta. Tevékenységének megítélése pedig ma ismét változásokon megy keresztül. Úgy tűnik, hogy M. S. személyisége egy nap ugyanaz a jelentős alak lesz. Gorbacsov. Már nemzeti hős és elismert lett volnavilágtekintély, ha az általa és csapata által kigondolt „1985–1991-es peresztrojka” nem lett volna ekkora kudarc. Emlékezzünk vissza, hány „jelcinista” volt az országban a kilencvenes években, mígnem nyilvánvalóvá vált, hogy ez a „demokrata vezér” csapatával együtt az amerikai kormányzat burkolata alatt feladja Oroszországot. Valószínűleg az élet még változtat, sok minden el van rejtve a kortársak szeme elől, de sok minden megjelent. Akinek van füle, hallja.
De ma jó lenne Lev Nikolaevich Gumiljov szenvedélyelméletéhez fordulni. Az etnogenezis szenvedélyelméletében az energiabőséges típusú emberek azok a polgárok, akik veleszületett képességgel rendelkeznek, hogy több energiát kapjanak a külső környezetből, mint amennyi csak a fajokhoz és a személyes önfenntartáshoz szükséges. Ezt az energiát céltudatos tevékenységként adhatják ki, melynek célja az őket körülvevő környezet módosítása. Az emberi viselkedés és pszichéje fokozott szenvedélyes jellemzésének bizonyítéka.
A személyiség szerepe a történelemben bizonyos feltételek mellett hajtóerővé válik számukra
köszönhetően olyan minőségnek, mint a céltudatosság. Ezekben az esetekben a szenvedélyesek igyekeznek megváltoztatni a környező teret az általuk elfogadott etnikai értékeknek megfelelően. Az ilyen személy minden cselekedetét és cselekedetét az etnikai értékekből származó erkölcsi mércével méri.
A személyiség szerepe a történelemben az ilyen emberek számára az, hogy új gondolkodású emberek a lakosság körében. Nem félnek eltörnirégi életmód. Új etnikai csoportok domináns láncszemévé válhatnak és válnak. A szenvedélyesek előterjesztik, fejlesztenek és újítanak.
Valószínűleg a kortársak között is sok az állvány. Etikai okokból nem nevezzük meg az élőket. Most azonban Venezuela vezetőjének, Hugo Chaveznek a portréja emelkedik a szemem elé, akiről még életében azt írták, hogy ez a haladó emberiség reménysége. Orosz űrhajósok, kiváló sportolók, tudósok, kutatók - ők hősök, mert nem kell őket felmagasztalni, hanem egyszerűen végzik a dolgukat. A történelem meghatározza szerepüket. És ő egy tisztességes hölgy, de az eredményt a következő generációkra halasztották.
