Stagfláció – mi ez? A stagfláció jelei és jellemzői

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Tekintsük tehát a „stagfláció” fogalmát. Ami? Ez a neve a gazdaság állapotának, amikor a termelés visszaesése és stagnálása növekvő munkanélküliséggel és folyamatos áremelkedéssel - inflációval jár. Vagyis ez a fogalom az inflációs folyamatokat határozza meg a gazdasági stagnálás hátterében. Más szóval, a stagfláció a gazdasági válság lomha formája. Ennek a folyamatnak a fő okai az állam által végrehajtott válságellenes intézkedések, illetve a monopóliumok politikája, aminek köszönhetően az árak a válság idején is magasak maradnak.

Ezt a kifejezést ma gyakran használják a modern makroökonómiában. Ez az új jelenség nem is olyan régen a nemzetgazdaság ciklikus fejlődése és az új típusú tőke-újratermelés kialakulása következtében jelentkezett.

Kifejezés meghatározása

A stagfláció fogalma először 1965-ben, az Egyesült Királyságban vált ismertté. Addig a gazdasági visszaesés szükségszerűen együtt járt az árak csökkenésével, 1960-tól azonban az ellenkező folyamat figyelhető meg a különböző országokban,stagflációnak nevezik. Mi ez és mi az oka az ilyen folyamatoknak, sok tudós különböző módon magyarázza. A lehetséges okok a következők:

Energiaválságok.
Az árumonopóliumok magas költsége a válság időszakában.
Az ország gazdasági állapotának javítása érdekében hozott kormányzati intézkedések.
A gazdaság általános globalizációja és a protekcionizmus felszámolása.

Példák a stagflációra

1960 és 1980 között stagflációt figyeltek meg számos fejlett nyugati országban. Sok példát lehet felhozni, de Oroszország számára a legemlékezetesebb az 1991-1996-os példa volt. Ebben az időszakban volt tapasztalható az ország magas inflációja és a GDP kérlelhetetlen csökkenése. Példa erre az Egyesült Államok 1970-es gazdasági összeomlása. Ebben az időben 5,5-6% volt az infláció, ami elvileg stagflációt jelzett.

A stagfláció jelei

A gazdasági rendszer stagflációja a következő jelek alapján ítélhető meg: a munkanélküliség növekedése, a gazdaság nyomott állapota, az országban zajló inflációs folyamatok és a nemzeti valuta leértékelődése a nemzetközi piacon. Ez a válság új formája a gazdaságban, amelyben a lakosságnak nincs szabad pénzeszköze, alacsony a vásárlóerő, de az árak folyamatosan emelkednek.

A stagflációt mindezek a jelek jellemzik, és mindegyik tökéletesen ráépül az oroszországi gazdasági helyzetre - a rubel árfolyama csökken, a szinta foglalkoztatás is alacsony szinten áll, általános visszaesés tapasztalható a gazdaságban. Ez az oka annak, hogy a közgazdászok a stagfláció valószínűségéről beszélnek Oroszországban. Igaz, az elemzők úgy vélik, hogy ma már számos teljesen fejlett ország gazdaságában jelen vannak ilyen folyamatok, de ez aligha lehet vigasz. Az olyan jelenséget, mint a stagfláció, pontosabban, a közgazdászok még nem vizsgálták teljesen. Úgy gondolják, hogy a gazdaság ilyen állapota olyan gyorsan eltűnik, ahogyan kialakul. De az elemzők egy dologban egyetértenek: a stagflációnak csak negatív következményei vannak.

Milyen következményekkel jár a stagfláció

A stagflációt, mint már említettük, a gazdaságra gyakorolt negatív hatás jellemzi. Következményei a gazdaság fejlődésének visszaesése és olyan akut válságjelenségek megjelenése, mint az állampolgárok jóléti szintjének csökkenése, a munkanélküliség, a lakosság bizonyos rétegeinek társadalmi kiszolgáltatottsága, a GDP csökkenése és a gazdasági élet csökkenése. a pénzügyi és hitelrendszer.

Phillips-görbe

Amint a legegyszerűbb keynesi modell mutatja, akár infláció, akár munkanélküliség fordulhat elő a gazdaságban. Ez a két folyamat nem fordulhat elő egyszerre, de az 1950-es és 1960-as években végzett empirikus vizsgálatok alapján a közgazdászok megerősítették, hogy létezik ilyen kapcsolat. A stagfláció és a Phillips-görbe stabil és megjósolható fordított összefüggést jelez az infláció és a munkanélküliségi ráta között.

A két mutató közötti kapcsolat fordítottan arányos, tehát feltételezhetjük, hogy alternatív kapcsolat közöttük. Ha a Phillips-görbe egy pozícióban rögzül, akkor a gazdasági helyzetet meghatározó embereknek kell eldönteniük, hogy mi a jobb a helyzet javítására - ösztönző vagy korlátozó fiskális politika.

Hogyan lehet elkerülni a stagflációt

Hagyományosan a gazdaság helyzetének stabilizálására olyan intézkedéseket hoztak, amelyek csak az általános kereslet újraelosztására korlátozódtak, ami valójában nem volt hatással a munkaerő-piaci aránytalanságokra és az erőfölényrendszerre. a piac. Ebben az esetben az infláció emelkedni kezdett, mielőtt a teljes foglalkoztatottság elérhette volna. Például az aggregált kereslet monetáris és fiskális intézkedésekkel történő manipulálása csak a gazdaság egy adott Phillips-görbe mentén történő mozgásához vezetett.

Lesz-e stagfláció Oroszországban

A rubel meredek leértékelődése miatt a szakértői közösség egyre borúsabb előrejelzéseket fogalmaz meg. A szakértők szerint ekkora csökkenés még a globális pénzügyi válság idején sem volt. Innen ered az a feltételezés, hogy Oroszországot a stagfláció fenyegeti. Hogy mi ez és hogyan alakulhat az ország gazdasága számára, azt már rendbe hoztuk. Ez nem tesz jót az oroszországi gazdasági helyzetnek, hiszen a stagfláció a gazdaság egyidejű hanyatlását és az infláció növekedését egyesíti.

Elemzői vélemény

Lesz stagfláció Oroszországban? Mi az, tudni fogják az oroszok? Vagy ez egy újabb feltevés a hazai témábansemmivel meg nem erősített és semmilyen módon nem alátámasztott közgazdaságtan? Tehát, ha hiszünk az EBK Fejlesztési Központ közgazdászainak nyilatkozataiban, akkor a közeljövőben Oroszország szembesül ezzel a kellemetlen problémával. Az elemzők a következőképpen magyarázzák csalódást keltő előrejelzéseiket. Mint tudják, a stagfláció egy többoldalú folyamat, amelyben az egyik fél határozza meg a termelési tevékenység visszaesését.

Vannak jelei ekkora esésnek? Ha visszaidézzük a tavalyi eredményeket, akkor Oroszország 1,3%-os gazdasági növekedéssel zárta. A Gazdasági Tanács legutóbbi ülésén Vlagyimir Putyin orosz elnök megállapította, hogy a világon kevés ország mutat ilyen mértékű GDP-növekedést. És egyesek számára ez a mutató még csökken is. Összehasonlításképpen az olaszországi GDP változásait említhetjük: ott 1,9%-kal csökkent, míg Franciaországban mindössze 0,2%-kal nőtt. Ebből arra következtethetünk, hogy a szakértői előrejelzések alaptalanok, és az orosz gazdaság nem olyan rossz, mint ahogy azt bemutatni próbálják. De ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az előző évben, 2012-ben az orosz gazdasági növekedés elérte a 3,4%-ot.

A stagfláció másik oldala az ország gyors áremelkedéséről beszél. Valójában a statisztikák szerint a fogyasztói árak Oroszországban 6,5%-kal nőttek az elmúlt évben. Összehasonlításképpen: az EU-országokban mindössze 1%-kal emelkedtek. Különösen az élelmiszer-árucsoport esetében figyelhető meg erőteljes áremelkedés - 6,2%-kal. Ha ezt a számot ismét összehasonlítjuk az Európai Unió adataival, akkor ott csak 1,4%-kal nőttek.

Hogyan változtak a mutatók 2014-ben

Az élelmiszerárak idén is tovább emelkedtek. A szakértők szerint növekedésük sokkal érezhetőbb lesz, különösen akkor, ha drágulnak a zöldségek, gyümölcsök, tej- és h altermékek, alkoholos italok és a lakosságnak nyújtott szolgáltatások. Ilyen borongós előrejelzések szerint az ország inflációja az év végére 6%-ra emelkedhet, azaz 1,5%-kal haladja meg a jegybank által meghatározott mutatót.

Valószínűleg a rubel hosszú ideig fokozatosan gyengül. Ez számos tényezőnek köszönhető, mint például az import visszaesése, a feldolgozóipar stagnálása, a valutahiány az országban. Emellett a geopolitikai instabilitás is hozzáadódott. Az EBK megjegyzi, hogy a helyzet megváltoztatása érdekében a nemzeti valuta mélyebb leértékelődéséről van szó.

A stagfláció egy másik fontos aspektusára is érdemes odafigyelni, mégpedig az ország munkanélküliségi rátájára. A közelmúltban a kormány büszkén kijelentette, hogy Oroszországban az elmúlt évtized legalacsonyabb a munkanélküliségi rátája. És tényleg az. 2013-ban a munkanélküliségi ráta az országban mintegy 5,5% volt. De az oroszországi gazdaság lassul, ezért várhatóan több lesz a munkanélküli. Az előrejelzések szerint 2014 végére a munkanélküliségi ráta meghaladhatja a 6%-ot. Ennek a mutatónak a gyors növekedése azonban még nem várható.