Oroszország és az USA fegyverzete: összehasonlítás. Oroszország és Amerika hadserege: modern fegyverek

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:31

Oroszország (Szovjetunió) mindig is ellensége volt a nyugati világnak. Katonai doktrínáink immár hat évtizede az egymás elleni harcra irányulnak. Ennek megfelelően Oroszország és az Egyesült Államok fegyverzetét is értékelték. A védelmi képesség és az ütközőerő összehasonlítása volt a tudomány és a közgazdaságtan fejlődésének hajtóereje. Oroszország az egyetlen ország a világon, amely technikailag képes kiirtani az Egyesült Államokat, és ehhez hasonló katonai potenciállal rendelkezik.

Évtizedek óta, anélkül, hogy közvetlen konfrontációba kerültek, az országok minden típusú fegyvert teszteltek harci körülmények között, kivéve a ballisztikus rakétákat. Az antagonizmusnak még nincs vége. Az amerikai és orosz hadsereg aránya sajnos a bolygó politikai stabilitásának mutatója. A két ország katonai járműveinek összehasonlítása hálátlan feladat lehet. A két hatalomnak más a doktrínája. Az amerikaiak világuralomra vágynak, Oroszország pedig mindig szimmetrikusan reagált.

A statisztikák elfogultak

A védelmi ágazattal kapcsolatos információk mindig minősítettek. Ha a nyílt forrásokhoz fordulunk, akkor elméletileg össze lehet hasonlítani az Egyesült Államok és Oroszország fegyvereit. A táblázat csak a nyugati médiából kölcsönzött száraz adatokat tartalmaz.

Paraméterek	Oroszország	USA
Tűzerő pozíció a világon	2	1
Összlakosság, fő	146 millió	327 millió
Rendelkezésre álló emberi erőforrások, emberek	145 millió	69 millió
Aktív katonai szolgálatban lévő személyek, emberek	1,4 millió	1, 1 millió
Szolgálatok a tartalékban, emberek	1,3 millió	2,4 millió
Repülőterek és kifutópályák	1218	13 513
Repülőgép	3082	13 683
Helikopterek	1431	6225
Tankok	15 500	8325
Páncélozott harcjárművek	27 607	25 782
Önjáró fegyverek	5990	1934
Vontatott tüzérségi egységek	4625	1791
MLRS	4026	830
Portok és terminálok	7	23
Polgári flottahajók	1143	393
Haditengerészeti hajók	352	473
Repülőgép-hordozók	1	10
Minden típusú tengeralattjáró	63	72
Első rangú sztrájkhajók	77	17
Katonai költségvetés, USD	76 milliárd	612 milliárd

Ezek az adatok alapján Oroszországnak esélye sincs a konfrontációra Amerikával. A valós kép azonban kissé más. Egy egyszerű összehasonlítás semmit sem ér. Minden a személyzet képzésétől, valamint a felszerelések és fegyverek hatékonyságától függ. Tehát Ukrajna délkeleti részén a katonai felszerelések vesztesége 1:4 a milíciák javára, bár a fegyverek ugyanazok.

Emberi erő és mozgósítási tartalék

Az orosz és az amerikai hadsereg nagysága szinte összehasonlítható. Az amerikai hadsereg azonban 100 százalékban hivatásos katonákból áll. Az anyagi és technikai felszereltség is magas. Az Egyesült Államok sokkal nagyobb mobilizációs képességekkel rendelkezik. alkalmasA tengerentúlon 120 millióan teljesítenek katonai szolgálatot, nálunk csak 46 millió. Az Egyesült Államokban évente 4,2 millió fiatal éri el a katonai kort, Oroszországban - csak 1,3 millió. Egy elhasználódási háborúban az amerikaiak képesek lesznek sokkal hatékonyabban pótolják a veszteségeket. Ennek ellenére a Pentagon szakértői az elmúlt évtizedben jelentősen lejjebb tették a lécet fegyveres erőik stratégiai képességeire vonatkozóan. Ha korábban két teljes értékű harcos egyidejű magatartására tervezték őket, akkor 2012 után a vezérkar egyetlen konfliktusban deklarálja a konfrontáció lehetőségét.

Küzdőszellem

A másik dolog a harcosok minősége. Hollywood és a nyugati média hajthatatlan akarattal alakította ki a világközösségről azt a képet, mint egy legyőzhetetlen és sebezhetetlen tengerészt. Egy nagyon leleplező pillanat kapcsolódik a közelmúlt krími eseményeihez. 2014 tavaszán a NATO egy hajókülönítményt küldött a Fekete-tengerre, hogy megfélemlítse Oroszországot, és 2014 tavaszán demonstrálja az „agresszortól” szenvedő Ukrajna támogatását. A "baráti hatalmak" hadihajói közé tartozott a Donald Cook irányított rakétaromboló. A hajó Oroszország felségvizei közelében manőverezett. Április 12-én egy Szu-24-es frontvonali bombázó, szabványos fegyverek nélkül, de fedélzeti (és nem speciális) elektronikus haditechnikai eszközökkel felszerelve körbevette a hajót. Ennek a manővernek a következtében a rombolón lévő összes elektronikus berendezés üzemen kívül került. A demarche eredménye: 27 tengerész (a legénység tizede) életveszély miatti elbocsátási kérelmet nyújtott be. Képzeld el a képet: 1904. január 26-án reggel a Varyag cirkáló legénysége szembesülta közelgő csata a japán cirkálóosztaggal felmondólevelet ír a parancsnoknak! Az ok életveszélyes. Ez minden katonai egység számára érthetetlen.

Idén év elején hasonló helyzet történt a Vicksburg cirkáló legénységével. A támadást a Szu-34 szimulálta. Elektronikus hatás nem érte a hajót. Az amerikaiaknak még a légvédelmi rendszert sem sikerült bevetniük. A hajó feletti repülés eredménye: két tucat matróz felmondólevele.

A tankjaink gyorsak

A hidegháború idején a Szovjetunió szárazföldi stratégiájának doktrínája úgy rendelkezett, hogy a páncélosok négy napon belül elérjék az Atlanti-óceán partvidékét. A feladat megmaradt. A lánctalpas harcjárművek továbbra is a szárazföldi harci műveletek feltűnő erejének alapját képezik. Oroszország és az Egyesült Államok harckocsii megközelítőleg egyenértékűek harci tulajdonságait tekintve, azonban sok szakértő egyetért abban, hogy a közvetlen összecsapás 1:3 arányban az amerikaiaknak kedvez majd. Szem előtt kell tartani, hogy a tengerentúlon a legjobb a modellek több tucatszor drágábbak, mint az orosz társaik. Az amerikai hadsereg 1970-es Abrams tankokkal van felfegyverezve a legújabb módosításokkal - M1A2 és M1A2SEP. A korábbi verziókból 4800 darab van tartalékban. Oroszországban mindaddig, amíg az új T-14-es tankok be nem lépnek a csapatokba, a különféle módosítások T-90-esei maradnak a legmodernebb modellek, amelyekből körülbelül ötszáz harci egység található. A 4744 típusú gázturbinás T-80-asokat a modern követelményeknek megfelelően modernizálják, és a legújabb védelmi és fegyverrendszerekkel szerelik fel.

A drága T-90 alternatívája a T-72B3 legújabb verziója. Hogy hány ilyen tartály van szolgálatban, pontos információ nincs. 2013 elején 1100 darab volt, évente legalább háromszáz egységet korszerűsít az Uralvagonzavod. Összesen mintegy 12 500 különböző változatú T-72 van a védelmi osztály mérlegében. A harcképes egységek tekintetében hadseregünk megőrzi kétszeres fölényét az amerikai hadsereggel és NATO-szövetségeseivel szemben (!). Az új tankok megszilárdítják ezt a fölényt. Az amerikaiak azt várják, hogy az Abrams szolgálatban maradjon 2040-ig.

gyalogsági páncélzat

Oroszországnak 15 700 páncélozott szállítója van (ebből 9 700 szolgálatban), 15 860 BMP és BMD (7 360 szolgálatban) és 2 200 felderítő páncélozott jármű. Az amerikaiaknak több mint 16 000 páncélozott szállítógépük van. Körülbelül hat és félezer harcképes Bradley gyalogsági harcjármű van. Az amerikai járművek jobban védettek.

Nehézfegyverek

A tüzérség továbbra is a mezők királynője. Oroszország négyszeres fölényben van az önjáró tüzérségi és többszörös kilövésű rakétarendszerekben, és kétszeres fölényben a vontatott tüzérségi rendszerekben. A szakértők az amerikai hadsereg felsőfokú szakmai képzéséről beszélnek. Valójában a nehézfegyverekhez hozzáértő szakemberekre van szükség. Másrészt a hazai fegyveres erőknek vannak olyan fegyverei, amelyeknek nincs analógja Nyugaton, és nem is várhatók a közeljövőben. Ilyen például a Solntsepek nehéz lángszóró rendszer vagy a Tornado többszörös kilövésű rakétarendszer.

Először is - repülőgépek

Névlegesaz amerikai légierő elsöprő (több mint négyszeres) fölényben van az oroszokkal szemben. Az amerikai technológia azonban elavulttá válik, a csere késik. Az Egyesült Államok légierejének szolgálatban lévő harci repülőgépei kétszeres fölénnyel rendelkeznek. Az egyik érv, hogy Oroszországban csak néhány 4 ++ repülőgép van, és nincs ötödik generáció, miközben az Egyesült Államokban már több száz van belőlük, pontosabban az F-22 - 195-ös, az F-35-ös. - hetven körül. Az orosz légierő mindössze 60 db Szu-35-össel tudja felvenni a harcot velük. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az F-22-esek gyártását a magas gyártási és üzemeltetési költségek miatt leállították. Kritikát okoz a farokrögzítéssel és a tűzvédelmi rendszerrel kapcsolatban. Az F-35 a kolosszális PR-kampány ellenére messze nem az ötödik generáció. Ez az autó elég nyers. Lehetséges, hogy a radar reklámozott láthatatlansága egy másik mítosz. A gyártók nem teszik lehetővé az effektív szórási felület mérését.

Példátlan ütemben növekszik az új repülőgépek gyártása Oroszországban. 2014-ben több mint 100 harci repülőgép készült, az export példányokat nem számítva. Nincsenek ilyen mutatók sehol a világon. Az Egyesült Államokban évente gyártanak harci repülőgépeket:

• F-16 - legfeljebb 18 egység (mind exportra);
• F-18 – körülbelül 45 egység.

Az orosz légierőt évente a következő modern légiközlekedési rendszerekkel töltik fel:

• MiG-29k/KUB akár 8 egység;
• Su-30M2 legfeljebb 6 egység;
• Su–30cm legalább 20;
• Su–35С legfeljebb 15 egység
• Su-34 legalább 20.

Ne feledje, hogy az információa legyártott autók számát osztályozzák. A tényleges termelési mennyiségek sokkal magasabbak lehetnek. A Szu-35, Szu-27 és MiG-31BM erős radarokkal és 300 km-es kilövési hatótávolságú R-37-es rakétákkal felfegyverkezve lehetővé teszik ezeknek a modelleknek, hogy jelentősen csökkentsék a távolságot az F-22 Raptor vadászgép előtt. Probléma nélkül kezelik az F-15, F-16 és F-18 repülőgépeket.

A távoli határok őrségében

A nagy hatótávolságú csapásmérő repülőgépek jelenléte megkülönbözteti Oroszország és az Egyesült Államok fegyvereit. A nehézbombázók és a harci szolgálatot teljesítő rakétát szállító repülőgépek erejének összehasonlítása megremegteti a nyugati tábornokokat. És jó okkal. Lehet, hogy a számok nem lenyűgözőek. Az amerikai nagy hatótávolságú repülést három típusú bombázó képviseli:

• B-52N: 44 üzemben, 78 tartalékban;
• B-2A: 16 egység üzemben, 19 raktárban;
• B-1VA: 35 üzemben, 65 tartalékban.

Az orosz stratégiai repülés méltó, nem csak mennyiségileg, de minőségileg is felülmúlja a "partnert", annak ellenére, hogy nincsenek szolgálatban olyan repülőgépei, mint a B-2. A szubszonikus lopakodó bombázót nehéz irányítani, és harci használat során nem hatékony. A belföldi nagy hatótávolságú repülést a következő gépek képviselik:

• Tu-160: mind a 16 repülőgép üzemben van, a gyártás újraindítása tervezett;
• Tu-95MS: 32 állandó harci szolgálatot teljesít, 92 raktárban van;
• Tu-22M3: 40 üzemben, 213 tartalékban.

Különös aggodalomra ad okot a Tu-22 elhelyezése a Krím-félszigeten. Nagy pontosságú Kh-32 rakétákkal felfegyverkezve, akár 1000 km hatótávolsággala repülőgép képes eltalálni bármely tárgyat Észak-Afrikában és egész Európában. Fegyverek nélkül kilenc óra múlva landol a gép a venezuelai Libertador légibázison. További fél óra múlva fel lesz szerelve lőszerrel és felszállásra készen.

Helikopterek

A különböző célú forgószárnyasok armada kiegészíti Oroszország és az Egyesült Államok fegyverzetét. Az ilyen típusú műszaki berendezések számának összehasonlítása sem a mi javunkra szolgál. Igaz, az amerikai autók bejelentett listájának körülbelül a fele jelenleg üzemképes. A Pentagon az elmúlt tíz évben mintegy háromszáz Mi-17-es szállítását fizette ki, hogy támogassa afganisztáni és iraki tevékenységét. A termék minőségének jobb elismerése nem kívánható. Ezeket a gépeket hozzá lehet adni eszközünkhöz. A "Helicopters of Russia" konszern évente több mint 300 repülőgépet gyárt a hazai piacra. Kétharmada a fegyveres erőké.

Légvédelmi Erők

A nagyszabású földi hadművelet elképzelhetetlen légi támogatás nélkül. Ebben az esetben a légvédelmi rendszer játszik vezető szerepet. Az orosz légvédelmi rendszert a világon a leghatékonyabbnak ismerik el. A légelhárító lövészek harci erejének alapja a különféle módosítások S-300-as komplexumai és az S-400-as rendszer. A közeli zónában a levegőből támadt alakulatok fedezésére a "Pantsir-S1" mobil létesítményeket szánják. A NATO-szakértők egyértelműen egyetértenek abban, hogy egy Oroszország elleni légitámadás esetén a légvédelmi rendszer az ellenséges repülőgépek akár 80%-át megsemmisíti, beleértve a legfrissebb cirkálórakétákat is, amelyek beborító terepen repülnek a cél felé. Az amerikai Patriot rendszer nem büszkélkedhet ilyen mutatókkal. Szakértőink becslései szerényebbek, ők 65%-nak nevezik az adatot. Mindenesetre helyrehozhatatlan károkat fog okozni az ellenség. A MiG-31BM-en alapuló komplexumoknak nincs analógja a világon. A gépek 300 km-es hatótávolságú levegő-levegő rakétákkal vannak felfegyverezve. Az Air Power Australia elemző ügynökség legfrissebb jelentése szerint Oroszország és az Egyesült Államok közötti nagyszabású katonai konfliktus esetén teljesen kizárt az amerikai repülés túlélése. Az ellenfelek magas pontszáma sokat ér.

Rakéta esernyő

Nem titok, hogy az Oroszországgal vívott hipotetikus háborúban az amerikaiak az első gyors globális csapást várják nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverekkel. A jövőbeni esetleges agressziótól Oroszország már meglehetősen megbízhatóan védett. A rakétaelhárító esernyő leple alatt 2020-ig a fegyveres erők átfogó újrafelszerelését tervezik. A legújabb felszerelések és fegyverek egyre nagyobb ütemben kerülnek a csapatok közé. Ekkorra egy új generáció mintái jelennek meg, ami szinte nullára csökkenti a két szuperhatalom közötti közvetlen fegyveres összecsapás lehetőségét.

Itt van valami

A belföldi légi közlekedés ugyanakkor gyakorlatilag büntetlenül képes támadni az ellenséges földi célpontokat. Ezt megkönnyítik a legújabb elektronikus hadviselési rendszerek. Az elektronika nem teszi lehetővé a repülőgép veszélyes távolságból történő megközelítését: a rakéta vagy oldalra megy, megváltoztatva a repülési útvonalat, vagy biztonságos távolságból kiesik. A prototípus rendszer volt az elsőharci körülmények között tesztelték a 2008-as dél-oszétiai konfliktus során. Fegyveres erőink 5 gépet veszítettek, bár az ellenséges oldal teherautókkal konténereket vitt ki a kiégett Buk rakétákból.

Az óceánokon

Amiben Oroszország egyértelműen alulmúlja tengerentúli partnerét, abban a haditengerészeti erők hatalmában van. Az amerikai haditengerészet felszíni komponensének erejét tekintve elsöprő fölénnyel rendelkeznek. A hazai flotta megújítása elsősorban a közeli tengeri övezet hajóit érinti. Az amerikaiak a nukleáris tengeralattjárók számát is felülmúlják (nem építenek másokat): az USA-nak 75 nukleáris meghajtású tengeralattjárója van, Oroszországnak 48. Az USA-nak 14 ballisztikus rakétás tengeralattjárója van, Oroszországnak még egy.

Az igazság kedvéért, az amerikaiaknak nincs olyan tengeralattjárója, amelyik a mi 949A Antey-ünkhöz hasonló, hajóellenes cirkálórakétákkal lenne felfegyverzett. Ebből a célból Ohio osztályú stratégiai rakétahordozókat szerelnek fel újra. Pozitív szempont a 4. generációs hazai többcélú és stratégiai tengeralattjárók átvétele. Alapvető ütőkártya a stratégiai rakétahordozók telepítése az Északi-sarkvidék jege alá. Ezekben a pozíciókban az ellenség nem férhet hozzá.

Nuclear Elrettentő Erők

Ezt a tételt szigorúan be kell tartani a stratégiai fegyverek korlátozásáról szóló szerződés értelmében. A nukleáris pajzs, más néven nukleáris klub, három összetevőből áll:

• Stratégiai rakétaerők.
• Tengeralattjárók interkontinentális ballisztikus rakétákkal.
• Stratégiai repülés.

Az Egyesült Államok és Oroszország nukleáris fegyverei megközelítőleg egyenértékűek. Az amerikaiaknál nagyobb számú töltet van hosszú távú tárolásban. De immunitásunk alapja nem csak az új típusú ballisztikus rakéták, amelyek képesek áttörni bármilyen rakétavédelmi rendszert, hanem gyakorlatilag sebezhetetlen földi komplexumok, valamint fejlesztés alatt álló vasúti létesítmények is. A többi hatalmakkal szembeni katonai fölényre vonatkozó messze a legfélelmetesebb érv Oroszország és az Egyesült Államok nukleáris fegyverei. A ballisztikus rakéták egy megjelenésének összehasonlítása lehűtheti a forró fejeket. Az amerikai harcosok rémálma a Perimeter autonóm megtorló csapásmérő rendszer, vagy ahogy ők maguk nevezik, a Holt Kéz. A frissített verzió neve titkosított.

A közelmúltban paritást értünk el, sőt egy kis előnyt is elértünk a kihelyezett töltések számát tekintve. Szakértők szerint 2014 végén a két ország atomfegyvereinek számszerű erejét a következő számadatok fejezik ki:

• Oroszországnak 528, az Egyesült Államoknak 794 szolgáltatója van.
• Vannak robbanófejek a bevetett hordozókon: Oroszországban 1643, az Egyesült Államokban 1642.
• Összes fuvarozó (telepített és nem telepített) Oroszországban – 911, az Egyesült Államokban – 912.

2017 végére mindkét félnek legfeljebb 700 kihelyezett hordozórakétával és legfeljebb 1550 robbanófejjel kell rendelkeznie, emellett száznál több hordozórakéta nem tartható tartalékban. Az óceán túloldalán az elemzők elismerik, hogy békeidőben, az operatívan bevetett nukleáris fegyverek jelenlegi szintje mellett, az amerikai támadóerők nem képesek meglepetésszerű csapást mérni Oroszország nukleáris elrettentő erejére. Ez a pozíció a következő évtizedekben is megmarad.

Az orosz haditengerészet és hadsereg intenzív frissítés alatt áll. Természetesen ugyanezek a folyamatok mennek végbe az amerikai fegyveres erőkben is. Stratégiánk prioritása a határok védelme, és ez jelentős előnyt jelent számunkra.