A tradicionalizmus meglehetősen ritka fogalom, és nem mindenki ismeri a jelentését. De ennek ellenére a bolygón minden ember függ tőle. Hazája politikai fejlődésében, életmódjának alakításában és sok mindenben nagy szerepe volt. De mi a tradicionalizmus, és hogyan hatott a modern világra?
A tradicionalizmus meghatározása
A tradicionalizmus egy filozófiai és vallási mozgalom, amely a 20. században alakult ki. Alapítói Rene Guénon, Julius Evola, Titus Burkhard és mások.
A közhiedelemmel ellentétben a tradicionalizmus nem egy teljes értékű vallás, hanem világnézet, filozófia, amelynek megvannak a maga elvei.
A tradicionalizmus alapelvei
A tradicionalizmusnak számos alapelve van, amelyeket ennek a mozgalomnak a követői szigorúan betartanak.
- A tradicionalizmus lényege, hogy a világ minden hagyományának és vallásának közös a gyökere, azaz egyetlen eredete és elve van. Ezt az elvet csak hagyományos módon, a tudás egyik generációról a másikra való átadásával lehet megérteni. Ezt hívják hagyománynak.
- A filozófia és a vallás az első helyet foglalja el az államrendszer felépítésében és az emberek irányításában. A hagyományoknak mindenben benne kell lenniük, és a polgároknak tiszteletben kell tartaniuk azokat. Mivel minden szokás Isten terve szerint jött létre.
- A tradicionalisták ellenzik a modernizációt, azon a tényen alapulva, hogy a modern társadalom egyáltalán nem tiszteli a hagyományokat, és nem ismeri azok eredetét. A szokások szokássá és a dolgok természetes rendjévé váltak, ami alapvetően ellentétes a tradicionalizmus filozófiájával.
Mi az integrált tradicionalizmus jellemzője
A hétköznapi tradicionalizmus mellett létezik olyan, hogy integrált tradicionalizmus. Olyan filozófiai és vallási mozgalmat jelöl, amely ellenzi az innovációt és a társadalmi élet változásait. És hisz az összes világvallás szerves részének. Vagyis minden vallásnak van egy közös hagyománya, amely az emberi fejlődés során elveszett. A tradicionalizmus nem vallás, hanem életfilozófia vagy világnézet. Eszerint a hagyomány az ősi ősök által összeállított viselkedési modell, ami valóban helyes. De a modernizáció során a modell elveszett, és mára a hagyományok és ennek következtében az ősi bölcsesség is feledésbe merült.
Tradicionalizmus a zenében és a képzőművészetben
A tradicionalizmus szerepet játszik a kultúrában. Olyan művészeti műfajok jellemzik, amelyek a posztmodern és az avantgárd ellentétei. A tradicionalizmus szembehelyezkedik a modern művészeti irányzatokkal. Főleg azok, akik megtagadják a normákatés a festés szabályai. Például: szürrealizmus, expresszionizmus, futurizmus.
A tradicionalizmus követői előnyben részesítik az elmúlt évszázadok irányait, amelyekben megmaradtak a valóság vásznon történő közvetítésének normái, vagyis a tárgyak valós arányai, színvilága a való életben fellelhetőhez hasonló. Például, ha egy művész macskát rajzol, akkor ennek láthatónak kell lennie a rajzon. A macska nem lehet zöld, kék vagy foltos. A tradicionális művészeti formák közé tartozik a romantika és a klasszicizmus. Valamint a képzőművészet viszonylag modern típusai, mint a modernizmus és az impresszionizmus. Beléptek a hagyományos úti célok listájára.
De a tradicionalizmus előírásaival ellentétben a klasszikus és az avantgárd néha keresztezik egymást. Voltak olyan irányok, mint a metafizikai festészet, a mágikus realizmus, a posztmodern és a változatosságok. Az avantgárd klasszikus stílusban dolgozó művészek közé tartozik Picasso. 1920-ban két ellentétes stílust próbált ötvözni festményein, és ez sikerült is neki. Felkerült a világ legnagyobb művészeinek listájára.
A zenei beállítások is megváltoztak. Jelenleg az emberek gyakorlatilag elhagyták Mozart, Beethoven, Csajkovszkij és más nagy zeneszerzők műveit. Jelenleg a legkedveltebb zenei stílusok a rock, a pop, a hip-hop és mások.
A modern tradicionalisták véleménye a modern világról. Igazságos?
Ennek híveiA filozófiai irányok azt állítják, hogy a modern világban az értékek és a hagyományok teljes elutasítása történt. Hogy a vallás, a viselkedési normák és a régi szokások már nem léteznek. A nemzedékről nemzedékre átadott hagyományok fonala megszakadt. De tényleg így van? A modern filozófusok nem értenek egyet ezzel, és úgy vélik, hogy a hagyományok egyszerűen megváltoztak, de nem tűntek el.
Ha a modern tradicionalizmust a vallás példáján tekintjük, láthatjuk, hogy lényegében semmi sem változott. A tradicionalisták azt mondják, hogy nincs többé vallás. Valójában az. Sokan egyszerűen abbahagyták a templomba járást. Legtöbbjüknek objektív okai vannak ennek, például a munkának. Ennek ellenére sokan nagyon vallásosak, és életük szerves része a vasárnapi templomba járás. Amerikában vannak vasárnapi iskolák. Oroszországban a vallástudomány tantárgyat bevezették az iskolai tantervbe. A teljes lakosság 90%-a megkereszteli gyermekeit. Akit nem kereszteltek meg, az megteszi magától, idősebb korban. A fentiekből arra a következtetésre juthatunk, hogy az emberek nem hagyták abba az Istenbe vetett hitet, hanem egyszerűen abbahagyták a rendszeres templomba járást.
Hogyan hatott a modernizáció az orosz tradicionalizmusra
A tradicionalizmus és a modernizáció óriási hatást gyakorolt a haladás létezésére szerte a világon, különösen Európában és Oroszországban. De ez különböző módon történt. Ennek oka az európaiak és az oroszok ideológiájában, hagyományaiban, vallásában mutatkozó különbség volt.
Az orosz tradicionalizmus normáját tekintettékhogy ha valaki gazdag, az azt jelenti, hogy gonosz, ostoba és kifogásolható Isten előtt. Szegény ember kedves, becsületes és méltó a mennyországhoz. A gazdagság a bűn szinonimájává vált. És még maguk a gazdagok is így gondolták. Hogy megmentsék magukat egy szörnyű sorstól, földet, pénzt, vagyont osztottak szét szegényparasztoknak és egyházaknak.
Ennek köszönhetően az egyház kezdett gazdagodni. Pénze és hatalmas területei voltak. És velük együtt a legújabb berendezések a mezők feldolgozásához. Ez csak az ország gazdaságát érintheti. Így kezdődött a modernizáció Oroszországban. De az európaiakkal ellentétben az orosz papok nem tanították az embereket fejlődésre, önfejlesztésre, és nem motiválták őket olyan munkára, amely meghozza gyümölcsét. Végül a szegény ember ideál maradt, akit a mennybe kell fogadni.
A modernizáció hatása a tradicionalizmusra Európában
Európában a tradicionalizmus és a modernizáció elválaszthatatlanok voltak egymástól. Európa olyan vallást követett, mint a protestantizmus (a kereszténység egy fajtája). Az Egyház azt tanította az embernek, hogy a mennybe kerül-e vagy sem, az élete során dől el. Ezért az emberek igyekeztek keményen dolgozni, fejlődni, sok pénzt keresni. Ha valaki élete során sikereket ért el, akkor az emberek hozzáállása azonnal jobbra változott. A gazdag embert méltónak tartották a mennyországhoz. S mivel mindig is nagyon fontos volt mások véleménye, a lakosság fáradhatatlanul dolgozott. És ennek következtében fejlődött, ami azt jelenti, hogy az államok nem álltak meg. Így került Európába az ipari haladás és a burzsoázia. Ők változtatták meg a hagyományokat és semmisítették meg a tradicionalizmust.
Megtehetia következtetés az, hogy a vallás munkára tanította az európaiakat, ezzel hagyományt teremtve: vállalkozó szelleműnek és gazdagnak. Oroszországban a modernizáció megjelenése ellenére a hagyományok nem változtak.
Tradicionalizmus és megjelenése Oroszországban
A tradicionalizmus Oroszországban több mint húsz éve jelent meg. Amikor a tradicionalizmus filozófiája alapítóinak műveit elkezdték oroszra fordítani. Ám az első hagyományőrző konferenciára nem is olyan régen, 2011 őszén került sor. Ez a filozófia híveinek jelentős kongresszusa volt. Orosz gondolkodók és Európából érkező vendégek egyaránt jelen voltak.
A kongresszus során a nyugati vendégek egy érdekes dolgot vettek észre maguk számára. Annak ellenére, hogy a tradicionalizmus viszonylag nemrég jelent meg Oroszországban, polgárai aktívan érdeklődnek e filozófia iránt. Diákok, végzős hallgatók, tudósok és még sok tehetséges ember lett a híve. Nemcsak megértették a filozófia egyik legnehezebb tételét, hanem ihletet is kaptak az ötlettől.
A tradicionalizmus és a konzervativizmus fogalmai. miben különböznek egymástól
Az emberek gyakran elkövetik azt a hibát, hogy azt hiszik, a tradicionalizmus és a konzervativizmus egy és ugyanaz. Valójában ez a két fogalom nagyon különbözik. De mivel sokan nem látják a különbséget, mindkét fogalom jelentése szenved. Zavar van, a szavakat nem a jelentésüknek megfelelően használják. Mit jelentenek valójában?
A konzervativizmus a legjobb hagyományok átvétele és megőrzése.
A tradicionalizmus a doktrínaa hagyományok nemzedékről nemzedékre való továbbadása.
A kettő közötti zavar abból a tényből fakad, hogy mindketten küzdenek a hagyományok megőrzéséért és továbbadásáért, de eltérő módon. A konzervativizmus csak a legéletképesebb hagyományok megőrzését jelenti, amelyek könnyen illeszkednek a modern világba. A tradicionalizmus számára szokatlan a rossz és jó hagyományokra való felosztás. Mindannyian szentek, és nem veszíthetők el. Ez a hagyományokhoz való hozzáállás konfliktust és rivalizálást váltott ki e filozófiai tanítások között.
Tradicionalizmus a politikai kultúrában
A hagyományok jelentik az emberi társadalom alapját. Megállapítanak magatartási normákat, életértékeket, tudást, amelyek az állam fennállásának sok évszázada során alakultak ki. Megmondják az embereknek, mit tegyenek egy adott helyzetben. Elmondhatjuk, hogy a viselkedési sztereotípiák hagyományokból alakulnak ki, amelyek nemzedékről nemzedékre öröklődnek.
A tradicionalizmus magában foglalja a politikai hagyományokat is. Ők egyesítik azokat az eszméket, attitűdöket, elveket, amelyek lehetővé teszik az államhatalom működését és segítik az emberek irányítását. A politikai hagyományok normalizálják az állampolgárok viselkedését a társadalomban, segítik a hatóságok és a lakosság megfelelő interakcióját.
A politikai hagyományokat úgy definiáljuk, mint az értékek, normák és hagyományok megőrzésén alapuló gondolkodásmódot az állam politikájában.
Tradicionalista politikai kultúra Oroszországban
Oroszországban a politikai tradicionalizmus nagyon fontoselem. Ezt tartják az egyik fő tényezőnek, amely lehetővé teszi az állam számára, hogy fenntartsa tekintélyét, bürokráciáját és megőrizze a gazdálkodási módszertant. A politikai hagyományok segítségével olyan modellt, magatartásmintát hoztak létre, amelyre az ország polgárai naponta támaszkodnak.
Az orosz tradicionalizmus évszázadok óta létezik, annak ellenére, hogy a tradicionalizmus fogalma csak a 70-es években jelent meg. XX század. Neki köszönhető, hogy kialakult egy bizonyos típusú politikai kultúra, amelyet az ország polgáraként való öntudat hiánya, a jogok érvényesítésére, illetve azok megsértése esetén a harcra való vágy hiánya jellemez. nekik. Egy másik hagyomány az, hogy a polgárok a hatóságok érdekeit helyezik előtérbe a sajátjuk helyett.
Mivel az oroszok számára a tradicionalizmus vitathatatlan normává vált, és az évszázadok során kialakult politikai hagyományok az élet szerves részét képezik, az állam fejlődése lelassul. Politológusok és szociológusok feljegyezték, hogy Oroszország többszörösen lassabban fejlődik, mint Európa vagy Amerika. A fejlődés ütemének felgyorsításához szükség lesz a hagyományok aktualizálására, a régi sztereotípiák új kulturális normákkal való felváltására. Például:
- A polgári öntudat fejlesztése.
- A polgárok viselkedésmintájának és a hatóságokkal szembeni attitűdjének megváltoztatása.
- A jogállamiság alapjait be kell tartani.
- A demokratikus állam címét meg kell erősíteni.
Ez csak egy kis része annak a listának, amire Oroszországnak szüksége van a teljes fejlődéshez és felemelkedéshezversenyképessége a nyugati országokkal szemben.
A cikk végén megállapíthatjuk, hogy a tradicionalizmus nagy hatással volt az országok fejlődésére. Egyesek számára hasznos volt, másoknak nem annyira. De segített a kulturális értékek, erkölcsi normák, gondolkodási sztereotípiák, viselkedési minták kialakításában. Neki köszönhetően az ember azzá vált, amilyen most.