A Szovjetunió összeomlása után a világon maradt két fő atomhatalom, nevezetesen az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció, az első néhány évben viszonylagos stratégiai nirvánában volt. Mindkét ország vezetése és népei félrevezető benyomást keltettek a megérkezett, évtizedekre garantált békéről. Az amerikaiak annyira meggyőzőnek ítélték a hidegháborúban aratott győzelmüket, hogy a további konfrontáció gondolatát sem engedték meg. Az oroszok nem tekintették magukat vesztesnek, és elvárták, hogy egyenlően és jóindulatúan bánjanak velük, mint a nyugati demokratikus értékskálához önként csatlakozott néppel. Mindketten tévedtek. Hamarosan polgárháború kezdődött a Balkánon, melynek kimenetelében az amerikai fegyverek játszottak döntő szerepet.
Az Egyesült Államok vezetése jó előjelnek tartotta a JSZK feldarabolásában elért sikert. Tovább ment, a teljes hegemónia megteremtésére törekedett, lehetővé téve számára, hogy bolygószinten rendelkezzen anyagi erőforrásaival, és a harmadik évezred elején hirtelen megbotlott Oroszország ellenállásában, egy olyan országban, amelynek megvan az akarata és az eszközök, hogy megvédje saját magát.geopolitikai érdekek. Az Egyesült Államok nem állt készen erre a konfrontációra.
Háború előtt és alatt
Még a második világháború előtt az Egyesült Államok békés ország volt. Az amerikai hadsereg nem volt nagy létszámú, technikai felszereltsége meglehetősen szerény maradt. 1940-ben egy kongresszusi képviselő azzal dicsekedett, hogy látta állama fegyveres erőinek összes páncélozott járművét: „Mind a 400 harckocsit!” – jelentette ki büszkén. De már akkor is bizonyos típusú fegyverek prioritást élveztek, az amerikai tervezők komoly eredményeit figyelték meg a repülőgépgyártás területén. Amerika egy erős légiflottával lépett be a háborúba, amely B-17-es stratégiai bombázókból, nagy hatótávolságú Mustang és Thunderbolt vadászgépekből, valamint a kiváló repülőgépek egyéb példáiból állt. 1944-re a Csendes-óceánon az Egyesült Államok a legújabb, a japán légvédelmi rendszerek számára elérhetetlen B-29-eseket kezdte használni. Az amerikai flotta is lenyűgöző volt, erős, repülőgépeket szállított, és képes volt a parttól távoli tárgyak összezúzására.
A második világháború amerikai fegyvereit a Lend-Lease program keretében szállították a Szovjetuniónak, és ez a koncepció kettős felhasználású berendezéseket is tartalmazott. Kiváló Studebaker teherautók, Willis és Dodge háromnegyed dzsipek élvezték a Vörös Hadsereg vezetőinek megérdemelt tiszteletét, és a mai napig jó szóval emlékeznek rájuk. Az amerikai katonai fegyvereket, vagyis az ellenség közvetlen megsemmisítésének eszközeit nem értékelték ilyen egyértelműen. Az Airacobra vadászgép, amelyen a híres ász, I. Kozhedub harcolt, valóban rendelkezetttitáni tűzerő, kiváló manőverezőképesség és példátlan ergonómia, amely az erős motorral kombinálva számos légi győzelemhez járult hozzá. A szállító Douglas is a mérnöki mesterműnek számított.
Az USA-ban gyártott harckocsik ára meglehetősen alacsony volt, technológiailag és erkölcsileg is elavultak.
Korea és az 50-es évek
A háború utáni évtized szárazföldi erőinek amerikai fegyverei gyakorlatilag nem különböztek azoktól, amelyekkel az amerikai hadsereg a fasiszta Németország és a militarista Japán ellen harcolt. A gyakorlatban ugyanazok a Shermanok, Willyek, Studebakerek voltak, vagyis vagy elavult páncélozott járművek, vagy a detroiti autóipar által megalkotott kiváló szállítóeszközök. A másik dolog a repülés. A repülőgépversenyhez való csatlakozásával a Northrop, a General Dynamics, a Boeing sokat ért el, kihasználva azokban az években elért technológiai fölényét, amikor Európában (és nem csak) a háború tüze tombolt. Az Egyesült Államok légiereje a történelem legnagyobb B-36-os stratégiai bombázóját vette át, nem minden irónia nélkül, a "béketeremtő" néven. A Saber elfogó is jó volt.
A Szovjetunió vadászrepülőgépeinek lemaradása hamar leküzdött, a szovjet tankok évtizedeken át kétségtelenül a világ legjobbjai maradtak, de sok más területen az amerikai fegyverek felülmúlták a szovjeteket. Ez különösen igaz volt a haditengerészeti erőkre, amelyek nagy űrtartalommal és zúzó tűzerővel rendelkeztek. És a fő tényező a nukleáris voltrobbanófejek.
Az atomverseny kezdete
Igazi fegyverkezési verseny kezdődött azután, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió fegyvertárában nagyszámú atomtöltet és ezek célba juttatásának módja megjelent. Miután a dugattyús stratégiai bombázók sebezhetősége meggyőzően bebizonyosodott a koreai égbolton, a felek erőfeszítéseiket a nukleáris csapások lebonyolításának más módjaira, valamint azok kivédésére szolgáló technológiákra összpontosították. Bizonyos értelemben ez a halálos ping-pong játék a mai napig tart. A fegyverkezési verseny hajnalán még az emberiség történetének olyan örömteli eseményei is, mint egy műhold fellövése és Gagarin repülése, apokaliptikus színt kaptak a katonai elemzők szemében. Mindenki számára világos volt, hogy egy nagyobb háború esetén az amerikai fegyverek, még a legmodernebbek sem tölthetik be az elrettentő szerepet. A szovjet rakéták támadását akkoriban egyszerűen nem lehetett visszaverni, csak az elrettentés volt a biztosíték a megtorló csapásra. A robbanófejek száma pedig folyamatosan nőtt, és folyamatosan zajlottak a tesztek akár Nevadában, akár Svalbardon, akár Szemipalatyinszk közelében, akár a Bikini Atollban. Úgy tűnt, a világ megőrült, és fürgén haladt elkerülhetetlen halála felé. A termonukleáris (vagy hidrogén-) bombák már 1952-ben megjelentek, alig egy évvel később a Szovjetunió már megadta a választ.
Helyi háborúk
A hidegháború hajnalán felmerült másik illúzió az volt, hogy az atomapokalipszistől való félelem lehetetlenné tenné a helyi háborúkat. Bizonyos értelemben ez igaz volt. Az amerikai nukleáris fegyverek a főbb ipari és katonai területekre irányulnakA Szovjetunió ugyanolyan kijózanítóan hatott a szovjet vezetésre, mint a Kubában telepített rakéták J. Kennedyre. Nyílt katonai konfliktus a két szuperhatalom között soha nem történt meg. De az elkerülhetetlen vég borzalma nem akadályozta meg az emberiséget abban, hogy szinte folyamatosan harcoljon. A legjobb amerikai fegyvereket az Egyesült Államok nyugatbarát szövetségesei szállították, és a Szovjetunió ezekre az akciókra szinte mindig "testvéri segítségnyújtással" válaszolt az imperializmus ellen harcoló szabadságszerető embereknek. Megjegyzendő, hogy a baráti rendszerek ilyen (gyakran ingyenes) ellátásának gyakorlata már az Unió összeomlása előtt leállt gazdasági problémák miatt. Abban az időben azonban, amikor a Szovjetunió és az USA szövetségesei egymás között harcoltak, az elemzőknek nem voltak kétségeik a szuperhatalmak fegyverrendszerének viszonylagos paritása felől. Egyes esetekben a hazai védelmi ipar bizonyította fölényét a tengerentúlon. Az amerikai kézi lőfegyverek megbízhatóbbak voltak a szovjeteknél.
Miért nem támadja meg az USA Oroszországot?
A szovjet és orosz védelmi iparral ellentétben, amelyek mindig is túlnyomórészt állami tulajdonban voltak, az amerikai fegyvergyártó cégek magántulajdonban vannak. A katonai költségvetések (vagy inkább arányuk) azt jelzik, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőinek a legerősebbnek kell lenniük a világon. Az elmúlt évtizedek története arra enged következtetni, hogy óhatatlanul bevetnek egy nyilvánvalóan gyenge ellenféllel szemben abban az esetben, ha az amerikai kormányzat elégedetlen lenne ennek vagy annak a páriának nyilvánított állam politikájával. amerikai katonai költségvetés2014-ben csillagászati 581 milliárd dollár volt. Az orosz adat sokszor szerényebb (kb. 70 milliárd). Úgy tűnik, a konfliktus elkerülhetetlen. De nem az, és nem is várható, a szuperhatalmakkal való komoly súrlódások ellenére. Felmerül a kérdés, hogy miben jobbak az amerikai hadsereg fegyverei, mint az oroszoké. És általában – jobb?
Minden jelből ítélve az Egyesült Államok jelenleg nincs fölényben (legalábbis elsöprő), a gigantikus katonai előirányzatok ellenére. És erre van magyarázat. Ez az amerikai hadiipari komplexum fő céljaiból és célkitűzéseiből áll.
Hogyan működik az amerikai hadiipari komplexum
Minden a magántulajdonról szól. Az amerikai fegyvergyártók a kapitalista társadalom alaptörvényének betartásában érdekeltek, amelynek Őfelsége Profit a fő szentély. Az alacsony anyagköltséget igénylő műszaki megoldásokat, még ha zseniálisak is, általában már az elején elutasítják. Az új amerikai fegyvereknek drágának, technológiailag fejlettnek, kifinomultnak kell lenniük, lenyűgöző megjelenésűeknek kell lenniük, hogy az adófizetők megcsodálhassák őket, és megbizonyosodhassanak arról, hogy a nehezen megkeresett pénzüket jól költötték el.
Amíg nincs nagy háború, nehéz (ha nem lehetetlen) felmérni ezeknek a mintáknak a hatékonyságát. És egy technikailag gyenge ellenféllel szemben (mint Irak, Jugoszlávia, Líbia vagy Afganisztán), a csodák alkalmazásaA technológia általában mindenki számára előnyös. Úgy tűnik, az amerikai hadsereg nem fog erős ellenséggel harcolni. Legalábbis nem készül technikailag a közeljövőben Kína, India vagy Oroszország elleni támadásra. De a költségvetési források ígéretes titkos amerikai fegyverekre költése mindenki számára előnyös üzlet, de nagyon jövedelmező. A nagyközönségnek hiperszonikus rakétákat és fantasztikus pilóta nélküli repülőgépeket ígérnek. Ez utóbbiak már léteznek, például a "Predator" sokk- és felderítő változatban. Igaz, nem tudni, mennyire lesznek hatékonyak az erőteljes légvédelmi védelemmel szemben. Viszonylag biztonságban voltak Afganisztán és Líbia felett. A legújabb Raptor lopakodó elfogókat szintén nem tesztelték harcban, de olyan drágák, hogy még az amerikai költségvetés sem bírja el.
Az elmúlt évtizedek fő trendje
A hidegháborús győzelem után bekövetkezett, már említett lazítás az amerikai katonai költségvetés kiadási struktúrájának megváltoztatását késztette a helyi háborúk sorozatára való felkészülés javára, amelyek célja egy új geopolitikai kép kialakítása, amely előnyös az Egyesült Államok számára. USA és a NATO. Az orosz nukleáris fenyegetést az 1990-es évek eleje óta teljesen figyelmen kívül hagyták. Az amerikai hadsereg fegyvereit az ilyen konfliktusokban való felhasználás figyelembevételével hozták létre, amelyek természetüknél fogva közel állnak a rendőrségi műveletekhez. A taktikai eszközök előnyben részesültek a stratégiai eszközök rovására. A nukleáris robbanófejek számában továbbra is az Egyesült Államok tartja a világbajnokságot, de a legtöbbjük már régen készült.
Annak ellenére, hogy élettartamukat meghosszabbították (például a Minutemen - 2030-ig), még a legelszántabb optimisták sem bíznak tökéletes műszaki állapotukban. Az Egyesült Államokban az új rakéták fejlesztését csak 2025-ben tervezik. Az orosz állam eközben nem hagyta ki a lehetőséget atompajzsának fejlesztésére. A kialakult lemaradás hátterében az amerikai vezetés kísérleteket tesz olyan rendszerek létrehozására, amelyek képesek ICBM-ek elfogására, és igyekszik azokat a lehető legközelebb helyezni az Orosz Föderáció határaihoz.
Amerikai rakétaelhárító rendszerek
A tengerentúli stratégák terve szerint az állítólagos globális konfliktus legvalószínűbb ellenségét minden oldalról körül kell venni az ICBM-ek észlelésével és elfogásával, egyetlen komplexummá egyesítve. Ideális esetben Oroszországnak is egyfajta „ernyő” alá kellene kerülnie, amely láthatatlan műholdpályákból és radarnyalábokból szőtt. Alaszkában, Grönlandon, a Brit-szigeteken számos bázison telepítettek már új amerikai fegyvereket, ezeket folyamatosan modernizálják. Az esetleges nukleáris rakétacsapásra való figyelmeztetés kiterjedt rendszere a Japánban, Norvégiában és Törökországban található AN / TPY-2 radarállomásokon alapul, amelyek közös határokkal rendelkeznek vagy Oroszországgal szorosan szomszédosak. Romániában telepített Aegis korai figyelmeztető rendszer. Az SBIRS program szerint 34 műholdat állítanak pályára a terv szerint.
Tér (szó szerint és átvitt értelemben is) pénzeszközöket költenek mindezekre az előkészületekre, azonbanvalós hatékonyságuk kétségeket vet fel, mivel az orosz rakéták képesek behatolni a legmodernebb rakétavédelmi rendszerekbe – mind a meglévő, mind a készülő, sőt a tervezett – rakétavédelmi rendszerekbe is.
„Trunks” exportáláshoz
A világ védelmi exportjának körülbelül 29%-a amerikai fejlett fegyver. Az Egyesült Államok "sarkán" Oroszország áll a maga 27 százalékával. A hazai gyártók sikerének oka az általuk kínált termékek egyszerűségében, hatékonyságában, megbízhatóságában és viszonylagos olcsóságában rejlik. Termékeik népszerűsítése érdekében az amerikaiaknak különféle módokon kell fellépniük, beleértve az importáló országok kormányaira gyakorolt politikai befolyást is.
Néha egyszerűsített és olcsóbb mintákat fejlesztenek ki a külpiacra. Az amerikai kézi lőfegyverek számos országban megérdemelt sikert aratnak, amelyek a legtöbb esetben a vietnami háború óta használt, jól bevált és harci tapasztalattal rendelkező modellek (M-16, M-18 gyorstüzelő karabélyok) módosításai. Az R-226 pisztoly, a Mark 16 és 17 gépkarabély és más, a 80-as években kifejlesztett sikeres kivitelek a legújabb „csövöknek” számítanak, de népszerűségüket tekintve messze vannak a Kalasnyikovtól a magas költségek miatt. és bonyolultság.
Javelin – amerikai páncéltörő fegyver
A gerillaharc módszerek alkalmazása, a modern hadviselés színterének összetettsége és megjelenésea kompakt hordható eszközök forradalmasították a taktikai tudományt. A páncélozott járművek elleni küzdelem az egyik legfontosabb feladattá vált. A világ helyi konfliktusainak földrajzi kiterjedésével összefüggésben lehetséges, hogy megnő az amerikai páncéltörő fegyverek iránti kereslet. Az import csatornák eltolódásának oka nem elsősorban a tengerentúli minták oroszországi fölénye, ez politikai indíttatásban rejlik. A Javelin RPTC a közelmúltban az Egyesült Államokból Ukrajnába irányuló esetleges szállításaikról folytatott tárgyalások kapcsán vált leginkább híressé. Az új komplexum 2 millió dollárba kerül, és tartalmaz egy célzó- és indítórendszert, valamint tíz rakétát. Az ukrán fél vállalja, hogy használt darabokat vásárol, de 500 000 dolláros áron. Egyelőre nem tudni, hogy a tárgyalások hogyan végződnek, és megtörténik-e az üzlet.
