Példák a versenyre a gazdaságban. Monopolisztikus verseny: példák

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:31

A közgazdaságtant tanulva a hallgatók olyan fogalommal szembesülnek, mint a verseny. Ennek a tudománynak minden területén lehet példákat találni. A szakirodalom a versenyt a piaci szereplők közötti rivalizálásként értelmezi. Ebből a cikkből megtudhatja, milyen lehet a verseny a piacon, példákat és feltételeket talál annak előfeltételeinek kialakítására.

Például ugyanazon áruk eladóinak rivalizálása. Mindegyikük az iránt érdeklődik, hogy az ügyfelek tőle vásároljanak termékeket, és ne egy versenytárstól. A cikkben az "eladó" és a "gyártó" szavakat hasonló értelemben használjuk, szolgáltatásokat nyújtó vállalkozást jelölve.

A gazdaság versenyének legfényesebb példái még mindig azokban a piaci szegmensekben láthatók a legjobban, amelyekben a gyártó nőtt.

Kétféle verseny létezik: tökéletes és tökéletlen.

Tökéletes verseny

A piac olyan állapotaként értendő, amelyben senki sem tudja befolyásolni az áruk árát. Nyilvánvaló, hogy az áruk költségét csak az előállítás költsége határozza meg. Adottverseny formájában sem az állam, sem más eladók nem befolyásolják az árat.

A piaci viszonyok jelenlegi állapotában nincs tökéletes verseny. Példákat csak könyvekben találhatunk rá. Azon a piacon, ahol ilyen verseny van, nagyszámú eladónak kell lennie, akik hasonló tulajdonságokkal rendelkező terméket gyártanak.

Talán, ha létezne egy ilyen piac, az úgy nézne ki, mint a cégek modern versenye. A példák kissé eltérőek lennének, de a koncepció lényege ugyanaz marad.

Csak ebben a változatban lehet az áruk árát ésszerűen beállítani. Ezenkívül az eladók a termékjellemzők, a szolgáltatások és a marketingmegoldások fejlesztésével igyekeznek növelni piaci részesedésüket.

Tökéletlen verseny. Példák és típusok

A tökéletlen versenyben minden sokkal bonyolultabb, mint az előző formában. A piaci versenynek ezt a helyzetét számos különböző mutató jellemzi – az állami árszabályozástól a nagy piaci szereplők különféle összejátszásáig. A tisztességtelen verseny, amelyre az alábbiakban lesz példa, a termelés stagnálásához vezet, és nem ösztönzi a vállalkozást a fejlődésre.

Több alfajra oszlik: monopólium, monopolisztikus verseny, oligopólium. Vegyük őket sorban.

Monopólium

Ez az alfaj a tökéletes versengés fogalmának teljes ellentéte. Példákat találhatunk a gazdaság olaj- és gázszektorában. A monopólium azt jelenti, hogy a piacon egyetlen szolgáltató létezik. Lehet regionális, nemzeti, nemzetközi szinten. Ezt a típust úgy hívják: "tisztességtelen verseny". Példák lehetnek: földgázellátás, földgázszállítás, olajtermelés és egyebek.

Az ilyen verseny kötelező feltételei:

1. Egyedülálló eladó. Például a gyümölcspiacon csak egy banánárus lehet. Mindenki csak tőle és az ő feltételeivel vásárol, mert egyszerűen nincs más eladó, vagy törvény tiltja őket.
2. Az egyetlen termék a piacon. Magától értetődik, hogy az értékesített áruknak nincs analógja, és senki sem tudja helyettesíteni őket semmivel.
3. Nincs szabad piaci hozzáférés a többi eladó számára. Ez a helyzet elsősorban az állam által meghatározott korlátozások miatt következik be. Vagyis a piacon a monopolszférában lévő többi vállalkozás működésének nincsenek előfeltételei, jogi lehetőségei.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy létezik olyan, hogy természetes (természetes) monopólium. Ez a monopóliumverseny egyik alfaja, amelyet gyakran mesterségesen alakítanak ki. Általában maga az állam hoz létre egy ilyen monopóliumot a negatív pontokhoz képesti nagy előnyök miatt. Ilyen példák az oroszországi versenyre: AOA Gazprom, OAO Rosznyeft.

Sok közgazdász egyetért abban, hogy a piacon működő monopolvállalkozás nem érdekelt a fejlődésbenszolgáltatásaik minőségét, hiszen erre nincs szükség. Ezzel a feltételezéssel lehet vitatkozni, mert vannak olyan területek, ahol a gazdasági oldalról való működés egyszerűen nem lesz hatékony, sőt lehetetlen.

Monopolisztikus verseny

A monopolisztikus verseny, amelyre a gazdaság szinte bármely területén találhatunk példát, azokon a piacokon jellemző, ahol sok eladó van. A kereskedők tulajdonságaikban hasonló árukat értékesítenek, de a termékek nem nevezhetők azonosnak, és nem helyettesíthetik teljes mértékben a versengő termékeket.

A monopolisztikus versenyt kifejlő piacnak megvannak a maga sajátosságai, amelyek kiemelik:

1. Különféle termékek elérhetősége, amelyek a legtöbb jellemzőjükben hasonlóak. Vagyis a piac tele van homogén termékekkel. Ugyanakkor mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai, és nem lehet 100%-ban helyettesíteni egy másik opcióval.
2. Számos eladó jelenléte a piacon. Például sok háztartási gépgyártó létezik, ugyanakkor mindegyik terméke saját technológiai jellemzőkkel rendelkezik.
3. Az eladók közötti jelentős verseny, amely nem tükröződik árpolitikájukban, azt jelzi, hogy a piacon monopolisztikus verseny van. Sokáig lehet példákat hozni, de a lényeg az, hogy nincs abszolút helyettesítő termék. Térjünk vissza a tévékre. A gyártók folyamatosan fejlesztik technológiáikat. Még azok is, akik megközelítőleg azonos tulajdonságokat produkálnakA tévék különböző árakat határoznak meg. A vásárló mindenekelőtt nem készüléket vesz, hanem olyan márkát, amelyben megbízik. Ezért a gyártók nem fordítanak annyi figyelmet a versenytársak áraira, mint amennyit tökéletes verseny mellett tudnának.
4. Viszonylag könnyű hozzáférést biztosít az új eladók piacra lépéséhez. Ennek kevés akadálya van, és szinte bárki megteheti, aki igazán rá akar állni.

A tökéletlen formához tartozó versenytípusokra még a telefonjában is találhat példákat – ezek az egyik mobilszolgáltató SIM-kártyái. Ezen a területen számos vállalat igyekszik egyre nagyobb ügyfeleket vonzani.

Oligopólium

Az oligopólium egyfajta verseny, amikor kis számú nagy eladó versenyez egymással egy piacon. Ha 3-4 nagyvállalat teljes mértékben képes kielégíteni a fogyasztói keresletet, akkor egy ilyen piacon az oligopólium következő jelei lesznek:

1. A piaci termékek lehetnek homogének és differenciáltak is. Ebben az esetben a fémhengerlő ipar termékei egy homogén oligopóliumnak tulajdoníthatók. Bármi legyen is a gyártó, az acélt nem lehet egyedivé tenni. Az egyik cég ilyen termékei teljesen helyettesíthetők egy másik cég termékeivel.

   

   A differenciált monopólium példája a dohányipar. A cigarettának a hasonlóság ellenére megvannak a maga sajátosságai. Ez a termék csak részben cserélhető.

2. Nagy hatáseladók az áruk áráról. Tekintettel arra, hogy minden eladó meglehetősen nagy szegmenst foglal el, elmondható, hogy egy ilyen nagy szereplő politikája közvetlen hatással van az egész piacra.
3. Az új eladók piacra lépése akadályokba ütközik, de még mindig valós. Az eladókkal szemben különféle, jogszabályi szinten meghatározott követelmények vonatkozhatnak, amelyeknek megfelelően megnyílik a piacra lépés.

A következő példák a versenyképes Oroszországra: az olajtermékek és egyéb energiahordozók szektora.

Érdemes kiemelni néhány alapvető módot vagy sémát is, amelyeken keresztül a tökéletlen verseny különféle változatai megjelennek. Némelyikük teljesen természetes, más részét pedig maguk az eladók vagy az állam mesterségesen hozták létre.

Hat út van.

Gazdasági út

Ez az út a jelentősebb szereplők közötti komoly verseny természetes eredménye. Fokozatosan a vállalkozások felszívják egymást, méretük nő. Idővel egyre kevesebb szereplő van a piacon, és mindegyikük befolyása növekszik.

Ez a módszer a legveszélyesebb, mivel lehetséges a vállalkozások közötti összejátszás az áruk áremelésére, amit rendszeresen meg is tesznek. Az állam különösen figyeli azokat a piacokat, ahol ilyen tendenciák figyelhetők meg, hogy megvédjék a hétköznapi fogyasztók jogait, és hogy az árak mindig ésszerűek legyenek.

Hirdetési útvonal

Vegyük például a Coca-Colát. Ennek az italnak a reklámozása olyan sokrétű és sokrétű, hogy mindenhol megtalálható. A hatalmas reklámoknak köszönhetőenA kampánykólát minden gyermek és szinte minden felnőtt meg akarja inni. Egy PR-kampány pedig valamiféle „titkos összetevőről”, amelyet a cég soha nem árul el, egyedivé és egyedivé tette az it alt. Ennek eredményeként a Coca-Colának nincsenek versenytársai, csak hasonló termékek vannak.

Innovációs út

Egyes cégek tevékenységüket folytatva folyamatosan fejlesztik a termelési folyamatokat, innovatív technológiákba fektetnek be. Mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy az ilyen vállalkozások kezdenek kitűnni mások közül - több árut tudnak előállítani, mint a versenytársak. Ugyanakkor kevesebb pénzt költenek egy egységnyi áru előállítására. Ez magában foglalja az áruk árának csökkentésének lehetőségét, amely a piac bizonyos szektoraiban tele van olcsóbb árukkal. A versenytársak, akár tetszik, akár nem, szintén kénytelenek lesznek csökkenteni az árat, esetleg veszteségesen működnek.

Technológiai út

Ez az út hasonló az innovatívhoz. De a szakirodalomban külön típusként különböztetjük meg, és a termelés hatékonyságának növelését és az új technológiák nagy gyártók általi alkalmazását jelenti, ami lehetővé teszi számukra, hogy még nagyobb befolyást gyakoroljanak a piacon.

A természet útja

Vannak olyan területek, ahol úgynevezett természetes monopólium van. Főleg azokban az iparágakban fordul elő, ahol van olyan eladó, aki önállóan ki tudja elégíteni a teljes piac igényeit. Ráadásul technológiai lehetőségeit kihasználva ezt a lehetséges versenytársakénál lényegesen alacsonyabb áron tudja megtenni.

Állami út

Nyugati közgazdászok szerint az egyik legnegatívabb. Jellemző ott, ahol a legelőnyösebb az állam számára, hogy teljes ellenőrzést alakítson ki minden, ami a piacon történik. Általában a piaci szereplők számára külön engedélyeket kérnek, amelyek nélkül a vállalkozások nem működhetnek. Egy ilyen piacon a verseny teljesen korlátozott, vagy egyszerűen nem létezik.

A gazdaság versenyének minden példája azt bizonyítja, hogy a piacon vannak olyan minták, amelyek a résztvevők számától, a gazdaság egyes területeinek kormányzati szabályozási szintjétől, a kereslettől, a kínálattól és egyéb tényezőktől függenek.