A pareto-optimalitás egy olyan gazdasági állapot, amelyben az erőforrásokat nem lehet átcsoportosítani egy ember jobbá tételére anélkül, hogy legalább egy ember rosszabbá válna. Ez azt jelenti, hogy az erőforrásokat a leghatékonyabb módon osztják el, de nem jelenti az egyenlőséget vagy az igazságosságot.
Alapító
Az Optimalitás Vilfredo Pareto (1848-1923), olasz mérnök és közgazdász nevéhez fűződik, aki ezt a fogalmat használta a gazdasági hatékonysággal és a jövedelemelosztással foglalkozó tanulmányaiban. A Pareto-hatékonyságot olyan akadémiai területeken alkalmazták, mint a közgazdaságtan, a mérnöki tudomány és az élettudományok.
A Pareto koncepció áttekintése
A Pareto-optimalitásnak két fő kérdése van. Az első azokra a feltételekre vonatkozik, amelyek mellett a versenypiaci egyensúlyhoz kapcsolódó eloszlás optimális. A második azokra a feltételekre vonatkozik, amelyek mellett versenypiacként bármilyen optimális eloszlás elérhetőegyensúly az egyösszegű vagyontranszferek alkalmazása után. A válasz ezekre a kérdésekre a kontextustól függ. Például, ha a gazdaságpolitika változása megszünteti a monopóliumot, és ez a piac ezt követően versenyképtelenné válik, az előnyök mások számára jelentősek lehetnek. Mivel azonban a monopolista hátrányos helyzetű, ez nem Pareto-javítás.
A gazdaságban
A gazdaság Pareto-optimális állapotban van, amikor semmilyen további változtatás nem tehet egy embert gazdagabbá anélkül, hogy egy másik ember szegényebbé válna. Ez egy társadalmilag optimális eredmény, amelyet egy tökéletesen versengő piacon értek el. A gazdaság a teljes versenyképesség és a statikus általános egyensúly feltétele mellett lesz hatékony. Amikor az árrendszer egyensúlyban van, a határbevételi termék, az alternatív költség és az erőforrás vagy eszköz költsége egyenlő. Az áruk és szolgáltatások minden egységét a legproduktívabban és a lehető legjobb módon használják fel. Az erőforrások átruházása nem vezethet megtérülés vagy elégedettség növekedéséhez.
Gyártás alatt
A termelés Pareto-optimalitása akkor következik be, amikor a rendelkezésre álló tényezőket úgy osztják el a termékek között, hogy az egyik termék kibocsátását növeljék anélkül, hogy csökkentenék egy másik termék kibocsátását. Ez analóg a vállalati szintű technikai hatékonysággal.
Sok olyan helyzet létezik, amikor egyszerű újraelosztással növelhető a gazdaság összkibocsátásateljesítménytényezők további költségek nélkül. Például, ha a mezőgazdasági szektorban sok improduktív, rosszul fizetett munkaerőt foglalkoztatnak, és az ipari szektorban, ahol potenciálisan magas a munkatermelékenység, munkaerőhiány tapasztalható, akkor a gyártulajdonosok emelni fogják a munkaerő árát, és munkaerőt vonzanak ide. a mezőgazdasági szektorból az ipari szektorba.
A termelés hatékonysága akkor következik be, ha a ténylegesen előállított termékek kombinációja olyan, hogy nincs olyan alternatív termékkombináció, amely növelné az egyik fogyasztó jólétét anélkül, hogy csökkentené egy másik fogyasztó jólétét.
Pareto a gyakorlatban
A Pareto-javítás koncepciója a közgazdasági alkalmazás mellett számos tudományterületen használható, ahol a kompromisszumokat modellezik és tanulmányozzák a hatékonyság eléréséhez szükséges változó erőforrások átcsoportosításának mennyiségének és típusának meghatározására. Például az üzemvezetők kísérleteket végezhetnek, amelyek során átcsoportosítják a munkaerőt, hogy megpróbálják növelni az összeszerelő munkások termelékenységét, nem beszélve a csomagoló és szállító munkások termelékenységének csökkentéséről.
Egyszerű példa a Pareto-optimalitásra: két ember van, az egyik egy cipóval, a másik egy darab sajttal. Mindkettő jobbá tehető termékcserével. Egy hatékony csererendszer lehetővé tenné a kenyér és a sajt cseréjét mindaddig, amíg egyik fél sem lesz jobb anélkül, hogy ne romoljonegyéb.
Játékelmélet
A Pareto-optimalitás egy nagyon konkrét kérdésre ad választ: "Lehet-e az egyik eredmény jobb, mint a másik?" A játék optimális kimenetele nem javítható anélkül, hogy legalább egy játékost ne sértsünk meg. Ennek szemléltetésére vegyünk egy „Szarvasvadászat” nevű játékot, amelyben ketten vesznek részt. Mindenki egyénileg dönthet úgy, hogy őzre vagy nyúlra vadászik. Ebben az esetben a játékosnak úgy kell kiválasztania egy akciót, hogy nem ismeri a másik választását. Ha egy férfi szarvasra vadászik, a siker érdekében együtt kell működnie partnerével. Az ember magától is szerezhet nyulat, de az kevesebbe kerül, mint egy szarvas. Így a játéknak egy Pareto-optimális kimenetele van. Ez abban rejlik, hogy mindkét játékos szarvasra vadászik. Ezzel az eredménnyel három győzelmet kapnak, ami minden játékos számára a lehető legnagyobb nyeremény.
Pareto-szabály
A 80/20 Pareto-elv kimondja, hogy sok esemény esetében a következmények körülbelül 80%-a az okok 20%-ából ered. Vilfredo Pareto 1896-ban a Lausanne-i Egyetemen felfigyelt erre az összefüggésre, és első, Cours d'economie politique című munkájában publikálta. Lényegében megmutatta, hogy Olaszországban a földek körülbelül 80%-a a lakosság 20%-ának tulajdonában van. Matematikailag a 80/20-as szabályt egy hatványtörvény-eloszlás (más néven Pareto-eloszlás) követi egy bizonyos paraméterkészlethez. Kísérletileg kimutatták, hogy sok természeti jelenség bizonyítja eztterjesztés. Az elv csak közvetve kapcsolódik a Pareto-optimalitáshoz. Mindkét koncepciót a lakosság jövedelmének és vagyonának megoszlásával összefüggésben dolgozta ki.
Egyensúlyelmélet
A Pareto-optimalitás a teljes gazdasági jólét maximalizálásához vezet a jövedelemelosztás és a fogyasztói preferenciák bizonyos csoportja tekintetében. A jövedelemeloszlás eltolódása megváltoztatja az egyéni fogyasztók jövedelmét. Ahogy a jövedelmük változik, úgy változnak a preferenciáik is, mivel a különféle termékek keresleti görbéi balra vagy jobbra tolódnak el. Ez új egyensúlyi ponthoz vezet a gazdaságot alkotó különböző piacokon. Így, mivel a jövedelem elosztásának végtelen számú módja létezik, végtelen számú optimális Pareto-egyensúly is létezik.
Következtetések
Nyilvánvalóan a gyakorlatban egyetlen gazdaságtól sem várható el az optimális helyzet. Ráadásul a Pareto-elvet aligha használják politikai eszközként, mivel ritkán lehet olyat kifejleszteni, amely jobbá tesz valakit anélkül, hogy valakit rosszabbá tenne. Ennek ellenére fontos fogalom a közgazdaságtan neoklasszikus hagyományában, és az elmélet nagy részét egyesíti. Ez az a mérce is, amellyel a közgazdászok megvizsgálhatják a való világot, ahol egy ember jobbá tétele szinte mindig azt jelenti, hogy valaki mást rosszabbá tesz.
