Állammonopólium kapitalizmus: koncepció, fő tézisek, módszerek, célok

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:33

Cikkünkben megpróbálunk minél többet elmondani az állammonopol kapitalizmusról. Ez a monopolkapitalizmus egy fajtája, amelyet két nagy erő – az egész állam és a monopóliumok – kombinációja jellemez. De ez általánosságban így van. Az évek során a kapitalizmusnak ez a formája számos okból megváltozott. Nem volt elegendő munkás-, nyersanyag-, aranytermelés. De cikkünkben mindenről részletesebben is beszámolunk.

A kapitalizmus jellemzői a huszadik század elején

Az első világháború óriási csapás Európa és a világ egészére nézve. Nagy sebességgel rabolták ki az erőforrásokat, nőtt a monopólium. A legtöbb iparág áttért a fegyvergyártásra (erre a termékre volt szükség). A kapitalizmus fejlődését más tényezők is befolyásolták (plháború okozta).

A termelés a legnagyobb és műszakilag legjobban felszerelt vállalkozásokra összpontosult. De a szervezeti felépítésnek is óriási hatása volt. A háború alatt a nagytőkések hatalmas nyereségre tettek szert. Sajnos ezzel egy időben a dolgozó tömegek elszegényedtek, sok kisiparos, vállalkozó ment tönkre. Kinek a háború, de valakinek, aki igazán kedves anyának.

De az első világháborúnak köszönhető, hogy a tőkekoncentrációs és centralizációs folyamatok példátlan felerősödése és felgyorsulása ment végbe. Ő volt az, aki lehetővé tette a monopolszervezetek hatalmának és számának növelését. A háború alatt történt, hogy a monopolisták átvették az államot, és saját gazdagodásukra használták fel.

Válok

Az oroszországi állami monopólium kapitalizmus alig különbözik külföldi társaitól. De először értsük meg, mi az a monopólium. Ez, ha szó szerint fordítjuk, kizárólagos joga egy termék (szolgáltatás) értékesítésére vagy előállítására. A 20. század elején a kapitalizmust a háború erősítette.

Ő tette lehetővé, hogy felgyorsítsák és fokozzák a monopolkapitalizmus állammonopólium kapitalizmussá alakításának folyamatát. Az első világháború egy évében annyi átalakulás történt, mint negyedszázad alatt. Az egész iparágat az államigazgatás ur alta. És ez a legtöbb országban megtörtént – Németországban, Nagy-Britanniában, az USA-ban.

Különös figyelmet kell fordítani az állam-monopólium kapitalizmusára az Egyesült Államokban. Ez az állam ur alta az első világmonopóliumig. És már a háború alatt és után is szilárdan szétverték az államapparátust.

Korai monopólium

Az államigazgatási apparátust a kapitalista országokban katonai-gazdasági testületek megalakulásával rendelték alá. A monopolszervezetek képviselői irányították őket. Az állami szabályozásnak köszönhetően pedig szétszóródtak a dolgozók, a nyersanyagok és az üzemanyag. Ráadásul mindez kizárólag a monopolvállalkozások érdekében történt.

Ezeket a vállalkozásokat az állam és különféle vegyes szervezetek finanszírozták és támogatták. A monopóliumok széles körben alkalmazták az elnyomás és a propaganda államapparátusát. Csak ezeknek a struktúráknak köszönhetően lehetett kozmikus profitot elérni, és ami a legfontosabb, a dolgozó népesség kizsákmányolását növelni.

A fejlődés korai szakaszai

Az állammonopólium kapitalizmus kialakításakor az egyik fő célt tűzték ki - a kapitalizmus megerősítését, a nagyiparosok profitszerzését a dolgozó lakosság elnyomásával és kizsákmányolásával. Ki lehet emelni a monopolkapitalizmusnak a fejlődés korai szakaszára jellemző formáit:

• kartellek;
• bizalmak;
• szindikátumok.

A modern formák nagyon különböznek a korai formáktól:

• konglomerátumok;
• multinacionális cégek;
• aggodalmak.

Ezek a formák olyan országokra jellemzőek, mint Németország, Nagy-Britannia, Franciaország.

Egy kicsit Németországról

Ha megnézzük az állam-monopólium kapitalizmus korszakát, láthatjuk, hogy Németország ebben az időszakban nagyon távol állt a világpiactól. És csak az államon belüli erőforrások rovására viselt háborút. Emiatt Németország volt az első, aki az állami beavatkozás és a monopóliumok útjába állt az ország gazdaságában. Ebben az időszakban a maximális centralizáció és bürokrácia figyelhető meg.

Az ország gazdaságába való beavatkozás annak volt köszönhető, hogy az állam teljesen elszakadt a világpiactól. A hadiállapot miatt felmerülő igények pedig csak növekedtek. A fegyveres erők szükségletei óriásiak voltak, csak akkor tudták kielégíteni, ha az ország munkaképes lakosságának fogyasztását erőteljesen csökkentik. Minimálisra kell csökkenteni a nyersanyag- és élelmiszer-tartalékok fogyasztását. Csak akkor tudna az ország háborút viselni.

Német gazdasági fejlődés

De meg kell jegyezni, hogy egyes iparágakat felületesen befolyásolt az állami monopólium kapitalizmus. Tehát az olyan szférák, mint a pénzügyi, szállítás, nyersanyagellátás, külkereskedelem, munkaerő, a lakosság élelmiszerellátása a monopóliumok ellenőrzése alá kerültek.

A monopóliumok középpontjában az elosztás álltnyersanyagok és élelmiszerek. A gazdaság gyorsabb fejlődésének okai:

1. Egységes belső piac alakult ki.
2. Két régió csatlakozott – Lotaringia és Elzász.
3. Franciaország jelentős kártalanítást (pontosabban 5 milliárd frankot) adott ki.
4. Szerénység, kötelességtudat, munkatisztelet, mértékletesség – ezek a „porosz stílus” fő jellemzői. Ők jellemezték a német társadalmat és az államot.
5. A fejlett országok pozitív tapasztalatait felhasználtuk.
6. Militarizáció (háborúra való felkészülés).

A katonai megrendelések meglehetősen drágák voltak. Minden nyersanyagot és szűkös anyagot több polgári csoport között osztottak szét.

UK

Anglia államapparátusa sokkal később kezdett beavatkozni a gazdaságba, mint Németországban. Az első világháború legelején a kormány többsége a gazdaságba való állami be nem avatkozás híve volt. Ám az áruimport és -export nehézségei, valamint az üzemanyag-termelés csökkenése és a csapatok szükségleteinek jelentős növekedése arra kényszerítették a kormányt, hogy befolyásolja a külkereskedelmet, a termelést, az áruforgalom és azok fogyasztását.

Röviden: Angliában az állammonopólium kapitalizmusa nagyon különbözött a Németországban uralkodótól. A katonai gazdasági irányítás más formában kapcsolódott az állam és az ipar között. Az ipari testületekben nem léteztek bonyolult állami képviselői intézmények. Ez a fő különbség a német készülékhez képest. Megfigyelőa bizottságok a burzsoázia testületei voltak, támogatták az ipar és az állami struktúrák közötti kapcsolatokat.

A hadiipar "szabályozójának" feladatai

A hadiipar "szabályzója" 1915 óta a Hadellátó Minisztérium volt. Feladatai a következők voltak:

1. Tartsa a kapcsolatot az iparosokkal.
2. Katonai parancsok szétválasztása.
3. A katonai parancsok végrehajtásának ellenőrzése.

A hadsereg-ellátási miniszternek (az 1916. január 27-én kiadott törvény szerint) joga volt személyesen a kormány irányítása alá nyilvánítani minden, a katonaság ellátásában részt vevő vállalkozást.

És ezek ilyen vállalkozások:

1. A katonai vagy haditengerészeti osztályok épületeinek javításával (építésével) foglalkozik.
2. Gyári berendezéseket gyártó vállalatok.
3. Kikötők, dokkok javításával és felszerelésével foglalkozó vállalkozások.
4. Erőművek.
5. A tűzoltó berendezéseket gyártó gyár.

Franciaország

Franciaországban az állam-monopólium kapitalizmus jelei figyelhetők meg. Ez csak spontán módon történt, nem volt előre átgondolt program a franciaországi rendezvények lebonyolítására. Ez a fő különbség az olyan államoktól, mint Németország és Nagy-Britannia. Nem lehet azt mondani, hogy az állam olyan nehezen szállt be a gazdasági életbe, mint Németországban. De ennek ellenére szabályozást alkalmaztak az élelmiszer-, fém-, üzemanyag-, illmunkaerő.

A szervezetek szabályozás alá vették a védelmi iparnak dolgozó gyárakat, valamint a nyersanyagot beszerző vállalkozásokat. Franciaországban a szűkös áruk teljes behozatalát teljesen monopolizálták. De beszéljünk az állammonopólium kapitalizmus előnyeiről és hátrányairól. A "mellett" érvek közül kiemelhető, hogy egyes iparágakban a monopólium hatékonyabbnak bizonyul, több ösztönző és forrás van az ipar fejlesztésére.

De vannak hátrányai is – a társadalom erőforrásai irracionálisan oszlanak el, a lakosság közötti jövedelmi egyenlőtlenségek érezhetően nőnek. Emellett növekszik a tudományos és technológiai haladás lassulásának, megtorpanásának lehetősége. A gazdaság feletti fokozott kontroll az államapparátus növekedését okozta. A tisztviselők Franciaországban és Németországban, Nagy-Britanniában is sokszorosára nőttek.

Monopóliumok Oroszországban

És itt az ideje, hogy részletesebben beszéljünk Oroszországról. Igen, az első világháború idején az állammonopol kapitalizmus kezdett kialakulni hazánkban. Lenin ezt a fejlődést példátlan forradalommal szakította meg. Ha a munkásosztályt az egész világon elnyomták és rabszolgasorba kényszerítették, akkor Oroszországban az egész államapparátust meg tudta hódítani.

A háború előtti időszakban az oroszországi imperializmus nem volt túl erős, ellentétben az uralkodó Angliában vagy Németországban. De a monopolkapitalizmus állammonopóliummá válásának előfeltételei nyilvánvalóak voltak. A termelési kapacitások koncentrációjaa tőke központosításával, valamint az ipari és banki monopóliumok kialakulásával együtt az államapparátus a monopóliumok alárendeltje lett.

Átállás állami monopóliumokra

Az európai típusra való átálláshoz Oroszországból hiányoztak a politikai irányultság előfeltételei. Abban az időben egy autokrácia volt, amely nem alakult át polgári típusú monarchiává (ahogy ez Angliában vagy Németországban történt). Ezért az állami monopólium kapitalizmus Oroszországban nagyon különbözött a nyugat-európai kapitalizmustól.

A földesurak nagy jelentőséggel bírtak a gazdaság szempontjából, hiszen minden hatalmat a kezükben tartottak. A burzsoáziának sokkal kisebb befolyása volt, sőt, eltávolították a hatalomból. Lenin azzal érvelt, hogy a cári Oroszországot a katonai és a feudális imperializmus ur alta. Arra is felhívta a figyelmet, hogy az autokrácia és a katonai erő monopóliuma részben pótolja (néha felváltja) a pénzügyi tőke monopóliumát.

Az első világháború lehetővé tette Oroszország számára, hogy olyan környezetet teremtsen, amely kedvezőnek bizonyult a nagy fővárosok felemelkedéséhez. De mivel a burzsoá elemek gyengék voltak, a kapitalizmus nem tudott eljutni arra a szintre, amelyet Európában elért.

A cár alatti kormány vezette a pusztítás elleni küzdelmet, igyekezett kielégíteni a csapatok minden szükségletét, bürokratikus módon szabályozva az ország gazdaságát. Ez fokozatosan (de elkerülhetetlenül) közelebb hozta egymáshoz az államot és a monopolistákat.

De a probléma az, hogy minden tevékenység megtörténtspontán (mint Franciaországban). Elszórtan, kaotikus természetűek voltak, így nem tudták javítani az ország gazdasági életét. Ráadásul a gazdasági pusztulás mértéke csak nőtt.

A nagy októberi forradalom

Érdemes megjegyezni, hogy az állam-monopólium kapitalizmus korunkban meglehetősen erősen fejlett. De még mindig nem ugyanaz, mint Európában vagy az USA-ban. Ennek pedig a dolgozó nép hatalomra jutása az oka. 1915-ig Oroszországban a kormánynak nagyon csekély befolyása volt az ország gazdaságára. Kivételnek nevezhetők azok a meglehetősen sikertelen kísérletek, amelyek az élelmiszerek költségének becslésére és bizonyos termékcsoportok közbeszerzésére irányultak. Ennek eredményeként 1917 végére a nemzetgazdaság általános állapota siralmasnak mondható.

B. I. Lenin fel tudta tárni a gazdasági tönkremenetel okait és megmutatta a válságból kivezető utat. Ez az ember volt az, aki írásaiban leírta azt az utat, amelyet követni kell a Birodalom halálának megelőzése érdekében. És az út egyszerű volt: munkások és parasztok nyerik meg a hatalmat, és együtt haladnak a szocializmus felé. És mi lett belőle – csak a lusták nem tudják. Az elpusztíthatatlan unió összeomlott, Oroszország a kapitalizmus felé fordult. És ki tudja, hogy ez az irány nem lesz-e rossz 70 év múlva?

1917 őszén Oroszország munkásosztálya nyerte meg a hatalmat az országban. A felkelés vezetője a bolsevik párt volt, az ő kezében volt a hatalom. Az októberi forradalomtól kezdődően egy új idő - a szocializmus fejlődésének korszaka - visszaszámlálása kezdődik. Oroszország elvesztette az első világháborútéletek és sorsok milliói törtek össze. De a háború még tartana, vér folyna. A forradalom volt az, amely lehetővé tette az első imperialista háború megállítását.