Az autonómia vagy függetlenség regionális mozgalmai világszerte egyre nagyobb lendületet kapnak, de egyelőre Európa az, amely igazán lebeg a „szeparatizmus fantomja” felett. Nincs messze a súlyos geopolitikai vereség, ami jelentősen megváltoztatja az Óvilág térképét. Az elmúlt másfél évszázadban két-három generációnként előfordultak hasonló felforgatások, határok átrajzolásai. A száraz számok ezt igazolják: az I. világháború előestéjén 59 állam létezett a világon, a huszadik század közepére számuk 89-re, 1995-re pedig 192-re nőtt.
A határok jövőbeni újrarajzolásának kérdése meglehetősen szisztematikus. A politikusok és diplomaták annyira előszeretettel beszélnek a világrend stabilitásáról és sérthetetlenségéről, hogy önkéntelenül is felidézik Hitler „ezer éves birodalmát” (mint a legszembetűnőbb és legismertebb példát), amely nagyon távol állt a meghatározott időszaktól, és a szovjet kommunisták, akik őszintén hitték, hogy rendszerük az emberi történelem fejlődésének végső állomása, ezt röviden megtapaszt alták. Itt az ideje, hogy foglalkozzunk az európai szeparatizmus és a modern központok történetévelellenállás.
Nemzetállamok kialakulása
A szeparatizmus Európában a New Age jelensége, a regionalizáció, a nemzeti szuverenitásért és a nemzetek konszolidációjáért folytatott küzdelem eredménye. A szeparatizmus zsebeinek kialakulásának talaja a nemzetállamok szuverenitásának megszerzése óta kezdõdött, és Európa minden területi döntését megerõsítette az új országok megjelenése. Az abszolút monarchia meggyengült, a társadalom demokratizálódási folyamata és az elnöki-parlamentáris rendszerek kialakulása megkezdődött.
Az akkori évek nem európai szeparatizmusának élénk példája a demokrácia jelképe a nyugati világban – az Amerikai Egyesült Államok. Ennek az országnak a térképen való megjelenése az észak-amerikai szeparatisták véres háborújának közvetlen eredménye, akik nem akartak a brit korona alatt élni. Igaz, maga Amerikában sem volt egyértelmű a helyzet: a tizenkilencedik század 61-65-ös polgárháborúja tört ki a rabszolgabirtokos Dél és az ipari Észak között.
Az első és a második világháború közötti időszak
Az európai szeparatizmus érdekesebb szakasza a huszadik századi nagy világháborúk közötti időszak. A történelmi fejlődésnek ezt a szakaszát az aktív gyarmatiellenes mozgalom és új országok kialakulása jellemzi. Ezek a folyamatok a harmadik világ országait és Európa egyes régióit egyaránt érintették.
Érdekes, hogy a gyarmatiellenes mozgalmak akkori vezetői nem etnikai alapon, hanem e mozgalmak által adott lendületet tűzték ki egy külön állam létrehozására.pontosan az etnikai államiság megteremtésének kifejezett vágyához vezetett. Felmerült az elképzelés, hogy a történelmi területen jogait gyakorló népcsoportot állami önrendelkezés tárgyává tegyék. Ennek a vágynak a kifejezése később az etnikai szeparatizmus lett a balkáni térségben a múlt század hatvanas-nyolcvanas éveiben.
A szeparatizmus történetének háború utáni szakasza
A második világháború után jelent meg Izrael, amikor megtörtént Palesztina felosztása. A helyzet standard: a zsidó szeparatisták a „föld és vér” jogával érveltek szuverenitás megszerzésére, a palesztinok pedig kemény ellenállást tanúsítottak az állam területi integritásának megőrzése érdekében.
A Brit-szigetek is nyugtalanok voltak – az Ír Köztársasági Hadsereg szabotázstevékenységet folytatott London ellen az elmúlt évszázad során. A brit hatóságok terrorszervezetnek tartották és tartják a szervezetet, de a belfastiak számára bátor lázadók, akik a függetlenségért harcolnak.
Vannak példák a háború utáni szeparatizmusra, amikor a területek békés elcsatolására került sor, de nem sok. A jelenlegi német Saar állam a második világháború után Franciaország protektorátusa alatt állt. 1957-ben a helyi lakosság tiltakozása és egy népszavazás után ez a terület Németország része lett. Franciaország a háború utáni tizenkét év során végig korlátozta a német nyelv használatát, nyíltan franciabarát politikát folytatott, és megakadályozta a helyi identitás megőrzését. A népakarat után a saaraiak újra egyesültek azokkal, akikugyanazt a nyelvet beszélték velük, azokkal, akikkel az elmúlt évszázadokban egymás mellett éltek.
Ugyanakkor több etnikai konfliktus is kialakult a volt Jugoszlávia területén. A koszovói konfliktus még mindig "befagyott" állapotban van, és az 1992-1995-ös boszniai helyzet egy új független állam - Bosznia-Hercegovina - létrehozásával ért véget.
A független Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és egy tucat másik állam első elnökeit is a posztszovjet tér szeparatistáinak kell tulajdonítani. Ők voltak azok, akik erősen vitatott jogi manipulációk után felszámolták az országot, amelynek politikai rendszere az emberi történelem fejlődésének utolsó állomását jelentette volna. Ez nem szeparatizmus? Ezek az emberek a Belovežszkaja Puscsa után a közvetlen összejátszás eredményeként létrejött államok élén álltak.
A szeparatizmus ellentmondásos okai
A szeparatista érzelmek felerősödésének fő oka Európában az egység iránti vágy volt. Ha továbbra is arra kényszerítjük Katalóniát és Baszkföldet, hogy Spanyolország része maradjon, Padániát és Venetót Olaszországnak, Skóciát pedig Nagy-Britanniának, akkor nem lesz béke. Az elégedetlenség és az agresszió csak nőni fog, ami a végén még szomorúbb következményekkel járhat. Itt jön az európai szeparatizmus következő oka, nevezetesen a kormány legitimitásának válsága. Egyre inkább az a felfogás, hogy minden létező problémát nem lehet egyszerűen kormányváltással megoldani, ennél drasztikusabb intézkedésekre és alkotmányos változtatásokra van szükség.
A szeparatizmus másik oka Európábana nagy centralizált állam modelljének értelmének elvesztése. A második világháború után az emberiség történelmének hosszú békés időszakába lépett. Az ország területének terjeszkedése évszázadokon át az új erőforrások miatti hatalom növekedését jelentette, növelte az állam szuverenitásának és területi integritásának védelmének képességét. Jelenleg a külső fenyegetések hiánya miatt a területi tényező jelentősége és a források mennyisége csökken.
A mai állam már nem a biztonság garantálója (főleg a nemzetközi terrorizmus erősödésével), hanem a gazdasági jólét. A ma függetlenségért küzdő három tartomány, Veneto, Katalónia és Skócia közös, hogy országaik leggazdagabb és legfejlettebb régiói, egyikük sem hajlandó megosztani bevételét a szegényebb déli területekkel. Tehát minden olyan kormányzati modell, amely tartalmazza a jóléti növekedés lassulásának előfeltételeit, ma illegitimnek minősül.
A kormány legitimációs válságának, és ezáltal az európai szeparatizmusnak az alapvető oka a meglévő politikai intézményekből való kiábrándultság. Az elmúlt években katasztrofálisan csökkent a kormányokba és parlamentekbe vetett bizalom. Így jelentek meg a „csalódott demokraták” – olyan polgárok, akik elvileg támogatják a demokratikus rezsimet, de elégedetlenek képviselőinek és intézményeinek konkrét munkájával.
Tehát a szeparatizmus alapja az európai országokban egyáltalán nem a nacionalizmus, ahogyan azt általában hiszik, hanem a leginkábbvalódi pragmatizmus és a maximális gazdasági jólét biztosításának vágya.
Az ellenállás modern zsebei Európában
Szakértők számításai szerint a huszonegyedik században elméletileg több mint tíz új állam alakulhat ki az Óvilágban. Az alábbi térképen láthatók a szeparatizmus zsebei a modern Európában.
A leghagyományosabb példa Baszkföld, a legnagyobb visszhangot ma Katalónia jelenti. Spanyolország két olyan régiója, amely autonómiája ellenére többet követel. 2007-ben új autonóm státuszt fogadott el egy másik spanyol tartomány - Valencia. Korzika és Bretagne tartomány "fejfájást" okoz Franciaországnak, a szeparatista érzelmek dúlnak Olaszországban az északi régiókban, és Belgiumot fel lehet osztani a flamand északi és a vallon déli részekre.
És itt nem a szeparatizmus más szegleteiről és az önjelölt területekről van szó Európában. Dániában van még Feröer-szigetek, Brit Skócia, Jura kanton a csendes Svájcban, román Erdély stb. Az európai szeparatizmust nem lehet röviden leírni – minden esetnek megvan a maga története. Az alábbiakban olvashat bővebben néhány függetlenségre törekvő régióról.
Katalónia függetlenségre törekszik
A szeparatizmus Európában a 21. században ismét szóba került a katalán függetlenségi népszavazás előtt. Spanyolország északkeleti részén fekvő autonóm tartomány, amelynek saját nemzeti nyelve és sajátos kultúrája van, élesen szembehelyezkedik az ország többi részével. 2005-ben a katalánok még külön is letteka madridi központi kormány által elismert nemzet. De a régióban még mindig vannak olyan pártok és szervezetek (főleg baloldaliak), amelyek a tartomány Spanyolországtól való elszakadását szorgalmazzák.
Katalónia továbbra is kikiáltotta függetlenségét. Népszavazás után született ez a sorsdöntő döntés. 2017. október 27-én Katalónia megkezdte a spanyol zászlók eltávolítását, míg a spanyol kormány rendkívüli ülésen elvette a régió autonómiáját. A helyzet gyorsan fejlődik, de még nem világos, hogy mi lesz ezután. A katalán népszavazással kapcsolatos fő aggodalmak azzal kapcsolatosak, hogy az európaiak félnek a "láncreakciótól", mivel az Óvilág számos országában vannak potenciálisan "robbanásveszélyes" régiók.
Baszkföld a szuverenitásért folytatott harcban
Baszkföld nem kisebb kockázatot visel Spanyolország területi integritását illetően. Katalóniához hasonlóan itt is meglehetősen magas az életszínvonal és erős a spanyolellenes érzelmek – a régió történelmileg Franciaország felé vonzódik. A Baszkföldet alkotó három tartomány sokkal nagyobb jogokkal rendelkezik a monarchikus Spanyolországban, mint más régiókban, a baszk nyelv pedig államnyelvi státusszal rendelkezik.
A szeparatizmus eme melegágyának Európában az oka Francisco Franco politikája volt. Ezután a baszkoknak megtiltották a könyvek és újságok kiadását, a baszk nyelvű tanítást és a nemzeti zászló kitűzését. Az 1959-ben létrehozott ETA szervezet (fordításban "Baszkföld és Szabadság") kezdetben a francoizmus elleni harcot tűzte ki célul. csoportosítása különbözőszakaszai nem vetették meg a terrorista módszereket, és élvezték a Szovjetunió támogatását. Franco már régen megh alt, Baszkföld autonómiát nyert, de Nyugat-Európában a szeparatizmus nem szűnik meg.
Foggy Albion szeparatistái
A legutóbbi katalóniai népszavazást Skócia, a szeparatizmus másik melegágya is támogatta Európában. 2014-ben a helyi lakosok több mint fele (55%) ellenezte az elszakadást, de az országos elszigetelődés folyamata folytatódik. Az Egyesült Királyságban van egy másik régió is, ahol a kiválásról szóló népszavazás témája folyik. Egy aktív szeparatista mozgalom Európában, nevezetesen Észak-Írországban élénkülhet fel London EU-ból való kilépési szándékának bejelentése után. A helyzet lassan, de határozottan alakul.
Flandria nem akarja "etetni" Belgiumot
A két fő közösség közötti konfliktusok közvetlenül azután kezdődtek, hogy Belgium 1830-ban elnyerte függetlenségét Hollandiától. Flandria lakói nem beszélnek franciául, a vallonok nem beszélnek flamandul, és csak a körülmények nyomására kellett egyesülniük. Tehát maga Belgium nem teljesen természetes állami entitás.
A közelmúltban egyre gyakrabban hallatszanak a megosztottságra való felszólítások az országban: a gazdasági értelemben virágzóbb Flandria nem akarja „eletetni” Vallóniát. Kezdetben Flandria elmaradott paraszti régió volt, amely a Vallóniából származó támogatásokból maradt fenn, ahol az ipar aktívan fejlődött. Amikor a tizenkilencedik században felvirágzott az ipari forradalom a francia nyelvterületen, a „holland” vidék csak mezőgazdasági függelék volt. A helyzet a múlt század hatvanas évei után megváltozott. Vallónia most a gyenge régió.
A mai napig Brüsszel a legnehezebb probléma. A város flamand és vallon kerületekkel rendelkezik, ami meglehetősen megnehezíti a főváros kezelését.
Ha az ország továbbra is szétesik, számíthatunk arra, hogy Flandria független állami egység marad. A régió önellátó, ott erősek a szeparatista érzelmek. Vallóniában viszont soha nem volt kifejezett nacionalizmus, így valószínű, hogy szétválás esetén csatlakozik valamelyik országhoz, nagy valószínűséggel Franciaországhoz.
Turbulenciazónák Olaszországban
Veneto tartomány lakosságának körülbelül 80%-a támogatja a Spanyolországtól való elszakadás gondolatát. Ha ez megtörténik, akkor a legerősebb Velencei Köztársaság újjáéledésére számíthatunk, amely Napóleon hódításai után, a XVIII. század végén megszűnt. Egészen a közelmúltig Észak-Padania is el akarta hagyni Rómát. E kezdeményezés mögött az Északi Liga áll, amely már most ragaszkodik ahhoz, hogy az államot föderációvá alakítsák.
Magyarok Erdélyben
Európában a szeparatizmus kelet felé terjed. Román Erdély korábban a magyaroké, előtte - az Osztrák-Magyar Birodalomé. Ezen a területen él a legtöbb romániai magyar. 2007-BENévben a helyi magyarság a fővárosi autonómia és a magyar Budapesttel való független kapcsolat mellett szól alt fel. Erdélyben egyre hangosabban mondják, hogy „eljött a magyar autonómia ideje.”
A szeparatizmus problémája Európában most még akutabb, mint valaha. A hivatalos hatóságok igyekeznek lassítani ezeket a folyamatokat, de nem tudni, hogy a jövőben mennyire lesz sikeres egy ilyen politika, mert erősödnek a szeparatista indulatok. Az első régió függetlenedésével mások is magabiztosak lesznek. Így a huszadik században számos európai kisállam megjelenésére lehet számítani a világ politikai térképén. Lehetséges, hogy az ilyen entitások hajlandóbbak lesznek egyesülni olyan tömbökben, amelyek nem jelentenek veszélyt szuverenitásukra.
