Teljesen természetessé vált, hogy a terrorizmus témája a modern világban és információs tere az egyik legrelevánsabb. A társadalom már 2000 óta elkezdte társítani a Közel-Keletet (és általában mindent, ami az iszlámmal kapcsolatos) egy olyan fogalommal, mint a terrorizmus. A bandita alakulatok által a társadalomra jelentett veszély nagyon nagy, ugyanakkor nem lehet őket közvetlenül az iszlámhoz kötni. Mivel ebben az esetben nem teljesen helyes az ilyen csoportok megjelenését a valláshoz kötni.
Mi a terrorizmus?
A kegyetlenség gyakorlata és ideológiája, amely kizárólag illegális és erőszakos cselekményeken alapul, amelyek célja a hatósági döntéshozatal, ez a terrorizmus. Ebben az esetben a társadalom fenyegetése kolosszális, mivel a fő feladatot a lakosság megfélemlítésével és fizikai megsemmisítésével érik el. Érdemes megjegyezni, hogy ez nem maga a cél, hanem csakmódja annak elérésének. A terrorizmusban a gyilkoláshoz való hozzáállást is szükségszerűségként határozzák meg. Nagyjából egy bizonyos ítéletet hoznak egy embercsoportra, egy egyesületre, egy országra vagy egy egész vallásra, amelyet szinte minden halálos bűnnel vádolnak. A probléma megoldásának egyetlen módja annak teljes fizikai megsemmisítése. Ez megoldja a saját problémáját, legyen az politikai, gazdasági vagy társadalmi.
A terrorizmus veszélyt jelent a társadalomra! A társadalomban elvetett félelem segítségével irányíthatja azokat az embereket, akik befolyásnak vannak kitéve. Ugyanakkor nemcsak egy banális megsemmisítés vagy gyilkosság történik, hanem demonstratív kivégzések, lefejezések és egyéb szörnyűségek is, amelyeket a támadók fotón vagy videón rögzítenek a későbbi adásokhoz, hogy bizonyítsák szándékuk komolyságát.
Mi a terrorcselekmény?
Terrorcselekmény minden olyan cselekmény (legyen szó robbanásról, elfogásról, gyújtogatásról stb.), amely a társadalom megfélemlítésével jár, veszélyt jelent az emberi életre, vagyoni vagy fizikai károkozás veszélyét. Az ilyen manipulációk fő célja továbbra is a meglévő kormány vagy politikai kapcsolatok destabilizálása a nemzetközi színtéren.
Bármely ország és egyetlen ember a terroristák "fegyvere alá kerülhet", ha szükségét látja ennek. A terrorizmus definíciója minden országban majdnem ugyanaz.
Terrorszervezetek kulisszatitkai játékai
Most a terror modern típusai (plharc része) számos radikális csoport és szervezet meglehetősen aktívan használja. De van még egy kérdés, amit érdemes megemlíteni. Ha minden világos azokkal a radikális emberekkel, akik a félelmet a közhangulat manipulátoraként használják, akkor mi van azokkal, akik nem a hétköznapi emberekre, hanem a kormányra és az államfőkre gyakorolnak nyomást? Ugyanakkor a polgári lakosság érintetlen marad. Így szinte minden ember, aki elkövette a gyilkosságot, terroristáknak tulajdonítható. Ez sok állam fejének ravaszsága, akik könnyen terroristának nyilváníthatnak bármely szervezetet.
Közel-Kelet
2001-től a mai napig a Közel-Kelet továbbra is a legfeszültebb hely a nagyszámú terrorszervezettel. Rögtön meg kell jegyezni, hogy az összes ott lévő banda és különítmény főleg az USA-val és az EU országaival harcol. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a régióban található országok nagy része sokáig ugyanannak Nagy-Britannia, Franciaország és Amerika gyarmata volt. De még ezen országok látszólagos függetlensége ellenére is az egész gazdaságuk gyarmati jellegű. És igazi tulajdonosaik azok az országok, amelyek ellen most a terror haragja irányul.
Így ezen országok gazdaságának ellenőrzése alatt tartása érdekében a "gyarmatosítók" folyamatosan destabilizálják a politikai helyzetet és 2001 óta teljes értékű hadműveleteket folytatnak. Természetesen a keleti haderő eléggé szét van szórva egymás között, sokkal rosszabb fegyvereik vannak, mint az első országoknak.világot, ezért a befolyásolás egyik legelérhetőbb és leghatékonyabb módjaként terrormódszereket alkalmaznak.
Azt szeretném elmondani, hogy részben maga a társadalom, amely ellen a terrorista agresszió irányul, bizonyos mértékig felelős ezért. Hiszen ha az állampolgárok egy szándékosan rendkívül agresszív külpolitikát folytató személyt engednek hatalomra, akkor teljesen természetes, hogy egy idő után ők maguk is a rezsim áldozatai lesznek.
Így szükséges, hogy mindenki személyesen felelős politikai nézeteiért. Ez már nem erkölcsi vagy erkölcsi kérdés, hanem kizárólagosan logikus katonai-politikai válasz a más államokkal vagy népekkel szembeni romboló külpolitikára. Más szóval, ha a tankok egy másik várost a földdel borítanak, és az ellenállási erőknek nincs lehetőségük megfelelően reagálni, akkor a rendelkezésükre álló fegyverekkel harcolnak.
Terrorizmus és szélsőségesség
Egyre gyakrabban hallani azt a mondatot, hogy „A terrorizmus és a szélsőségesség veszélyt jelent a társadalomra!”. Természetesen nehéz ezzel vitatkozni, de először meg kell értened a fogalmakat és néhány definíciót.
A szélsőségesség egyfajta hajlam a legszélsőségesebb intézkedésekre és a legradikálisabb nézetekre, ugyanakkor az ilyen politika híve nem más, mint teoretikus. A terrorista elkötelezett gyakorló. Bármilyen szélsőség, legyen szó radikális gazdasági reformokról vagy a "hitetlenek" meggyilkolására való felszólításról, teljes nonszensz, mivel egy ilyen nézeta dolgok nem hagynak mozgásteret vagy visszavonulást.
Amikor a szélsőségesség nem hozza meg a kívánt eredményt, elindul a következő fázis, mert ez a két fogalom egymás mellett halad, de nem szabad összekeverni őket. A társadalom fenyegetettsége (mind a szélsőségesség, mind a terrorizmus esetében) közvetlenül sok tényezőtől függ: a konfliktus mely felei érintettek, azok célja, módszerei stb. De bárhogy is legyen, bár az agresszió ezen megnyilvánulásai egymástól függnek, mégis érdemes megragadni azt a finom vonalat, ami megkülönbözteti őket. Például minden terrorista szükségszerűen szélsőséges, ugyanakkor egyetlen szélsőséges sem tud ölni.
A terrorizmus mint Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszély
Mi lehet az egyik legerősebb eszköz a nemzetek harcában a nemzetközi porondon? Erre a kérdésre nagyon egyszerű a válasz, mert a terrorizmus segítségével az egyik ország könnyen alááshatja a másik ország gazdasági állapotát, alááshatja szellemiségét, és szembefordíthatja az állam polgárait az uralkodó hatalommal.
Abból a tényből kiindulva, hogy az Orosz Föderáció pozíciója jelenleg erős, és az ország egyre magabiztosabb a politikai színtéren, az egypólusú világ egyes követői nem akarnak ilyen renitens szomszédot. Éppen ezért az ország területén most egy, majd egy másik részén terrortámadások kezdenek fellángolni.
Mondanom sem kell, hogy jelenleg nagy mennyiségű bizonyíték áll rendelkezésre, amelyekből világossá válik, hogy az Egyesült Államok hatalmas számú ilyen terrorszervezetet szponzorála világ körül. Mindezek a lépések, így vagy úgy, Oroszország gyengítésére, az Orosz Föderációval határos összes szomszédos régió destabilizálására irányulnak. Láttunk már erre példát Ukrajnával és a katonai puccsal ebben az országban. Így a terrorizmus mint Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszély meglehetősen sürgető probléma, de meg kell érteni, hogy az elkövető nem olyan veszélyes, mint az ügyfele.
Terrorizmus és szélsőségesség a Kaukázusban
Ami az Orosz Föderáció kaukázusi régióját illeti, hosszú ideig ez volt a leginkább "forró pont". Csak 1997-ben 1290 terrorcselekményt hajtottak végre, 15 év után pedig 1728-at.
A terrorizmus veszélyt jelent a társadalomra! Mi a terrorizmus ellen vagyunk! Ilyen kijelentéseket egyre gyakrabban hallani a Kaukázusban. De van olyan is, hogy vahhabizmus. Ennek az irányzatnak a támogatói nemcsak az orosz szövetségi csapatokkal, hanem az egész kereszténységgel is aktívan harcolnak. Ez a konfrontáció különösen fontos az északi részen.
Természetesen helytelen lenne azt állítani, hogy az iszlám minden követője kibékíthetetlen háborút vív a világ többi részével. Az ilyen harci módszerek abszolút bármilyen irányba irányíthatók. Ugyanakkor a hátteret sikeresen hozzáigazítják a hit hagyományaihoz és az állítólagos vallásos szövegekhez, amelyekben ezt a konfrontációt szent háborúként írják le.
A tévé nem szűnik meg nap mint nap arról beszélni, hogy a terrorizmus veszélyt jelent a társadalomra. A hír tele van rengeteg jelentéssel a helyszínről. Áttekintés utántöbbségükből teljes értékű következtetést vonhatunk le, hogy minden olyan cselekmény, amely valamilyen módon kapcsolódik a szélsőségekhez és a bandita alakulatokhoz, etnovallási jellegű. Valójában biztosan kijelenthető, hogy a keresztény és az iszlám civilizációk harca javában zajlik, és a terrorizmus és a szélsőségesség veszélyt jelent a társadalomra.
Eljárás terrortámadás során
Lehetetlen teljes bizonyossággal kijelenteni, hogy a modern ember teljesen védett az agresszió ilyen vagy olyan megnyilvánulásaival szemben. Bármely állam kormánya mindent megtesz azért, hogy megvédje állampolgárait a terrortámadásoktól. De mivel a terrorizmus veszélyt jelent a társadalomra, vészhelyzetek bármikor előfordulhatnak. A fő dolog, ami életet menthet, az a képesség, hogy egy terrortámadás során ésszerűen gondolkodjunk, és időben megtegyük a szükséges lépéseket. Fontos, hogy mindig kézben tartsd magad. Ez a feljegyzés terrorista műveletekkel való fenyegetés esetén megmentheti az életét:
- Meg kell vizsgálnia magát sérülések szempontjából.
- Mielőtt bármit is csinálna, amennyire csak lehetséges, le kell nyugodnia, nem feledkezve meg egy újabb robbanás lehetőségéről sem.
- Sérülés vagy törmelék alatti dugulás esetén semmi esetre se próbáljon meg saját kezűleg csinálni semmit.
- A mennyezetet bútorokkal kell megerősíteni, hogy ne omoljon össze.
- Tartsa távol az éles tárgyakat, ha lehetséges, hívja a 911-et.
- A légutakat le kell takarni nedves zsebkendővel.
- Fontos, hogy segítsük a mentők önmagukra találását, amihez jelzéseket kell adni.
- Csak akkor kiabálj, ha valaki hangját hallod, különben fulladásveszély áll fenn.
Információs terrorizmus
Az elterjedt "netizálásnak" köszönhetően néhány provokatív tevékenységet folytató nem állami struktúra a nemzetközi kapcsolatok terén minden már ismert világszereplő előtt igyekszik előtérbe kerülni. Kiberterrorizmusnak hívják. Az információs társadalom fenyegetése teljesen váratlan következményekkel járhat.
A kiberterrorizmus ennek vagy annak az információnak a tudatos és célirányos felhasználása, hogy az állam tetejét bizonyos gazdasági, politikai vagy vallási döntésekre kényszerítsék. Ebben a támadásban fontos tényező a közvéleményre gyakorolt érzelmi hatás.
A terrorcselekmények végrehajtásának amúgy is nagyszámú változata között most az információs szféra kerül előtérbe. Magára az információra úgy tekinthetünk, mint egy szükséges emberi erőforrásra, amely kívánt esetben fegyverként használható fel a viták kiváltására. Így a világ globalizációjának kardinális változásaival előtérbe kerül a saját (értsd: nemzet) biztonság minőségbiztosításának kérdése.
Természetesen a terrorizmus fenyegetést jelent a társadalomra, amelynek veszélyei nemcsak a „nyers erő” banális alkalmazásában rejlenek, hanem, ha szabad így mondani, a „puha hatalomban” is, amely az alapokon nyugszik. a társadalom pszichológiájának manipulálása. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a szerepEgy ilyen háborúban az információ a domináns, sok nyugati ország aktívan elkezdett új irányvonalakat kidolgozni, hogy megvédje (és talán meg is támadja) az információs mezőt a lehetséges kívülről jövő fenyegetésekkel szemben. Ezt nevezhetjük a "hálózati háború" modern fogalmának.
Modern terrorizmus
Jelenleg a legveszélyesebb vírusok és betegségek mellett a terrorizmus különleges helyet foglal el. A modern társadalmat fenyegető veszély nyilvánvaló, és ezekre a problémákra a modern világban nincs hatékony gyógymód. Nézzünk meg néhány trendet, amelyek korunk terrorjának tulajdoníthatók:
- A terjesztés (tehát az áldozatok) földrajzi helyzetének növekedése a terrortámadások következtében.
- Bizonyos tényezők (gazdasági, politikai és mások) kölcsönös hatása a terrorizmus megjelenésére, terjedésére vagy felerősödésére.
- A bandák szervezettsége növekszik.
- A különböző bandák erős kapcsolata a szervezett bűnözéssel (beleértve az interkontinentális bűnözést is).
- A terroristák ügyfelek általi fokozott finanszírozása.
- A banditák vágya, hogy tömegpusztító fegyvereket ragadjanak meg.
- A terrorizmust fegyverként használják az ország politikájába való beavatkozásra.
A fentiek alapján összefoglalhatjuk, hogy a modern terrorizmus veszélyt jelent az egyénre, a társadalomra, az államra, a gazdaságra, a vallásra és a szabadságra. A terrorizmusellenes tevékenységek minden szervezésének figyelembe kell vennie annak minden tendenciáját, amely sajnos percről percre fejlődik.
ISIS (ISIS)
Terrorizmus -Ez veszélyt jelent a társadalomra! Ezt a kijelentést egy olyan szervezet is alátámasztja, amely a közelmúltban nagyon "népszerűvé" vált kivégzésekről, diplomaták, konzulok elrablásáról és Moszul elfoglalásáról készült megrázó videóival. Az „Iszlám Állam” – az ISIS (ISIS) – egy különösen kegyetlen és rettenthetetlen bandák valamiféle „csapataként” próbálja pozícionálni magát, amelyek kizárólag a radikális iszlamizmuson és az iszlám szalafi értelmezésén alapulnak. Valójában, ha megnézzük az összes céljukat és módszerüket az eléréshez, akkor mindenhol ugyanaz a forgatókönyv látható. A terrorizmus fenyegetést jelent a társadalomra, és az általa okozott kár csak az Ebola-vírushoz hasonlítható, amely szintén fékezhetetlenül terjed, és napról napra több embert fertőz meg. De az IS szervezetének egyes lépései alapján nyugodtan biztosíthatjuk, hogy atrocitásaikat nem annyira vallási meggyőződésük, hanem inkább geopolitikai hajlamok miatt követik el.
Az ISIS fő célja egy bizonyos állam létrehozása Szíria és Irak területén. A terrorizmus egyre nagyobb fenyegetést jelent a társadalomra, és ezt bizonyítja, hogy ezen országok népei – bármilyen paradox módon is hangzik – támogatják a támadókat. Egyes szakértők azzal érvelnek, hogy ez azért történik, mert a terroristák ravaszul cselekszenek – az elfogott és kifosztottakat mindig megosztják az emberekkel.
Annak ellenére, hogy a terroristák módszerei még nem alakultak ki teljesen, az ezirányú munka már meghozza gyümölcsét. A biztonsági intézkedéseket világszerte fokozzák. Terrorizmus, bizonyos személyektől függőenA társadalmi-politikai helyzetek számos országban így vagy úgy totalitárius-demokratikus rendszerhez vezetnek, amelynek nemcsak a terrortámadások, hanem a tájékoztatás is a fő eszközei lesznek. A terrorizmus veszélyt jelent a társadalomra. És ha figyelembe vesszük az alszövegét, magabiztosan kijelenthetjük, hogy ez az egész modern világ társadalmának természetes összetevője. Természetesen valamit tenni kell ez ellen, és a lehető leghamarabb.
