A szélsőségesség mint veszély Oroszország nemzetbiztonságára. Alapelvek, okok és megelőzés

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

A szélsőségesség mint Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszély az Orosz Föderáció egysége és területi integritása ellen, a helyzet (belpolitikai és társadalmi) destabilizálására irányul. Ez egy rendkívül veszélyes jelenség, amely terrorista tevékenységhez vezet (a szélsőségesség szélsőséges megnyilvánulása). Ezután vegye figyelembe az olyan fogalmakat, mint a terrorizmus, a szélsőségesség és a társadalom, amelyek veszélyt jelentenek az ország biztonságára. Felsoroljuk a legnagyobb horderejű terrorista bűncselekményeket, jeleket, a szélsőségesség és a terrorizmus okait, az ellenintézkedéseket és így tovább.

A szélsőséges tevékenység fogalma

A szélsőségesség terjedése veszélyt jelent az ország belső biztonságára és integritására. A terrorizmust mint jelenséget a társadalom elutasítja, deA szélsőségesség – az alkotmányos alapok lerombolásának fő eleme – a polgárok a politikai konfrontáció elfogadható módjaként érzékelik. Ma ennek a veszélyes jelenségnek a megnyilvánulásai az interetnikus és vallásközi kapcsolatokban, a kultúrában, a politikában és a társadalom más területein. Ez a fogalom sokrétű, ezért a társadalom és az állam életének legfőbb destabilizáló tényezője.

A koncepciót a szélsőséges tevékenységek elleni küzdelemről szóló orosz szövetségi törvény fogalmazza meg. A szélsőségesség mint az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát fenyegető veszély a szélsőséges nézetek és cselekvési módszerek iránti elkötelezettség. A jelenség politikai megnyilvánulásai közül kiemelhető a zavargások provokálása, a gerillahadviselés, sőt a terrorcselekmények is. A radikális szélsőségesek gyakran elvből elutasítanak minden tárgyalást, megállapodást és kompromisszumot.

Az orosz nemzetbiztonságot fenyegető szélsőségesség növekedését elősegítik a társadalmi-gazdasági válságok, a lakosság életszínvonalának csökkenése és az általános életminőség romlása, a totalitárius rezsimek az oroszok elnyomásával. szembenállás és ellenvélemény, valamint külső beavatkozás. Bizonyos helyzetekben a szélsőséges intézkedések jelenthetik az egyetlen hatékony módot az egyének és szervezetek számára a helyzet befolyásolására, különösen akkor, ha az állam polgárháborúba keveredik, vagy forradalmi helyzet van kialakulóban. Ebben az esetben beszélhetünk kényszerű szélsőségességről.

Nacionalizmus és vallási szélsőségesség

A szélsőségesség nagyon összetett jelenség. A nemzetközi gyakorlatban nincs egységes definíció, különböző államokban és különböző időszakokban számos jogi és tudományos definíció született erre a fogalomra. A szélsőségesség mint Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszély a legtöbb esetben közvetlenül kapcsolódik a terrorizmushoz, a vallási ellentmondásokhoz és a nacionalizmushoz.

Az új Oroszország történetének egyik eseménye megmutatta, hogy az orosz muszlimok számára nem hagyományos iszlám mozgalom – vahhabizmus – prédikátorai jelentős veszélyt jelentenek. A mozgalom vezetői, ideológusai aktívan részt vesznek a propagandamunkában (főleg a fiatalok körében), amely tevékenységük fő iránya. Az Oroszország területén működő és az Orosz Föderáció alkotmányos rendjének megváltoztatását célzó politikai egyesületek közé tartozik az RNU - Orosz Nemzeti Egység. Ez egy nagy jobboldali szervezet.

Vannak radikális baloldali asszociációk is. Például a Forradalmi Kommunista Ifjúsági Szövetség, a Vörös Ifjúság élcsapata vagy a Nemzeti Bolsevik Párt, amely az RKSM szétválása után jelent meg. A szervezetek összefogják a kommunista irányultságú fiatalokat, céljuk a kialakult hatalmi rezsim elleni küzdelem, és kifejezett szélsőséges irányzattal rendelkeznek. Az egyesületek tevékenysége elsősorban tömegrendezvényeken való részvételből áll, amelyek során erőszakos hatalomváltásra felszólító transzparenseket helyeznek ki, szlogeneket kiabálnak.

Fenyegetés Oroszország nemzetbiztonságára

Egy ilyen több felekezetű és többnemzetiségű államban, mint az Orosz Föderáció, a belső fenyegetést terrorista, szeparatista és szélsőséges szervezetek jelentik. A radikális egyének és szervezetek tevékenysége a hatalom erőszakos megváltoztatására, az alkotmányos alapok megváltoztatására, az Orosz Föderáció integritásának megsértésére, a biztonság aláásására, a nemzeti, társadalmi, faji és vallási gyűlölet szítására, gengszter fegyveres alakulatok létrehozására irányul. A szélsőségesség és a terrorizmus mint nemzetbiztonsági fenyegetés valóban nagyon veszélyes jelenségek.

A terrorizmus mint nemzetközi fenyegetés

A szélsőségességet mint az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát fenyegető veszélyt ritkán veszik számításba, mert a társadalom még mindig kész elviselni egyes megnyilvánulásait. A nemzetközi gyakorlatból: N. Mandela gerillaháborús taktikájának a dél-afrikai kormány ellen alkalmazott erkölcsi értékelése a világközösség általános véleményétől, a vezetéstől, a válságoktól stb. Így a szélsőségességről alkotott nézetek bizonyos mértékig modern és történelmi kontextust alkotnak.

A terrorizmust azonban másképp értelmezik – ez egy jelentős nemzeti fenyegetés, amelyet a társadalom elutasít. A terrorizmus a szélsőségesség egyik szélsőséges formája, amely mára óriási méreteket öltött. Korábban ezt a jelenséget elsősorban egyfajta politikai erőszakként fogták fel (például II. Sándor meggyilkolása Narodnaja Volja által), amelyet korlátozott mértékben alkalmaztak. JelenlegAz idő az erőszak egy sajátos formája, amely szinte korlátlan mértékben végrehajtható, nemzeti fenyegetés. Elmosódnak a határok a nemzetközi és a nemzeti terrorizmus között, a szervezetek bővítik kapcsolataikat a kartellekkel az embercsempészet, a kábítószer- és az illegális fegyverkereskedelem területén.

A szélsőségesség és a terrorizmus, mint az Orosz Föderáció és más országok nemzetbiztonságát fenyegető veszély, a vallási és politikai fogalmakat választják ideológiai fedezékül: a világvallások torz értelmezései, a demokrácia erőszakos rákényszerítése „amerikai minta szerint”, stb. E fenyegetés nemzetközi jellegét a modern világban bizonyítja, hogy a terroristák szoros, kölcsönösen előnyös kapcsolatokat építettek ki a transznacionális szervezett bűnözéssel. Mint fentebb említettük, itt elsősorban a kábítószer-kereskedelemmel foglalkozó szervezetekről beszélünk.

Terrorbűnözés

Oroszországban az utóbbi időben tendencia figyelhető meg a szélsőséges és terrorista bűncselekmények dinamikájában. Ez komoly veszélyt jelent Oroszország nemzetbiztonságára és területi integritására nézve. A szélsőségesség főként a szélsőséges tevékenységre való nyilvános felhívásokban, ellenségeskedésre és gyűlöletre szításban, az emberi méltóság megaláztatásában, tevékenységszervezésben nyilvánul meg. Ami a terrorizmust illeti, a társadalom folyamatosan szembesül ezzel a széleskörű, nem emberi jelenséggel, amely cselekvési módjait és formáit tekintve változatos:

1. 1999A volgodonszki, bujnakszki és moszkvai robbanások 307 emberéletet követeltek, több mint 1700-an sérültek meg vagy szenvedtek ilyen vagy olyan módon.
2. 2001. Az Egyesült Államokban a World Trade Center elleni jól ismert támadás, amely több ezer ember halálát okozta, négy utasszállító hajót fogl altak le. A támadásokat az Al-Kaida hajtotta végre.
3. 2002. Terrortámadás a moszkvai Dubrovka ellen. A Movsar Barajev vezette terroristák egy csoportja lefogl alta és túszul ejtette a Színházi Központ épületét. A hivatalos adatok szerint 130-an h altak meg, körülbelül 700-an megsérültek, és 40 terrorista volt.
4. 2004. Túszejtés egy beszlani iskolában. Több mint 300 ember h alt meg, többségük gyerekek. Szamil Basajev váll alta a felelősséget a támadás megszervezéséért, nyilatkozatát a csecsen terroristák Kavkaz Center honlapján tették közzé.
5. 2010 év. A moszkvai metróban történt robbanások 41 ember életét követelték, 88-an megsebesültek. A „Kaukázusi Emirátus” vezetői váll alták a felelősséget az öngyilkos merényletekért.
6. 2011 év. Robbanások a minszki metróban. A szögekkel, fémgolyókkal és betonacéllal megtömött eszköz felrobbanása következtében 15-en megh altak és több mint 200-an megsérültek. A szervezők fehérorosz állampolgárok voltak, de Kuba és Venezuela nagykövetei úgy vélték, hogy a támadást az Egyesült Államok erői szervezték.
7. 2013 év. Robbanás történt a nézőtéren a bostoni maraton célegyenesében. A fő gyanúsítottak a Carnaev testvérek, Kirgizisztán egykori állampolgárai voltak. Tettüket az Egyesült Államok afganisztáni és iraki háborúja, az iszlám szélsőségesség motiválta. Ugyanakkor a terroristák egyikhez sem tartoztakvagy egy ismert csoport.
8. 2014 év. Fegyveresek támadása Groznij ellen. Fegyveres támadás következtében az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának alkalmazottai és egy civil megh alt. A támadásért a "Kaukázusi Emirátus" tagjai váll alták a felelősséget. A terroristák azt mondták, hogy bosszút állnak a muszlim nők elnyomásáért.
9. 2015 év. Orosz repülőgép lezuhant a Sínai-félszigeten. A bombarobbanás következtében az Egyiptomból Szentpétervárra repült gép 217 utasa és 7 fős személyzete életét vesztette.
10. 2016 év. Támadás Párizsban. Több terrortámadás áldozata 130 ember volt, több mint 350-en megsérültek, ebből 99-en válságos állapotban vannak. Többnyire 20-30 évesek h altak meg. A támadásokért az Oroszországban betiltott Iszlám Állam csoport váll alta a felelősséget.

A szélsőséges megnyilvánulások fenyegetést jelentenek Oroszország és más államok biztonságára nézve. Az Orosz Föderációban 1999 óta lezajlott támadások következtében 1667 ember h alt meg. A legtöbb áldozat a fővárosban, a dél-kaukázusi köztársaságokban és az ország déli régióiban van. A terrortámadások tényleges veszteségei hasonlóak a háborús veszteségekhez. Például az afganisztáni ellenségeskedés időszakában (12 év) az Egyesült Államok 2,3 ezer katonát veszített.

A terrorizmusra mint bűncselekményre utaló jelek

A jelenség kutatóinak véleménye egybeesik a terrorizmusra utaló jelek tekintetében: az erőszak szélsőséges formáinak alkalmazása vagy az erőszakkal való fenyegetés, a terrortámadások célpontjainak a kár határain túli kiterjesztése, a fizikai sérülés vagy halál,a célok elérése a nem áldozatok (az áldozatok hozzátartozói, általában a társadalom, politikai és közéleti személyiségek) pszichológiai befolyásolásával, az áldozatokat általában szimbolikus, és nem tényleges jelentősége alapján választják ki. A modern irodalomban a terrorizmus és a szélsőségesség – az országok nemzetbiztonságát, alkotmányos alapjait és állami integritását fenyegető – megkülönböztető jegyei találhatók:

• magas közveszélyt teremt;
• nyilvános jellegű, a terrorizmus nyíltan nem létezik nyilvánosság és követeléslista nélkül;
• szándékosan a félelem, a feszültség és a depresszió légkörének megteremtése;
• erőszakot alkalmaznak egyes személyeken és vagyontárgyakon, és pszichológiai hatást is alkalmaznak bizonyos (terroristák és szélsőségesek számára előnyös) viselkedés kiváltására – más személyeken.

A szélsőségesség mint fenyegetés nem csak abból a vágyból fakad, hogy kárt okozzanak a lakosságnak, gyilkosságokat kövessenek el és tárgyakat semmisítsenek meg. Minden közös céloknak van alárendelve. A terrorizmus a pszichológiai befolyásolás eszköze. A tárgy nem az áldozatok, hanem azok, akik túlélték. A terrortámadások célja a társadalom megfélemlítése és demoralizálása, nem pedig az öngyilkosság. Ez megkülönbözteti a terrorista tevékenységet a szabotázstól, amelynek célja egy tárgy megsemmisítése vagy az ellenség megsemmisítése. Néhány esetben azonban a célok átfedik egymást. Ami a szélsőségeket illeti, a fő fenyegetés a fennálló alkotmányos rend lerombolása, a területi jogok megsértése.az Orosz Föderáció integritását, aláásva a nemzetbiztonságot.

A terrorizmus és a szélsőségesség fő okai

A szélsőségesség sok nép velejárója volt a történelem során, és a radikális mozgalmak aktivitásának mértéke a politikai rezsim, a társadalmi és szellemi élet természetétől függött. A szélsőségesség fejlődésének minőségileg új korszaka a múlt század második felére esett. Szervezett mozgalmak alakultak ki Európában, az Egyesült Államokban és Oroszországban, amelyek radikális lépésekkel befolyásolták kormányaikat. Oroszországban populisták voltak, az USA-ban, Spanyolországban, Franciaországban, Olaszországban - anarchisták. További példák a fasiszta és nemzeti szeparatista mozgalmak Olaszországban, Németországban, Franciaországban és Magyarországon.

Az ENSZ megnevezte a szegénységet, az analfabetizmust, a munkanélküliséget, a megfizethető lakhatás hiányát, a képzési és oktatási rendszerek tökéletlenségét, az életkilátások hiányát, a migráció negatív következményeit, a kulturális és közösségi létesítmények hiányát, az eszmék és nézetek terjesztését a média mint a szélsőségesség és a terrorizmus fő oka, ami az egyenlőtlenség, az intolerancia és az erőszak növekedéséhez, a társadalmi és családi kötelékek gyengüléséhez, a kulturális nemzeti identitás rombolásához stb. A hazai szakirodalomban a következő okokat különböztetik meg:

• életszínvonal-csökkenés fokozott társadalmi differenciálódással, ami haragot, gyűlöletet, irigységet, múlt iránti nosztalgiát és így tovább;
• gazdasági válság, energia, az alapvető termékek árának emelkedése és a pénz leértékelődése;
• egyik szociális és/vagy szakmai krízishelyzetegyesületek, különösen azok, akik tapasztalattal rendelkeznek robbanóanyagokkal és eszközökkel való munkavégzésben, harci tapasztalattal rendelkeznek;
• növekvő munkanélküliség, amely csavargási problémákat, pszichológiai leépülést, migrációs problémákat, az egyén tájékozatlanságát a szabad gazdaságban stb. okozza;
• fegyverek széles körű elosztása és elérhetősége, sajátos katonai gondolkodásmód, katonai kiképzés;
• a tekintély aláásása vagy a kormány megbuktatása;
• nemzeti önigazolás;
• az egyenlőtlenség, az erőszak és az intolerancia növekedéséhez vezető nézetek terjesztése, a terrorista csoportok megengedőségének és mindenhatóságának elterjedése a lakosságban.

A szélsőségesség okait, mint nemzetbiztonsági fenyegetést általában társadalmi (alacsony életszínvonal), politikai (politikai instabilitás, a belső biztonságot biztosító intézkedések hiánya, politikai rezsimek befolyása, régóta fennálló konfliktusok) osztják. Nyugat és Kelet, Dél és Észak), vallási (az erőszakot elősegítő radikális áramlatok), spirituális (a társadalom válsága, az elfogadott erkölcsi, erkölcsi, egyetemes és spirituális értékek eltorzulása) és gazdasági (ma a terrorizmus a kábítószerből származó bevételhez hasonló bevételt hoz). és olajüzlet).

A nemzetközi terrorizmus sajátosságai

A szélsőségesség fenyegetést jelent a társadalomra, ami terrorizmushoz vezet. A modern szélsőségesség és terrorizmus jól szervezett, és tevékenységük strukturált. A radikális szervezetek központosított rendszert hoznak létremenedzsment, egységes irányítási és ellenőrzési egységek. Ezenkívül számos régióban komoly tényezők a katonai fenyegetés kialakulásában és destabilizálásában. Régen volt egy határvonal a háború és a terrorizmus között. Ez most feltételes. A terror és a háború okai és céljai felcserélődnek. Ezt megerősítik a legutóbbi események Líbiában, Irakban, Szíriában, Törökországban, Ukrajnában, Grúziában, az örmények és azerbajdzsánok közötti konfliktusövezetben stb.

A szélsőségesség elleni küzdelem elvei

Jelenleg kiterjedt szabályozási és jogi keretet dolgoztak ki az orosz nemzeti fenyegetések elleni küzdelem terén. A szélsőségességet és a terrorizmust elítélik, és az ilyen jellegű cselekményekért közigazgatási és büntetőjogi felelősséget írnak elő. Az ellenhatás fő elvei:

• állam együttműködése vallási és állami szervezetekkel;
• az ország állambiztonságának biztosításának prioritása (az állampolgárok szabadságát a szövetségi törvény csak a biztonság biztosításához szükséges mértékben korlátozza);
• emberi jogok és szabadságjogok, különböző szervezetek jogos érdekeinek elismerése, betartása és védelme, nyilvánosság;
• a szélsőségesség és a terrorizmus megelőzését célzó intézkedések előnye;
• adminisztratív vagy büntetőjogi büntetés elkerülhetetlensége (a cikktől függően) szélsőséges és terrorista tevékenységekért.

Az állampolgár és a személy jogainak és szabadságainak tiszteletben tartását az állam alkotmánya garantálja. Az általános elv aztörvényesség, vagyis az állam, a hatalommal rendelkező személyek és a szervezetek tevékenységének meg kell felelnie az elfogadott szabályozó jogszabályoknak. A Glasnost abból indul ki, hogy a szélsőségek ellen fellépő szervezetek tevékenységének eredményeit nyilvánosságra kell hozni a médiában, és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé kell tenni. A veszélyes tevékenységek megelőzését célzó intézkedések prioritása azt jelenti, hogy az ilyen jelenségek elleni küzdelmet még azok első megnyilvánulása előtt kell folytatni: terrortámadás vagy tömegakció.

Az orosz nemzetbiztonságot fenyegető szélsőségesség elleni küzdelem (a témában gyakran írnak esszéket iskolások és diákok, ami megelőző intézkedés, amelyről az alábbiakban részletesebben lesz szó) a következő területeken folyik:

1. Általános, vallási egyesületek és magánszemélyek, egyéb szervezetek és magánszemélyek szélsőséges tevékenységének azonosítása, visszaszorítása és megelőzése, a veszélyes tevékenységek végrehajtását elősegítő okok felszámolása.
2. A szélsőséges tevékenységek megelőzéséhez hozzájáruló megelőző intézkedések és feltételek elfogadása. Ez magában foglalja a szélsőségességhez és a terrorizmushoz hozzájáruló okok és feltételek azonosítását, valamint azok további felszámolását.

Megelőző intézkedések

A szélsőségesség veszélyt jelent a biztonságra, a területi integritásra és az alkotmányos alapokra. Meg kell előzni egy rendkívül veszélyes jelenséget, amelyet megelőző intézkedések szolgálnak. A megelőzést az iskolákban és más oktatási intézményekben végzik,vállalkozásokon és a médián keresztül. A bűnüldöző szervek szerint ez segít bizonyos bűncselekmények megelőzésében.

Így az orosz nemzetbiztonságot fenyegető szélsőségesség elleni küzdelem különösen fontos területe a megelőző intézkedések. Ennek érdekében a hazaszeretet nevelése, a tolerancia, a békesség és a vallási tolerancia előmozdítása, a felmerülő konfliktusok békés rendezésének vágya. Oroszországban ez különösen fontos, amit a magas társadalmi feszültség, a folyamatos felekezetek és etnikumok közötti konfliktusok, valamint a nemzeti szélsőségesség és szeparatizmus növekedése okoznak.

Elég fenyegetés van Oroszországban, ezért a munka nagy léptékben folyik. Az állampolgárok a legtöbb információt a médián keresztül kapják, a fiatalok pedig – az UCP, társadalomtudományi órákon, oktatási intézményekben folytatott beszélgetések során.

Public-Public Training (CPT)

A szélsőségességet mint Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszélyt az UCP és a társadalomismeret órákon tartják számon. A fő célok a hazaszeretet nevelése, az Oroszország iránti szeretet és odaadás érzésének kialakítása, valamint az orosz néphez tartozás büszkesége. A kurzus során áttekintik a terrorizmus kialakulásának és fejlődésének történetét, a modern szélsőségek és terrorizmus osztályozását, az ellenintézkedéseket, a fenyegetés észlelése esetén tett lépéseket stb. Az UCP-ben a szélsőségességet mint Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszélyt a katonai egységekben, az iskolákban és más oktatási és oktatási intézményekben tartják számon. Speciális intézményekben társadalomtudományi órákon nevelik a fiatalokat.