Az antiglobalizmus egy társadalmi mozgalom, amely a 21. század fordulóján alakult ki a neoliberális globalizáció ellen, amely a szabad piacok és a szabad kereskedelem előmozdításán alapul.
Mi a globalizáció?
Giddens, Castells és Harvey jelenlegi teoretikusai által felvetett közös téma az az elképzelés, hogy a modern technológia, például a számítógépek felgyorsítják és rugalmasabbá teszik a társadalmi kapcsolatok fejlődését. A modern társadalom története a globalizáció és a közlekedés (adatok, tőke, áruk, emberek) technológiai felgyorsulása, amely a világot kisebbé tette. A technológia a távolságok csökkentésével egyre hatékonyabban közvetíti a társas kapcsolatokat. A haladás az információ elválasztásához vezetett a hordozóitól, mivel eloszlásának sebessége gyorsabban nőtt, mint a testek mozgási sebessége. A közlekedési és kommunikációs technológiák (vasút, távíró, rádió, autó, televízió, légi közlekedés, digitális számítógépes kommunikációs és hálózati technológiák) megnövelték a tőke, az áruk, az élelmiszerek és az információk mozgásának sebességét. A Föld globális kommunikációs hálózattá vált, amely a társadalom minden területére hatással van. A mai információ nem kapcsolódik ehhezkonkrét helység: földrajzilag nem korlátozható, és nem függ a távolságoktól. A csúcstechnológia hozzájárul a kommunikáció delokalizációjához a térbeli és időbeli távolságok tekintetében.
A domináns forma a neoliberális globalizáció. A kritikusok szerint célja egy olyan gazdaság alapjainak megteremtése, amely a beruházási költségek minimalizálásával, a jólét csökkentésével és az individualizmus előmozdításával növeli a profitot. A neoliberalizmus megjelenésével a társadalmat egyre inkább a gazdasági logika uralja – az áruk logikája és a pénzügyi tőke felhalmozása.
A globalizmust jobb- és baloldali aktivisták egyaránt ellenzik.
Helyes antiglobalizmus: okai és megnyilvánulásai
A szélsőjobboldali csoportok, mint például a Brit Nemzeti Párt, a Német Nemzeti Demokrata Párt, a francia Nemzeti Front és az Ausztriai Szabadságpárt a globalizációt a helyi gazdaságok és a nemzeti identitás veszélyének tekintik. Amellett érvelnek, hogy minden országnak saját gazdaságát kell irányítania, a bevándorlást pedig szigorúan korlátozni kell a globalizációs folyamatok által veszélyeztetett nemzeti identitás garantálása érdekében. A jobboldal antiglobalizmusa a cionizmus, a marxizmus és a liberalizmus által hirdetett ideológia elleni küzdelemre irányul. Megértésük szerint a globalizációt a nemzeti identitás, a nyugati kultúra vagy a fehér ember elleni világméretű összeesküvésként mutatják be.
Ilyen érvekgyakran rasszista és antiszemita felhangokkal bírnak. A jobboldal számára a neoliberális globalizáció nem a kapitalizmus strukturális logikájának, hanem az erős elitek összeesküvő politikai programjának eredménye. A konzervatívok nem támogatják az alternatív globalizmust, és antiglobalizmusuk a nacionalizmust és a partikularizmust kínálja a globalizáció uralkodó formája okozta problémák megoldásának eszközeként.
Baloldali anglobalizmus
Az aktivisták számát és a közfigyelmet tekintve sokkal fontosabb a baloldali antiglobalizmus. Tiltakozásokkal hívta fel a közvélemény figyelmét a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) Seattle-ben 1999. november-decemberben, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank 2000 áprilisában Washingtonban és 2000 szeptemberében Prágában, a G8-as országok ülésein.” 2001 júliusában Genovában, valamint a Porto Alegrében megrendezett éves Szociális Világfórumnak is köszönhetően, amelyet a Világgazdasági Fórum üléseivel szemben rendeznek. A baloldali antiglobalizmus okai a mozgalom ideológusai szerint a globalizáció mögött meghúzódó kapitalista logikában rejlenek - aszimmetrikus erőviszonyokhoz vezet mind az országon belül, mind a világban, és az élet különböző aspektusait árusítja, így az egészségügyet is., oktatás és kultúra.
Alternatív globalizáció
Az antiglobalizmus félrevezető kifejezés, mivel a mozgalom nem pusztán védekező és reaktív, hanem inkább a globális demokrácia ésigazságszolgáltatás. Ezért jobban jellemzik az olyan fogalmak, mint az alternatív vagy demokratikus globalizáció mozgalma.
World Wide Web
A globális jellegű, decentralizált, hálózatos szerveződési formával rendelkező transznacionális tiltakozó mozgalom elsősorban az internetnek köszönhetően jön létre. Segítségével tiltakozásokat szerveznek online és szerte a világon, megvitatják a harc stratégiáját, tudósítanak a politikai eseményekről és a múltbeli tiltakozásokról. Nagyon nyitott, befogadó és globális, ezt a mozgalmat a tiltakozás online formái jellemzik, amelyeket kibertüntetésnek vagy kiberaktivizmusnak nevezhetünk, levelezőlisták, webfórumok, chat szobák, alternatív médiák és médiaprojektek, mint például az Indymedia.
Koalíciók Koalíciója
Az antiglobalizmust (és az alterglobalizmust) a pluralizmus és bizonyos mértékig a következetlenség jellemzi. Az érintett csoportok közé tartoznak a hagyományos és autonóm szakszervezetek, művészeti csoportok, föld nélküli parasztok, őslakosok, szocialisták, kommunisták, anarchisták, trockisták, környezetvédők, feministák, harmadik világbeli kezdeményezések, emberi jogi aktivisták, diákok, hívők, hagyományos baloldali pártok, kritikus gondolkodású értelmiségiek az egész világon. Az antiglobalizmus hálózatok globális hálózata, társadalmi mozgalmak mozgalma, világméretű tiltakozó mozgalom és koalíciók koalíciója. Célja, hogy helyreállítsa azon áruk és szolgáltatások közösségét, amelyeket egyre inkább kisajátítanak olyan megállapodások révén, mint az általánosSzolgáltatáskereskedelmi megállapodás (GATS) és megállapodás a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól (TRIPS).
Korlátlan hálózat
Michael Hardt és Tony Negri a „pluralitás” kifejezést használta a globalizációellenes mozgalom olyan egyének gyűjteményének leírására, akik egyetlen decentralizált testületként, többszólamú párbeszédként, a világdemokrácia alulról irányított, egységes, egységes erejeként működnek. nyitott társadalom és közvetlen demokratikus vezetés mindenkiért mindenkiért. A marxista filozófusok szerint a sokaság egy szélesen nyitott, korlátlan hálózat, amely ösztönzi a közös munkát és életet.
Egység a különbségben
Struktúrája és sokszínűsége miatt a mozgalom nem dogmatikus és decentralizált. Nem irányíthatók és irányíthatók. E sokaság egysége a globális problémák neoliberális kiéleződése elleni közös mozgósításból fakad. Az egyes csoportok különböző kérdéseit, problémáit összeköti, hogy azokat a kapitalista globalizáció okozza, és ennek a mozgalomnak az antiglobalizmusa, céljai és gyakorlata nem homogén. Nagy különbség van a reformer és a forradalmi aktivisták, az erőszakmentes és a militáns tiltakozási módszerek között. Egy másik különbség azokra a csoportokra vonatkozik, amelyek a kapitalizmus fokozottabb helyi szintű szabályozását részesítik előnyben, és azokat, akik a nemzeti szuverenitás helyett a világdemokráciát kívánják megteremteni.
Költségkéntpolitikai erő, amely sok, egymással összefüggő, nem azonos részből áll, a mozgalom általában a globális demokrácia, az igazságosság és az emberi jogok érvényesülése iránti vágynak tekinthető. Megpróbálja felhívni a nyilvánosság figyelmét a demokrácia hiányára a nemzetközi szervezetekben, és nyomást gyakorol a domináns intézmények demokratizálódásának támogatására.
Birodalom
Az antiglobalizmus egy spontán, decentralizált, hálózatos, önszerveződő mozgalom, amely az alulról építkező demokrácián alapul. Gondolkodói egy ilyen szervezeti formát a társadalom szervezeti jellemzőiben bekövetkezett változás kifejeződésének tekintenek, amely egyre inkább rugalmas, decentralizált, transznacionális, hálózatos rendszerré alakul át. Úgy gondolják, hogy a kapitalista globalizáció egy világuralmi rendszer létrejöttéhez vezetett, amelyet szigorúan a gazdasági érdekek határoznak meg. Hardt és Negri ezt a decentralizált, rugalmas hálózatba kötött globális kapitalista rendszert "birodalomnak" nevezi. A Birodalom a kapitalista uralom globális rendszere. Alapja a nemzetállamok szuverenitásának válsága, a nemzetközi piacok deregulációja és a világ rendőri erőinek beavatkozása, valamint a tőke és a termelés mobilitása, decentralizációja, rugalmassága és hálózati jellege.
Alulról építkező önszerveződés
A decentralizált globális birodalom kialakulását Hardt és Negri szerint egy decentralizált, világméretű tiltakozó mozgalom akadályozza, amely globális részvételt és együttműködést, valamint demokratikusabb, igazságosabb és fenntarthatóbbglobalizáció. A hálózati önszerveződés elve alapján szerveződik. Sok aktivista számára az antiglobalizmus és annak megnyilvánulásai előrevetítik a jövő társadalmának integratív és részvételi demokráciájának kialakulását. A mozgalom egy olyan társadalom iránti vágyat fejezi ki, amelyben a hatalom nem határozza meg az emberek viselkedését. Önmagukat határozzák meg és szervezik. A mozgalom felülről a globalizáció ellen irányul azáltal, hogy alulról alkot önszerveződő formákat.
ATTAS
A legismertebb globalizációellenes csoport az ATTAS (Association for Taxing Financial Transactions and Aiding Citizens), amely több mint 30 országban létezik. A szervezet úgy véli, hogy a pénzügyi globalizáció kevésbé biztonságos és kevésbé egyenlő versenyfeltételeket teremt az emberek számára, miközben a globális vállalatok és pénzügyi piacok érdekeit képviseli. Az ATTAS fő követelménye a Tobin-adó, a devizaügyletek adójának bevezetése. A szervezet állítása szerint több tízezer tagot képvisel 40 országban.
