Emberiség elleni bűncselekmények: meghatározás, típusok, nemzetközi együttműködés és felelősség

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:21

Az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények ellentétesek a humanizmus eszméjével és a civilizáció ezen az úton történő fejlődésével. Társadalmunk évezredek óta fokozatosan törekszik a fényesebb, békésebb létre, az ember és jogainak érdemei szerinti értékelésére. Az ebbe az irányba való haladás különösen az elmúlt évszázadokban volt észrevehető. Ha a középkorban az ártatlan embereket, akiket boszorkánysággal vádoltak, elevenen máglyán égettek el, mára a legtöbb hatalom elvileg eltörölte a halálbüntetést, vagy moratóriumot rendelt el rá. Ez azonban nem cáfolja azt a tényt, hogy a történészek meggyőződése szerint az elmúlt évszázad a világtörténelem egyik legkegyetlenebb éve volt.

Miről van szó?

A huszadik században kezdtek el foglalkozni az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekményekkel. Ez a katonai konfliktusokban és szörnyű eseményekben gazdag évszázad rengeteg elgondolkodtatót adott a jogászoknak és a humanistáknak. NÁL NÉLa múlt században új dokumentumokat kezdtek átvenni, amelyek célja az emberi élet javítása, a társadalom civilizáltabbá tétele. A kifejezést először akkor találták ki, amikor az örményekkel szembeni oszmán akciókat kellett leírni. Az antantszövetségben egyesült hatalmak közösen ellenezték a történteket, bár a valóságban nem tudtak mit tenni az ezt lehetővé tevő jogi dokumentumok hiányában. Ekkor nyilvánvalóvá vált egy olyan jogi keret kialakításának szükségessége, amely kizárja a helyzet jövőbeni megismétlődését.

Először is, az "emberiség elleni bűnözés" fogalmát kezdték el mérlegelni a Népszövetségben. Fokozatosan ez a kifejezés az ENSZ figyelmének tárgyává vált. A fogalom dekódolását sokszor átdolgozták, leírását kiegészítették. Körülbelül fél évszázaddal ezelőtt elfogadtak egy egyezményt, amely kizárta az ilyen cselekmények elévülési idejének meghatározását. Ettől a pillanattól kezdve a jogi közösség fellépett a gonosz erők elleni küzdelemre, minden eszközzel világossá téve, hogy nem megy büntetlenül maradni.

Ahhoz, hogy megértsük, mik is ezek a bűncselekmények, lapozzon fel világunk történetére, és idézzen fel néhány olyan esetet, amelyek a gyakorlatban jól mutatják, miről van szó.

Nürnbergi perek

Az emberiesség elleni bűncselekményekről szóló egyezmény rendelkezései alá tartozó esetek közül a leghíresebbek a nürnbergi per keretében vizsgált események. A folyamatot annak a helységnek a nevéről nevezték el, ahol a rendezvényt szervezték. Az év során a különböző országok képviselői megpróbálták meghatároznimilyen büntetésekkel sújtsák Németország vezetőit a fasiszta hatalom időszakában. Eddig a pillanatig a történelem egyszerűen nem ismert olyan embereket, akik ilyen nagy számú halálesetet okoznának.

Mire ez a folyamat elkezdődött, az emberiség elleni bűncselekményekért való felelősség kijelölésének problémája az volt, hogy nem volt olyan példa, amely nemzetközi szinten megítélhetné az embereket. A felelős személyek szembesültek azzal az igénysel, hogy sürgősen elkészítsék és átvegyék a dokumentumokat, bíróságot alakítsanak ki a bíróság megszervezéséhez. Gyakorlatilag nem volt rá pénz. A modern történészek szerint az akkori események fontos előrelépést jelentenek az emberi közösség történetében. Ekkor jött rá a világ, hogy a rend és a büntetlenség korábbi hiánya a múlté. Azok a személyek, akik háborús időkben bűncselekményt követtek el, minden bizonnyal felelősségre fognak vonni minden tettükért. Mint világossá vált, lehetetlen háborút kirobbantani, embereket megkínozni és megölni anélkül, hogy ezért ne kapjanak szörnyű büntetést. Korábban a hatalomból való eltávolítás volt a maximum, amitől félni lehetett. A nürnbergi per volt az első, amely lehetővé tette a halálbüntetést.

Szavak és nevek

Amikor a németországi folyamat általános leírást adott az emberiség biztonsága elleni bűncselekményekről, a cselekményeket a nácik hatalmával szembehelyezkedők üldöztetésének, elnyomásának, megsemmisítésének politikájaként fogalmazták meg. Az ilyen vezetők perek megtartása nélkül bebörtönözték az embereket, üldözték és megalázták az ártatlanokat, rabszolgákat csináltak az emberekből, megkínozták, megölték. Az ilyen vádló mondatok ésa mai napig borzongást okozhat egy befolyásolható emberben.

Ebben a pillanatban 19 embert vádoltak meg, mindegyiküket bűnösnek találták. Többek között a vádlottak között volt Göring, Hess. A büntetés mértéke változó volt – valakit egy évtizedig vagy még tovább börtönöztek, valakit halálbüntetéssel sújtottak. Ez volt a társadalom elleni jogellenes cselekmények legnagyobb bírósága. Az emberiség történetében a legvéresebbnek tartják.

Keleti területek

Tokióban is szerveztek hasonló rendezvényt az emberiség békéje és biztonsága elleni, a keleti országokban elkövetett nemzetközi bűncselekményeknek szentelt rendezvényen. További húsz ember jelent meg a törvényszék előtt, és kaptak vádemelést. Azonban nem minden ilyen egyértelmű. A jogászok szerint a japán városokra ledobott atombombák olyan események, amelyek szintén a jogellenes cselekmények kategóriájába tartoznak. Azokat az embereket, akik felelősek ezekért a teljesítményekért, semmilyen módon nem büntették meg. Többször próbálkoztak tárgyalás megszervezésével, de minden alkalommal elutasították az aktivistákat, és a valóságban a folyamat el sem indult.

Pol Pot

Az történt, hogy a nemzetközi közösség nem veszi azonnal észre, mi történik a keleti hatalmakban. Különösen a hetvenes évek körül Kambodzsában, Vietnamban a vörös khmerek aktivizálódtak. Az emberiség biztonsága elleni nemzetközi szintű bűncselekményeik már az évezredben is felkeltették a figyelmet. Emberek milliói lettek a kommunista mozgalom áldozatai. A Paul Pot által vezetett baloldali szélsőségesek a 75-79-es években tevékenykedtek. Hétköznapi emberekdeportálták, elnyomták, lemészárolták. Abban a pillanatban a helyi menedzserek minden nyugati irányzat iránti gyűlölettől lángra lobbantak, és a társadalom értelmiségi rétegei különös negatívumot váltottak ki bennük. Lehetett kivégzés áldozatává válni, mert szemüveges, van otthon latin nyelvű könyve. A helyi uralkodók nem gondolkodtak túl sokat, amikor vallásos emberekkel találkoztak – mindegyikük a halált is várta. Ha valaki nem ért egyet az uralkodó nép politikájával, a büntetés halál volt. Azonban még ha valaki nem is mondott semmit, nem csinált, és nem is gondolt rá, akkor is megvádolhatják és lelőhetik.

A dokumentumok bizonyítékot őriztek a béke és az emberiség elleni hatalmas számú bűncselekményről, amelyet ebben az időszakban követtek el. A nyugati jogászok azonban sokáig tagadták a népirtást. A vörös khmer uralom a 70-es évek végén véget ért, vezetőjük pedig természetes halált h alt a 90-es években. Nem volt tárgyalás előtte. A jelenlegi évezred elejére mindössze öten vádoltak abban az ügyben. Ketten közülük nem jutottak el az ítélethirdetés pillanatáig.

Az eredményekről

Kang Kek Yeu-t 35 évre bebörtönözték az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények kódexének megfelelően. A másik kettőt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Igaz, tekintettel az elítéltek életkorára, akkor a harmadik vádlott esetében a büntetés életfogytiglaninak tekinthető.

Az elítéltek alacsony számának oka egyesek szerint az, hogy a kambodzsai hatóságok nemutalja az ügyet nemzetközi bíróságok elé. A találkozókat főleg az államon belül szervezték meg. A bírák között főként olyan személyek voltak, akik a kommunista tevékenységtől kárt szenvedett hatalom képviselőiként léptek fel.

Jugoszlávia

Az ebben az országban lezajlott események szintén az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények törvénykönyvének rendelkezései alá tartoztak. Először az állam vált ellenségeskedés áldozatává, majd megkezdődött egy nagyszabású per. Első alkalommal 1993-ban hívták össze a bírákat, a tárgyalások 2017-ben értek véget. Nem minden tettest találtak és tartóztattak le. Néhányat továbbra is keresnek, és hivatalos sikeres elfogás esetén ezeket az embereket is el kell ítélni. A 80-as évek végéig a nacionalista érzelmek sok szocialista hatalmat végigsöpörtek, és ez Jugoszláviában is megfigyelhető volt. Több évtizeden keresztül az államon belül próbálták valahogy kordában tartani a konfliktust, de a 90-es évekre nyilvánvalóvá vált egy ilyen politika kudarca. Mindegyik nemzetiség függetlenné akart válni. A szerbek meg akarták tartani az országot, a többiek igyekeztek kiemelkedni.

Történt, hogy a jugoszláv országokban számos partizán követett el emberiség elleni háborús bűnöket, amelyek részvételével nagyszabású és nagyon kegyetlen háború alakult ki. Az egyszerű embereket hitük és nemzetiségük miatt ölték meg. Az embereket megkínozták, a hatóságok pedig hihetetlenül kegyetlenek voltak. Globális szinten, miután észrevették, mi történik, a jogászok úgy döntöttek, hogy összehívják a bíróságot. Ez volt a második ilyen nagy esemény a németek és japánok tárgyalásának befejezése után.

Az eredményekről

Összesen 142 embert vontak bíróság elé. Többnyire horvátokat, szerbeket ítéltek meg. A leghíresebb Ratko Mladic, akit életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek. Nem kevésbé hangzott el Radovan Karadzic neve, akit négy évtizedes börtönbüntetésre ítéltek. Slobodan Milosevic szerb elnök az ítélet előtt megh alt. Sokak szerint ő a fő oka a történteknek.

Ruanda

Ebben az országban valamikor elkezdődött a tuszi-hutu konfliktus. Ezzel párhuzamosan emberiesség elleni bűncselekményeket is elkövettek. A konfliktus során több százezer civil h alt meg. Igaz, ez szinte egy időben történt, amikor emberek h altak meg Jugoszláviában, így a világ közössége nem figyelt Ruandára. Sokakat egyszerűen nem érdekelt, mi történik a távoli afrikai vidékeken. A 90-es években polgárháború tört ki az állam területén. A Hazafias Front ellenezte a hutu kormányt. Viszonylag sikeresen próbálták megnyugtatni az embereket, először fegyverszünetet kötöttek, de kiderült, hogy a lakosság megsarkult. A konfliktus a médiának köszönhetően sok tekintetben kiéleződött a hosszan tartó izgató helyzet miatt.

1994 áprilisában lelőttek egy repülőgépet két elnökkel – köztük Ruandával. Több hónapon keresztül minden nap több ezer embert öltek meg az országban. A kormányzati struktúrák fegyvereket osztottak ki a hutuknak. Júliusra a világközösség úgy döntött, hogy leállítja a történteket, és őszre ez sikerült is. A Törvényszéket három évvel később szervezték meg.93-an álltak a bíróság elé, ebből 12-t felmentettek. Többeket életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek. Ekkor történt az egyik olyan elszigetelt eset, amikor újságírói tevékenységért – és egyben emberiesség elleni bűncselekményekért – ítéltek el. A tárgyalás 2012-ben ért véget. Számos vádlottat még nem találtak.

A meghatározásról

Szóval, mi ez - emberiesség elleni bűncselekmények, amelyekért a törvény legteljesebb mértékben büntetik őket, függetlenül attól, hogy milyen régen történt a cselekmény? Számos definíció létezik. Az így minősített cselekmények teljes listáját az ICC 1998-ban megfogalmazott alapokmánya tartalmazza. Ez a dokumentum 2002 júliusa óta van érvényben. 2013 júliusáig a dokumentumot 122 hatalom ismerte el.

Országos szinten a vizsgált cselekmények fajtájaként szokás érteni a békés helyzet, az emberiség elleni bûncselekményeket, valamint mindazon katonai bűncselekményeket, amelyeket a Btk. A Statútum a különböző országokban érvényben lévő definíciók nemzetközi szintű harmonizációjára vonatkozó szabályokat tartalmazza. Az ilyen bűncselekmények megbüntetéséhez bírósági felülvizsgálat megszervezése szükséges, de a legtöbb esetben az országon belüli ilyen esemény csak fokozott veszély, instabilitás körülményei között hajtható végre, mivel a bíróságok nem kellően függetlenek, nem tudnak jogorvoslatot adni. pártatlan döntést hoznak, és nincs lehetőségük a körülmény rendes mérlegelésére. A katonai fegyelmet előíró dokumentáció tartalmazza azokat a szabályokat, feltételeket, intézkedéseket, amelyekkelbüntetni kell, ha valaki megszegi a szabályokat. Azonban még az ilyen eszközök leghatékonyabb használata is ritkán teszi lehetővé egy magas rangú személy megbüntetését.

Genfi koncepciók és a probléma előrehaladása

Az emberiség biztonsága elleni bűncselekmények meglehetősen pontos leírása következik az 1949-ben elfogadott, a nat joghatóságának kiterjesztését célzó dokumentumok rendelkezéseiből. igazságszolgáltatási rendszerek a kérdéses típusú, más hatáskörben elkövetett jogsértő cselekmények tekintetében. Az egyezményből következően minden hatalom köteles büntetőeljárást indítani, elítélni azokat, akik súlyos cselekményekben, háborús bűnökben bűnösök és személy ellen irányulnak. Ahhoz, hogy a joghatóságot a gyakorlatban egy bizonyos hatalomban alkalmazni lehessen, ezt az elvet nat rögzíteni kell. jogszabályok.

Az emberiesség elleni bűncselekmények büntetésének biztosítása érdekében a leghatékonyabb egy nemzetközi szintű tárgyalás megszervezése, amely biztosítja a büntetőbíróságok kölcsönös eredményes munkáját. Az ilyen típusú jogsértések elévülését eltörölték, hogy ne maradjon büntetlenség. Bármikor elkezdhet üldözni egy személyt, még akkor is, ha az elkövetett bűncselekmény nagyon régen történt. Ezt a szabályt azért fogalmazták meg, mert nyilvánvaló, hogy abban a pillanatban, amikor valaki hatalmon van, senkinek nincs elég ereje és erőforrása a harchoz. Előbb-utóbb a helyzet megváltozik – és abban a pillanatban végre megindul a büntetőeljárás.

Típusok és űrlapok

A törvények az emberiség elleni bűncselekmények többféle típusát határozzák meg. Elfogadottemelje ki a béke, egy személy elleni háborús cselekmények során elkövetett jogellenes cselekményeket, valamint a háborús bűnöket. A békeellenes bűncselekmények közé tartozik a tervezés, az előkészítő munka, a háború indítása, megindítása, valamint a hatalmak között elfogadott megállapodásokat sértő katonai akciók. Az ilyen bűncselekményeket meghatározott időn belül büntetik, azaz elévülnek.

A háborús bűncselekmények közé tartozik az állampolgárok életfosztása, kínzása, rabszolgává alakítása, valamint más hasonló rendezvények, amelyeket a megszállt területek lakóival kapcsolatban szerveznek. Ilyen illegális cselekmények közé tartozik a rablás (egy adott személyhez vagy társadalomhoz tartozó ingatlan), a háború alatti foglyok megölése, túszok, tengeri emberek. Ebbe a kategóriába tartozik a települések rombolása, tönkretétele, ha erre a háború miatt nincs nyilvánvaló igény. A háború alatt elkövetett ilyen bűncselekmények bármikor büntethetők – nincs elévülés.

Az emberiség ellen jogellenes cselekményeket követnek el, ideértve a különféle kegyetlenségeket a háború kitörése előtt, az ilyen akciók során, ha állampolgárok válnak áldozattá. Ide tartozik a nemzetiségen, hiten, politikai elképzeléseken és egyéb okokból elkövetett üldözés. Nem számít, hogy földrajzilag hol történtek az ilyen jogellenes cselekmények, hogy megsértették-e a Hatalomnak a cselekmények elkövetésekor hatályos törvényeit vagy sem.

Az időzítésről: funkciók

MikorAmint elkezdték kidolgozni a jogi normákat az ilyen nagyszabású bűncselekményeket elkövető bűnözők elítélésére, világossá vált, hogy vagy a törvényszéket folyamatosan aktívan kell tartani, vagy be kell vezetni néhány szabályt, előírást, hogy a tettek ne maradjanak büntetlenül.. 1968-ban egyezmény megkötéséről döntöttek, amely megállapította az elévülés hiányát. Ez a dokumentum lehetővé tette annak garantálását, hogy minden bűnöző előbb-utóbb elítéli. Ugyanezt az elvet rögzíti az ICC 1998-ban meghatározott alapokmánya is. A dokumentum 29. blokkja jelzi az elévülés hiányát minden olyan cselekmény vonatkozásában, amely az ICC felelősségi körébe tartozik..