Egy piacgazdaság egyszerre több modell keretein belül is működhet, amelyek bizonyos esetekben meglehetősen eltérő jellemzőkkel bírnak. Milyen szempontok határozhatják meg előre a megfelelő különbséget? A modellek közül melyek a leggyakoribbak a modern teoretikusok felfogásában?
A piacgazdaság jelei
A gazdaság piaci rendszerét általában a következő főbb jellemzők jellemzik: a magántulajdon túlsúlya a vállalkozások alapjaiban, a verseny szabadsága, a hatóságok korlátozott beavatkozása a gazdasági folyamatokba. Ez a modell azt feltételezi, hogy a legmagasabb jövedelmezőség elérésére törekvő vállalatok maximalizálják hatékonyságukat, nagyrészt a vevői elégedettség tekintetében. Egy ilyen jelenségnek, mint a gazdaság piaci rendszerének egyik kulcsmechanizmusa a kereslet és kínálat szabad formálása. Előre meghatározza mindenekelőtt az áruk árszintjét, és ezáltal a tőkeforgalom volumenét. Az áru eladási ára is egy olyan mutató, amely azt tükrözi, hogy a kereslet és kínálat aránya mennyire optimálisan épül fel.
Piacgazdaság: elmélet és gyakorlat
A piaci irányítási rendszert jellemző fenti jellemzőket mi szinten fogalmazzuk megelméletek. A gyakorlatban a kereslet és a kínálat nagyon optimális egyensúlya sok szakértő szerint nem túl gyakori. Számos ország piaca, amelyre úgy tűnik, a vállalkozói szabadság teljes szabadsága jellemző, nem mindig teremt olyan környezetet, ahol a vállalkozások valóban egyenlő esélyekkel rendelkeznek. A világ fejlett országainak nemzetgazdaságainak keretein belül számos szakértő szerint oligopólium-modellek alakulhatnak ki, vagy monopolisztikus tendenciák jelenhetnek meg.
Így a piac a maga legtisztább formájában, így vagy úgy, hajlamos lehet átalakulni a szabad árazású, erős versenykörnyezetből egy olyan rendszerré, ahol az árakat a legnagyobb vállalatok határozzák meg, ezek befolyásolják a keresletet és a fogyasztói preferenciákat is. reklámon, propagandán és egyéb forrásokon keresztül. A piacgazdasági rendszer nem annyira önszabályozó, mint ahogyan elméletben hangzik. Ugyanakkor az állami intézmények hatáskörébe tartozik, hogy tulajdonságait minél közelebb hozzák az ideális modellekhez, amelyeket elméleti koncepciókban írnak le. A kérdés csak az, hogyan kell helyesen felépíteni egy piacszabályozási rendszert.
A piacgazdaság fejlődésének szakaszai
Megpróbálhatjuk tanulmányozni az állam szabad gazdaságra gyakorolt hatásának lehetséges lehetőségeit, kezdve az érintett gazdasági rendszerek működésének történeti modelljeinek tanulmányozásával. Mi lehet a piac kialakulásának periodizációja? A szakértők úgy vélik, hogy a gazdaság fejlődése (ha már a fejlett országokban kialakult modellekről beszélünk) négy fő szakaszon belül zajlott le.- az úgynevezett klasszikus kapitalizmus, a vegyes gazdasági rendszerek időszaka, valamint a társadalmilag orientált piaci modellek.
Kezdjük a klasszikus kapitalizmussal. A történészek úgy vélik, hogy ez a rendszer meglehetősen hosszú ideig működött - a 17. századtól a 20. század első évtizedeiig. Az érintett piactípus főbb jellemzői a következők voltak:
- az alapvető termelési erőforrások túlnyomórészt magántulajdona;
- gyakorlatilag szabad verseny, új szereplők könnyű belépése a piacra;
- minimális akadályok a tőkeáramlás irányában;
- a kis- és középtermelők túlsúlya, viszonylag gyengén kifejezett konszolidációjuk;
- a munkajog fejletlensége;
- az árképzés nagy volatilitása (a kereslet és kínálat befolyásolja);
- minimális spekulatív összetevő a részvények vétele és eladása tekintetében;
Az állam ebben a szakaszban gyakorlatilag nem avatkozott be a gazdaság fejlődésébe. A klasszikus kapitalizmus régóta meglehetősen sikeres modell. A versenymechanizmusoknak köszönhetően a vállalkozások aktívan bemutatták a tudományos és technológiai fejlődés vívmányait, javították az áruk és szolgáltatások minőségét. A 20. század elejére azonban a klasszikus kapitalizmus már nem elégítette ki teljesen a fejlődő társadalom igényeit. Ez elsősorban a társadalombiztosítás szempontjait érintette. A helyzet az, hogy a kapitalista piac egyik elidegeníthetetlen jele a válságok, amelyek az egyensúly felborulásának eredményeként alakulnak ki.a kereslet és kínálat, a piaci szereplők hibái vagy szándékos lépései, amelyek célja a gazdaság egyes szegmenseinek destabilizálása a nyereség érdekében. Ennek eredményeként egy választottbíró jelent meg az üzleti színtéren - az állam. Kialakult az úgynevezett vegyes gazdaság.
Fő jellemzője a közszféra jelentős szerepe az üzleti életben, valamint a hatóságok aktív beavatkozása a piac fejlesztésébe. Főleg azokban a szegmensekben, amelyek jelentős erőforrás-befektetést igényeltek - közlekedési infrastruktúra, kommunikációs csatornák, bankszektor. Az állami beavatkozás feltételezi, hogy továbbra is versenypiac marad, és a kapcsolati szabadság jellemzi, azonban a makroszinten meghatározott keretek között, vagyis a vállalkozók nem tudnak monopol módon túl alacsony vagy magas árat felállítani., megspórolják az alkalmazottak fizetését, vagy olyan intézkedéseket hoznak érdekeikben, amelyek károsíthatják a nemzetgazdasági rendszert. A vegyes gazdaságban a vállalkozók hajlandóbbak egyesülni - holdingokban, trösztökben, kartellekben. Elterjedtek a magánvagyon kollektív tulajdonlásának formái – elsősorban részvények formájában.
A kapitalizmustól a társadalmi orientációig
A gazdasági fejlődés következő szakasza a szociálisan orientált gazdasági rendszerek megjelenése. Tény, hogy a tiszta kapitalizmusban és a vegyes modellben a vállalkozások tevékenységében még mindig érvényesült az üzlettulajdonos profitmaximalizálásának elve, az eszközbefektetés elsőbbsége. Idővel azonban a piaci szereplők lettekfelismerni, hogy célszerűbb más értékeket előtérbe helyezni. Ilyen például a társadalmi haladás, a tehetségekbe való befektetés. A tőke ezen összetevők származékává vált. A szociális piacgazdaság is megőrizte a versenypiacot. A vezetés kritériuma azonban nemcsak a tőke volt, hanem a vállalat tevékenységének társadalmi jelentősége is. Viszonylagosan nem csak az számít sikeres vállalkozásnak, amelyik magasabb bevétellel és jövedelmezőséggel rendelkezik, hanem az is, amelyik jelentős társadalmi szerepet játszott – például olyan terméket hozott létre, amely megváltoztatta az emberek preferenciáit és megkönnyítette az életüket.
A világ legtöbb fejlett országának modern gazdaságában, ahogy egyes szakértők úgy vélik, általában vannak a "szocialitás" jelei. Ugyanakkor az egyes országok gazdasági rendszerei között a nemzeti sajátosságok, az üzleti hagyományok, a külpolitikai sajátosságok miatt jelentős eltérések mutatkoznak. Egyes államokban a gazdaság jelentős mértékben elfogulhat a "tiszta kapitalizmus" irányába, másokban inkább vegyes modell lehet, vagy nagyon hangsúlyos "szocialitás" lehet.
Gazdasági és társadalmi rend
Van az a vélemény, hogy a fejlett országok modern gazdasága úgy működik, hogy optimális egyensúlyt biztosítson az üzleti élet, a kormányzat és a társadalom prioritásai között. Az e területek közötti kölcsönhatás általában az érintett alanyok - vállalkozók, hatóságok, - problémák megoldásában fejeződik ki.állampolgárok. Mindegyik valami rendre törekszik. A szakértők ennek két fő fajtáját azonosítják - gazdasági és társadalmi. Vegye figyelembe a tulajdonságaikat.
A gazdasági rend a gazdaság funkcióit, a gazdasági folyamatok menetét szabályozó intézmények, valamint normák összessége. A szabályozás fő területei itt a tulajdonjog, a valuta- és monetáris politika, a verseny, valamint a külgazdasági együttműködés. A társadalmi rend pedig a társadalom egészének és egyes csoportjainak állapotát, az emberek egymáshoz való viszonyát befolyásoló intézmények és normák. A szabályozás fő területei ebben az esetben a munkaügyi, szociális segélyezési, vagyon-, lakás- és környezetvédelmi jog.
Így a társadalmi orientációjú gazdasági rendszer egyesíti a gazdasági és társadalmi rend kialakításában részt vevő fő alanyok prioritásait. Az első esetben a vállalkozásé a vezető szerep (az állam szabályozói részvételével), a második esetben az államé (a vállalkozók kisegítő funkciójával). A társadalom az a szubjektum, amely mindkét típusú rendet uralja. Ezért nevezik a gazdaságot szociálisan orientáltnak.
A piaci struktúrákról
Az államnak a modern gazdasági rendszerekben betöltött jelentős szerepe, valamint a társadalom érdekeinek betartása feletti jelentős kontrollja ellenére a növekedést meghatározó fő hajtóerő az üzlet. Az egyének vállalkozói készsége előre meghatározza a mindennapi életbe való bevezetésta technológiai haladás eredményei. Sok tekintetben az üzleti kezdeményezések befolyásolják az új munkahelyek teremtését, sőt esetenként az állam külpolitikájának sikerét is. Vállalkozók nélkül a hatóságok és a társadalom nem tudna hatékony és versenyképes nemzetgazdaságot építeni.
A hatalmat állami intézményeken keresztül gyakorolják, a társadalom a társadalmon belül működik. Az üzleti élet pedig különféle piaci struktúrákra támaszkodik. Mit jelentenek ezek a modern elméleti koncepciók szerint? Mik a piaci struktúrák jellemzői?
Kezdjük a kifejezés meghatározásával. Az egyik legelterjedtebb hangzás így hangzik: a piaci struktúra olyan jellemzők és jellemzők összessége, amelyek a gazdaság egészének vagy különösen egyes iparágainak működését tükrözik. Attól függően, hogy pontosan mit képvisel ez vagy az a tulajdonság, a piaci modelleket meghatározzák. Kik ők? A modern orosz gazdaságelméletben kialakított módszertani megközelítések alapján három fő piaci modell létezik: tökéletes verseny, monopólium, oligopólium. Egyes szakértők hajlamosak egy másik modellt kiemelni. Ez az úgynevezett monopolisztikus verseny.
A kifejezés egy másik meghatározása, amely a szakértői közösségben megtalálható, egy kicsit más értelmezést feltételez. Ebben az esetben "piaci struktúrákról" beszélünk, mint azok elemeinek és alanyainak jellemzőirőla gazdaságban lezajló folyamatokat. Ilyen lehet például az eladók száma, a vevők száma, valamint olyan tényezők, amelyek akadályozzák a szegmensbe való belépést.
A piaci struktúrák azon gazdasági környezet tulajdonságainak összessége, amelyben a vállalkozások működnek. Ez lehet például az iparágban bejegyzett cégek összlétszáma, az iparági forgalom, a potenciális ügyfelek vagy vevők száma. Az egyes struktúrák jellemzői befolyásolhatják a piaci egyensúlyt a kereslet és a kínálat tekintetében. Egy bizonyos típusú mutatók halmaza jelezheti, hogy egy adott pillanatban a négy piaci modell közül melyik működik - nemzetgazdasági, régiós, esetleg egy adott település szintjén. Ám általában a közgazdászok egy bizonyos átlagos paraméterkészletet számítanak ki, hogy meghatározzák az országos gazdasági rendszer tulajdonságait.
Monopolizmus
Mi jellemzi a monopolisztikus piacot és a megfelelő típusok piaci struktúráit? Mindenekelőtt ez az erőforrás termelőinek egy meglehetősen szűk csoportjának jelenléte, amely lehetővé teszi számukra, hogy befolyásolják az általános helyzetet a gazdaság szegmensében (vagy nemzeti szinten egészében). Számos szakértő "piaci erőnek" nevezi ezt a fajta eszközt, amelynek tulajdonosai monopóliumok - általában nagy vállalkozásokról vagy holdingokról van szó. Attól függően, hogy a hatóságok milyen mértékben vesznek részt a gazdaságban, lehetnek magán- vagy államiak. Ami a monopolisztikus versenyt illeti, az egyik formájapiacot, amely a három főt kiegészíti, akkor azt feltételezi, hogy a „piaci erő” struktúráiban nem szereplő vállalkozásoknak még van esélyük az árak befolyásolására. A gyakorlatban ez látható azon a szinten, ahol a vállalkozás működik. Ha ez relatíve egy kis élelmiszerbolt, akkor befolyásolhatja bizonyos árucsoportok árát a területén vagy utcájában. Ha hálózati üzletről beszélünk, akkor az eladott termékek eladási árára gyakorolt hatás skálája kiterjeszthető egy városra vagy akár egy régióra is. Vagyis verseny van, de monopolisztikus jegyeket hordoz. Itt gyakorlatilag nem alakul ki egyensúly a piacon. Bár az árpolitika természetesen figyelembe veszi a helyi keresletet. Ugyanakkor az iparágban, egy városban vagy az onnan átvett területen működő vállalkozások számának növekedésével a monopolisztikus verseny és az ennek megfelelő piaci struktúrák eltérő gazdasági modellré fejlődhetnek.
Oligopólium
Vegyük szemügyre az oligopólium jeleit. Ez a piaci struktúra elég közel áll a monopóliumhoz. Számos szakértő úgy véli, hogy a második az első egyik formája. Mindenesetre vannak különbségek az oligopólium és a monopólium között. Az elsőt a piaci struktúrák alkotják, ha róluk beszélünk, és olyan gazdasági rendszerek elemeit jelentik, amelyeket a precedensek gyakori előfordulása jellemez, amelyek tükrözik több vezető és általában nagy üzleti struktúra jelenlétét az iparágakban. Vagyis monopólium alatt főként egy vezető szereplő van, akinek a kezében koncentrálódik a "piaci erő". Egy oligopóliumban megtehetiklegyen több. Ugyanakkor a köztük lévő együttműködés nem feltétlenül jelent árgazdálkodást. Éppen ellenkezőleg, egy olyan piaci struktúrán belül, mint az oligopólium, a verseny meglehetősen erőteljes lehet. Ennek eredményeként az áruk eladási árának kialakítása teljesen ingyenes. Szembetűnő példa a Samsung, LG, SONY szintű óriáscégek konfrontációja az IT-piacon. Ha ezek közül a cégek közül bármelyik monopoljellegű lenne, akkor a megfelelő készülékek árát ez szabná meg. De ma már meglehetősen versenyképes – a szakértők véleménye szerint – az elektronikai eszközök piaca, amelynek egységára az elmúlt években, ha még nőtt is, de általában nem haladja meg az inflációt. És még néha csökken is.
Tökéletes verseny
A monopólium ellentéte a tökéletes verseny. Ennek értelmében a gazdasági rendszer egyik alanya sem rendelkezik az úgynevezett "piaci hatalommal". Ugyanakkor a források összevonásának lehetőségei az árak utólagos közös ellenőrzése céljából általában korlátozottak.
Az alapvető piaci struktúrákat, ha a gazdasági folyamatok összetevőjeként értjük, a tökéletes versenyt a monopóliumra és oligopóliumra jellemzőtől lényegesen eltérő jelek jellemzik. Ezután megvizsgáljuk ezek arányát a gazdasági rendszerek mindegyik modelljére.
A piaci struktúrák összehasonlítása
Tanulmányoztuk a piacstruktúra fogalmát. Láttuk, hogy ennek a kifejezésnek az értelmezése kettős. Először is alattaA „piaci struktúra” a piac ilyen modelljeként értelmezhető – monopólium vagy például oligopólium. Másodszor, ez a kifejezés jelentheti a gazdasági folyamatokban részt vevő szubjektum jellemzőit. Több tipikus lehetőséget adtunk, ha a modern közgazdasági koncepciókról beszélünk: a piacon vagy külön szegmensben jelenlévő cégek száma, a vevők száma, valamint a belépési korlátok mindkettőre.
A legfontosabb megjegyezni, hogy a kifejezés mindkét értelmezése szorosan átfedheti egymást. Hogyan? Segít megérteni a piaci struktúrákat alkotó modellek vagy elemek kölcsönhatási mechanizmusát, a táblázatot, amelyet most összeállítunk.
| A piaci struktúra mint a gazdasági rendszer elemének jellemzője/Mint gazdasági modell | Monopólium | Oligopólium | Tökéletes verseny | Monopolisztikus verseny |
| Vállalkozások száma egy szegmensben vagy a nemzeti piac egészében | Egy házigazda | Több gazdagép | Sok egyenlő státuszú | Többszörös egyenlő állapottal |
| Vásárlók vagy ügyfelek száma | Általában sok | Sok | Sok | Általában sok |
| Akadályok a vállalkozók piacra lépésében | Nagyon jelentős | Jelentős | Minimális | Erős |
| Belépési akadályok a vásárlók számára | Minimális | Nem elérhető | Minimalizált | Nem figyelték meg |
Egy ilyen vizualizáció lehetővé teszi számunkra, hogy tisztábban lássuk a gazdasági rendszerek megfelelő modelljei közötti különbséget – nemzeti vagy helyi léptékben. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ha egy város vagy régió gazdaságáról beszélünk, az olyan tulajdonságokkal jellemezhető, amelyek eltérnek a többi településétől. És ebben az esetben meglehetősen nehéz lesz egyértelműen meghatározni, hogy melyik modell áll közelebb a nemzetgazdasághoz.
