1990. október 15-én a Szovjetunió első és egyetlen elnöke, Mihail Gorbacsov megkapta a Nobel-békedíjat. A „Szovjetuniót leromboló embernek” járó kitüntetést vegyes kritikák és kritikák fogadták. Miért kapta Gorbacsov a Nobel-díjat? A kérdés részletesebb megértéséhez szükséges kiemelni a szovjet és az orosz politikusok tevékenységét, a kitüntetés átadásának szempontjait, valamint a társadalom felemás reakcióit. Melyik évben kapott Gorbacsov Nobel-díjat és miért? Tudja meg a cikkből.
A Szovjetunió életrajzának utolsó oldalai
1987-ben Mihail Gorbacsov, a hatalom csúcsán, elindította a „peresztrojkát”. A Szovjetunió már meglévő ideológiájában, stabil gazdasági és politikai életében nagy léptékű változtatásokat hajtottak végre azzal a céllal, hogya Szovjetunióban kialakult társadalmi-politikai és gazdasági rendszer demokratizálódása.
A nagyszabású reformok első szakaszában alkoholellenes kampányt hajtottak végre, a nemzetgazdaság felgyorsítását, az automatizálást és a számítógépesítést, a korrupció elleni küzdelmet (demonstratív) és a meg nem keresett bevételeket (reál). Az ország gazdasági helyzetének javítása érdekében minden családnak külön lakást terveztek biztosítani. A 27. Pártkongresszuson már nem a "kommunizmus építésére", hanem a "szocializmus javítására" hirdettek tanfolyamot. Radikális intézkedéseket még nem alkalmaztak, így a Szovjetunióban minden maradt a régiben. Hacsak a Brezsnyev-nómenklatúra régi kádereit nem váltják fel új menedzserek, akik idővel a sorsdöntő események élére állnak.
Nagyszabású reformok a Szovjetunióban
Gorbacsov Nobel-díja még nem volt a láthatáron, amikor elkezdődött a peresztrojka második szakasza. Az államfő csapata arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi helyzeten csak adminisztratív intézkedésekkel nem lehet változtatni. Majd a szocializmus szellemében próbáltak meg reformálni, hangsúlyozva annak demokratikus jellegét. A színpadot a Szovjetunió életének minden területén végrehajtott nagyszabású reformok sorozata jellemezte.
- A glasnost irányelve feloldotta a korábban elhallgatott témák megvitatásának tilalmát.
- Legalizálták a magánvállalkozást (megjelent a szövetkezeti mozgalom), a vállalkozások külföldi cégekkel közösen jöttek létre.
- Az új külpolitikai doktrína javította a kapcsolatokatNyugat.
A fényes jövőbe vetett hit hátterében (főleg a fiatalok, az értelmiség és a két évtizedes stagnálásba belefáradt nemzedék részéről) fokozatosan nőni kezdett az instabilitás: leromlott az állam gazdasága, megjelentek a szeparatista érzelmek az ország külterületén etnikai összecsapások törtek ki.
Mikor következett be az éles destabilizáció a Szovjetunióban?
Miért kapta Gorbacsov Nobel-díjat? Ez a szovjet társadalom számára a peresztrojka harmadik szakaszában vált világossá, mert ekkor ítélték oda a politikai vezetőt kiemelkedő kitüntetéssel. Abban az időben a Szovjetunióban éles destabilizáció ment végbe, ezért kritika és vegyes reakció várható. A változások kikerültek a hivatalos uralkodó elit irányítása alól, a gazdasági problémák valódi válsággá fajultak, a lakosság életszínvonala katasztrofálisan visszaesett, a krónikus áruhiány elérte a tetőfokát, a társadalom peresztrojkára adott pozitív reakcióját felváltotta a csalódás és az antiellenesség. -a kommunista érzelmek, és a kivándorlás üteme nőtt. A Szovjetunió társadalmi-gazdasági rendszerében megjelentek a nyugati kapitalizmus jegyei: magántulajdon, részvény- és valutapiac, nyugati típusú üzlet. A nemzetközi színtéren a Szovjetunió elveszíti pozícióját, és megszűnik szuperhatalom lenni.
A peresztrojka időszakának jellemzői
A posztperesztrojkát az a helyzet jellemzi, amikor "papíron" továbbra is egyetlen állam létezett, de a valóságban a szovjet történelem véget ért, a Szovjetunió összeomlása már csak kérdés voltidő. Abban az időben a Gorbacsovnak ítélt Nobel-díj őszinte félreértést váltott ki a polgárok többségében: békedíj a saját népe elleni bűncselekményekért?
Bárhogy is legyen, a kommunista rendszer teljes lebontása a szovjet gazdaság összeomlásával együtt következett be. 1991 decemberének elején Belovežszkaja Puscsában a három szakszervezeti köztársaság politikai vezetői kijelentették, hogy a Szovjetunió nincs többé. A Mihail Gorbacsov vezette központi kormányzat már nem tudott ellenállni ezeknek a hangzatos kijelentéseknek. Az elnök lemond, és ugyanazon év december 26-án a Szovjetunió teljesen megszűnik. Mihail Gorbacsov komoly hatással volt az ország helyzetére, de nem mindig volt negatív.
Mihail Gorbacsov uralkodásának következményei
Oroszország történetének legvitatottabb időszaka Mihail Gorbacsov nevéhez fűződik. Lerakta a demokrácia alapjait az országban, ami a politikai pluralizmus kialakulásának oka lett - a vélemények, irányok, nézetek sokfélesége. A Gorbacsov-korhoz kötődik az egyéni vállalkozók tevékenységének kezdete, a piacgazdaságra való átállás, az államapparátus komoly átalakulásai, az ellenzéki mozgalmak kialakulása. A polgárok helyzete jelentősen romlott, az értelmiségiek és a művészek köre megosztott: a tehetséges tudósok vagy külföldre mentek, vagy üzleti tevékenységbe kezdtek.
De a Nobel-díj Mihail Gorbacsov általi átvétele szempontjából még jelentősebbek a külpolitikával kapcsolatos tettei és eredményei. Először is megmentette az egész világot az atomháború veszélyétől. Igaz, ez úgy történt, hogy feladták a Szovjetunió külpolitikai pozícióit az Egyesült Államok javára, így a Szovjetunió valójában elvesztette a hidegháborút. Nyugaton ezt a győzelmet hivatalosan is ünneplik.
Másodszor politikája a világ újabb újraelosztását és helyi konfliktusokat idézett elő. Mihail Gorbacsov hibájából számos véres konfliktus zajlott Grúziában, Kazahsztánban, Lettországban és Litvániában, Üzbegisztánban, Kirgizisztánban és Azerbajdzsánban. A legtöbb ilyen cselekmény nem csupán reakció volt a köztársasági felszabadító mozgalmakra és a békés tiltakozásokra, hanem szisztematikus mészárlás. Ezt az állítást támasztja alá legalább az a tény, hogy néhány nappal a „fekete” január előtt az orosz tisztek családjait kivitték Azerbajdzsánból, mesterségesen létrehozták a „menekültek” problémáját, és a hivatalos média azt állította, hogy a hadsereg nem lép be a köztársaságba, és szükségállapotot hirdettek, nem fog.
De 1990. január 20-án éjjel (és ebben az évben ítélték oda a Nobel-díjat Gorbacsovnak) negyvenezer kötelék és tank lépte át a határt, példátlan atrocitásokat és megtorlásokat követve el a civilek ellen. A hadsereg tiltott töltényeket használt, mozsárból, harckocsiból lőttek élő emberekre. Az információs kommunikációt mind az országon belül, mind a külvilággal blokkolták. Az akciók során 134 civil h alt meg, 700-an megsebesültek, 400-an pedig eltűntek. A Sztrájk hadműveletet a belügyminiszter és a hadsereg tábornoka vezette.
Hasonló események történtek Tbilisziben 1989-ben, Alma-Atában 1986-ban, Dusanbéban 1990-ben(ismét Gorbacsov Nobel-díjának éve), Riga és Vilnius 1991-ben.
Miért Mihail Gorbacsovnak ítélték oda a Nobel-békedíjat? Természetesen hozzájárult Németország egyesítéséhez, ugyanakkor politikája tönkretette a Szovjetuniót. A szovjet vezető megállapodást írt alá az Egyesült Államokkal a közepes hatótávolságú rakéták számának csökkentéséről, megsemmisítette a vasfüggönyt, csapatokat vont ki Afganisztánból, és kivonta az országot a Varsói Szerződésből. Valójában elpusztította a bipoláris világot. Ez a Nyugat kedvére történt, de rendkívül negatív hatással volt magára a Szovjetunióra, az utódországra és a függetlenné vált uniós köztársaságokra.
Miért nyerte Gorbacsov a Nobel-békedíjat?
Hivatalosan a Nobel-díjat a szovjet vezető kapta a világ béke megteremtésében nyújtott segítségéért. A Nobel-bizottság 1990. október 15-i nyilatkozata Gorbacsov békefolyamatban betöltött vezető szerepének elismeréseként hangzott el. Az ünnepségen nem maga Gorbacsov, a Nobel-díjas, hanem A. Kovalev külügyminiszter vett részt. A címzett csak 1991. június 5-én tartotta Nobel-előadását. Ez nem ellentétes a Nobel-bizottság szabályaival, mivel a díjazottnak a díj átadásától számított hat hónapon belül kell ilyen előadást tartania.
Mi a Nobel-bizottság példátlan döntése?
Példátlan esemény volt Gorbacsov Mihail Szergejevics Nobel-díja. Eddig a pontig nem ítélték oda olyan személynek, aki államfő. Az egyetlen kivétel az voltA. Szadat egyiptomi elnök és M. Begin izraeli miniszterelnök. Egy konkrét eredményért, nevezetesen az Egyiptom és Izrael közötti békeszerződés aláírásáért kapták a kitüntetést. Hasonlóképpen, Henry Kissinger amerikai külügyminiszter és Le Dykh Tho vietnami külügyminiszter kapott Nobel-békedíjat a Hanoi és Saigon közötti fegyverszünetért.
A nézeteltérés Gorbacsovról Oroszországban és Nyugaton
A Szovjetunió első és egyetlen elnökének felfogása Oroszországban és Nyugaton alapvetően eltérő. A nyugati országokban nemzeti hősként, felszabadítóként tartják számon, az oroszok és a volt szovjet tagköztársaságok lakosai szemében Mihail Gorbacsov olyan ember, aki káoszt és hosszú évek hanyatlását hozta, nem pedig a régóta várt szabadságot. és a progresszív kapitalizmus. A nyugati világ számára a Szovjetunió fenyegetése Gorbacsov hatalomra jutása után szűnt meg, Oroszországban pedig olyan vezetőként emlékeztek rá, aki csak éhségéveket, pusztítást, hatalmas állam felszámolását és puszta káoszt hozott. Nem meglepő, hogy Gorbacsov Nobel-díját a szovjet nép negatívan értékelte.
Miről beszélt Mihail Gorbacsov Nobel-beszédében?
Lényeges, hogy Gorbacsov Nobel-előadása akkor hangzott el, amikor hat hónap volt hátra a Szovjetunió tényleges összeomlásáig. A világról folytatott hosszas viták után a Szovjetunió belpolitikai helyzetére tért át. Gorbacsov hatalomra kerülése előtt – saját szavai szerint – a társadalom elhalványult, de reformjai után, bár bizonyos szempontból sikertelenül, pozitív tendencia mutatkozott. Elismerte, hogy a Szovjetunióban az elmúlt években növekedni kezdettsúlyos nehézségekkel, de megígérte, hogy a reformok folytatódnak, és hamarosan várható a válságból való kiút. A kijárat nagyon közel volt. Az ország hat hónappal később szétesett, és a beszéd idején Grúzia majdnem kivált a Szovjetunióból.
Reakció a M. Gorbacsov-díjra
A Nobel-díj Gorbacsovnak a szovjet társadalomban rendkívül vegyes reakciót váltott ki. Azok az emberek, akik szemtanúi voltak a véres eseményeknek, amelyek egy békés tiltakozás eredménye lettek, egyáltalán nem hasonlították össze Mihail Gorbacsovot, a szörnyűségek bűnösét, és több száz megölt, megnyomorított polgárt. A sikertelen reformokat és a társadalmon belüli problémákat azonnal felidézték.
Hogyan értékelték a nyugati politikai vezetők a díjat?
Gorbacsov jelöltségét a német vezetés javasolta a Nobel-bizottságnak a német újraegyesítés ügyében elfogl alt álláspontra. A nyugati vezetők a kitüntetést a kommunista rezsim lerombolása, a kelet-európai és a Szovjetunió jelentős gazdasági és politikai változásaiért járó jutalomnak tekintik. Gorbacsov megsemmisítette a kétpólusú világot, ami természetesen az Egyesült Államok javára vált, kizárva az országok közötti nagyszabású fegyveres konfliktus lehetőségét. Most az Egyesült Államok lett a vezető a politikai arénában.
Mit mondtak a kelet-európai vezetők?
A kelet-európai politikai vezetők óvatosabbak voltak az értékelésekben. A CSFR (Csehszlovákia) elnöke azt mondta, hogy ha ez a díj hozzájárula Szovjetunió békés átmenetének megteremtése az egyenlő népek társadalmává, Csehszlovákia kormánya szívből üdvözli azt. A Litván Köztársaságban felismerték, hogy a kommunizmus összeomlása pontosan Gorbacsov nevéhez fűződik. Sok más kelet-európai állam képviselője is ezt nyilatkozta, reményüket fejezve ki a szovjet társadalomban csúcspontjukat elérő ellentmondások békés megoldásában.
Hogyan rendelkezett a Szovjetunió elnöke a kapott pénzeszközökkel?
A díjon felül Mihail Gorbacsov 10 millió svéd koronát is kapott. Mindezt a pénzt egy szentpétervári gyermekhematológiai központ létrehozására ut alta át. Feleségének, Raisa Gorbacsovának a projektje volt.
