A modern világban sok olyan kifejezés létezik, amelyek végül hívószóvá válnak. Ezek az emberek elmélkedései az élet, a hatalom, Isten létezésének témáiról. E kifejezések egyike az évszázadok során axiómává vált. Megpróbálták különféleképpen értelmezni, ürügyül használni az állami kormányzat által gyakran elkövetett törvénytelenségekre, vagy elítélni azokat, akik megengedik ezeket a cselekedeteket.
görög filozófus
Mindenki ismeri Szókratész ókori gondolkodót. A görög filozófus sok mondása az ember és a jog kölcsönhatására utal. Fontolja meg a kifejezés jelentését: "Minden nemzet méltó uralkodójához." Valószínűleg Szókratész ezzel a kifejezéssel azt akarta mondani, hogy a hatalmat választva minden egyes népnek tudatosan és komolyan kell megközelítenie a kérdést.
Az uralkodó, akit a többség választ, ami azt jelenti, hogy ez a többség megérdemli, hogy engedelmeskedjen annak, akita trónra helyezték. Az idők múlnak, de amit Szókratész mondott, a hívószavakká vált idézetek még mindig aktuálisak. Ezeket a gondolkodók egynél több generációja ismételte és ismételte.
A görög filozófus sok művet írt a társadalom témájában. Többször gondolt a kormány célszerűségére és az emberek alárendeltségére.
Ki az a Joseph De Maistre, és mire gondolt, amikor elmondta a híres idézetet
Van egy jól ismert alak a filozófiai körökben. A híres mondathoz kapcsolódik: "Minden nemzet méltó uralkodójához" - ez a 18. századi Szardínia francia nyelvű témája. Diplomataként, politikusként, íróként és filozófusként ismerték. Emellett a politikai konzervativizmus megalapítója volt. A neve Joseph-Marie, Comte de Maistre.
Egy írásos párbeszédben elhangzott egy mondat: "Minden nemzetnek olyan kormánya van, amelyet megérdemel" – ez volt a levelezés I. Sándor udvari követe és Szardínia kormánya között. miről beszél? Milyen körülmények között hangzott el?
1811. augusztus 27-én Joseph de Maistre az Orosz Birodalom kormányának új törvényeire reagálva értékelte I. Sándor cselekedeteit. Az udvaronc teljes értelmét és haragját egyetlen mondatba fogl alták: amely szárnyas lett. Mit értett pontosan De Maistre?
Az embereknek szorosan figyelemmel kell kísérniük az uralkodó elit cselekedeteit. Ha a társadalom méltósággal akar élni, az uralkodónak megfelelőnek kell lennie.
A választás joga
Az államfő cselekedeteinek erkölcstelensége az emberek lelkiismeretén fekszik. Ha a nép megengedi a tudatlanok uralmát, akkor az megfelel nekik. És ha ez nem így van, akkor miért marad fenn? És ha hallgat, nem tesz semmit, akkor teljesen jogos a mondat: „Minden nemzet méltó uralkodójához”. Egy ilyen társadalomban joga van megfelelő kormányra. Hiszen az emberek a döntő láncszem, joguk van kiválasztani a hozzájuk közel álló fejet.
Egy demokratikus társadalom nem arctalan emberek tömege és nem buta emberek csordája. Van szeme és füle, és mindenekelőtt tud gondolkodni. Ha hibát követ el, az emberek gátlástalan kormány formájában fizetnek érte.
Joseph De Maistre több mint tíz éve él Oroszországban. Ez idő alatt a politikai filozófusnak sikerült sok művet írnia a hatalom és az emberek témájában. A hazai orosz gondolkodók között volt hasonló gondolkodású de Maistre, aki bátran merített ihletet értekezéseiből és könyveiből. Az irodalmi kutatások szerint ennek a szerzőnek a filozófiai gondolatai nyomon követhetők L. Tolsztoj, F. Dosztojevszkij, F. Tyucsev és mások munkáiban.
orosz Iljin
Persze, ha vannak hívek, akkor vannak ellenzők is. Ivan Alekszandrovics Iljin volt azok között, akik nem értenek egyet azzal a kifejezéssel, hogy minden nemzet méltó uralkodójához. Úgy vélte, a társadalom elsősorban olyan emberekből áll, akiket közös érdekek kötnek össze. Az emberi tömegek jellemét évszázadok és egész nemzedékek alakítják. Vezetőjük kiválasztásánál a tömegeket a túlélés elve vezérli.
A kifejezés: "Minden nemzetnek olyan kormánya van, amit megérdemel" Iljin hamisnak és ostobának tartotta. Erős érveket hozott fel ezzel kapcsolatban. Például Hollandia népe. Sokáig szenvedett a hatalmi diktatúrától (Granvel és Egmondaili), bár lényegét tekintve nagyon békés nép volt. Anglia (XVII. század) Első Károly és Stuart, Cromwell uralma alatt pusztult el. Mi a helyzet a katolikus kivégzésekkel, a polgárháborúkkal és a protestáns terrorral? Mindez egy békés és művelt nép ellen irányult.
Hamisság és társadalmi felelősségvállalás
Iljin fontolóra vette a mosás hibáját, amelyet Joseph de Maistre is megfogalmazott. Ez utóbbi egyszerűen az őt körülvevő valóságnak megfelelően értelmezte az ókor nagy filozófusának szavait. Lehet, hogy Szókratész idézeteit vagy félreértelmezték, vagy egyszerűen hamisak. Iljin kategorikusan nem értett egyet ezekkel a filozófusokkal. Iljin szerint egy jó uralkodó jobbá teheti a népet.
És mibe került a konvent hevessége és Napóleon despotizmusa a francia forradalmak korszakának népének! Ez a lista nagyon sokáig folytatható. csehek, szerbek, románok, szlávok…
Mindig megérdemelték, hogy brutálisan bánjanak velük? Természetesen egyetlen társadalom sem lehet egyarcú és egyforma tömeg. Vannak köztük igazak és ateisták is. Iljin megjegyzi, hogy az uralkodóválasztás modern demokratikus rendszere nem tudja maradéktalanul kielégíteni mindenki igényeit. -ra szavazunkmások által alkotott kép, és nem egy általunk jól ismert személy számára. Ezért a felelősség részesedése a társadalmat terheli, de ez olyan csekély, hogy teljesen lehetséges gazembert választani anélkül, hogy tudnánk róla.
Biblia eredete
A hívószó, hogy minden nemzet méltó uralkodójához, a keresztény szentírásokban gyökerezik. Sok mindent elmond a Biblia. Néhány ember számára ez egy nagyon ismerős és érthető könyv. De van, aki egyáltalán nem érti az elhangzottak értelmét. Vannak olyanok is, akik részben a szívükre veszik a Szentírásban leírtakat, részben pedig nem tudják megérteni és elfogadni. Sajnos túl sokan különbözőképpen értelmezik ezt a Nagy Könyvet. Ezért az a mondat, hogy minden nemzet megérdemli uralkodóját, különféle vitákat vált ki, és filozófiai viták alkalmává válik. Akárhogy is, a Szentírás szerint minden hatalom Istentől származik. Akár tetszik, akár nem, Isten a mindenható, és semmi sem léphet túl a Mindent Látó Szemen.
A keresztény felfogásban egyetlen törvény létezik – ez a Szeretet. És lehetetlen elítélni az uralkodót, még a legszörnyűbbet sem. Saját ítélete lesz – Istené. Sokkal inkább azt mondják: „Szeresd Krisztust, és tedd, amit akarsz…” Akinek van értelme, az megérti, hogy ha beengedi Istent a szívébe és a lelkébe, az ember nem képes bűnözni. A lelkiismeret törvénye szerint él, amely Isten hangja. Ezért egy ilyen személynek nincs szüksége írott törvényekre. A törvény a szívében van, és nem fogja megszegni.
Miért van kormány?
De azok számára, akik nem ismerték Krisztust, a törvények kormányzati szabályozására van szükség. Talán,mert a társadalom nagyrészt istentelen, vagy elvont módon fogadja el Istent, anélkül, hogy teljesítené a parancsolatait… És azt mondják, minden nemzet megérdemli a saját kormányát, még akkor is, ha a nemzet egésze békésnek tűnik. Mindig vannak buktatók. A vasat először tűzbe mártják, majd kovácsolják, és csak ezután hűtik le. Úgy tűnik tehát, hogy az emberek az ilyen kovácsolásra adják magukat, hogy felfedjék a lelkek bűzét, és felfedjék a legjobb, ahogy mondjuk, hősöket. Aztán a hősöket nézve legalább egy kicsit törekszünk arra, hogy olyanok legyünk, mint ők. Lelkünk a szenvedésben megpuhul és megtisztul. Igen, fáj, de valamiért, amikor jóllaktunk, mindenünk megvan, hálátlanabbak, lustábbak és kéjesebbek leszünk.
Mire van mindannyiunknak szüksége?
Aki azt mondta: „Minden nemzet méltó uralkodójához” – talán megértette az emberiség egészének bukásának mélységét. Ha mindannyian megértenénk, milyen értékes az emberi élet, milyen fontos megbocsátani és szeretni, elfogadni és örömet adni, lelkiismeret szerint élni, nem lopni vagy paráználkodni… Mit is mondhatnánk a despota uralkodókról, ha az erőszak is normává vált sok családban. És hány abortuszt végeztek el világszerte (legalizált gyermekgyilkosság)? Szóval, lehet, hogy annak volt igaza, aki azt mondta: "Minden nemzet méltó az uralkodójához"? Mennyi minden van elrejtve a lelkünkben? Hogy tudunk szépen nyilvánosan beszélni, képmutatást és jót cselekedni. De miután hazajöttünk, zárt ajtók mögött elítélhetjük, rágalmazhatunk, bánthatjuk felebarátainkat, despotákká, irigyekké, paráznákká és falánkokká válhatunk.
Érdemes megfontolni. Ezt a témát még sokáig lehet folytatni. De kijelenthetjük: mindannyiunknak szüksége vanbűnbánat, mielőtt másik kormányt kérne Istentől.
