Tartalomjegyzék:
- görög filozófus
- Ki az a Joseph De Maistre, és mire gondolt, amikor elmondta a híres idézetet
- A választás joga
- orosz Iljin
- Hamisság és társadalmi felelősségvállalás
- Biblia eredete
- Miért van kormány?
- Mire van mindannyiunknak szüksége?
Videó: Minden nemzet méltó uralkodójához – a kifejezés szerzőjéhez és jelentéséhez
2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:27
A modern világban sok olyan kifejezés létezik, amelyek végül hívószóvá válnak. Ezek az emberek elmélkedései az élet, a hatalom, Isten létezésének témáiról. E kifejezések egyike az évszázadok során axiómává vált. Megpróbálták különféleképpen értelmezni, ürügyül használni az állami kormányzat által gyakran elkövetett törvénytelenségekre, vagy elítélni azokat, akik megengedik ezeket a cselekedeteket.
görög filozófus
Mindenki ismeri Szókratész ókori gondolkodót. A görög filozófus sok mondása az ember és a jog kölcsönhatására utal. Fontolja meg a kifejezés jelentését: "Minden nemzet méltó uralkodójához." Valószínűleg Szókratész ezzel a kifejezéssel azt akarta mondani, hogy a hatalmat választva minden egyes népnek tudatosan és komolyan kell megközelítenie a kérdést.
Az uralkodó, akit a többség választ, ami azt jelenti, hogy ez a többség megérdemli, hogy engedelmeskedjen annak, akita trónra helyezték. Az idők múlnak, de amit Szókratész mondott, a hívószavakká vált idézetek még mindig aktuálisak. Ezeket a gondolkodók egynél több generációja ismételte és ismételte.
A görög filozófus sok művet írt a társadalom témájában. Többször gondolt a kormány célszerűségére és az emberek alárendeltségére.
Ki az a Joseph De Maistre, és mire gondolt, amikor elmondta a híres idézetet
Van egy jól ismert alak a filozófiai körökben. A híres mondathoz kapcsolódik: "Minden nemzet méltó uralkodójához" - ez a 18. századi Szardínia francia nyelvű témája. Diplomataként, politikusként, íróként és filozófusként ismerték. Emellett a politikai konzervativizmus megalapítója volt. A neve Joseph-Marie, Comte de Maistre.
Egy írásos párbeszédben elhangzott egy mondat: "Minden nemzetnek olyan kormánya van, amelyet megérdemel" – ez volt a levelezés I. Sándor udvari követe és Szardínia kormánya között. miről beszél? Milyen körülmények között hangzott el?
1811. augusztus 27-én Joseph de Maistre az Orosz Birodalom kormányának új törvényeire reagálva értékelte I. Sándor cselekedeteit. Az udvaronc teljes értelmét és haragját egyetlen mondatba fogl alták: amely szárnyas lett. Mit értett pontosan De Maistre?
Az embereknek szorosan figyelemmel kell kísérniük az uralkodó elit cselekedeteit. Ha a társadalom méltósággal akar élni, az uralkodónak megfelelőnek kell lennie.
A választás joga
Az államfő cselekedeteinek erkölcstelensége az emberek lelkiismeretén fekszik. Ha a nép megengedi a tudatlanok uralmát, akkor az megfelel nekik. És ha ez nem így van, akkor miért marad fenn? És ha hallgat, nem tesz semmit, akkor teljesen jogos a mondat: „Minden nemzet méltó uralkodójához”. Egy ilyen társadalomban joga van megfelelő kormányra. Hiszen az emberek a döntő láncszem, joguk van kiválasztani a hozzájuk közel álló fejet.
Egy demokratikus társadalom nem arctalan emberek tömege és nem buta emberek csordája. Van szeme és füle, és mindenekelőtt tud gondolkodni. Ha hibát követ el, az emberek gátlástalan kormány formájában fizetnek érte.
Joseph De Maistre több mint tíz éve él Oroszországban. Ez idő alatt a politikai filozófusnak sikerült sok művet írnia a hatalom és az emberek témájában. A hazai orosz gondolkodók között volt hasonló gondolkodású de Maistre, aki bátran merített ihletet értekezéseiből és könyveiből. Az irodalmi kutatások szerint ennek a szerzőnek a filozófiai gondolatai nyomon követhetők L. Tolsztoj, F. Dosztojevszkij, F. Tyucsev és mások munkáiban.
orosz Iljin
Persze, ha vannak hívek, akkor vannak ellenzők is. Ivan Alekszandrovics Iljin volt azok között, akik nem értenek egyet azzal a kifejezéssel, hogy minden nemzet méltó uralkodójához. Úgy vélte, a társadalom elsősorban olyan emberekből áll, akiket közös érdekek kötnek össze. Az emberi tömegek jellemét évszázadok és egész nemzedékek alakítják. Vezetőjük kiválasztásánál a tömegeket a túlélés elve vezérli.
A kifejezés: "Minden nemzetnek olyan kormánya van, amit megérdemel" Iljin hamisnak és ostobának tartotta. Erős érveket hozott fel ezzel kapcsolatban. Például Hollandia népe. Sokáig szenvedett a hatalmi diktatúrától (Granvel és Egmondaili), bár lényegét tekintve nagyon békés nép volt. Anglia (XVII. század) Első Károly és Stuart, Cromwell uralma alatt pusztult el. Mi a helyzet a katolikus kivégzésekkel, a polgárháborúkkal és a protestáns terrorral? Mindez egy békés és művelt nép ellen irányult.
Hamisság és társadalmi felelősségvállalás
Iljin fontolóra vette a mosás hibáját, amelyet Joseph de Maistre is megfogalmazott. Ez utóbbi egyszerűen az őt körülvevő valóságnak megfelelően értelmezte az ókor nagy filozófusának szavait. Lehet, hogy Szókratész idézeteit vagy félreértelmezték, vagy egyszerűen hamisak. Iljin kategorikusan nem értett egyet ezekkel a filozófusokkal. Iljin szerint egy jó uralkodó jobbá teheti a népet.
És mibe került a konvent hevessége és Napóleon despotizmusa a francia forradalmak korszakának népének! Ez a lista nagyon sokáig folytatható. csehek, szerbek, románok, szlávok…
Mindig megérdemelték, hogy brutálisan bánjanak velük? Természetesen egyetlen társadalom sem lehet egyarcú és egyforma tömeg. Vannak köztük igazak és ateisták is. Iljin megjegyzi, hogy az uralkodóválasztás modern demokratikus rendszere nem tudja maradéktalanul kielégíteni mindenki igényeit. -ra szavazunkmások által alkotott kép, és nem egy általunk jól ismert személy számára. Ezért a felelősség részesedése a társadalmat terheli, de ez olyan csekély, hogy teljesen lehetséges gazembert választani anélkül, hogy tudnánk róla.
Biblia eredete
A hívószó, hogy minden nemzet méltó uralkodójához, a keresztény szentírásokban gyökerezik. Sok mindent elmond a Biblia. Néhány ember számára ez egy nagyon ismerős és érthető könyv. De van, aki egyáltalán nem érti az elhangzottak értelmét. Vannak olyanok is, akik részben a szívükre veszik a Szentírásban leírtakat, részben pedig nem tudják megérteni és elfogadni. Sajnos túl sokan különbözőképpen értelmezik ezt a Nagy Könyvet. Ezért az a mondat, hogy minden nemzet megérdemli uralkodóját, különféle vitákat vált ki, és filozófiai viták alkalmává válik. Akárhogy is, a Szentírás szerint minden hatalom Istentől származik. Akár tetszik, akár nem, Isten a mindenható, és semmi sem léphet túl a Mindent Látó Szemen.
A keresztény felfogásban egyetlen törvény létezik – ez a Szeretet. És lehetetlen elítélni az uralkodót, még a legszörnyűbbet sem. Saját ítélete lesz – Istené. Sokkal inkább azt mondják: „Szeresd Krisztust, és tedd, amit akarsz…” Akinek van értelme, az megérti, hogy ha beengedi Istent a szívébe és a lelkébe, az ember nem képes bűnözni. A lelkiismeret törvénye szerint él, amely Isten hangja. Ezért egy ilyen személynek nincs szüksége írott törvényekre. A törvény a szívében van, és nem fogja megszegni.
Miért van kormány?
De azok számára, akik nem ismerték Krisztust, a törvények kormányzati szabályozására van szükség. Talán,mert a társadalom nagyrészt istentelen, vagy elvont módon fogadja el Istent, anélkül, hogy teljesítené a parancsolatait… És azt mondják, minden nemzet megérdemli a saját kormányát, még akkor is, ha a nemzet egésze békésnek tűnik. Mindig vannak buktatók. A vasat először tűzbe mártják, majd kovácsolják, és csak ezután hűtik le. Úgy tűnik tehát, hogy az emberek az ilyen kovácsolásra adják magukat, hogy felfedjék a lelkek bűzét, és felfedjék a legjobb, ahogy mondjuk, hősöket. Aztán a hősöket nézve legalább egy kicsit törekszünk arra, hogy olyanok legyünk, mint ők. Lelkünk a szenvedésben megpuhul és megtisztul. Igen, fáj, de valamiért, amikor jóllaktunk, mindenünk megvan, hálátlanabbak, lustábbak és kéjesebbek leszünk.
Mire van mindannyiunknak szüksége?
Aki azt mondta: „Minden nemzet méltó uralkodójához” – talán megértette az emberiség egészének bukásának mélységét. Ha mindannyian megértenénk, milyen értékes az emberi élet, milyen fontos megbocsátani és szeretni, elfogadni és örömet adni, lelkiismeret szerint élni, nem lopni vagy paráználkodni… Mit is mondhatnánk a despota uralkodókról, ha az erőszak is normává vált sok családban. És hány abortuszt végeztek el világszerte (legalizált gyermekgyilkosság)? Szóval, lehet, hogy annak volt igaza, aki azt mondta: "Minden nemzet méltó az uralkodójához"? Mennyi minden van elrejtve a lelkünkben? Hogy tudunk szépen nyilvánosan beszélni, képmutatást és jót cselekedni. De miután hazajöttünk, zárt ajtók mögött elítélhetjük, rágalmazhatunk, bánthatjuk felebarátainkat, despotákká, irigyekké, paráznákká és falánkokká válhatunk.
Érdemes megfontolni. Ezt a témát még sokáig lehet folytatni. De kijelenthetjük: mindannyiunknak szüksége vanbűnbánat, mielőtt másik kormányt kérne Istentől.
Ajánlott:
A legokosabb nemzet: rangsor, top 10, kutatási módszerek, tematikus kérdések, a felmérés jellemzői és a statisztikai elemzések jelentősége
Az országok intelligencia szerinti rangsorolása olyan lehet, mint az alma és a narancs összehasonlítása. Vannak azonban olyan módszerek, amelyekkel felmérheti az ország intelligencia szintjét. Ebben a cikkben megismerheti a tíz legokosabb nemzetet IQ-szint alapján, de más fontos tényezők figyelembevételével
A nemzet meghatározása. A világ nemzetei. Nép és nemzet
A nemzet meghatározása a tizenkilencedik század végén alakult ki, és azóta számos változáson ment keresztül. A nemzet és a nemzetiség fogalma azonban nem azonos, és még inkább a nemzet és az állam fogalma. Meg kell érteni ezt a politikai bonyodalmat
Méltó ember: akire ez a meghatározás vonatkozik. Hogyan válhat méltó emberré?
A történelem fordulópontjain általában nem a legerkölcsösebb személyiségek csinálnak ragyogó karriert. Bismarck birtokában van a szavak, hogy a forradalmak a romantikusok fejében születnek, mozgatórugójuk a fanatikus, a gazemberek pedig a változás gyümölcseit használják fel. Ebben a cikkben arra a kérdésre próbálunk választ adni, hogy mit jelent méltó embernek lenni, mert ezeket az embereket szeretnénk látni az emberi társadalom élén
A "Minden új, az elfeledett régi" kifejezés jelentése és eredete
Ahogy mondják: "minden mulandó és elmúlik, csak a zene örök." Mit jelent az "elhaladás és átadás"? Ez azt jelenti, hogy az életben minden egy körben mozog, minden ismétli önmagát, jön és megy, eltűnik egy időre, hogy újra visszatérjen. Rengeteg példát lehet hozni arra, hogy az új az elfeledett régi. Az előző generációk tapasztalatait felhasználjuk, módosítjuk és új termékként mutatjuk be
Hogyan érthető a "minden viccben van egy vicc" kifejezés?
A legtöbbünk úgy gondolja, hogy a nevetés meghosszabbítja az életet, ezért nem idegenkedünk a szívből való nevetéstől és szórakozástól. Szívesen nézünk humoros műsorokat, de a mindenki által kedvelt KVN-ről nincs mit mondani, a versenyzők kreativitásának rajongói számában vezető szerepet tölt be. Útközben azonban a hangzatos megjegyzéseket hallgatva megértjük: minden viccben van egy poén