A múltra való emlékezés nagyon fontos minden ember számára. A történelem olyan terület, amelyben mindenkinek ismernie kell, mert ez adja a kulcsot a távoli múlt eseményeinek megértéséhez. Ez pedig a jövőben megmentheti az emberiséget a hibáktól. Az emberiség társadalmi emlékezete egy hatalmas élő rendszer, amely napról napra növekszik, „táplálkozik” emlékekkel, irodalommal, zenével stb.
A társadalom kulturális öröksége
A társadalmi emlékezet, amelyet az alábbiakban fogunk meghatározni, az interdiszciplináris kutatás tárgyának tekintendő, mivel nagyon sokrétű. Ez egy fontos rendszer, amely lehetővé teszi a kulturális örökség átadását, amely nagyon terjedelmes, sokrétű és kaotikus. Tekintettel arra, hogy az emberiség sokféle módot talált ki tudásának, benyomásainak és gondolatainak átadására a jövő generációinak, a társadalom társadalmi emlékezete hatalmas, mindenki meríthet belőle.
A kulturális örökség nagyon fontos, mert megmagyarázza a múltat és segít megérteni a jövőt. Az univerzális memória nem tűnhet el, de sajnos nagyon könnyen eltorzítható. A történelem valódi megőrzésének kérdéseivel nemcsak szakemberek, hanem hétköznapi emberek is foglalkoznak. Ők írnakéletrajzok, emlékiratok, amelyeket sehol nem adnak ki, hanem egyszerűen egy régi házban, egy poros szekrényben hevernek, és a szárnyakban várnak. Minden titok előbb-utóbb világossá válik, így az emberiség megismeri valódi történelmét.
Origins
Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent a társadalmi emlékezet fogalma, érdemes egy kicsit elmélyedni a pszichológiában és a filozófiában. Mindkét tudomány azt mondja, hogy létezik egyfajta kollektív tudattalan, amely az egész társadalmat irányítja. Nagyon nehéz konkrétan leírni ezt a rendszert, de az, hogy valóban létezik, már nem egyszer bebizonyosodott. A kifejezést több okból is nehéz érthetően megérteni. Először is meg kell érteni, hogy tisztán elméleti koncepcióról beszélünk. Másodszor, meglehetősen nehéz példát hozni. Szeretném azonban megjegyezni, hogy a modern tudósok sokkal tovább fejlődtek, mint elődeik, és meg tudták határozni ezt a fogalmat, és konkrét példákat is tudtak mondani.
Az emberi szociális emlékezet eszméjének fejlesztése meglehetősen nagy hagyományokkal rendelkezik a pszichológia történetében. A hazai pszichológusok aktívan foglalkoztak ezzel a kérdéssel, és igyekeztek megerősítést találni rá. L. S. Vigotszkij, A. R. Luria és más tudósok be tudták bizonyítani, hogy a politikai és történelmi események a társadalom életében befolyásolhatják az emberi pszichét és emlékezetét, és új szintre emelhetik azokat.
Társadalmi memória
A kifejezés a társadalmi csoportok „memóriatőkéjének” átadásának valamilyen formáját jelöli, és bizonyos elképzeléseket, attitűdöket és értékeket is kifejez. társadalmi emlékezetaz emberiség erkölcsi, kulturális normák és értékek hordozójaként lép fel. Neki köszönhetően a memória felhalmozott "tőkéje" felhasználható a kommunikáció folyamatában, valamint újrateremthető.
Érdemes megjegyezni, hogy a „társadalmi emlékezet” kifejezést különböző tudományterületekről származó tudósok tanulmányozzák. ezért fontos megérteni, hogy a fogalom nagyon sokrétű. A modern tudományos irodalom azonban nem fogja megmagyarázni a társadalmi emlékezet rendszerét, szerkezetét és tartalmát. Általánosságban elmondható, hogy ennek a fogalomnak számos meghatározása létezik, mivel minden az adott tudomány módszertani megközelítésétől függ.
Például az információs megközelítés a társadalmi emlékezetet úgy határozza meg, mint az információ átvitelét időbeli csatornákon. Másrészt a pszichológusok a kifejezést a társadalomban található összes információ összességeként magyarázzák. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ehhez a fogalomhoz olyan fogalmak kapcsolódnak, mint az emberiség történelmi tapasztalata, a történelmi igazság, az ellenemlékezet, a közös emlékezet.
Az emberiség történelmi emlékezete
A történelmi tudat magában foglalja az emberiség történetének összes eseményének emlékét. Ez egy külön kategória, amely a társadalmi emlékezet nagy komplexumában szerepel. A történészek használták először a „történelmi emlékezet” fogalmát, akik bizonyos időközönként kezdték észrevenni ugyanazon események hasonló fordulatait. A társadalom történelmi tudata üzenetek, mítoszok, történetek gyűjteménye, amelyek nemzedékről nemzedékre öröklődnek. A megbízhatóság szempontjábóla társadalom egészének történelmi emlékezete, azt kell mondani, hogy inkább a múlt eseményeire vonatkozó torz elmélkedések halmaza.
A történelmi emlékezet legélénkebben közvetíti a negatív színezetű eseményeket, amelyek jelentős következményekkel jártak. Leggyakrabban az igazságtalanságról, elnyomásról és zaklatásról szóló történetek egy adott nép történelmi emlékezetéről szólnak.
A történelmi emlékezetet gyakran tévesen összekeverik a kulturálisval, azonban a fogalmak közötti különbség nagy. A kulturális emlékezet az egész társadalom közös alapgondolatainak összessége a múltról, amelyek a kulturális emlékekre, irodalomra stb. Ugyanakkor nem szabad alábecsülni az összes kulturális tényező hatását az egyén múltról alkotott felfogására.
A társadalmi emlékezet manipulálása
A történelmi emlékezet megőrzésének módszerei és formái nagyon sokfélék, különösen egy gyorsan fejlődő tudományban. Mielőtt megvizsgálnánk a történelmi emlékezet megőrzésének módjait, meg kell jegyeznünk, hogy mindegyik óriási hatással van az ember önmaga felfogására a történelemben, valamint a múlt értelmezésére. A múlt ügyes állami szintű manipulálása elképesztő következményekkel járhat, mert a nemzet nem tud majd valódi eredetéhez fordulni. Sajnos nagyon gyakori a történelem hatósági manipulálása, ami rendkívül negatívan hat a fiatalok múltjának megítélésére. Sok tényt ügyesen és szándékosan rejtenek el, és valami teljesen eltűnik a történelmi krónikából. Ezt nagyon nehéz befolyásolni, mert a történészek tankönyveket írnak. Biztosak-e azonban a felsőoktatási intézményben szerzett tudás valódiságában? Ez a kérdés továbbra is nyitott.
Az emberiség emlékének megőrzésének módjai
A történelmi emlékezet megőrzésének módszerei és formái fokozatosan jöttek létre. A társadalom emlékének megőrzésének első formája a sziklafestmények voltak, amelyek segítségével a fiatalabb generáció megismerte, hogyan élt őse. Az építészet az írás megjelenése előtt nagyon nagy hatással volt az emberekre. Az írás fejlődése egy hatalmas folyamat kezdetét jelentette, amely a mai napig tart. A kéziratoknak és tekercseknek köszönhetően az idősebb generáció fontos és titkos információkat adott át követőinek. Nem csoda, hogy azt mondják: amit tollal írnak, azt b altával nem lehet levágni. Miért ragadott meg olyan élesen az írás mindenkit és mindent? Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az építészet csak mesterségeik számára volt elérhető. Gazdag nemesek megbízásából végezték munkájukat, mert a legtöbb építész szegény, de tehetséges volt. Kifogásolható, hogy csak kevesen voltak írástudók, és ez igaz. De az írástudást sokkal gyorsabban meg lehetett tanulni, és nem kellett hozzá külön engedély – írjon, amit akar. A papok lehetőséget kaptak arra, hogy gondolataikat, megfigyeléseiket, tanításaikat generációról generációra továbbadják. Sőt, az írástudó emberek szépirodalmat kezdtek írni, leírva benne helyzetük összes szomorúságát. Az idősebb generáció lehetőséget kapott arra, hogy bölcsességet gyűjtsön és átadhasson gyermekeinek. Valójában az irodalom hatékony eszköz a társadalom szociális emlékezetének megőrzésére. A társadalmi emlékezet megőrzésének fontos, de kevésbé jelentős formái közé tartozik még: zene, építészet, ünnepségek.
Az általános iskolák megjelenésével az emberiség történeti tudatának formálásában fontos helyet kaptak a tankönyvek. Ebben hisznek a diákok vitathatatlanul, és onnan merítenek minden információt. A folklór, az emlékiratok, a tankönyvek, az életrajzok, az ünnepek, az emléknapok, az építészet óriási hatással van az integrált kulturális emlékezet kialakulására. A modern világban a befolyás csak nőtt, ahogy a média, a rádió, a televízió és az internet rohamosan fejlődött. A társadalomnak meg kell értenie, hogy valós történelmi tények ritkán vannak a felszínen, ezért bármilyen forrásból származó információt kritizálni kell, és logikai kétségbe kell vonni.
Jellemzők
Ha érdekel az a kérdés, hogy melyek a társadalmi emlékezet jellemzői, akkor még egyszer vissza kell térnie a fogalom meghatározásához, de ezt nem tesszük meg. A társadalmi emlékezet jellemzője (ellentétben egy egyén emlékezetével), hogy bármely személy emlékezete véges, van kezdete, de mindig véget ér. Egyéni ember nem lehet a történelmi emlékezet hordozója. Ha már a társadalmi emlékezetről beszélünk, soha nem lehet kiemelni néhány embert vagy embercsoportot, akik annak hordozói. A meghatározás egy embercsoportra vonatkozik, de az emberek legnagyobb csoportja az egész világ társadalma. Minden egyes ember, aki a társadalom tagja, a társadalmi emlékezet egy kis alkotóeleme. kulturálisAz örökség nem lehetséges társadalom nélkül, olyan embercsoport nélkül, amely azt a maga módján értelmezi és továbbadja.
Sok tudós hangsúlyozza, hogy ha a társadalmi emlékezet az egyes emberek emlékezetének összessége, akkor az egész jelentőségében meghaladja az egyes összetevőit. Ez egy nagyon fontos következtetés, amely az emberek közösségének, a kölcsönös tudáscsere és a globális interakció fontosságának megértéséhez vezet.
A társadalmi emlékezet jellemzői egyetlen globális felfogáson múlnak – ennek nincsenek határai. Csak akkor szűnhet meg létezni, ha az egész emberiség, egészen egyetlen emberig, eltűnik. Mert akár egyetlen ember is képes újrateremteni egyfajta teljes múltját. Igen, hiányos és pontatlan lesz, de a társadalmi emlékezet még ebben a formában is megmarad.
Ki kezelte ezt a problémát?
Fontos megjegyezni, hogy a „társadalmi emlékezet” kifejezést először használta egy észt tudós, J. Rebane az egyik szovjet pszichológiai könyvben. Ezt a koncepciót aktívan fejlesztették, és a tudósok V. A. Rebrin és Yu. A. Levada. Ezek a kutatók járultak hozzá ahhoz, hogy a kifejezést elismerjék a tudományos közösség.
Ma az emberiség társadalmi emlékezete a világ számos tudósa számára érdekes. Érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt években az emlékezet, mint agyi jelenség iránti érdeklődés érezhetően megnőtt. Az új kutatások lehetővé teszik olyan képzési programok létrehozását, amelyek nagy mennyiségben és ésszerű időn belül segítenek megjegyezni az információkat. Mivel az információs boom nagyon gyorsan elérte a társadalmat, sokan elkezdtek gondolkodni a kapott információk szűrésén. Végtére is, az információs szemét egyszerűen határtalan. Ha mindent átengedsz magadon, elveszhetsz az áramlásban, és sokkos állapotba hozhatod az agyat.
Nagyon fontos, hogy csak a szükséges konkrétumokat tanulmányozzuk, amelyek nem tartalmaznak felesleges információkat vagy hosszadalmas elmélkedéseket. Egyre több különböző területről származó tudós fordítja figyelmét az emberi emlékezet egyedülálló lehetőségeire. Ugyanakkor a kutatók arra összpontosítanak, hogy még a felét sem tanulmányozták még.
A múlt században a társadalmi emlékezettel: Maurice Halbwachs, J. Le Goff, B. Genet, Pierre Nora, P. Hutton és Aleida Assmann. Ezek a tudósok nagymértékben hozzájárultak a közös memória koncepciójának kidolgozásához. Tekintettel arra, hogy figyelmet fordítottak erre a jelentős és összetett kérdésre, tanulmányozása a mai napig tart. Jelenleg a következő tudósok dolgoznak a társadalmi emlékezet kérdéseivel Oroszországban: I. M. Saveliev, A. I. Filjuskin, L. P. Repina, O. B. Leontyev, N. E. Koposov. Ez csak egy kis része a tudósok nagy csoportjának, akik életüket a világ kollektív emlékezete jelenségének tanulmányozásának szentelték. Ennek a kérdésnek a kérdése a felsőoktatási intézmények tantervében is szerepel. Ez nemcsak azért történt, hogy a fiatalokat oktassák ebben a témában, hanem azért is, hogy friss ötleteket vigyenek a fiatalok elé, miután érdeklődtek a téma iránt. Az USA-ban például rendszeresen megjelenik a "History &Memory" tudományos folyóirat, amelyrészletesen foglalkozik ezzel a témával, valamint minden új ötlettel, ötlettel és felfedezéssel.
Szociális mentalitás
A társadalom társadalomtörténeti emlékezete nagyon világosan kifejeződik a népek vagy az egyes társadalmi csoportok mentalitásában. A mentalitás kicsi, de fontos összetevője a hatalmas társadalmi memória komplexumnak. Bármilyen mentalitás a társadalom emlékezetének élő, változó, aktív formája, más szóval a mindennapi kulturális örökség. A társadalom szociális mentalitásának tudattalan része attitűdökből áll, amelyeket archetípusoknak nevezünk. Ezek a sztereotípiák, vélemények, ítéletek halmaza bármely területen, és nagy befolyást gyakorolnak arra, hogy az ember bármilyen eseményről tájékozott legyen. Valójában az archetípusok nagymértékben meghatározzák a társadalom bizonyos eseményekre adott reakcióit. Remek lehetőségek nyílnak meg a manipulációra is, mert az emberek vagy a társadalom véleményét, cselekedeteit ügyesen lehet irányítani, utalva a múlt állítólagos valós eseményeire.
A modern világban ez nagyon könnyen megtehető, mivel a hétköznapi emberek nem férnek hozzá az elsődleges információkhoz. Az olyan eseményekről csak az internetről vagy a televízióból lehet tájékozódni, amelyek egy bizonyos látásmódban adnak információt, ami teljesen szubjektív és valótlan.
Példák a társadalmi emlékezetre
Az emberek társadalmi emlékezetének szemléletes példája nagyon egyszerű dolgokban mutatkozik meg: hogyan bánik egy nemzet más népekkel, hogyan választ politikai vezetőt, hogyan építi fel kultúráját, hogyan neveli a fiatal generációt. Egyénileg ezek a tényezők nem tűnnek elég jelentősnek ahhoz, hogy befolyásoljáka társadalom szociális emlékezete. Ez a látszat azonban csalóka, mert a részek összege meghaladja önmagát, valami nagyot képvisel. Az egyén társadalmi emlékezetének példája jól látható mindennapi szokásaiban, ítéleteiben és döntéseiben. A környezet hatása, valamint a múlttal kapcsolatos ismeretek, ha nem is rendszerezettek, óriási hatással vannak az emberi viselkedésre a mai viszonyok között. Ismerve nagy őseit, a polgár aktívabban megnyilvánul az állam politikai, gazdasági és társadalmi színterén. Azok a polgárok pedig, akik hozzá vannak szokva a lökdösődéshez, passzívakká és apatikussá válnak, anélkül, hogy megkísérelték volna korrigálni a helyzetet.
A függetlenség kérdése nagyon fontos minden nép számára, ezzel a problémával kapcsolatban lehet sokat mondani arról, hogy egy-egy nép milyen archetípusok szerint él. Sok etnikai csoport siralmas helyzetéről énekel, rossz uralkodókra és balszerencsére panaszkodik. De ez tényleg így van, vagy ez csak egy rögzült szokás, hogy generációról generációra szenvedünk és leigáznak?
A cikket összefoglalva arra kell koncentrálnia, hogy minden egyes ember része valami nagyobbnak. Érdemes erre emlékezni gyermekeink tanításakor, országválasztáskor, fontos döntés meghozatalakor. A mai tetteid fogják irányítani a következő generációt. És bár a kérdéseket még nem vizsgálták kellőképpen, bátran kijelenthetjük, hogy a kultúra és a társadalmi emlékezet gyorsan és ígéretesen fog fejlődni.
