Először is meg kell jegyezni, hogy a jó és a rossz nyilvánvaló ellentétek. Kizárják egymást. Könnyű megadni néhány ilyen fogalmat: elég a betegséggel és az egészséggel analógiát vonni.
A gonosz relatív
Ezek a fogalmak sokrétűek, ezért viszonylagosak. Mi a „jó” és „rossz” nem határozható meg egyértelműen és pontosan.
A jóról és a rosszról szóló viták már régóta, az ókori görög filozófusok idejétől folynak. Ez a probléma sok embert foglalkoztat korunkban. Az egyén nem tudja meghatározni a jót és a rosszat, csak a közvélemény vezérli. Valójában a különböző életkori, társadalmi és egyéb csoportok eltérő nézetei miatt értelmetlen. Mindannyiunknak más a véleménye az ilyen fogalmakról, ezért, mint korábban említettük, sokrétűek.
Nem titok, hogy az ember, aki ezt vagy azt a cselekvést végrehajtja, mindenekelőtt attól tart, hogy ne okozzon magának problémát. Mások is érdeklődnek iránta már a második helyen. Ha a cselekménynek negatív konnotációja van, a személy igyekszik úgy megtenni, hogy a legjobb megvilágításban mutassa be.
Ne feledkezz meg az önzésről, amely valamennyiünkben jelen van bizonyos mértékig. Ő az oka annaka rosszról és a jóról alkotott elképzelések változnak. Egyes emberek fejében a gonosz bűncselekmények elkövetése. Mások tudatában a bűncselekmények nem rosszak, mert éppen ez az önzés igazolja őket.
Jó és Gonosz
A jó egyik fogalma az alábbi összehasonlítások segítségével követhető nyomon. Legyen a világ olyan, mint egy hétköznapi emberi test. Ebben az esetben nem lehet kétséges, hogy sejtekből áll. Van egy negatív akció, amely elpusztítja egy adott sejtet. Aztán elkezdi tovább pusztítani a testet, beindul a láncreakció.
Így levonhatjuk a megfelelő következtetést: a jó eléréséhez minden világrendszernek, annak alkotóelemeinek olyan mértékben kell kölcsönhatásba lépnie egymással, hogy pusztulás nélkül csak pozitív hatást fejtsen ki. Akkor a világ egyes részei közötti harmonikus kapcsolatokat jónak lehet nevezni. A gonosz pedig a harmonikus kötések megsértésének megnyilvánulása.
Hogy halad a küzdelem?
A jó és a rossz harca nemcsak globális szinten zajlik, hanem a legkisebb formában is: a fejünkben. Lehetetlen bízni egy személy érvelésében ebben a kérdésben, mivel mindenkinek van egy bizonyos nézete és egy bizonyos álláspontja egy adott kérdésben.
Próbáljunk újra példát mondani, hogy minden a helyére kerüljön. A már messzire bejárt dohányzás téma jól mutatja a jelenlegi helyzetet. A legtöbb ember, aki nem dohányzik, ezt a folyamatot gonosznak tartja. Bizonyítéka? A dohányzás káros hatással van az egyén egészségére. Kevés? A dohányzás negatív hatással van a dohányzó gyermekeinek egészségére, ha a dohányzás mellett dönt (és ennek elég nagy a valószínűsége). Miben vétkeznek a gyerekek?
Körülbelül ez a gondolatmenet szinte minden nemdohányzó fejébe ágyazódik. A dohányosok azonban sok helyzetben megpróbálják megvédeni magukat, és azt mondják, hogy a dohányzás folyamata lehetővé teszi az idegek megnyugtatását, az ellazulást stb. És így kiderül, hogy egyesek számára a dohányzás rossz, mások számára pedig jó és üdvösség. És ez csak egy a példák közül, amelyek ebben a kérdésben hozhatók.
Mi az ellentmondás?
A jó és a rossz megértése éppolyan forró téma, mint az élet értelmével kapcsolatos örök kérdés. A fogalmak ellentmondását nagy valószínűséggel az adott korszakra jellemző kulturális elvek és szokások határozzák meg. Ismét azon az igényen nyugszunk, hogy világos példát mutassunk be, amely egyértelműen bemutatja a helyzetet. Szerencsére sok belőlük felhalmozódott a történelemben, de rátérünk egy meglehetősen frappáns példára, amely összeköti a szovjet korszakot napjainkkal.
Mint tudod, a szovjet időkben azt hitték, hogy szörnyű gonoszság az, ha elveszik a valutát és beváltják a piacon. Ezenkívül a különféle spekulációk, valamint a spekulációs kísérletek ennek megfelelő reakciót váltottak ki a társadalom részéről. Most már senki sem mondja, hogy ez elfogadhatatlan. Az idő múlásával az elvek és a szokások megváltoztak. És velük együtt megváltozottés a gonosz fogalma.
A jó és a rossz fogalmai jelenleg
A modern ember tudatában egy gonosz ember egyfajta támadóként jelenik meg, aki bűncselekményt követett el, vagy olyan személyként, akinek rossz a jelleme. Ide tartozik még a rendszeres alkoholfogyasztás, az alkalmatlanság, a trágár nyelvezet állandó használata a beszédben. Felsorolhat még egy-két olyan kritériumot, amely leírhat egy gonosz embert.
A jó és a rossz közötti határvonal nem igazán világos. Ráadásul ez a két ellentétes fogalom bizonyos esetekben összekeverhető. Ha egy nőstény farkas megölt egy állatot, hogy enni akarjon gyermekei között, az jó vagy rossz? Nagyon nehéz kérdés. Ugyanez igaz sok más esetben is. Első pillantásra egy kedves ember tétlenségével teljesen szörnyű tettek elkövetéséhez járulhat hozzá.
Ez az oka annak, hogy a filozófusok korunkban továbbra is vitatkoznak a rosszról és a jóról. Nem valószínű, hogy a kérdés tíz és száz év múlva megszűnik aktualitása.
