A különböző országok hatóságai által a monopólium leküzdésére hozott gazdasági és jogalkotási intézkedések ellenére ez a jelenség továbbra is meglehetősen gyakori. Az egyes vállalatok monopolhatalma komoly veszélyt jelent a gazdaság fejlődésére.
Monopolizmus és forrásai
A monopólium alatt egy gyártó (forgalmazó) vagy ilyen entitások (kartell) egyesített csoportjának dominanciáját értjük a piacon.
A monopólium fő forrásai:
- Rugalmas kereslet. Ezt a tényezőt pedig a hasonló termékek piaci jelenléte, a vevők árváltozásokra adott reakciójának sebessége, a termék vásárlók számára való jelentősége, a piac telítettsége, a termék funkcionalitásának változatossága és annak megfelelősége határozza meg. a vásárlók jövedelmi szintjével.
- Piac koncentrációja. Ahol 2-3 cég fedi le a fogyasztók 80-90%-át, ott gyorsabban jelenik meg a monopólium, mint a versenypiacokon.
- Cégek közötti együttműködés. Hatóegyütt az eladóknak vagy a gyártóknak több hatalmuk van.
A monopólium következményei
Egy monopol hatalommal rendelkező vállalat szándékosan korlátozza az áruk kibocsátását és felfújt árakat állapít meg. Nem ösztönzi a termelési költségek csökkentésére. Ezen túlmenően a cégnek többletköltségei vannak pozíciójának megőrzése és megerősítése érdekében.
A monopólium a piacon a következő következményekkel jár:
- az erőforrások elpazaroltak;
- a társadalom nem kapja meg a szükséges árukat;
- nincs ösztönző az új technológiák fejlesztésére és bevezetésére;
- a gyártási költségek emelkednek.
Ennek eredményeként a termelés nem a lehető leghatékonyabb.
Monopolár
A monopolizmus egyik eredménye az, hogy az árakat kizárólag a monopolista szabályozza.
A monopólium alatt értsd meg a normál szinttől jelentősen eltérő árat, ami versenykörnyezetben valósulhat meg. Normál körülmények között az ár a fogyasztói kereslet és a piaci kínálat egyik vagy másik arányának eredményeként alakul ki. Monopólium körülményei között az árat az uralkodó alany határozza meg azon a szinten, amely többletnyereséget biztosít számára, és fedezi a többletköltségeket.
A monopolár túl magas vagy túl alacsony lehet. A túlárazottság egy nagy eladó dominanciájának következménye. Ha a piacot egy nagy vevő uralja jelenlétébensok eladó, megpróbálja a lehető legalacsonyabb árakat tartani.
Lerner-index mint a monopolizáció mutatója
A monopolerő és a piaci koncentráció mértékét a hüvelykujjszabály, a Lerner-index és a Garfindel-Hirschman-index segítségével mérik.
A Lerner-együtthatót 1934-ben javasolták. Ez az egyik legkorábbi módszer a monopolizáció mértékének meghatározására és a társadalomnak a monopolisták miatt elszenvedett veszteségeinek kiszámítására. Ez a mutató egyszerű és világos lévén egyértelműen jellemzi a monopolizáció következményeit. Ma a világ közgazdászai használják a társadalom jólétének értékelése során.
Ha egy terméket monopolizáltan állítanak elő és értékesítenek, akkor az ára mindig magasabb lesz, mint a határköltség. A Lerner-index az ár mínusz határköltség árral való osztásának eredménye. Minél jobban eltér az ár a költségektől, annál nagyobb értéket vesz fel az index.
A Lerner-index számítása és értelmezése
Lerner-index kiszámítása a következő képlettel történik:
IL=(P - MC)/P=- 1/ed.
P a monopolár, az MC pedig határköltség.
A tökéletes verseny azt jelenti, hogy egy cég nem tudja befolyásolni az árszintet. Az ár megegyezik a határköltséggel (P=MC), illetve:
- P – MC=0;
- IL=(P - MC)/P=0/P=0.
A határköltséghez képest minden áremelkedés azt jelzi, hogy a cég rendelkezikegy bizonyos tekintély. A maximális lehetséges indexérték 1, ami az abszolút monopólium jele.
A Lerner-indexet más módon is kifejezhetjük – a rugalmassági együttható használatával:
- (P - MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/ed.
Az ed mutató a cég termékei iránti kereslet árrugalmasságát jellemzi. Például, ha E=-5, akkor IL=0, 2.
A monopolizálás magas szintje nem mindig jelenti azt, hogy egy vállalat szuperprofitra tesz szert. Annyi pénzt tud elkölteni hitelességének megőrzésére, hogy az áremelésből származó összes nyereséget kiegyenlítik.
A monopólium megnyilvánulásai Oroszországban
A 90-es évek átmeneti időszakában. az orosz gazdaságot a termelési szféra magas koncentrációja jellemezte. A piacot a szupernagy szervezetek ur alták, az üzleti partnerek választéka erősen korlátozott volt. A vállalkozás sikere nagymértékben függött az energiaellátástól. A vállalkozások hatékonysági mutatói estek, a termelési volumen csökkent, a technológiai folyamat stagnált.
1992-ben a liberalizációt követően a regionális és ágazati monopolisták váltak a piac fő szereplőivé. A finanszírozási kérdéseket a nagy cégek a kis partnerek rovására kezelték, ami makroszinten aránytalansági problémát okozott.
A monopolisták, figyelmen kívül hagyva a fogyasztókat, felfújták az árakat és többletnyereséghez jutottak. Az államnak nem voltkellően erőteljes hatást gyakorol az árszínvonalra. A jogszabályok nem voltak egyértelműek, az állami intézmények pedig túl gyengék. A helyzetet kihasználva a különféle iparágak monopolistái titokban kartellek egyesültek. Voltak kartellek az eladók és a vevők között, valamint vegyesek is.
Az új évszázad eljövetelével a helyzet alig változott. Az 1990-es években kialakult monopóliumok szinte mindegyike tovább működik. Formálisan egyes iparágakban megtörtént a decentralizáció, de az emelkedő gáz- és áramárak azt jelzik, hogy a monopóliumok továbbra is erősek. A nagy piaci szereplők erős befolyásából eredő aránytalanság a 2008-2009-es válság egyik oka lett.
