Tartalomjegyzék:
- Az anyag és a tudat
- Idealisták
- Dualizmus
- Empiricizmus és racionalizmus
- Kína filozófiai irányzatai, áramlatai, iskolái, tanításai
- Konfucianizmus
- Modern filozófiai áramlatok
- Filozófia a mindennapi életben
Videó: Mi az a filozófiai irányzat? Modern filozófiai áramlatok
2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:28
A filozófia olyan tudomány, amely senkit sem hagy közömbösen. Nem csoda, hiszen minden embert megérint, felveti a legfontosabb belső problémákat. Mindannyiunkat meglátogatnak filozófiai gondolatok, nemre, fajra és osztályra való tekintet nélkül. Mint kiderült, az embereket évezredek óta ugyanazok az alapvető kérdések foglalkoztatják, amelyekre még nem találták meg a választ. Ennek ellenére számos filozófiai irányzat és irányzat létezik, amelyek nem hagyják magukra az univerzum titkainak feltárására irányuló kísérleteket.
Az anyag és a tudat
Mi az első – anyag vagy szellem? Ez a kérdés régóta ellentétes táborokra osztotta a gondolkodókat. Ennek eredményeként megjelentek a fő filozófiai áramlatok - a materializmus, az idealizmus és a dualizmus. Minden iskola hívei továbbfejlesztik elképzeléseiket, elutasítva mindent, ami ellentmond nekik. Azonban ezen áramlatok mindegyike számtalan ágat szült, amelyek a mai napig visszhangoznak az emberek szívében.
A materializmus egy filozófiai irányzat, amely azt állítja, hogy az anyag az elsődleges, és csak az számít. Ez az iskola ur alta Angliát és Franciaországot a 17-18. században, valamint bena modern idők szocialista államai. A materialisták szárazon bizonyított tényekre hagyatkoznak. Szeretik a természettudományokat, például a kémiát, a fizikát, a matematikát és a biológiát, és aktívan használják őket az idealistákkal folytatott vitákban. A materialista kijelentéseinek többségét logikával és tudományos tényekkel tudja alátámasztani, ami nagyon vonzóvá teszi ezt a filozófiát. Teljesen elutasítják azonban a tudatnak azt a lehetőségét, hogy befolyásolja az anyagot, független független egységnek tekintve azt.
Idealisták
Az idealisták filozófiai irányzata teljesen ellentétes a materializmussal. Nagy jelentőséget tulajdonít az eszmevilágnak, a dolgok világát csak a következményének tekinti. Az idealisták úgy vélik, hogy az anyag nem létezhet az azt kiváltó eszme nélkül. Az egész világ, ami körülvesz bennünket, az ötletek és gondolatok megtestesülése, és nem fordítva. Ez az irányzat viszont két fő iskolára oszlik: az objektív és a szubjektív idealizmusra. Az objektív idealizmus iskolájának hívei azzal érvelnek, hogy az eszmék világa tőlünk függetlenül létezik.
A szubjektív idealizmus azt feltételezi, hogy az univerzum csak az emberi elmében létezik. A valóság felismerésének folyamata nélkül nincs semmi, hiszen az anyagot olyan ötletek generálják, amelyek csak egy élőlény elméjének köszönhetően jelenhetnek meg. Az idealizmus manapság egyre népszerűbb. A nyugati civilizáció kiéhezett a spiritualitásra. A materializmus évszázadok óta uralkodik Európa és Amerika országaiban, úgyhogy az embereknek elege van az elképzeléseiből. Most az idealizmusban keresnek vigasztalást, ami számukra egy leheletnyi friss levegővé vált.levegő a rögzített ötletek statikus világában.
Dualizmus
A dualizmus követői nem válaszoltak az ősrégi kérdésre. Számukra soha nem állt ki, hiszen ez a filozófiai áramlat azt állítja, hogy a szellem és az anyag mindig is az volt. A dualisták nem tulajdonítanak nagyobb jelentőséget sem a szelleminek, sem az anyagiaknak, azzal érvelve, hogy mindkét összetevő egyformán fontos az Univerzum létezése szempontjából. A dualizmus iskolájának hívei az embert az anyag és a szellem oszthatatlan fúziójának tekintik. Az Univerzum minden tárgya vagy a tudat, vagy az anyag terméke. Így például az eszmék a tudatnak köszönhetően jönnek létre, de a dolgok az anyagból származnak. A dualizmus két ellentét egyfajta fúziója lett, amely magában foglalja a materializmus és az idealizmus eszméit és feltételezéseit. Ez azonban nem hozott neki nagy népszerűséget, mivel az emberek sokkal könnyebben esnek túlzásokba, mint a középutat keresni.
Empiricizmus és racionalizmus
Nemcsak az anyag és a szellem elsődlegességének örök kérdése osztotta szét a gondolkodókat különböző filozófiai áramlatokra. Ennek az elbűvölő tudománynak az irányai is megjelentek a világ megismerésével kapcsolatos viták miatt. Itt két olyan iskola alakult ki, amely teljesen ellentétes álláspontot képvisel, de nem tudja végérvényesen igazolni álláspontját. Az empirikus megismerési módszer hívei szerint az ember által megismert világ óhatatlanul magán viseli személyiségének és minden általa felhalmozott tapasztalatának lenyomatát.
A racionalizmus filozófiai irányzat, melynek alapjait Descartes fektette le. A híveiÚgy vélik, hogy a megismerés folyamatában csak egy tiszta elme vesz részt, amelyet nem homályosítanak el az érzelmek és a múltbeli tapasztalatok. A racionalisták számos olyan axiómában is hisznek, amelyek annyira nyilvánvalóak számukra, hogy nincs szükségük bizonyításra.
Kína filozófiai irányzatai, áramlatai, iskolái, tanításai
Kína külön figyelmet érdemel érdekes filozófiai áramlataival, amelyek régóta népszerűek nemcsak Kínában, hanem külföldön is. Közülük a leghíresebb a buddhizmus. Indiából jött, és gyorsan elterjedt a termékeny talajon. Buddha tanítása azt tanítja, hogy a világi örömökhöz és az anyagi jóléthez való ragaszkodás lelkünk leépüléséhez vezet. Ehelyett a buddhizmus a középső utat javasolja, valamint a meditáció finom eszközének használatát. Így megfékezheti elméjét, és feladhatja a lelket lehúzó vágyakat. A helyes gyakorlás eredménye a lélek teljes felszabadulása – a nirvána.
A taoizmus nagyon hasonlít a buddhizmushoz, mivel mindkét tanítás kéz a kézben járt, folyamatosan befolyásolták egymást. Őse, Lao-ce olyan fogalmat vezetett be, mint a Tao. Ez a rövid szó nagyon sok fogalmat rejt. A tao egyszerre jelent egyetemes törvényt és egyetemes harmóniát, és az Univerzum lényegét – azt az egyesítő erőt, amelyből mindannyian származtunk, és amelyhez a halál után visszatérünk. A taoisták megpróbálnak harmóniában élni a természettel, követve a dolgok természetes menetét. Az ilyen élet eredménye a Tao teljes feloldódása.
Konfucianizmus
A kínai filozófia egyik érdekes irányzata a konfucianizmus. Nevét Konfuciusznak köszönheti. A Kr.e. 5-4. században élt, és a császár alatt szolgált tisztviselőként. Magas pozíciója ellenére a kínai gondolkodó mindenekelőtt a kedvességet és a jótékonyságot értékelte. Azzal érvelt, hogy csak a legnemesebb és legerkölcsösebb emberek irányíthatják az államot, akiknek példájukkal kell lelkesíteniük a népet. Konfuciusz ellenezte az erőszakra és kényszerre épülő szigorú rendszert.
A konfucianizmus szerves része azonban az alázat és a társadalmi ranglétrán feljebb állók megkérdőjelezhetetlen szolgálata. Konfuciusz a rend, a szertartás és a hagyomány követője volt. Ötletei még mindig népszerűek Kínában, és némelyikük már régen túlmutat.
Modern filozófiai áramlatok
Az elmúlt évtizedekben a tudomány hatalmas lépést tett előre. Sok mítoszt megdöntöttek, és olyan felfedezéseket tettek, amelyek teljesen felforgatták a régi világképet. Ez természetesen az Univerzum modern felfogásában is megmutatkozott. A modern filozófia legnépszerűbb irányzatai az egzisztencializmus és az analitikus filozófia. Az egzisztencializmus maga a létezés aktusára összpontosít, annak egyediségére és egyediségére. Ez az irány a valóság intuitív érzékelésére, az érzelmi élményekre fókuszál. E filozófia kiemelkedő képviselője Jean-Paul Sartre.
Analitikaia filozófia a tudás alkalmazott felhasználására összpontosít. Fontos, hogy minden igazság empirikusan tesztelhető legyen. Ennek az iskolának a hívei a logikát és a pontosságot imádják, és felhagynak sok klasszikus filozófiai gondolattal.
Filozófia a mindennapi életben
Az emberiség számtalan filozófiát, iskolát és irányzatot hozott létre. Tele vannak okos kifejezésekkel és szavakkal, amelyek bonyolultságukkal elriasztják a hétköznapi embereket. Egy csipetnyi tudományosság, egy halom érthetetlen szó és nagy nevek a filozófiát számos olyan tudományágba hozzák, amelyek csak e művészet legmakacsabb tisztelői számára hozzáférhetők. De ne felejtsük el, hogy mindannyian filozófusok vagyunk. Ne féljen csatlakozni ehhez a lenyűgöző tudományhoz. Ha szeretsz gondolkodni, akkor az igazság biztosan eljön hozzád, akárki vagy, filozófiaprofesszor, futballista vagy szerelő.
Ajánlott:
A perszonalizmus egy egzisztenciális-teista irányzat a filozófiában. A perszonalizmus képviselői
Latinul a „personalizmus” szó „személyiséget” jelent. A perszonalizmus a modern filozófia teista irányzata. Maga a név alapján nem nehéz kitalálni, hogy a személyiség (vagyis maga az ember) az alapvető alkotói valóság, és a legmagasabb szellemi érték. Ez az irány a múlt század végén jelent meg, amikor kialakultak főbb elvei, amelyekről ma lesz szó
Filozófiai mondások az életről. Filozófiai mondások a szerelemről
A filozófia iránti érdeklődés a legtöbb emberben benne van, bár közülünk kevesen szerették ezt a tárgyat az egyetemi tanulmányok során. A cikk elolvasása után megtudhatja, mit mondanak híres filozófusok az életről, annak jelentéséről, a szerelemről és az emberről. Felfedezi V. V. Putyin sikerének fő titkát is
A tudományellenesség filozófiai és ideológiai álláspont. Filozófiai irányzatok és iskolák
A tudományellenesség egy filozófiai mozgalom, amely szembehelyezkedik a tudománnyal. A hívek fő gondolata az, hogy a tudomány ne befolyásolja az emberek életét. Nincs helye a mindennapi életben, ezért nem szabad ennyire odafigyelni. Hogy miért döntöttek így, honnan jött, és hogyan vélekednek a filozófusok erről az irányzatról, azt ebben a cikkben ismertetjük
A filozófiai problémák természete. A filozófiai ismeretek sajátossága és szerkezete
A Biblia minden történelmi idők legolvasottabb könyve. A filozófia is a létproblémákkal és a környező világ eredetének kérdésével kezdi tanítását. A tudományos ismeretek rohamos fejlődése ellenére a filozófiai érvelésnek széles körben elterjedt jelentősége van. A filozófia szerkezetének formáit és szakaszait fokozatosan pótolják a modern gondolkodók
A politizált személy orosz irányzat
Politizált ember - aktív liberális kisebbség vagy "passzív" többség szavaz a hatalomra? Oroszországban különböző módokon lehet válaszolni erre a kérdésre. De azt biztosan állíthatjuk, hogy a lakosság jelentős részének van már tapasztalata a "politikai" vitákban, legalábbis háztartási szinten