Gyakran hallani azt a választ az emberektől, amikor a legbensőbb dolgokról van szó: "ez filozófiai kérdés…". E kijelentés mögött nem hajlandó az igazság keresésére gondolni, és néha a nyilvánvaló bevallásának közvetlen megtagadása olvasható.
Valójában a filozófia kérdései az élet értelmének, a lét igazságának és a megismerési módunknak a közvetlen megkérdőjelezése. Tehát olyan kérdések, amelyekre ugyanaz az őszinte válasz kell.
Filozófiai kérdések és válaszkeresés
A filozófia szigorú tudomány, amelynek tárgya, módszertana és kategóriarendszere van, amelyen keresztül tantárgyi tartalma feltárul. Minden más filozofálás, vagy "szabadon lebegő" reflexió.
Amint az ember elhagyja a filozófia tárgykörét, megkezdődik személyes gondolkodási szabadsága, aminek semmi köze ennek az összetett, szigorú, komoly tanulmányozást igénylő tudásrendszernek a tárgyához. Kezdetben, az ókorban egy kérdés fogalmazódott meg: mi az igazság? Ez az „egyszerű” mondás pedig minden későbbi filozófiai alapkérdést adott. Röviden, az ókori gondolkodók stílusában így fogalmazható meg: mi minden létező alapelve?
Logikaez a gondolkodás természete
A tudomány tárgya a gondolkodás. A tudás területei - az ontológia (a lét tana) és az ismeretelmélet (a tudás doktrínája).
A tudomány alanyának filozófiai kérdései megfelelnek abszolút természetüknek, időben és térben változatlanok. Az a kísérlet, hogy egy adott területet reflexió tárgyává tegyenek, nem más, mint egy speciális tanulmány, és az ennek a területnek megfelelő tudományág tanulmányozása alá tartozik. Az ellentétek dialektikus egységének módszere, amelyet a német klasszikus iskola briliáns képviselője, G. W. F. Hegel a „Logika” című alaptanulmányában a filozófiának a gondolkodás természetének megfelelő tudományos ismeretek rendszerét – a dialektikát – adta.
Az erkölcsről
A nagy Immanuel Kant, a tiszta gondolkodás természetét kutatva, etikai formában hozta elő a filozófia ragyogó örök kérdéseit: ki vagyok én? Mit tehetek? mit remélhetek? A német kutató a feltett kérdések mellett az emberi gondolkodás lehetőségeihez írta elő az emberi erkölcsi viselkedés szabályát, a "kategorikus imperatívusz" néven ismert szabályát is.
Ez így szól: "Tedd meg, hogy akaratod maximája egyetemes törvényhozás ereje legyen!" Így Kant azt az elvet feltételezte, hogy az ember jóakaratát követni kell a társadalom erkölcsi normáit.
A materialista megértés hagyományában a 19. században kialakult az úgynevezett "filozófiai alapkérdés" - az anyagi és az anyagiak közötti kapcsolat.ideális kezdetek a természetben. Ha az anyagot vették alapelvnek, a tanítást (iskolát) a materializmusnak tulajdonították, ha az eszmét a természet alapjaként ismerték fel, akkor az irányt idealizmusnak nevezték.
Az igazsághoz vezető út
A modern gondolkodási térben lehetőség nyílik a felszínen látható módon megfogalmazni és megtalálni a válaszokat az ókorban feltett filozófiai kérdésekre. Ez tényleg így van? Ez a tudomány tárgyának sajátossága, hogy abszolút természete van. A gondolkodásmód nem változott. Csak történelmi létezésének formái változtak.
A filozófia modern kérdései változatlanok maradtak. A gondolkodás természete gyökeresen megváltozott. "Klip"-tudatosságunk korában ritkán merül fel az igazság kérdése. Az erkölcsről és az etikáról. Ez nem probléma, csak a társadalom erkölcsiségének valóságának és minőségének jellemzője. A történelemmel és az idővel együtt feledésbe merülnek azok az elvek, amelyekre a valótlan, tehát az erkölcsi normáknak nem megfelelő társadalmi viszonyok és vélemények épülnek.
A filozófia fő kérdései változatlanok maradnak, röviden és tömören rákérdezve az igaz természetére…
