Politikai környezet: meghatározás, hatás

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:29

Az emberek mindig is szerettek érdeklődni a politika iránt. A legtöbbet vitatott hírek a világ és az ország helyzetéről szólnak. Kiút a válságból, a GDP növekedése, a hadiállapot - kérdések, amelyekre mindenki „tudja” a helyes választ, egészen a kispadon ülő nagymamákig. A szakpolitikai szakembereknek azonban, mielőtt bármilyen döntést hoznának, számos körülményt figyelembe kell venniük, és előre kell jelezniük a jövőre vonatkozó következményeket.

A politikai helyzet – mi ez?

A politikai helyzet az ország és a világ helyzete egy meghatározott ideig. A belső és külső helyzetet befolyásolja az ország területi helyzete, a szomszédokkal és más államokkal való kapcsolatai, az ország vezetőjének tekintélye a politikai beau monde között, katonai erő és fegyverek stb.

A társadalmi-politikai helyzet az országban elfogadott politikai rendszertől, annak alkotmányától, a kormánypárttól és az ellenzéktől függ. A társadalomban művelt ideológia, a társadalmi érdekek és az életszínvonal is befolyásolja az erőviszonyokat.

A politikai helyzetek típusai

A politikai viszonyok folyamatosan változnak. A változások az országok viszonya és vezetőik ambíciói miatt következnek be. A helyzetek a hivatalos hatóságok és személyek stb. ésszerű vagy kalandos döntései alapján alakulnak ki.

Például egy szibériai diák beszédet mondott a Bundestagban, ahol bocsánatot kért a Szovjetunióban a második világháborúban megölt németek miatt. A fiú nem akart semmi rosszat. A népi felháborodás hulláma azonban olyan erővel söpört végig az országon, hogy Vlagyimir Putyin elnök kormányának meg kellett nyugtatnia a polgárokat.

Íme néhány politikai környezet: konfliktusos, szélsőséges, stabil, bizonytalan stb.

A politikai helyzetet befolyásoló paraméterek

A jelenlegi helyzet jellemző vonásai befolyásolják a politikai döntések meghozatalát, a taktikák és stratégiák kialakítását. Ehhez a következő paramétereket veszik figyelembe:

• demográfiai helyzet az országban - születési és halálozási arányok;
• társadalmi helyzet - az állampolgárok életszínvonala és szabadsága;
• embercsoportok, amelyek befolyásolják a társadalom szociálpszichológiai légkörének kialakítását (a Szovjetunióban - munkások és parasztok, Oroszországban a 90-es években - banditák, Oroszországban a 2000-es években - üzletemberek stb.);
• e csoportok helyzete a társadalmi vertikumban;
• uralkodó társadalmi-politikai eszmék;
• ki és hogyan közvetíti az információkat a lakosság felé;
• ideológia;
• a választók hozzáállása a választott kormányhoz és annak irányvonalához;
• az állampolgárok elégedettségének mértéke az élet egyes területein és az ország egészének helyzete;
• az ellenzék ereje.

Politikai klíma a bolygón

Az erők politikai összefogása határozza meg az egyes országok helyzetét a nemzetközi kapcsolatokban. A hegemón országok határozzák meg a világ jelenlegi társadalmi-politikai helyzetének állapotát.

Ezek közé tartozik az Egyesült Államok, Kanada, az Egyesült Királyság, Németország, Olaszország, Franciaország és Japán. A gazdaságilag erős országok, mint például az Ausztrál Nemzetközösség, Dél-Afrika, Új-Zéland, bár magasan fejlett piacgazdasággal rendelkeznek, nem befolyásolják a világ politikai helyzetét.

A gazdaságilag közepesen fejlett országok közé tartoznak azok az államok, amelyek egy főre jutó GDP-je kevesebb, mint 25 000 USD, ezek Írország, Görögország, Spanyolország, Portugália stb.

A fejlődő országokat erős gazdasági függőség, nagy külső adósság, alacsony életszínvonal, fejletlen gazdaság jellemzi. Az ilyen országok területén nem ritkák a háborúk és a kölcsönös konfliktusok. Ezen országok többsége. Az első három nagy potenciállal rendelkező India, Mexikó és Brazília.

Katonai mérleg

A nemzetközi politikai környezet nagymértékben függ a hadiipari komplexumtól. Vagyis mennyit költ az állam a honvédség fenntartására, annak felszerelésére, a felszerelések és a katonai szolgálatra behívottak mennyiségére. Az új technológiák alkalmazásának mértéke, a katonai fejlesztések jelenléte, az atomfegyverek birtoklása is erősíti az ország pozícióját.

ElrendezésA nukleáris fegyverek jelenlétében fellépő erők Amerikát és a Szovjetuniót vezető pozícióba helyezték a második világháború után. Az elmúlt évtizedekben változások következtek be a katonai-politikai helyzetben. Számos ország gazdaságának fejlődése oda vezetett, hogy Kína, India, Észak-Korea, Pakisztán, Izrael nukleáris fegyvereket szerzett, ami megfosztja az elismert vezetőket a katonai fölénytől.

A helyzet olyan, hogy egy militáns csoport egy nukleáris robbanófejhez is hozzájuthat, veszélyeztetve egy törékeny települést.

Oroszország helyzete a nemzetközi színtéren

Oroszország helyzete megváltozott a hatalom és a rendszer változásával. Szovjetunióként az országot nukleáris fegyverekkel és számos területen elért eredményekkel rendelkező szuperhatalomnak tekintették, beleértve az űrt is.

A politikai helyzet megváltozott a Szovjetunió összeomlása után. Az állam meggyengült a területvesztéstől, ennek megfelelően egyes iparágak és nyersanyagbázisok elvesztésétől. Az államon belüli politikai instabilitás, a piacgazdaság hiánya Oroszországot a harmadik világbeli ország pozíciójába juttatta, amivel nem feltétlenül kell számolni.

Az ezredfordulón, amikor más politikai erők kerültek hatalomra, a politikai helyzet Oroszországban lassan, de biztosan megváltozni kezdett. Az ország kilépése a társadalmi-gazdasági válságból az állampolgárok életszínvonalának és szociális biztonságának emelkedéséhez vezetett. Oroszország külpolitikai pozíciói is erősödni kezdtek.

Az ENSZ besorolása szerint az Orosz Föderáció a fejlett országok közé tartozik az egyenkénti GDP tekintetébenper fő. De a gazdasági és politikai stabilitás valós állapota, a társadalom egészének helyzete nemzetközi szakértők szerint nem teszi lehetővé, hogy Oroszországot fejlett országnak nevezzük.

Előre nő a politikai helyzet

A világ politikai helyzetének alakulását a következő tendenciák jellemzik:

• A gazdasági folyamatok globalizációja, amely az országok gazdaságait az áruk, információk, szolgáltatások stb. egységes piacához vezeti.
• A következő gazdasági válságot a fejlett országok természeti erőforrásoktól való nagymértékű függése válthatja ki. Sok állam GDP-növekedése a petrodolláron alapul. A természeti erőforrások kimerülése a termelés és a lakosság vásárlóerejének csökkenését okozza.
• Kína vezető pozícióra való törekvése arra készteti az ország vezetőit, hogy tegyenek aktív lépéseket a gazdaság és a hadiipar fejlesztésében, olcsó árukkal töltve meg a világpiacot. Az ország nemzeti valutáját a gazdasági övezetben hozzák a nemzetközi piacra, ami a dollárt és az eurót nyomja.

• A muszlim radikális mozgalmak felemelkedése magára a muszlim országokra és a világ többi részére is kiterjed. Az agresszív hangulatok terrorcselekményekhez és katonai konfliktusokhoz vezetnek.
• Oroszország kiemelkedik az árnyékból, katonai és politikai erejét demonstrálva.

Ma politikai helyzet

A világ jelenlegi helyzete a befolyási övezetek közelgő újraelosztásáról beszél. Hosszú évtizedek óta az Amerikai Egyesült Államok volt a főbolygó országai, amelyek meghatározták az összes ország katonai-gazdasági állapotát. Sikerült valutájához kötnie a világgazdaságot, és ezzel átvette az irányítást a világ pénzáramlása felett.

A katonai-politikai helyzet az Amerika-ellenes érzelmek növekedése miatt változik. Az Egyesült Államok számára egyre nehezebb meggyőzni a világközösséget kivételességéről. Az országon belüli ellentétek, az állandó gazdasági válságok, az agresszív külpolitikai nyomás egyre több elégedetlenséget szül világszerte.

Vezető pozíciójának megőrzése érdekében az Egyesült Államok kormánya kedvenc forgatókönyvét követi: nyomásgyakorlás, szankciók, katonai invázió.

"Barátság" Amerikával

A politikai ambíciók védelméhez és a polgárok figyelmének a belső problémákról való eltereléséhez külső fenyegetésre van szükség. A taktika nem új, de rövid ideig hatékony. Az "ellenség" szerepe ezúttal Oroszországé volt. A versenytárs semlegesítésére gazdasági szankciókat alkalmaztak, amelyeknek a gyenge gazdaságot kellett volna sújtania, és engedelmesebbé kellett tennie a Putyin-kormányt.

Az Orosz Föderációban és körülötte kialakult politikai helyzet eszkalálására az ukrán konfliktust felfújták, információs és diplomáciai háborút indítottak. Minden intézkedés az ország létfontosságú területeken történő globális elszigetelésére irányult.

NATO-országok támogatták szövetségesüket és "nagy testvérüket". Az orosz hatóságok állítólagos cinkossága azonban nem jött be. Az „ijesztgetésre” tervezett szankciók idővel elhúzódtak.

Ráadásul menekülthullám söpört végig Európánarab országokból, amelyek megzavarták a békét, elégedetlenséget okozva az őslakos lakosság körében. Ezek az amerikai kormányzat által kikényszerített liberális politika "ajándékai". Ennek eredményeként a szövetséges országok súlyos gazdasági és politikai veszteségeket szenvednek el. A "barátság" Amerikával drága.

Oroszország válasza

Ahelyett, hogy minden támadásra megfelelően reagáltak volna, a kormányzat és maga az orosz elnök a hallgatás taktikáját választotta. Oroszország hallgatott, amikor a szláv testvéreket megölték a Donbászban. Még akkor is hallgatott, amikor a hamis hazafiak dühösen katonák behurcolását kérték Ukrajna területére az ártatlan polgártársak védelme érdekében. Oroszország nem azt tette, amit mindenki elvárt tőle – nem kezdett nyílt katonai konfliktusba, nem nyitott meg határokat a területén folytatott ellenséges cselekmények számára, amelyre minden provokációt kiszámítottak.

Amikor Moszkva kimutatta, hogy nem hajlandó részt venni a határai közelében zajló ellenségeskedésben, a donbászi háborút átmenetileg befagyasztották. Megkezdődött a Szíria elleni támadás. De itt Oroszország megmutatta, mire képes, megvédve Bassár el-Aszad uralmát.

A Moszkva megnyugtatását célzó gazdasági és politikai szankciók az erők átcsoportosításához vezettek. Oroszország megerősítette kapcsolatait Kínával, Észak-Koreával és Indiával.

Az idő eldönti, hogyan fog minden alakulni.

Mink van?

Valahol politikai hurrikán tombol, az ablakunk előtt pedig a nap és a nyírfák finoman susogják leveleiket. Milyen hatással van ránk, hétköznapi állampolgárokra a politikai helyzet? Igen, észrevettük, hogy a gazdaság megremeg, ami miatt az árak mindig felfelé ugranak. Igen, sajnálom az ukránokat, mert őszinték voltakbarátok valamikor. Igen, kicsit elégedetlenek vagyunk egyikkel vagy másikkal, de általában minden marad a régiben, mint sok évvel ezelőtt.

Az orosz nép mindig is hozzászokott ahhoz, hogy két tűz között éljen: túl kell élni a külső fenyegetések és a hatóságok társadalmi elnyomásának légkörében. A hazaszeretet és az igazságért való küzdelem a titokzatos orosz lélek alapja. Itt állunk.