Watergate-ügy az USA-ban: történelem

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:31

A Watergate-ügy 1972-ben Amerikában lezajlott politikai botrány volt, ami az akkori államfő, Richard Nixon lemondásához vezetett. Amerika történetében ez az első és eddig egyetlen eset, amikor egy elnök életében idő előtt távozott posztjáról. A "Watergate" szót még mindig a korrupció, az erkölcstelenség és a bűnözés szimbólumaként tartják számon a hatóságok részéről. Ma megtudjuk, milyen előfeltételei voltak a Watergate-ügynek az Egyesült Államokban, hogyan alakult ki a botrány és mihez vezetett.

Richard Nixon politikai karrierjének kezdete

1945-ben a 33 éves republikánus Nixon képviselői mandátumot szerzett a kongresszusban. Akkoriban már híres volt kommunistaellenes meggyőződéséről, amelyet a politikus a nyilvánosság előtt sem rest kifejteni. Nixon politikai karrierje nagyon gyorsan fejlődött, és már 1950-ben ő lett az Amerikai Egyesült Államok történetének legfiatalabb szenátora.

A fiatal politikusnak kiváló kilátásokat jósoltak. 1952-ben Eisenhower elnök Nixont jelölte alelnöknek. Ennek azonban nem kellett megtörténnie.

Első konfliktus

Az egyik vezető New York-i újság a kampánypénzek illegális felhasználásával vádolta meg Nixont. A súlyos vádak mellett nagyon viccesek is voltak. Az újságírók szerint például Nixon a pénz egy részét arra fordította, hogy egy cocker spániel kölyökkutyát vásároljon a gyerekeinek. A politikus a vádakra reagálva beszédet mondott a televízióban. Természetesen mindent tagadott, azzal érvelve, hogy soha életében nem követett el olyan törvénytelen és erkölcstelen cselekményeket, amelyek beszennyezhetnék becsületes politikai karrierjét. A kutyát pedig a vádlott szerint egyszerűen bemutatták a gyerekeinek. Végül Nixon azt mondta, hogy nem hagyja el a politikát, és egyszerűen nem adta fel. Egyébként a Watergate-botrány után is mond majd egy hasonló kifejezést, de erről majd később.

Kettős fiaskó

1960-ban Richard Nixon először indult az amerikai elnökválasztáson. Ellenfele George Kennedy volt, akinek egyszerűen nem volt párja abban a versenyben. Kennedy nagyon népszerű és elismert volt a társadalomban, így hatalmas fölénnyel nyert. Tizenegy hónappal Kennedy elnöki jelölése után Nixon indult Kalifornia kormányzói posztjáért, de itt is veszített. Egy kettős vereség után gondolkodott azon, hogy kilép a politikából, de a hatalomvágy így is megbosszulta magát.

Elnökség

1963-ban, amikor Kennedyt meggyilkolták, Lyndon Johnson vette át a helyét. Egész jól végezte a dolgát. Amikor elérkezett a következő választások ideje, Amerikában a helyzet nagymértékben romlott – a vietnami háború iselhúzódott, tiltakozásokat váltott ki szerte az Egyesült Államokban. Johnson úgy döntött, hogy nem indul a második ciklusért, ami nagyon váratlan volt a politikai és a civil társadalom számára. Nixon nem hagyhatta ki ezt a lehetőséget, és felterjesztette jelöltségét az elnöki posztra. 1968-ban, fél százalékponttal megelőzve ellenfelét, a Fehér Ház élén állt.

Érdemek

Természetesen Nixon messze áll a nagy amerikai uralkodóktól, de nem mondható el, hogy ő volt az Egyesült Államok történetének legrosszabb elnöke. Adminisztrációjával együtt meg tudta oldani Amerika kivonulásának kérdését a vietnami konfrontációból, és normalizálni tudta a kapcsolatokat Kínával.

1972-ben Nixon hivatalos látogatást tett Moszkvában. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok teljes történetében ez volt az első ilyen találkozó. Számos fontos megállapodást kötött a kétoldalú kapcsolatokról és a fegyverzetcsökkentésről.

De egy ponton Nixonnak az Egyesült Államoknak tett összes érdeme szó szerint leértékelődött. Ehhez mindössze néhány nap kellett. Amint azt sejteni lehetett, ennek a Watergate-ügy az oka.

Politikai háborúk

Mint Ön is tudja, Amerikában a demokraták és a republikánusok összeütközése már megszokott dolog. A két tábor képviselői szinte sorra veszik át az állam irányítását, jelölteket állítanak a választásokra, és hatalmas támogatást nyújtanak nekik. Természetesen minden győzelem a legnagyobb örömet okozza a győztesnek, és nagy csalódást az ellenfeleknek. A hatalmi befolyás megszerzése érdekében a jelöltek gyakran szélsőséges dolgokba esnek ésgátlástalan küzdelem. Propaganda, kompromittáló bizonyítékok és egyéb piszkos módszerek lépnek életbe.

Amikor ez vagy az a politikus átveszi a hatalmat, élete igazi párbajba fordul. Minden, még a legkisebb hiba is okot ad a versenyzőknek arra, hogy támadásba lépjenek. Ahhoz, hogy megvédje magát a politikai ellenfelek befolyásától, az elnöknek rengeteg intézkedést kell tennie. Amint a Watergate-ügy megmutatta, Nixonnak nem volt párja ebben a tekintetben.

A titkosszolgálat és a hatalom egyéb eszközei

Amikor beszélgetésünk hőse 50 évesen az elnöki posztba került, az egyik prioritása egy személyes titkosszolgálat létrehozása volt. Célja az elnök ellenfeleinek és lehetséges ellenfeleinek ellenőrzése volt. A törvény korlátait figyelmen kívül hagyták. Az egész azzal kezdődött, hogy Nixon elkezdte hallgatni versenytársai telefonbeszélgetéseit. 1970 nyarán még tovább ment: engedélyt adott a titkosszolgálatoknak, hogy a demokrata kongresszusi képviselőknél végezzenek nem szekciós kutatásokat. Az elnök nem vetette meg az „oszd meg és uralkodj” módszert.

A háborúellenes tüntetések feloszlatására maffia fegyveresek szolgálatait vette igénybe. Hiszen ők nem rendőrök, ami azt jelenti, hogy senki sem fogja azt mondani, hogy a kormány figyelmen kívül hagyja az emberi jogokat és a demokratikus társadalom törvényeit. Nixon nem zárkózott el a zsarolástól és a vesztegetéstől sem. Amikor a választások következő fordulója közeledett, úgy döntött, hogy tisztviselők segítségét kéri. És hogy ez utóbbi lojálisabban bánjon vele, igazolást kért a legalacsonyabb jövedelműek adófizetéséről. Lehetetlen volt ilyen információval szolgálni, de az elnök ragaszkodott hozzá, demonstrálva hatalma diadalát.

Általában Nixon nagyon cinikus politikus volt. De ha a politikai világot a száraz tények felől nézzük, ott rendkívül nehéz becsületes embereket találni. És ha vannak ilyenek, akkor valószínűleg csak tudják, hogyan fedezzék a nyomaikat. Hősünk nem ilyen volt, és sokan tudtak róla.

vízvezeték-szerelő osztály

1971-ben, amikor a következő elnökválasztásig már csak egy év volt, a New York Times egyik számában titkos CIA-adatokat közölt a vietnami katonai műveletekről. Annak ellenére, hogy Nixon neve ebben a cikkben nem szerepel, megkérdőjeleződött az uralkodó és apparátusa egészének kompetenciája. Nixon ezt a darabot személyes kihívásnak vette.

Kicsit később megszervezte az úgynevezett vízvezeték-egységet – egy titkosszolgálatot, amely kémkedéssel és egyebekkel foglalkozik. Egy későbbi vizsgálat feltárta, hogy a szolgálat alkalmazottai terveket dolgoztak ki az elnök munkáját zavaró személyek eltávolítására, valamint a demokraták által tartott gyűlések megzavarására. Természetesen a kampány során Nixonnak a szokásosnál sokkal gyakrabban kellett „vízvezeték-szerelők” szolgáltatásait igénybe vennie. Az elnök mindenre kész volt, hogy megválasztsák második ciklusra. Ennek eredményeként a kémszervezet túlzott tevékenysége vezetett a Watergate-ügyként a történelembe beírt botrányhoz. A felelősségre vonás korántsem az egyetlen eredménye a konfliktusnak, de erről alább bővebben.

Hogyan történt

Az Egyesült Államok Demokrata Pártbizottságának székhelye akkoriban a Watergate Hotelben volt. 1972 egyik júniusi estéjén öt férfi lépett be a szállodába, vízvezeték-szerelők bőröndjeivel, gumikesztyűben. Ezért hívták később a kémszervezetet vízvezeték-szerelőknek. Aznap este szigorúan a terv szerint jártak el. A kémek baljós tetteinek azonban véletlenül nem volt sorsa. Meghiúsította őket egy őr, aki hirtelen úgy döntött, hogy nem tervezett kört tesz. Váratlan vendégekkel szembesült, követte az utasításokat, és hívta a rendőrséget.

A bizonyítékok több mint megcáfolhatatlanok voltak. A fő a demokraták székházának betört ajtaja. Kezdetben minden egyszerű rablásnak tűnt, de az alapos kutatás nyomán súlyosabb vádak is felmerültek. A rendfenntartók kifinomult hangrögzítő berendezéseket találtak a bűnözőknél. Komoly nyomozás kezdődött.

Nixon eleinte megpróbálta elhallgatni a botrányt, de szinte minden nap új tényeket fedeztek fel, amelyek felfedik valódi arcát: a demokraták főhadiszállásán telepített "bogárokat", a White-ban folytatott beszélgetések felvételeit. Ház és egyéb információk. A Kongresszus azt követelte, hogy az elnök az összes szalagot átadja a nyomozásnak, de Nixon csak egy részét mutatta be. Ez természetesen nem felelt meg a nyomozóknak. Ebben az esetben a legkisebb kompromisszumot sem engedték meg. Ennek eredményeként Nixonnak csak 18 perces hangfelvételt sikerült elrejteni, amit törölt. Nem tudták helyreállítani, de ez már nem számít, mert több fennmaradt anyag voltelég ahhoz, hogy megmutassa az elnök megvetését hazája társadalmával szemben.

Alexander Butterfield volt elnökhelyettes azt állította, hogy a Fehér Házban folytatott beszélgetéseket pusztán a történelem kedvéért rögzítették. Cáfolhatatlan érvként említette, hogy még Franklin Roosevelt idejében is készültek legális felvételek az elnöki beszélgetésekről. De még ha egyetért is ezzel az érveléssel, megmarad a politikai ellenfelek meghallgatásának ténye, ami nem igazolható. Ráadásul 1967-ben törvényi szinten betiltották a jogosulatlan hallgatást.

A Watergate-ügy az Egyesült Államokban nagy visszhangot váltott ki. A nyomozás előrehaladtával a közfelháborodás gyorsan nőtt. 1973 februárjának végén a bűnüldöző szervek tisztviselői bebizonyították, hogy Nixon nem egyszer követett el súlyos adósértést. Azt is felfedezték, hogy az elnök hatalmas mennyiségű közpénzt használt fel személyes szükségleteinek kielégítésére.

Watergate-ügy: ítélet

Nixonnak karrierje elején sikerült meggyőznie a közvéleményt ártatlanságáról, de ezúttal ez lehetetlen volt. Ha akkor az elnököt egy kiskutya vásárlásával vádolták, most két luxusházról volt szó Kaliforniában és Floridában. A vízvezeték-szerelőket összeesküvéssel vádolták meg és letartóztatták. Az államfő pedig napról napra egyre inkább nem a Fehér Ház tulajdonosának, hanem a túszának érezte magát.

Makacsul, de sikertelenül próbálta eloszlatni bűntudatát és lelassítani a Watergate-ügyet. Röviden írja leaz elnök akkori állapota lehet a "küzdelem a túlélésért" kifejezés. Az elnök figyelemre méltó lelkesedéssel utasította vissza lemondását. Elmondása szerint semmilyen körülmények között nem állt szándékában elhagyni azt a posztot, amelyre a nép nevezte ki. Az amerikai népnek viszont eszébe sem jutott Nixon támogatása. Minden felelősségre vonáshoz vezetett. A kongresszusi képviselők elhatározták, hogy eltávolítják az elnököt a magas hivatalból.

A teljes körű vizsgálat után a Szenátus és a Képviselőház kiadta ítéletét. Elismerték, hogy Nixon az elnökhöz nem illően viselkedett, és aláásta Amerika alkotmányos rendjét. Emiatt eltávolították hivatalából, és bíróság elé állították. A Watergate-ügy miatt az elnök lemondott, de ez még nem minden. A hangfelvételeknek köszönhetően a nyomozók megállapították, hogy az elnök környezetéből számos politikai szereplő rendszeresen visszaélt pozíciójával, kenőpénzt vett fel és nyíltan megfenyegette ellenfelét. Az amerikaiakat nem az lepte meg leginkább, hogy a legmagasabb rangot méltatlan emberek kapták, hanem az, hogy a korrupció ekkora méreteket öltött. Ami egészen a közelmúltig kivétel volt, és visszafordíthatatlan következményekhez vezethet, az mindennapossá vált.

Lemondás

1974. augusztus 9-én a Watergate-ügy fő áldozata, Richard Nixon elhagyta hazáját, és elhagyta az elnöki posztot. Természetesen nem ismerte el bűnösségét. Később a botrányt felidézve elmondja, hogy elnökként hibázott és határozatlanul járt el. Mit akart ezzel mondani? Mirőlhatározott fellépésről volt szó? Talán arról, hogy a közvéleményt további kompromittáló bizonyítékokkal látjuk el tisztviselőkről és közeli munkatársakról. Vajon Nixon ilyen grandiózus vallomást tett volna? Valószínűleg ezek a kijelentések egyszerű kísérletek voltak önmaguk igazolására.

Watergate és a sajtó

A média szerepe egyértelműen meghatározó volt a botrány kialakulásában. Samuel Huntington amerikai kutató szerint a Watergate-botrány idején a média volt az, amely kihívta az államfőt, és ennek következtében visszafordíthatatlan vereséget mért rá. Valójában a sajtó azt tette, amit az amerikai történelemben még egyetlen intézmény sem – megfosztotta az elnököt hivatalától, amelyet a többség támogatásának igénybevételével szerzett meg. Éppen ezért a Watergate-ügy és az amerikai újságok nyomtatása még mindig a hatalom irányítását és a sajtó diadalát jelképezi.

Érdekes tények

A "Watergate" szó a világ számos országában a politikai szleng részévé vált. Arra a botrányra utal, amely a felelősségre vonáshoz vezetett. A „kapu” szó pedig utótag lett, amelyet új politikai és nem csak botrányok nevében használnak. Például: Clinton Monicagate, Reagan Irangate, a Volkswagen Dieselgate átverése és így tovább.

Az egyesült államokbeli Watergate-ügyet (1974) az irodalomban, a moziban és még a videojátékokban is többször ábrázolták különböző mértékben.

Következtetés

Ma kiderült, hogy a Watergate-ügy egy konfliktus, amely során felmerültAmerikában Richard Nixon uralkodása alatt, és ez utóbbi lemondásához vezetett. Ám amint látható, ez a meghatározás meglehetősen szűkszavúan írja le az eseményeket, még akkor is, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az Egyesült Államok történetében először kényszerítettek elnököt posztjának elhagyására. A Watergate-ügy, amelynek története mai beszélgetésünk tárgya, nagy felfordulást okozott az amerikaiak fejében, és egyrészt az igazságszolgáltatás diadalát bizonyította, másrészt pedig a korrupció és a cinizmus mértékét. a hatalmon lévők.