A Szovjetunió és Oroszország összehasonlítása nem mindig megfelelő. Hiszen ez két teljesen különböző állapot. A politikai és gazdasági berendezkedés, az életmód, a technika fejlődése és a lakosság akkori és mai igényei gyökeresen különböznek egymástól. Maguk az emberek is megváltoztak. Míg korábban a kollektivizálási tendenciák érvényesültek, most éppen ellenkezőleg, a többség individualista lett. Az emberek fogyasztói igényei jelentősen megnőttek. Mindez meglehetősen feltételessé teszi a Szovjetunió és Oroszország összehasonlítását.
Bevezetés
A Szovjetunió összeomlása után a peremén lévő köztársaságok független államokká váltak, eltérő kormányzati rendszerrel. A többség Oroszországhoz hasonlóan a piaci utat választotta, nehezen élte át a kilencvenes évek átmeneti időszakát. A figyelemre méltó kivétel Fehéroroszország volt, amely képes volt fenntartani a szocialista rendszert.
A szocializmusban és a jelenlegi (kapitalista, oligarchikus) rendszerben az emberek teljesen másképp éltek. Ezért e két állami entitás összehasonlítása meglehetősen nehéz feladat. Könyvelést igényelkülönböző tényezők (gazdasági, társadalmi és így tovább).
A Szovjetunió és Oroszország története
A Szovjetunió megalakulása az 1905-ös forradalommal kezdődött, de az Orosz Birodalom egészen az 1917-es októberi forradalomig létezett. Ebben az időszakban a fő reformok a békemegállapodás megkötésére és a vagyonelkobzásra vonatkoztak. földbirtokosok, majd a parasztokra való átruházással.
Azután kitört a polgárháború az országban. A „fehérek” háborújának hívták a „vörösök” ellen. A cselekvés ideje - 1918-1922. Ennek eredményeként a „fehérek” anélkül veszítettek, hogy megkapták volna a szükséges támogatást. Egyes külső területek (például Ukrajna nyugati része és Fehéroroszország) azonban más államok ellenőrzése alá kerültek.
Először két kulcsfigura befolyásolta a Szovjetunió kialakulását: Lenin és Sztálin. Mindegyiküknek megvolt a saját nézete arról, hogy mivé kell válnia az államnak.
Hivatalosan a Szovjetunió megalakításáról szóló megállapodást 1922. december 29-én hagyták jóvá. Lenin halála után Joszif Sztálin egyedüli uralma jött létre az országban, aki rendkívül keményen elnyomott minden ellenállást.
Az állam meghatározó szerepet játszott a gazdaságban. A magánvállalkozások a teljes kibocsátásnak mindössze 4,3%-át adták. Szinte a teljes lakosság paraszt volt. Eleinte nagyon nehéz volt az életük. Az alapvető eszközök hiánya. A helyzet különösen 1932-33-ban súlyosbodott, amikor az államnak szüksége volt pénzeszközökre az iparosításra való átálláshoz. Kemény éhes évek voltak ezek. Ezek azonban nem voltak hiábavalók, és lendületet adtak az ország GDP-jének meredek növekedéséhez.és növelje a termelést.
A 40-es évek elején a hadiipar gyorsan fejlődött.
A Szovjetunió fejlődésének fontos tényezője volt a mezőgazdaság széles körű kollektivizálása. Az 1937–1938-as időszakban a sztálini elnyomások tetőfokára érkeztek, amikor is rengeteg embert börtönöztek be, lőttek le vagy küldtek táborokba.
A Szovjetunió gazdaságának fejlődése
A háború utáni években az ország gazdasága gyorsan fejlődött. 1951 és 1960 között az ország GDP-je 2,5-szeresére nőtt. Ezt követően a GDP növekedése fokozatosan lassulni kezdett, és az 1980-as évek második felében megállt. A növekedés fő hajtóereje 1960-ig a Sztálin által kifejlesztett rendszer volt.
A Szovjetunió hozzájárulása a világ ipari termeléséhez a 80-as évek közepén elérte a 20%-ot. A lakosság élete rendkívül stabil és kiszámítható volt. Ezzel párhuzamosan a stagnálás jelei is megjelentek. Az állami szabályozás merevsége fokozatosan csökkent, ami nagyobb szabadságot adott a vállalkozásoknak. Nagy fejlődést ért el a többlakásos lakásépítés. A hadiipar eltorzultsága miatt gyakran volt problémás hiány a hagyományos árukból.
A modern Oroszország története
A modern Oroszország történelmének kezdete 1991-re tehető. A fő reformátor abban az időben Jegor Gaidar volt, és magát a programot sokkterápiás programnak nevezték. Ennek a programnak az alapja az állami szabályozás gyengítése, sőt elutasítása volt számos területen.
1992-benmegkezdődött az árliberalizáció és a privatizáció. Ebben az időszakban jelennek meg az első oligarchák. A bûnözés meredeken növekszik. A közintézmények szenvedték meg leginkább az új gazdaság- és társadalompolitikát. A kereskedelmi szektor meredeken nőtt, ami a korábbi közszférában dolgozók odaáramlásával függött össze.
A 90-es évek a hatalmas agy- és tőkemenekülésről, az ipari termelés visszaeséséről, az árak meredek emelkedéséről és a bérek gyakori késéséről is ismertek.
A helyzet korrekciója E. M. Primakov miniszterelnöki posztra történő kinevezésekor kezdődött. Tanfolyamot végzett a hazai termelők támogatására, és megalapozta a további gazdasági növekedést. A tehetetlenség miatt azonban még mindig rendkívül siralmas állapotban volt. A külső adósság hatalmas volt, a szénhidrogénárak pedig nagyon alacsonyak voltak. Az olaj, a gáz és a fegyverek azonban továbbra is a fő exportáruk.
V. V. Putyin 2000-es elnöki kinevezése is pozitív hatással volt. A szénhidrogén-exporttól való továbbra is nagy függőség ellenére az ország gazdasági helyzete évek óta folyamatosan javul. Putyin piaci kapcsolatokat is fejlesztett, de elődjéhez, Borisz Jelcinhez képest hozzáértőbb vezetést vezetett.
A 2000-es években a polgárok jóléte gyorsan nőtt. Ezt a szénhidrogén-exportból származó bevétel meredek növekedése is elősegítette.
Az ország külpolitikája is javult. Oroszország szerepe a modern világban drámaian megnőtt, bár nemelérte a Szovjetunió szintjét. Ez különösen igaz a gazdaságra. Oroszország könnyen és gyorsan túlélte a 2008-2009-es válságot, de aztán a gazdasági növekedés üteme csökkenni kezdett, és az elmúlt években teljesen eltűnt. A szociális szféra még jobban megszenvedte.
Így ennek a századnak a nulla éve volt a legsikeresebb a modern Oroszország történetében.
A Szovjetunió és Oroszország összehasonlítása
Számos hiányosság ellenére a szocialista rendszer jobban megfelel Oroszországnak, mint a kapitalista. Ezt a fehéroroszországi tapasztalatok is megerősíthetik.
A fő különbségek a Szovjetunió és a mai Oroszország között
- Stabilitás. Abban az időben az emberek hosszú évekre tervezhették az életüket. Most nem.
- Árak. A Szovjetunióban stabilabbak és stabilabbak voltak. Most az infláció hirtelen megugrásának veszélye áll fenn. A Szovjetunióban a lakhatási és kommunális szolgáltatások, valamint a jegyek árai sokkal alacsonyabbak voltak, mint most. Ezért volt minden viszonylag egyszerűbb.
- A Szovjetunió és Oroszország iparának összehasonlítása. A Szovjetunióban gyorsan fejlődött, de most stagnál, sőt leépül. A technikai innovációk megvalósításának szintjét tekintve Oroszország messze elmarad a fejlett országoktól. A Szovjetunió éppen ellenkezőleg, az egyik vezető szerepet játszott a világ iparának fejlődésében.
- Külső adósság. Most az ország éves jövedelmének a fele. Akkor ez csak a részének 1/20-a volt.
- Demográfiai dinamika. Aztán fokozatosan nőtt az ország lakossága, most pedig csökken. Növekszik a migránsok aránya.
- Tervezés. A Szovjetunióban a gazdasági tevékenység tervezését fejlesztették ki. Most a döntések(különösen regionális szinten) gyakran kaotikusan fogadják el, és gyakran negatív eredményekhez vezetnek.
- Egy ötlet, egy perspektíva érzése. A Szovjetunióban tapasztalható stagnálás ellenére az emberek a mostaninál nagyobb reményeket fűztek a fényes jövőhöz.
- Oktatás, orvostudomány. Aztán szabadok voltak, meg a rendszer valahogy, de működött. Most ezek a területek tele vannak viszályokkal.
- Elnökök. Oroszországban és a Szovjetunióban az egyetlen közös vonás a kormányzás feltételei. Valóban, uralkodásának időtartamát tekintve Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin nem marad el a szovjet vezetőktől. Ami Oroszország és a Szovjetunió elnökének összehasonlítását illeti, ezt csak tapaszt alt történészek tehetik meg.
- Szólásszabadság és az élet szabadsága. Bár a helyzet ezen a területen az elmúlt években romlani kezdett, eddig természetesen nagyobb a szabadság, mint a Szovjetunió alatt.
- Termékek és áruk elérhetősége és minősége. Az első most jobb, a második akkor.
- Társadalmi rétegződés. Ez a modern Oroszország igazi problémája. Idővel csak nő, és a Szovjetunióban gyengén fejezték ki.
- Népesség. A közelmúltban az ország lakosságának individualizációs szintje meredeken emelkedett. Ez különösen az udvarok magas kerítésében és a személygépkocsik számának meredek növekedésében nyilvánul meg. Ennek eredményeként a városok ökológiai helyzete romlott.
- Szovjetunió és Oroszország a modern világban. A Szovjetunió külpolitikai pozíciói keményebbek voltak, mint most Oroszországé.
Következtetés
Így Oroszország és a Szovjetunió összehasonlítása meglehetősen nehéz feladat, a korszakok különbségei miatt. A legtöbb azonbana polgárok meg vannak győződve arról, hogy számos paraméter és az általános igazságosság szempontjából akkor jobb volt, mint most.
