Miért nem tud az állam sok pénzt nyomtatni, hogy mindenkinek legyen elég?

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:35

Néha úgy tűnik, hogy a pénzügyi problémák megoldása állami szinten meglehetősen egyszerű. Csak be kell kapcsolnia a nyomdát, és elegendő számlát nyomtatnia. De miért nem tud az állam sok pénzt nyomtatni és odaadni az embereknek? Ez az uralkodók kapzsisága, vagy más okai vannak? Azonnal eszembe jut az „infláció” szó, vagyis abszolút mindenre az árszínvonal emelkedése, mert ebben az esetben a pénz tulajdonképpen elveszti valós értékét.

Infláció

Ha egy terméket vásárolnak, és bizonyos összeget adnak érte, akkor a bankjegyek számának növekedése nem vezet az áruk számának növekedéséhez. Ennek eredményeként több pénz jut egységnyi árura, emelkednek az árak és beindul az infláció.

Az inflációnak azonban van egy másik oldala is, és ilyenkor valóban felvetődik a kérdés: "Miért nem tud az állam sok pénzt nyomtatni?". Ha egy ország recesszióban van, és csökken atermelési kapacitás és a munkanélküliek számának növekedése, akkor egy kis kereslet az ellenkező helyzethez vezet. A vállalkozások növelik kibocsátásukat, csökken a munkanélküliek száma. Ilyen időszakokban az infláció gyakorlatilag nem észrevehető, és a laza monetáris politika segít kisimítani az ország gazdasági visszaesését.

Mi a pénz, és mikor jelent meg?

Miért nem tud az állam sok pénzt kinyomtatni? Mindenekelőtt a pénz is áru, ami a szolgáltatások és áruk költségének bizonyos megfelelője. De a pénz csak olyan emberek közvetlen részvételével töltheti be funkcióját, akik meghatározzák ezen áruk és szolgáltatások értékét.

A pénz abban a pillanatban jelent meg, amikor az embereknek árufeleslegük volt. Feladatukat eleinte a nagy keresletű áruk, például a só látták el. Aztán, miután az ember megtanulta megmunkálni a fémeket, megjelentek az érmék.

Azt tartják, hogy Kínában már az ie 7-7. században is létezett pénz. Maga a „pénz” kifejezés az ókori Rómában jelent meg, ahol Caesar uralkodása alatt pénzverdét nyitottak.

A papírpénz is először Kínában jelent meg, de jóval később, a Kr.u. 9. század környékén.

Ma a pénz adósságkötelezettség, amelyet az állam bocsát ki a lakosságnak. A pénzt nyomtató szervezet viszont zálogot vesz fel a nemesfém államtól az adósságkötelezettségek fedezetéül.

Snap toarany

Téves vélemény van arról a kérdésről, hogy miért nem tud az állam annyi pénzt nyomtatni, hogy mindenkinek legyen elég, és ez abból áll, hogy állítólag a pénz mennyisége ne haladja meg az aranytartalék mennyiségét. Valójában a világon egyetlen valuta sem rendelkezik aranytartalékkal. Bár az aranytartalékok nem egyszer váltak a gazdasági válság okozójává. Ez a nagy gazdasági világválság idején (1929-1939) történt. Aztán egy érdekes helyzet történt: a korlátozott aranykészlet pénzhiányhoz és ennek következtében deflációhoz vezetett, a legtöbb vállalkozás csődbe ment, és az emberek egyszerűen elvesztették az állásukat.

És Spanyolországban a XVI. században fordított helyzet volt. Azokban az években az ország gyakorlatilag "tele volt tele" arannyal és ezüsttel, mivel a spanyol felfedezők aktívan fedeztek fel új területeket, kirabolták a helyi lakosságot (Peru, Mexikó). Ennek eredményeként az árak közel 4-szeresére emelkedtek az országban, mert sokkal több volt a pénzkínálat, mint az áruk.

Modern monetáris rendszer

Miért nem tud az állam sok pénzt kinyomtatni? Talán piramisjáték? Valójában a modern gazdaság nem foglalja magában a pénzkínálat nemesfémekkel való fedezését, ez a gyakorlat a múlté.

Példa erre az Egyesült Államok. Valamikor a Központi Bank magánkézbe adta át a pénznyomtatás jogát. És most a Federal Reserve egyszerűen nyomtatott pénzt kölcsönöz az Egyesült Államok kormányának. Jelenleg az állam külső adóssága aztöbb mint 14 billió dollár, vagyis minden amerikai állampolgár már 54 ezer dollárral tartozik. Egyértelmű, hogy a visszatéréséről nem is érdemes beszélni. És elmondhatjuk, hogy minden jele a pénzügyi piramisnak. De nem is ez a legfontosabb, hanem az, hogy a dollár a világvaluta. Ezért ha a dollár összeomlik, az sok ország gazdaságát aláásná.

Talán nincs elég áru?

Miért nem tud az állam sok pénzt nyomtatni, hogy legyen elég? Talán nincs elég áru és szolgáltatás az országban. Itt van logika. Amíg azonban az emberek nem kezdtek el pénzt használni, meglehetősen nehéz volt az árukat pontosan olyanokra cserélni, amelyekre egy adott vásárlónak szüksége van. Vagyis az egyiknek alma kell, a másiknak körte, a harmadiknak hús, és csak a negyediknek kell az alma is, és így tovább. A tranzakció létrejöttéhez ezeknek az embereknek egy helyen kell összegyűlniük, és ki kell cserélniük a szükséges árukat, de ez nagyon ritkán történik meg. Ezért a pénz teljes mértékben betölti funkcióját, az áru értékének megjelenítése és a csereügyletek egyszerűsítésének eszköze.

Persze, ha nő az áruk száma, akkor több lesz a pénz. De a gyakorlatban nem minden olyan egyszerű. Végül is száz rubel többször is részt vehet csereügyletekben. Emellett nagyon fontos a pénzegység forgási sebessége is. Ezért még ha több áru és szolgáltatás is van, akkor sem lesz több pénz.

Talán az IMF a hibás?

Miért nem az államsok pénzt nyomtathat? Talán az IMF alapokmánya tartalmaz korlátozásokat? Ennek a szervezetnek egyébként Oroszország is tagja. Valójában egykor létezett ilyen korlátozás, mára azonban ez a tétel kikerült az alap alapszabályából. Most minden állam önállóan határozza meg a valutarendszert. Néhány ország azonban a mai napig ragaszkodik a valutabizottság rendszeréhez. Például a hongkongi dollár közvetlenül az amerikai dollárhoz van kötve.

Talán minden pénz a pénzügyi szektorban van?

Miért nem tud a kormány sok pénzt nyomtatni és odaadni? Lehet, hogy mindannyian "letelepednek" a bankrendszerben, de soha nem jutnak el az emberekhez?

Valóban, a többletkibocsátás alig észrevehető egy átlagos polgár vagy akár egy nagyvállalat számára. A pénz a bankszektorba kerül, ami viszont növeli a reálszektor hitelezését. Ennek eredményeként a bankszektor likviditásnövekedése olcsóbbá teszi a hiteleket, és ennek megfelelően nő a szolgáltatások és áruk iránti kereslet, valamint nő a forgalom.

Most mindent elköltünk, és gyermekeink visszafizetik az adósságokat

Vannak, akik biztosak abban, hogy ha most sok valutát biztosítanak használatra, akkor ezeket az adósságokat a gyerekeiknek kell adni. A kormány ezért nem tud sok pénzt kinyomtatni. Valójában a pénz és az adósság teljesen más dolog. Ha elvesz egy pohár cukrot a szomszédtól, és vállalja, hogy másnap visszaküldi, akkor ez adósság, de nem pénz. Mi van, ha veszünktárolj egy pohár cukrot, pénzzel fizetve, akkor nem keletkezik tartozás. Ennek eredményeként kiderül, hogy a boltban nincs tartozás egy vásárlás után, és a pénz nem tűnik el sehol, csak egy másik „tulajdonoshoz” kerül. Ez azt jelenti, hogy lehetetlen elkölteni az összes forgalomban lévő pénzt. De ez a háztartás szintjén történik.

Ha egy ország hitelt vesz fel folyó költségeinek fedezésére, a helyzet más. Igen, valóban, húsz év múlva az adósságkötelezettségek költségvetési terhei a gyerekek vállára hullhatnak a megemelt adók formájában. De ez a helyzet nem közvetlenül a pénzhez kapcsolódik, hanem egy adott állam monetáris politikájához.