Mindannyian tudjuk az iskolából, hogy 2 + 2=4. De ez mindig igaz? És itt egy olyan fogalommal állunk szemben, mint a multiplikatív hatás. Ez egy közgazdasági kifejezés, amely megmutatja, hogyan változnak az endogén változók a jellemzők változásaira válaszul. A koncepció azt feltételezi, hogy X 1%-os növekedése Y növekedését eredményezi, például 2%-kal.
Koncepció
A multiplikátor hatás egy olyan fogalom, amelyet leggyakrabban azzal kapcsolnak össze, hogy a gazdaságba történő befektetés (például az állami vásárlások növelése) miként vezet a foglalkoztatás és az áruk és szolgáltatások termelése sokkal nagyobb növekedéséhez, mint azt gondolnánk. Lássuk, hogyan működik:
- Nemzetgazdasági beruházás van. Például az állam úgy dönt, hogy növeli a vásárlások mennyiségét.
- A beruházások az áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet növekedéséhez vezetnek.
- Ez lehetővé teszi a cégek számára, hogy teljesebben használják ki termelési kapacitásaikat, és több munkavállalót alkalmazzanak.
- A munkaképes korú lakosság foglalkoztatása inaz ország növekszik, az embereknek több pénzük van.
- Az áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet nő.
A cégek még több dolgozót tudnak felvenni a termelési kapacitás betöltésével.
Számítás
Többféle szorzó létezik. A leghíresebb a fiskális. A multiplikátor hatás a monetáris politikában és a keynesi modellekben is külön kiemelésre kerül. Arról beszélnek, ha egyes mutatók növekedése másoknál lényegesen nagyobb növekedéshez vezet. A multiplikátorhatás számítása mindig összefügg ezen változások arányának megállapításával. Például az állam 1 milliárd euróval növelte a vásárlásokat. Kezdetben az aggregált kereslet is, mint már mondtuk, ennyivel fog növekedni. A végeredményben azonban mondjuk 2 milliárd euróval fog növekedni. Ebben az esetben a szorzó egyenlő lesz 2-vel.
Vegye be a következő jelölést:
- Y a reál-GDP változása az előző jelentési időszakhoz képest.
- J a gazdaságba juttatott további pénzügyi injekciók összege.
- M – szorzó.
A
Az első mindkét számot vehetjük pénzben vagy százalékban. Tehát M=Y: J.
Figyelembe véve a multiplikátor hatásokat, már említettük, hogy ez a mutató különbözik a fiskális, monetáris és keynesi modellekben. A képletek is különböznek, bár maga a lényeg ugyanaz marad. Ez egyenlő az egység hányadosával osztva a megtakarítási határképességgel. A képlet lehetővé teszi, hogy megértse, hogyana pénzkínálat növekedése hatással lesz a gazdaságra.
Példa
Nézzük meg, hogyan hatnak az adócsökkentések a gazdaságra:
- A gazdaság fejlődik, az éves átlagos növekedési ütem pozitív, majd az állam 15%-os áfa bevezetése mellett dönt (tekintettel arra, hogy korábban magasabb volt). Nincsenek további injekciók a gazdaságba.
- A fogyasztók rendelkezésére álló jövedelem nő.
- Az embereknek lehetőségük nyílik több áru vásárlására, beleértve a drágábbakat is.
- A cégek az összkereslet növekedése miatt növelik a termelést, amihez új munkaerőt vesznek fel.
- Ennek eredményeként nőtt a foglalkoztatásunk, ami azt jelenti, hogy az emberek még több árut és szolgáltatást vásárolhatnak majd.
Pénzszorzó hatás
A monetáris makroökonómiában a pénzkínálat hatását vizsgálják az általános konjunktúrára. Ha a monetáris bázis 1 dolláros növelése a forráskínálat 10-zel történő növekedéséhez vezet, akkor a szorzó 10. A monetaristák úgy vélik, hogy az átlagos éves növekedési ütemet nem lehet kormányzati vásárlásokkal befolyásolni, ami növeli az aggregált keresletet.. Véleményük szerint az állampolgárok rendelkezésre álló jövedelmének növekedése a hitelek kamatainak növekedéséhez vezet. Ez pedig kevesebb beruházást jelent az üzleti szektor részéről, ami ellensúlyozza a várható multiplikátor hatást.
A monetaristák ragaszkodnak a forgalomban lévő pénz növelésének szükségességéhez. Az Egyesült Államok Federal Reserve ezt úgy teszi meg, hogy megváltoztatja a kereskedelmi bankok tartalékrátáját. Tegyük fel, hogy 20%. Ez azt jelenti, hogy minden 100 dollár után 20-nak tartalékban kell maradnia. A bank a maradék pénzt kölcsönadhatja másnak. Utóbbi kölcsön is veheti őket, miután az összeg 20%-át korábban a tartalékszámlájára helyezte. Ez többször megtörténik, ami beindítja a gazdaságot a monetaristák szerint.
A költségvetési politikában
Ez a szorzók leggyakoribb típusa. Ezt a legkönnyebb megérteni. Az állam azon intézkedéseihez kapcsolódik, amelyek az aggregált kereslet növelését célozzák. Például a kormány dönthet az adócsökkentésről. Ez, mint már említettük, a termékek iránti kereslet növekedéséhez vezet, ami lehetővé teszi a cégek számára, hogy teljesebben kihasználják termelési kapacitásaikat. A fiskális politika másik eszköze a közbeszerzés.
Keynes és Hansen-Samuelson modelljeiben
A bruttó termék a gazdaság hatékonyságának mutatója. A keynesi irányzat képviselői nem értenek egyet a monetaristákkal abban, hogy az aggregált kereslet fiskális politikai eszközökkel történő növelésének nem hatékony. Úgy vélték, hogy recesszió idején jelentős a tétlen tőke az üzleti szférában. Ezért a kamatemelés nincs ilyen negatív hatással a gazdaságra. A keynesi modellekben általában azt vizsgálják, hogy az aggregált kereslet változásának hatására mennyire tolódik el a beruházás-megtakarítás görbe. A Hansen-Samuelson modell még tovább megy. Bruttóa termék továbbra is az áruk és szolgáltatások kibocsátásának mértéke. Hansen és Samuelson azonban nemcsak a beruházások, hanem a gazdasági ciklusok hatását is figyelembe veszi. Bevezetik a gyorsító fogalmát is. A tudósok a szorzót a termelés növekedésének a beruházások növekedéséhez képesti többletének nevezik. A gyorsító a termelésbővítéssel járó beruházások növekedését jellemzi. Így lehet érzékeltetni a gazdaság ciklikusságát. A Hansen-Samuelson modell dinamikus, tükrözi a nemzetgazdaság fejlődését a piac és a kormányzati politika hatása alatt az idő múlásával.
