Cikkünk azokról a páncéltörőkről fog szólni, amelyeket az elmúlt évek háborúiban használtak a nehéz ellenséges felszerelések elleni védelemre. Manapság, a rendelkezésre álló korszerűbb módszerek mellett ezt a kerítéstípust egyre ritkábban használják.
Azonban az az állítás, hogy az ilyen típusú akadályok hatástalanok, alapvetően téves. Sok hadmérnöki szakember nagyon sikeresen használja napjainkban a múltbeli háborúk tapasztalatait. Azok szerint, akik elsajátították ezt a gyakorlatot, és lehetőségük volt értékelni annak hatékonyságát a harcban, erre a kérdésre az edzés során oda kell figyelni.
Cél
Nadolby nem robbanásveszélyes erődítmény típusú korlátokra utal. Mérnöki csapatok vesznek részt a rendezésben, néha a gyalogsággal együtt.
A kivágások felszerelése egy sor intézkedést foglal magában, amelyek a következőket tartalmazzák:
- a terület előzetes felderítése, sorompók elhelyezési tervének elkészítése;
- közvetlen szerelés;
- álca.
A használat elve az alkotáson alapuljárhatatlan tér. Az akadálynak ütköző lánctalpas járművek késnek, aminek következtében az ellenség időt veszít és leleplezi magát, megpróbálja leküzdeni az akadályokat. A futómű erősen megrongálódott, a nyomtáv eltörhet, az alja kilyukadhat. Az ilyen sorompók nem csak harckocsik elleni védelemre használhatók, hanem más katonai járművek ellen is: MTLB, BMD, gyalogsági harcjárművek stb.
Használati előzmények
A finn háború alatt nemegyszer páncéltörők állták a szovjet csapatok útját. A finnek széles körben használták az ilyen típusú akadályokat. Még a KV-2 harckocsit is létrehozták, amelynek lövegét (152 mm) többek között arra tervezték, hogy sebezze meg a hornyokat.
Ezt a gyakorlatot tekintve nagyon furcsának tűnik, hogy a második világháború alatt a Vörös Hadsereg nem használta ilyen hatékonyan az ilyen típusú akadályokat: a tervezéssel nem mérnökök, hanem kombinált fegyverzetparancsnokok foglalkoztak; véletlenszerű emberek vettek részt az építkezésben; anyagokat, időt és erőforrásokat pazaroltak el. De csak megfelelő szervezés mellett, a haditechnika minden finomságát figyelembe véve, a vésések késleltethetik az ellenséget és károsíthatják a felszerelését.
1944-ben az orosz csapatok hatalmas erődítményekkel néztek szembe. Az általános tévhittel ellentétben nem a finnek és nem a németek, hanem az oroszok nevezték a sárkány fogának a tankelhárítót. A földből hatalmas piramis csúcsokkal kiálló erődítmények a Vörös Hadsereg emberei számára földalatti szörnyetegnek tűntek, amely elzárja a régóta várt győzelemhez vezető utat. A távolság leküzdésére250 km-re Poroszország és Kenningsberg határa között az oroszok körülbelül három hónapot töltöttek.
Lehetséges tervek
A legkönnyebb típusú páncéltörők 1,5-2 méter mélyre ásott fatörzsekből készülnek, amelyek átlagosan 50 cm-rel emelkednek ki a felszínből. Az ilyen típusú korlátok gyenge pontja a kis biztonsági határ. A tüzérségi előkészítés, amelyet akár 82 mm-es habarcsok segítségével is végeznek, teljesen megsemmisítheti az akadályt. Ugyanakkor ez a legalacsonyabb költségű erődítmény.
A vasbeton hornyok több időt és pénzt igényelnek. A sorompónak több sor hornyból kell állnia, amelyek egy kis föld feletti részből állnak piramis vagy kúp formájában, valamint egy föld alatti kockából, amelynek térfogata 1 mz és több.
- Az első sort úgy kell elkészíteni, hogy az a könnyű leküzdés illúzióját keltse a tankerben, és technikailag leküzdhető legyen. A kúp lejtős oldala az ellenség felé néz, a másik oldala pedig szinte merőlegesen a talajra támaszkodik. A sorompók magassága 10-15 centiméterrel nagyobb legyen, mint a tartály hézaga (például az Abrams tartály megállításához az első sor 58-62 cm legyen).
- A második sor felépítése megegyezik, de méretei nagyobbak. Úgy tűnik, hogy könnyű legyőzni, de nem szabad, hogy az legyen.
- A következő sorok tetraéderek, magasságuk meghaladhatja az első sor bevágásait centiméterben30-ra. Olyan távolságban helyezkednek el, amely valamivel kisebb, mint a vágányok közötti szélesség. A harmadik és az azt követő sorok bevágásainak ellenállónak kell lenniük a töredékekkel szemben min.
Az elemek ilyen elrendezése és alakja lehetővé teszi, hogy a tartály átmenjen egy vagy két sor hornyon, de nem mozdul tovább. Az áthaladó piramisok meredek hátoldalának köszönhetően a visszamozgatás, valamint a helyben fordulás lehetetlen, amit a tank viszonylag sík felületen könnyen megtesz.
A sorompók elrendezésének más, „nem akadémikus” módjai is vannak, amelyek az egyes hadmérnökök tehetségének és a katona találékonyságának az eredménye. A vájtok felhasználhatatlanná vált berendezések töredékeiből, síndarabokból és egyéb anyagokból készülhetnek.
Vágásokkal párhuzamosan használt kerítések
A vasbeton kúpok közötti sorokba nem célszerű páncéltörő aknákat telepíteni, mivel a lábszappan könnyen észleli és hatástalanítja azokat. Ezenkívül egy ilyen erős bánya (például TM-62) felrobbanásakor maguk a hornyok is megsérülhetnek.
A tankelhárító sünök olyan rések lezárására szolgálnak, ahol a táj jellegéből adódóan nem lehet ásni vájatokat. Sünsorok és árkok erősíthetik a sorompóvonal határait, a természetes akadályokhoz támaszkodva.
Speciális katonai szögesdrót használható a vájtsorok között. A harckocsira nincs nagy hatással, de zavarja a páncélozott járműveket kísérő gyalogságot (sapperek, felderítők), esetenként pedigkárnyomok. Ugyanebből a célból, valamint a felderítési tevékenységek leleplezése érdekében gyalogsági aknákat (például MON-50) helyeznek el a sorok között.
Az ellenséges páncéltörő akadályok felderítése
A légi felderítő létesítményeket (UAV) jelenleg széles körben használják az ellenséges akadályok észlelésére. A "drón" által készített fotókon jól láthatóak a vasbeton páncéltörő hornyok.
A földi felderítést szükségszerűen kis csoportokban hajtják végre, amelyekben sapperek és mérnökök (néha vegyészek is) vannak. Értékelésre kerül az álcázás, a sorompók elhelyezkedése, az elemek méretei és a köztük lévő távolság, az anyag, amelyből készültek.
Az észlelt objektumok felkerülnek a térképre, az információ továbbítódik a parancsnak. Az aknamezőket, striákat és fáklyákat csak a megfelelő parancs kézhezvétele után távolítjuk el. Egyes esetekben nem tanácsos megpróbálni leküzdeni a vájtcsíkot, érintetlenül hagyják, és más utat keresnek.
Páncélelhárító akadályok leküzdése
A "vasbeton" elnevezés feltételes, nem csak betont használnak megoldásként, vasalás sem mindig elérhető. Miután meghatározták, miből készülnek az oszlopok, döntés születik a károsodás lehetőségéről. Használható mozsárágyúkból, tarackokból, harckocsifegyverekből (ritkán RPG kézigránátvetőből) történő lövöldözésre. Általában az egyik szektor kerül feldolgozásra, amelyben az áthaladást „átlövik”.
Rönköket, padlóburkolatokat, összecsukható hidakat használnak a jobb terepfutás biztosítására.
Múltbeli csaták emlékére
Maa világ számos országában láthatunk a múlt háborúiból megőrzött vájtokat. Például Szentpéterváron hasonló emlékművek maradtak a Stachek sugárúton.
A várost a náci hadseregtől védő páncéltörő dudorokat szentpétervári gyerekek és nők kezei építették. Ma több piramis is része az emlékműnek.
