Machiavelli a "The Sovereign" című híres művében sok gyakorlati tanácsot adott a kezdő politikusoknak és uralkodóknak. Az általános jellemzőiből kiindulva a menedzsment művészetének makroléptékű jelentése az, hogy nincsenek erkölcsi és nem morális döntések, jó és rossz. Van jó és rossz, hasznos és káros. Ez alól a modern nemzetközi kapcsolatok sem kivételek.
A dzsungel törvényének feladása
A huszadik században, két szörnyű, példátlan méretű háború után a nemzetközi kapcsolatok fogalma megváltozott. A nemzetközi kapcsolatokat szabályozó korábban abszolút darwini törvények elvesztették szemérmetlen nyilvánvalóságukat. Lehetetlen kényszerű döntéseket hozni a társadalom véleményének figyelembe vétele nélkül. Nem szabad azt gondolni, hogy a legnagyobb hadsereg a siker kulcsa a nemzetközi kapcsolatokban. A modern nemzetközi kapcsolatok nagyon humanisztikussá váltak. Nem, természetesen soha nem váltak egyenlő felek kölcsönösen előnyös uniójává. De vannak humanista tendenciák.
Miért vannak ezek a pozitív fejlemények?lehetségessé válnak a nemzetközi kapcsolatok?
Békefenntartó fegyver
Az elmúlt években jelentősen megnőtt a társadalom befolyása a hatalmi struktúrákra. Ezért a konfliktushelyzetekkel kapcsolatos döntéseket kizárólag a választók véleményének figyelembevételével hozzák meg. A nemzetközi kapcsolatok pozitív jelenségei sok tekintetben ennek a tényezõnek köszönhetõek. Ezt a tézist megerősítő példák, ahogy a matematikában mondják, az ellenkezőjéből működnek. A fegyveres konfliktusok száma a világon drasztikusan csökkent, az európai országok nem vesznek részt ezekben, kivéve talán békefenntartó szerepben. A fegyverfogásra felszólító pártokat pedig erősen kritizálja a közvélemény, és ritkán szereznek elég szavazatot ahhoz, hogy terveik megvalósítására törekedjenek.
A jobboldal nem erős, de okos
A huszadik században atomfegyvereket hoztak létre és teszteltek a gyakorlatban, és ez természetesen szörnyű. A hirosimai és nagaszaki események olyan szörnyűek voltak, hogy az emberiség soha többé nem próbálta megismételni ezt az élményt. Ez még a legradikálisabb, a militarizmus fellegváraként ismert államokra is vonatkozik. Így alakultak ki pozitív kapcsolatok a legkibékíthetetlenebb ellenségek között, ami ritkaság a nemzetközi kapcsolatokban. Általában, ha elég oka van egy konfliktusnak, akkor csak idő kérdése, hogy mikor kezdődik.
Olyan helyzet állt elő, amikor a politikai mezőny minden jelentős szereplőjének atomkártyája volt a kezében. Ez pedig természetes patthelyzethez vezetett. A konfliktusban részt vevő felek egyike sem használhat nukleáris fegyvert,tudva, hogy az ellenségnek lesz ideje visszavágni. Az eredmény nem győzelem lesz, hanem mindennek és mindennek a teljes megsemmisülése. Kiderült, hogy a fegyver halálos ereje jóindulatú, pozitív kapcsolatokat biztosított. A nemzetközi kapcsolatokban ez egyáltalán nem paradoxon.
Diplomácia diadala
A modern világban a közvetlen fegyveres fenyegetés jelentése elvesztette korábbi erejét. Elmúltak azok az idők, amikor mindenki a legnagyobb ütővel és a legerősebb izmokkal rendelkező embernek engedelmeskedett. Ma túl sok múlik a gazdaságon, a nemzetközi kereskedelemen, a nagyvállalatok álláspontján (és nem csak a hatóságok korrupciója miatt). Csupán arról van szó, hogy ezek a szörnyek hatalmas bevételeket biztosítanak az állami költségvetésnek adók és befizetések formájában. Természetesen közvetlen befolyásuk van az állam által folytatott politikára. A nemzetközi kapcsolatok olyan pozitív jelenségei, mint a tolerancia, a tolerancia, a kompromisszumkeresés vágya, nagyrészt éppen a közgazdaságtan törvényeivel való számolnivalóból fakadnak. Svájcnak nincs nukleáris fegyvere, de erős pénzügyi befolyása van. Kínának elegendő katonai ereje van, de befolyását nagymértékben nem a sokmilliós hadsereg támadásától való félelem határozza meg, hanem a világ nikkelkészleteinek gyakorlati monopóliuma. A csúcstechnológia nem nélkülözheti ezt az anyagot.
Nemzetközi segítségnyújtás és humanitárius segítségnyújtás
Sok pozitív fejlemény a nemzetközi kapcsolatokbanközvetlenül kapcsolódnak az Európában dörgő szörnyű háborúkhoz. A humanitárius segítségnyújtás hagyományai nem a magánkezdeményezés szintjén vannak, hanem az állam szintjén, a békefenntartó beavatkozás gyakorlata a helyi konfliktusokba. Mindezek a pozitív fejlemények a nemzetközi kapcsolatokban a második világháborúból származnak. A humanitárius segítségnyújtás egyik államtól a másikig még soha nem ért el ekkora méreteket. És most a környezeti katasztrófák és katonai akciók áldozatainak élelmiszerrel, gyógyszerekkel és ruházattal való ellátása gyakorlatilag a nemzetközi etikett normája.
A nemzetközi együttműködés számos példája éppen valamilyen közös veszély tudatához kapcsolódik. Például az elmúlt években egyre gyakoribbá váló terrortámadások miatt a különböző országok rendfenntartó erői között szorosabb együttműködésre van szükség. Ez pedig csökkentette annak esélyét, hogy a bûnözõk államok közötti mozgások segítségével megszökjenek. A pénzáramlások gondos ellenőrzése, amely a terrorellenes kampányhoz is kapcsolódik, a pénzügyi szabályozás szigorodásához vezetett. A gazdasági csalásra szakosodott bűnözők élete sokkal nehezebbé vált. Ezek kétségtelenül pozitív fejlemények a nemzetközi kapcsolatokban. Számos példa van ilyen gyümölcsöző együttműködésre.
A be nem avatkozás elvének elítélése
Egy másik következtetés, amit az emberiség levont a legutóbbi háborúból, hogy nincsenek más emberek konfliktusai. A be nem avatkozás politikája természetesen nagyon ésszerű és gazdaságos. De amikor megjelenikhibás, katasztrófává válik. Még a helyi katonai konfliktusokat sem lehet figyelmen kívül hagyni, mert nehéz megjósolni, hogy később pontosan hogyan fog alakulni a helyzet.
1945-ben létrehozták az ENSZ Békefenntartó Erőit, amelyek célja, hogy békés módokat kínáljanak az etnikai és nemzetközi konfliktusok megoldására. Ezek a csapatok tartalmaznak egy korlátozott kontingenst minden olyan országból, amely tagja az ENSZ-nek, beleértve Oroszországot is. A békefenntartó erők fegyveres konfliktusokban vettek részt Jugoszláviában, Libériában, Burundiban, a Csád Köztársaságban és sok más országban.
A történelem véres eseményei tehát ismét pozitív fejleményeket alakítottak ki a nemzetközi kapcsolatokban. A közel egy évszázaddal ezelőtti események élénk példái még mindig nyilvánvalóak. A második világháború sok mindenre megtanította az emberiséget.
Genfi Egyezmények
E tragikus események másik következménye a Genfi Egyezmények 1949-es elfogadása. Ezek a szabályok a polgári lakosság védelmét szolgálják bármely fegyveres konfliktus során. Ha korábban a lakosság biztonságának kérdése csak a hadviselő felek lelkiismereti kérdése volt, akkor 1949 óta megváltozott a helyzet. A nemzetközi jogszabályok egyértelműen előírják azokat a normákat és szabványokat, amelyeket az ellenségeskedések során be kell tartani, egészen a fegyverfajták használatáig és a legveszélyesebb, nem szelektív hatások előidézésének tilalmáig. Igen, vannak és lesznek is megsértik ezeket a szabályokat. Ugyanakkor pozitív fejlemények a nemzetközia fegyvergyártás feletti ellenőrzéssel kapcsolatos kapcsolatok határozott pluszt jelentenek.
