Az összeesküvés gondolkodás a tudat azon képessége, hogy mindenben észrevegye a rejtett jelentést, a titkos utalásokat, a titokzatos mintákat és a kettős fenéket. Zsidó összeesküvés, szabadkőműves összeesküvés, milliárdosok összeesküvése, NATO-tagok összeesküvése… Azok számára, akik így vélekednek a világról, a Bilderberg Klub egy rémálom megtestesülése pusztán a létezése miatt.
Miért hívják a klubot Bilderbergnek?
Azonban egy időben volt egy népszerű vicc: még ha paranoiás is vagy, ez nem jelenti azt, hogy nem követnek. Az, hogy az összeesküvés-elméletek híveit és örökös készségét, hogy mindenkit és mindent meggyanúsítanak, kinevetnek, nem jelenti azt, hogy nem léteznek vagy nem létezhetnek összeesküvések, legalábbis a szabály alóli kivételként. Valójában semmi sem akadályozza meg az embereket abban, hogy összeesküvéseket szőjenek. Ha pár képviselő meg tud állapodni és leülni a főnököt, akkor miért kell a Bilderberg Klub tagjait megfosztani ettől a jogtól? Nincs ok jogaik és szabadságaik korlátozására.
A titokzatos klub a hollandiai Bilderberg Hotelnek köszönheti nevét. Ott volt még 1954-ben az első ülés a pénzügyi ésa bolygó politikai elitje. Persze érdekes lenne tudni, hogy pontosan kinek az ötlete támadt, hogy a Föld legbefolyásosabb embereit egy helyre gyűjtsük, és miért történt ez.
Tények és források
Talán ezt a találkozót egyszeri akciónak tervezték, és senki sem akart Bilderberg klubot létrehozni. A nem hivatalos konferencia összetétele a nyilvánosság előtt ismeretlen maradt, ami teljesen logikus - elvégre titok. De minden erőfeszítés ellenére lehetetlen teljesen elrejteni az újságírók figyelme elől a hírességek egyedülálló koncentrációját egyetlen szállodában. Ezért – legalábbis közvetve – jön az információ. Királyok és igazgatók, elnökök és kancellárok, bankárok és miniszterelnökök, a legnagyobb oligarchák – ez a várható összetétel. A Bilderberg Klub a pletykák szerint mintegy 400 embert egyesít. A különböző források által közölt pontos adat 383 résztvevő. Bár persze érdekes, honnan jön ez a részlet, ha egy zárt társadalomról van szó? Ezek nem gyári bérjegyzékek.
Egy olyan nagy és jelentős titkos szervezetnek, mint a Bilderberg Club, ez a szépsége: az összetétel nem ismert, mit csinálnak - nem tudni, mik a céljai -, szintén ismeretlen. A nyilvánosság számára elérhető összes információ nem túl megbízható, és őszintén szólva olcsó bulvársárga forrásból származik. Ugyanezek az emberek rendszeresen lelepleznek kommunista, monopólium, sőt cionista összeesküvéseket, ami még ebben a környezetben is teljesen rossz ízlés. Honnan szerezték ezt az információt az adatközlők? Hogyan szerezték meg őket? Miért hirtelenilyen utálatos egyéneket bíztak meg azzal, hogy elmondják a világnak a klub titkait? Ezekre a kérdésekre nincs válasz. De a tény marad. A titokzatos szervezet találkozóiról az egyetlen adat olyan kétes forrásból származik, ami automatikusan hiteltelenné teszi a koncepciót. Hiszen még a legkomolyabb probléma is furcsának és távolinak tűnik, ha a metróállomáson a városi őrült sugároz róla. Nem a tartalom a lényeg, hanem a prezentáció.
Kutatástörténet
Az elsők között L. Gonzalez-Math, a CIA egykori tisztje beszélt a titokzatos klubról. Talán mindaz, amit írt, a kristály igazság. De mekkora a valószínűsége annak, hogy egy volt CIA-tiszt minősített adatokat közöl? Ebben a szervezetben senki nem tesz esküt a nyilvánosságra hozatalra? És miért engedte meg a bolygót uraló mindenható klub ennek a könyvnek a kiadását? Lehet persze, hogy a szervezet így akarta nyilatkozni. De miért csinálják ilyen egzotikusan? Nem lett volna jobb a feljegyzést a The Timesban közzétenni?
David Rothkopf, Pierre és Daniel de Villemare, William Wolf – úgy tűnik, ezek az emberek légüres térben léteznek. Történészek, kutatók, semmi jelentős dologban nem látják őket, kivéve, ha pusztító leleplezéseket írnak a titkos társaságról. A Bilderbergről szóló teljes igazság az ő fő hozzájárulásuk a tudományhoz és az újságíráshoz. Megint lehetséges, hogy lelkes emberekről van szó, akiket egyszerűen nem érdekel minden más, egy téma fanatikusai. Ezért tudományos és irodalmi gyakorlatukban nincs más eredmény. Vagy talán csak piszkoskutatók egy forró és ami fontos, teljesen ellenőrizhetetlen és definíció szerint nem bizonyított témán spekulálnak.
Sajnos az ilyen témák aranybánya a mindenféle álkutatók számára, akiket csak a saját népszerűségük és bevételük érdekel.
Legfrissebb vizsgálatok
Egy bizonyos Tony Gosling, aki tematikus old alt hozott létre, és Jim Tucker, aki az American Free Press, egy rendkívül konzervatív meggyőződésű amerikai lap szerkesztője, most kutat. A szervezet tagjainak asszisztensektől, titkároktól, asszisztensektől kapott adatokra támaszkodnak. Ezek az adatok ellenőrizhetők? Értelemszerűen nem. Nagy a valószínűsége annak, hogy ezeket az információkat egyszerűen vagy az információszolgáltatók vagy a kutatók alkotják? Ha mondjuk figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a brit királynő és családtagjai személyes életéről szóló információkat meglehetősen sikeresen titkolják, és a Buckingham-palota kísérői sem beszédesek, akkor az angol monarchia valóban megbirkózik ezzel. feladat, de az erős Bilderberg klub? A szervezet összetétele nem irányítja annyira a beosztottjait, miközben könnyedén kezeli a bolygó sorsát? Ebben van némi logikai ellentmondás.
Valós tények
Mi a valós információ a Bilderberg Club néven ismert szervezetről: összetétel (legalábbis általánosságban, nem teljesen és anélkül, hogy tudnám, ki milyen funkciót tölt be), találkozóhely (csak a találkozó után), elég néhánya klub tagjainak ritka üzenetei és nyilatkozatai. Talán ennyi.
A klubnak körülbelül 400 tagja van, de ezek közül nem mindenki jön el a találkozókra. Általában a találkozókon különböző források szerint 120-140 ember vesz részt. Hogy pontosan ki nem ismert, arról a résztvevők csak a klublátogatás után tudnak nyilatkozni. Sőt, csak az ülésen való részvételüket említik, az ott tárgy alt témákról nem.
Az összejöveteleket minden évben tartják, általában májusban vagy júniusban. A találkozó helye minden alkalommal változik. Városok és országok, szállodák és kastélyok… Lehetetlen titokban tartani a világelit több száz képviselőjének egyidejű látogatását, de a találkozó 4 nap alatt egyszerűen senkinek nincs ideje igazán becserkészni semmit. Az ajtók, amelyek mögött e világ hatalmasai kommunikálnak, szilárdan zárva vannak.
Ennyi. A Bilderberg Club titkait tagjai biztonságban tartják a kíváncsi szemek és fülek elől.
Klubtagok
Meg nem erősített pletykák szerint a Bilderberg Klub tagjai vagy legalábbis Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, a Rockefeller klán képviselői, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz. Ami a Rockefellereket illeti, ők maguk is többször megerősítették a titokzatos közösségben való részvétel tényét.
Bár rendszeresen megjelennek cikkek arról, hogy Clinton és Margaret Thatcher éppen azért veszítette el a hatalmát, mert nem voltak hajlandók megfelelni egy titkos szervezet döntéseinek, Kennedy pedig annyira veszélyes volt, hogy elfogadtákhatározat a felszámolásáról.
Az orosz politikai elit néhány képviselője a Bilderberg Klubnak is tagja. Az 1997-ben Turnburyben lezajlott találkozó résztvevőinek összetétele Chubais, Shevtsova és Yavlinsky jelenlétét feltételezte. Jelcin klubtagságáról ugyanakkor nincs megerősített információ. Vagy megbízhatatlannak és valódi hatalommal nem rendelkezőnek tartották, vagy Jelcin egyszerűen nem tartotta szükségesnek megemlíteni életének ezt az oldalát.
Ennek fényében sokan kíváncsiak, hogy mi a kapcsolat Bilderberg és Putyin között?
A kapcsolat az orosz vezető és a klub között
Ez a kérdés sem teljesen egyértelmű. Egyesek szerint Putyin régóta tagja a klubnak. Innen ered a befolyás és a súly a világszíntéren. Minden, amit Putyin tesz, egy általános titkos terv része. Nincs konfrontáció Oroszország és Nyugat, Oroszország és Európa között. Van egy ismeretlen végű forgatókönyv, amelyet a Bilderberg Club zárt ajtaja mögött állítottak össze. Putyin, Obama vagy más vezetők bármely lépése csak egy összetett, titokzatos teljesítmény része.
De van ennek ellentétes nézőpontja is, miszerint a Bilderberg Klub és Putyin szigorúan szemben áll egymással. Az Orosz Föderáció elnöke ellenzi egy titkos társaság terveit, és minden, ami most történik, szüntelen küzdelem eredménye. A Bilderberg rabszolgává akarja tenni Oroszországot, Putyin pedig mindent megtesz, hogy ellenálljon neki.
Igaz, más lehetőség is lehetséges. Mint minden épeszű ember (és csak ők érhetnek el sikert, főleg egy ilyen jelentőset), a klub tagjai és Putyin istudnak beszélgetni és tárgyalni, közös döntésre jutni, valamiben engedni, valamit elpuhítani, valamiben tisztességet mutatni. Végül is a titkos társaság minden résztvevőjének megvannak a maga személyes érdekei. És részben kielégíti őket, többek között a klub hatására. És részben adakozik, bizonyos terveket visszautasít a társadalom többi tagjával való megegyezés érdekében. Minden sikeres szervezet létének alapja az ésszerű kompromisszum. Miért ne kezdhetne Putyin és a Bilderberg Klub kölcsönösen előnyös párbeszédet? Olyan természetes lenne.
Lehetséges gólok a klub számára
A titokzatos szervezet tevékenységére vonatkozó adatok ugyanilyen ellentmondásosak. Természetesen az összeesküvés-elméletek hívei azt állítják, hogy a világ vezetőinek ez a titokzatos csoportja uralja a világot. Ez nagyon is lehetséges, tekintettel egy olyan szervezet hagyományos összetételére, mint a Bilderberg Club. A fotósok megörökítették Bill Gates-et, Donald Grahamet, Henry Kissingert és Roger Altmant.
A balkáni válság és Milosevics bukása, Irak megszállása és az olajárak emelkedése, az egységes európai valuta létrehozása és az amerikai dollár diadala – mindezekért és sok más eseményért a tagokat okolják egy erős szervezeté. És ez is nagyon lehetséges. Ezeknek az embereknek a befolyási skálája olyan, hogy összefogva képesek a társadalmi folyamatokat egyik vagy másik irányba terelni. Hatalmuk van rányomni a közvéleményt, beszélni politikusokkal, finanszírozni bizonyos akciókat és eseményeket. Külön-külön az ilyen sokkok keveset tudnak tenniglobális léptékű változás. De ha összehangoltan, egy közös cél érdekében cselekszel, és még ilyen jelentős pozíciókból is, akkor valóban korlátlanok nyílnak meg a befolyásolási lehetőségek. Az összeesküvés-elmélet híveinek pedig minden okuk megvan az aggodalomra: ez az új, egyelőre titkos világkormány? A Bilderberg tökéletesen illik ehhez a leíráshoz.
Van egy másik lehetőség is, kevésbé látványos. Példátlan méretű banális oligarchikus összeesküvést sugall. Lényegében ez az összeesküvés koncepció nem sokban különbözik a háttérben használt kormányzati verziótól. De a cél más: nem a hatalom és a reformok, amelyek egy bizonyos társadalmi eredmény elérését célozzák, hanem a szokásos, elképzelhetetlen mértékben megemelt vágy, hogy minél több pénzt keressenek. A világtörténelem sok olyan esetet ismer, amikor a háborúk pénzért kezdődtek. Tegyük fel, hogy Napóleon így töltötte meg a forradalom után üresen álló francia kincstárat – és ez egy nagyon altruista példa. A Bilderberg Klub tettei valószínűleg nem lesznek ilyen nemesek.
Bilderberg-verzió
Maguk a klubtagok azt állítják, hogy találkozóikon csak aktuális politikai és pénzügyi kérdéseket vitatnak meg, és nem mindig értenek egyet a véleményükben, túl sok tarka összetételű a szervezet. A Bilderberg Club csak egy találkozóhely a befolyásos emberek számára, ahol minden fontos és releváns témát megvitathatnak.
Ahhoz, hogy két tekintélyes emberrel találkozzon, apartmanokat kell választania, repülőt kell bérelnie, időt kell keresnie a zsúfolt menetrendben. És ha kettőnél több ilyen urak és hölgyek vannak?Ha három, négy, tíz? Minél több emberrel kell fontos kérdéseket megvitatnia, annál nehezebb a feladat. Ezért az ideális megoldás az, ha egyszerűen előre megbeszélünk egy közgyűlést, és már ott kommunikálunk azokkal, akikre szükség van minden érdekes témában.
Elég logikus magyarázat. Egyetlen hátránya, hogy nem cáfolja a klub létezésével kapcsolatos összeesküvés-elméleteket. Valóban, minden tavasszal lehet találkozni, hogy megvitassák a bélyeg- és érmegyűjteményeket, de akkor minek ez a titkolózás? Miért állítanak fel olyan rendőröket és biztonsági őröket, amelyek messze meghaladják az ésszerű biztonság szokásos követelményeit? Ha az embereknek nem kell tudniuk, hogy pontosan miről is esik szó a klubtalálkozókon, akkor az vagy valami mélyen személyes dolog, vagy valami, ami nem tetszeni fog a nyilvánosságnak.
Valójában néhány Bilderberger megerősíti ezt. Nyíltan kijelentik, hogy a klubtalálkozók lehetőséget adnak a fejlődési utak meghatározására, az egyes országok nemzeti érdekeit megkerülve. Jól hangzik. De akkor kinek az érdekeit veszik figyelembe? Általános jólét? Vagy maguk a Bilderberg néven ismert szervezet tagjai? Oroszország aligha kivétel e tekintetben. Túl jelentős erőt képvisel a világ színterén. Az ország vezetése nem lehet ezen a szervezeten kívül – különben a klub nagyon nemzetek feletti eszméje értelmét veszti.
Bár a szervezet valódi céljai ismeretlenek, a rendkívüli titoktartás ténye miatt az emberiség gyanakvóan néz rá.
Igazosak az összeesküvés-elmélet híveinek félelmei?
Semmi sem utal arra, hogy Bilderberg titkait az összeesküvések eltitkolásának szükségessége diktálja. De semmi sem bizonyítja az ellenkezőjét. Egyáltalán nincs információ. Az emberek minden évben összegyűlnek, zárt ajtók mögött találkoznak. Mit tárgyalnak ott? Bármi. A világ meghódításának terveitől a kulináris receptekig. Nincs objektív okunk azt hinni, hogy a klub zártságát bármi más okozza, mint a magánélet iránti vágy. Lehet, hogy a közönség titkos bűnökben és romlottságban hódol, és egyáltalán nem osztozik a Föld idegeneknek való eladásában. De az ember úgy működik, hogy az orra előtt becsapódó ajtók puszta látványa a legrosszabbra gyanakszik. „Ha nem engednek el valahova, az azt jelenti, hogy valami mocskolódást készítenek elő, ráadásul személyesen nekem” – pontosan ezt gondolja szinte mindenki, ha egy mindig nyitott blogon egy lezárt bejegyzéssel szembesül, ill. felfedezni, hogy a házastárs sietve törli a bejövő SMS-eket. Nincs okuk ilyen gyanúra. Lehet, hogy az SMS tényleg csak egy értelmetlen reklám, és zárt posztokban a szerző személyes életét tárgyalja legközelebbi barátaival. De a gondolat még mindig felmerül! És a gyanútól megszabadulni már nagyon nehéz. Még akkor is, ha a következő alkalommal felolvassák az SMS-t, és megnyílik a rekord… Ki tudja, mi volt azokban, az előzőekben? Talán a legrosszabb már megtörtént?
De még ha a Bilderbergi Milliárdosok Klubja minden találkozóra elkezdi is meghívni a sajtót, a gyanú nem fog sehova menni. Igen, nem itt és most beszélnek róla. De talán másholmáskor?
Természetesen az, hogy ennyire szkeptikus a végtelen összeesküvés-elméletekkel szemben, nem jelenti azt, hogy Bilderberg az ártatlanság megtestesítője. De világosan különbséget kell tenni az alaptalan gyanúsítások között, amelyeknek az egyetlen alapja a klub zárt ajtaja, és az objektív tények között, amelyekre valójában minden vádat kell alapozni. Ezt nem elvont igazságosságból kell megtenni, hanem azért, hogy tiszta objektív képet kapjunk a világról.
Eközben az elitklub őrzi titkait, és az egész bolygó lélegzetvisszafojtva próbálja kitalálni, mi történik e zárt ajtók mögött. Szabadkőműves összeesküvés? Vagy ez receptcsere? Az idegen rejtélyek annyira izgalmasak…
