Gyakran életünkben az események egyáltalán nem úgy történnek, ahogyan azt szeretnénk. Ha a dolgok minden várakozásunknak ellentmondanak, természetesen csalódottak vagyunk. Ha ezek az események egy adott személyhez kapcsolódnak, minden még szomorúbb lesz.
Mindenkinek megvan a maga igazsága
Azok a helyzetek, amelyeket egyszerűnek és kiszámíthatónak jósoltál, hirtelen teljesen rosszul történnek, minden mozdulat összekeveredik, és semmi sem múlik rajtad. A legrosszabb az, hogy teljesen érthetetlen, mi késztetett erre egy meglehetősen közel álló embert. Ezt követően sejthet valamit, feltételezhet valamit, de nem fog tudni biztosan kideríteni. Az egyetlen módszer az, hogy megkérdezzük magát az embert, hogy miért pont úgy cselekedett, és nem úgy, ahogyan azt várta. Bár fennáll annak a lehetősége, hogy soha nem mond igazat. Vagy megteszi, de az ő igazsága szembemegy a tiéddel, amitől teljesen tanácstalan leszel.
Egyetértek, életünkben gyakran előfordulnak ilyen helyzetek. Soha nem fogjuk tudni megérteni őket egyszerűen azért, mert az igazság meglehetősen mulandó és határozatlan fogalom.
Az "igazság" fogalma a filozófiában
orosz- talán ez az egyetlen nyelv, amelyben az olyan fogalmak, mint az "igazság" és az "igazság" jelentésükben elkülönülnek. Például az igazi egyetemes igazság és egy személy személyes meggyőződése a mi nyelvünkön más jelentéssel bír. Hogyan értelmezik a tudósok az „igazság” fogalmát? A filozófia definíciója azt mondja nekünk, hogy ez „parancs”, „ígéret”, „fogadalom”, „szabály”. És ha időtlen idők óta sokan próbálják megkérdőjelezni az igazságot, és hitüknek megfelelően átalakítani, akkor az igazság egy stabilabb és tagadhatatlan fogalom. Ugyanakkor kevesen gondolják, hogy ezeknek a szavaknak a lényege ugyanaz. A szemantikában az „igazság” és „igazság” fogalma „békét” is jelenthet az emberiséggel kötött isteni szerződés értelmében, viszont „megtöri a világot” – áthágja az isteni törvényeket.
Friedrich Nietzsche teljesen más álláspontot képviselt ebben a kérdésben. Azzal érvelt: "Az igazság ugyanaz a hazugság, csak csorda, amely akkor is létezik, amikor létezésünknek már nincs meg." Vagyis ha sok ember elfogad egy hazugságot igaznak, akkor az megszűnik hazugságnak lenni. Azt is állította, hogy "minden személy, aki köznyelvi beszédet használ, elkerülhetetlenül hazudik, és az emberi társadalomban az igazság egy kitörölt metafora."
Igazság – mi az?
Senki sem lehet objektív meggyőződése, elfogultsága vagy szubjektivitása alapján – ez az igazság. Az ellenféllel folytatott vitákban mindkét fél biztos abban, hogy igaza van, ami értelemszerűen kizárja egyetlen helyes nézőpont létezésének lehetőségét. Hány ember - annyihelyes vélemények. Ha az igazság meghatározásához például a vallásban, a tudományban és a modern technológiákban van legalább néhány tagadhatatlan mérce, akkor az „igazság” fogalma esetében a meghatározás nagyon homályos és mulandó lehet.
A te igazságod hazugság mások számára
A legbölcsebb dolog ebben a helyzetben az, ha úgy dönt, hogy egyáltalán nincs meggyőződése, és soha ne keveredjen vitába, soha ne próbálja meg kideríteni az igazságot olyan helyzetekben, amikor véleménye szerint igazságtalanul bántak vele. Sajnos ez lehetetlen, az embernek az a lényege, hogy bizonyos életelvekkel, attitűdökkel kell rendelkeznie, miközben teljesen biztosnak kell lennie azok igazában. De ugyanakkor világosan meg kell értenünk, hogy egyszerűen lehetetlen megértenünk egy másik személy indítékait és meggyőződését. És hiábavaló és hálátlan, ha valakinek bebizonyítod az igazadat. Meg kell próbálnod elfogadni a körülötted lévő embereket és a világ egészét, minden furcsaságukkal és érthetetlenségükkel együtt. Ne próbálja ráerőltetni a véleményét és bebizonyítani az igazát valakinek. Ne feledd, hogy a te igazságod ugyanaz a hazugság mások szemében.
