Az igazság a vitákban születik: a szerző. Egy vitában születik az igazság?

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:27

Nem tudni, miért, de az emberek nem csak hibáznak, hanem vitatkoznak is. Számos fórum és közösségi oldal törzsvendége nagyrészt verbális csatározásban vesz részt: mindenki védi a véleményét, néha habzik. A csatákban értékes idő és nem kevésbé értékes idegek vesztegelnek, de a résztvevők nem veszítik el a kedvüket: elvégre mindenki tudja, hogy az igazság egy vitában születik, amiért nem szégyen szenvedni. Mindazonáltal vannak bizonyos finomságok, amelyek az őszinte visszaélést vitákká változtatják. Beszéljünk a vita pozitív és negatív oldaláról, és határozzuk meg szerepét a társadalom életében.

A mese hazugság

Ez a kifejezés nagyon gyakori - valószínűleg minden ember életében legalább egyszer megismételte, közvetlen, ironikus vagy akár szarkasztikus jelentést adva, mert nem minden vita büszkélkedhet ilyen csodálatos eredménnyel. Leggyakrabban sem tárgya, sem a résztvevők összetétele nem utal ekkora sikerre: a vitákban csak akkor születik meg az igazság, ha a beszélgetés érdemi, és a beszélgetőpartnerek nemcsak „a témában” vannak, hanem elég képzettek is ahhoz, hogy meghallgassák őket. mások véleménye.

Talán a legtöbb megszületett igazságviták a tudomány területén. Minden javasolt elmélet vagy tanulmány egyfajta érv, amelynek cseréje során új ismeretek jelennek meg. Valószínűleg erre gondoltak a régiek, amikor azt mondták, hogy az igazság a vitában születik.

Szókratész, akinek az aforizmát tulajdonítják, a valóságban aligha gondolta így. A híres filozófus helyesen gondolta, hogy a vita valójában nem más, mint egy kísérlet arra, hogy az ellenfélre ráerőltesse a véleményét, hogy rákényszerítse saját igazának beismerésére. De az emberi tudás messze nem tökéletes. Milyen igazság születhet az ókori világ két képviselője vitájában, akik közül az egyik azt hiszi, hogy a föld három bálnán, a másik pedig négy teknősön nyugszik?

Ismert, hogy Szókratész szembeállította a vitát a párbeszéddel, és ennek megfelelő reményeket fűzött hozzá, és azt javasolta, hogy beszéljen valakivel, és ne vacakoljon a tömeggel.

Vitázható

Ha jobban belegondol, a vita tárgya nagyon fontos. Minél összetettebb és specifikusabb, annál több igazság van abban az állításban, miszerint az igazság vitában születik: az avatatlannak eszébe sem jutna magfizikáról vagy molekuláris biológiáról tárgyalni. Az ilyen témákról folytatott beszélgetésekhez megfelelő ismeretekkel kell rendelkeznie. Ahhoz pedig, hogy elsajátíthasd őket, jelentős elmére van szükséged, amely valójában döntő szerepet játszik abban, hogy valami értékeset hozz létre.

Sajnos a legtöbb vita, amelybe belekeveredsz, vagy amit a pálya széléről figyelsz, valószínűleg nem lesz különösebben értelmes.

És mi jobbmaradj csendben

Albert Einstein úgy vélte, hogy a politika sokkal összetettebb téma, mint a relativitáselmélet. Ennek fényében teljesen érthetetlen, hogy miért olyan kevesen akarnak vitázni egy könnyű elméletről, és az ország felnőtt lakosságának 99%-a a nemzetközi kapcsolatok jelentős szakértője.

Ez az a hely, ahol az „igazság a vitákban születik” kifejezés igazi gúnynak tűnik. Ennél eredménytelenebb és értelmetlenebb időtöltést elképzelni sem lehet. Van-e különösebb a világon, mint az, hogy felnőttek ezrei töltik az életüket azzal, hogy több ezer embert meggyőzzenek az igazukról, előre tudva, hogy ez teljesen lehetetlen?

A kölcsönös sértéseket és sértéseket leszámítva az ilyen vitákban semmi nem születik, és nem is születhet: elvégre az érintettek nemcsak alkalmatlanok, de egyáltalán nincs befolyásuk a helyzetre.

Ahhoz, hogy pozitív választ adjunk arra a kérdésre, hogy egy vitában igazság születik-e, három dolog fontos:

• vita tárgya;
• résztvevők névsora;
• kompetenciájukat.

Viszályban született

A civilizált vitának azonban lehet még egy eredménye, ami néha még az igazságnál is jobb, és a neve kompromisszum. Vannak az életnek olyan területei, ahol a hírhedt igazság egyáltalán nem létezik, és ha létezik, akkor "senki sem tudja". Minden, ami a szerelemről, a házasságról, a gyereknevelésről szól, időnként láthatatlan pengéket tesz keresztbe az emberekben – és teljesen hiába.

Vannak dolgok, amelyekbenaz egyéni jellemzők és preferenciák döntő tényező. Itt nem az igazságot kell keresni, hanem az egyetértés lehetőségét – ez a képesség különbözteti meg a gondolkodó lényeket a makacs birkáktól. Csak az a kár, hogy ezt nem mindenki érti.

olimpiai elv

Aligha mindig igazságos azt állítani, hogy az igazság a vitákban születik, ugyanakkor néha „nemcsak káros, hanem hasznos is” egy ilyen eseményen való részvétel, ahogy a szatirikusok mondják.

Még akkor is, ha maga az érvek cseréje nem vezet pozitív eredményre, a véleményének kifejtésének szükségessége segít rendet tenni gondolataiban, felfedezni saját logikai konstrukcióinak hibáit. Végül még a vita értelmetlenségére vonatkozó következtetés is hasznos lehet az értékes élettapasztalatok megszerzésében. Ahogy mondani szokták, mindenből lehet tanulni – a lényeg, hogy ne ragadj le a már feldolgozott anyagon.

Így, mondván: „A vitában az igazság születik” – lelkendezett a szerző. Egy ilyen kimenetel sem zárható ki, de jó néhány fenntartással.

Etika mindenek felett

Mint minden más érvelésben az emberi kommunikáció mélységeiről, ismét közös igazságokat kell kimondanunk a kölcsönös tisztelet fontosságáról, a sértésekbe való átmenet elfogadhatatlanságáról, az erő megtalálásának szükségességéről, hogy megbecsüljük és elfogadjuk a egy másik személy véleménye, még akkor is, ha Ön nem osztja meg.

Az emberiség magatartási szabályait nem hiába találta ki. Vannak területek, ahol a „vitákban születik igazság” szabály nemműködik és soha nem is fog. Ezért egy tisztességes társadalomban nem szokás politikáról, vallásról és futballról vitázni.

Ha betartod az elemi szabályokat, semmilyen beszélgetést, még a leghevesebbet sem fogsz keserűen megbánni, miután alábbhagynak a szenvedélyek, és az ellenfelek elkezdik számolni a veszteségeket. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy abban a pillanatban, amikor a beszélgetőpartnerek haragot éreznek egymás iránt, a vitának véget kell vetni, és nem fordítva.