Mit jelent a „kétértelműség” fogalma? Mikor használják ezt a kifejezést? Mi a kétértelmű? Próbáljunk meg foglalkozni ezekkel a problémákkal ebben a cikkben.
Hogyan érthető a "kétértelműség"?
Kétértelmű – ez az attitűd definíciója egy olyan helyzethez, amelyben bármely fogalom többféleképpen értelmezhető. Ebben az esetben egy fogalom bármely információt, adatot, relációt, eseményt stb. A "kétértelmű" szinonimái a következő szavak: ellentmondásos, bizonytalan, tisztázatlan, ködös. Ugyanannak a fogalomnak több értelmezése félrevezető, így lehetetlen eldönteni, hogyan érzékeljük ezt vagy azt a jelenséget.
A "kétértelmű" fogalmában az értelmezések ekvivalens jelentéssel bírnak, ami nem engedi, hogy egyik vagy másik irányba dőljön. Vagy ez így történik: valami kétségtelenül felülmúlja, de a még kisebb súllyal bíró oppozíció nem engedi, hogy a fogalom egyértelműen érzékelhető legyen, hiszen az inkonzisztencia bizonyos értelmezése számára ebben az esetben nem kellene. A világosabbá tétel érdekében vegye figyelembe a „kétértelműség” kifejezést bizonyos példákban.
Féletlenség a kérdésben
Ebben az esetben a kapcsolat a következő lehetbármit: információhoz, eseményhez, bizonyos személyhez, embercsoporthoz stb. Kétértelmű hozzáállás az, amikor lehetetlen 100%-ban meghatározni, hogyan kell valamit vagy valakit – pozitívan vagy negatívan – érzékelni. Például egy tisztességes, tisztességes emberhez, aki a társadalom számára hasznos tevékenységet folytat, a hozzáállás határozottan pozitív. Olyan személynek, aki számos súlyos bűncselekményt követett el, erkölcsileg megalázó magatartás, egyértelműen negatív. Ez azonban nem mindig van így. Néha nehéz egy személyt egy adott kategóriába sorolni. Egyértelműen pozitív és egyértelműen negatív tulajdonságokat is tartalmaz. Nyilvánvaló, hogy mindenkinek vannak hiányosságai, és a kisebb hiányosságok nem okozhatnak komoly ingadozást. De az is előfordul, hogy az ember valami határozottan hasznosat tesz másoknak, lévén például tehetséges sebész, emberéleteket ment meg. Ugyanakkor minden olyan jogellenes cselekményt elkövethet, amely súlyos kárt okoz másoknak. Ebben az esetben nagy valószínűséggel félreérthetően kezeljük ezt a személyt. Ez nem csak az emberekre vonatkozik. Például az eseményekhez való hozzáállás is ellentmondásos lehet. Amikor egyrészt hasznot hoznak, másrészt jelentős károkat okoznak.
Félreérthető idők
Ez a kifejezés azt az időszakot jelöli, amikor az ember számára nehéz eligazodni, mivel az élet akcentusai és az értékek megváltoznak. A háború utáni időszakban például az embereknek egyértelmű feladataik voltak - dolgozni, gazdaságot emelni, termelést létrehozni ésstb. Értékelték az erényes tulajdonságokat: család, tisztesség, tisztaság, kitartás a munkában. A mai világban egészen más értékek kerülnek előtérbe. Most az anyagi javak az elsőbbséget élvezik, az emberek igyekeznek minél több pénzt keresni, néha tisztességtelenül, és az erény már nem divat.
Most nem a család megmentésére törekednek, a gyerekeket az idősek tiszteletére nevelni stb. Sok ember számára azonban az erkölcsi értékek változatlanok maradnak, a gazdagságért folyó általános verseny ellenére. Az ilyen emberek kétértelműnek érzik magukat. Ez abban nyilvánul meg önbizalomhiányuk, hogy képtelenek magukra találni a modern társadalomban, mert lelki tulajdonságaik egyrészt kétségtelenül nagy pluszt jelentenek, másrészt pedig nem illenek bele az összképbe, ahol a markolat, a szívósság, a „fejük fölött járni” képesség, hogy elsődlegesen elérjék céljukat.
Vita
Vannak esetek, amikor egy véleménynek nincs egyértelmű álláspontja. Egyrészt úgy tűnik, hogy az ember támogat bizonyos eseményeket, másrészt megérti, hogy ami történik, az nem teljesen helyes. Ebben az esetben félreérthetően kezeljük az eseményt. Ezt az jellemzi, hogy képtelenség egyértelműen meghatározni az álláspontot egy adott kérdésben. Például sokan ambivalensen viszonyulnak a szovjet időkhöz.
Egyrészt abban az időben az emberek jobban bíztak a jövőjükben, mert a szovjet ideológia hozzájárult a bizalom kialakulásáhoza kormány és az a meggyőződés, hogy az ország jó irányba halad. Másrészt az olyan jelenségek, mint a vasfüggöny, az értelmiség kiirtása és más negatív események elhomályosítják az összképet.
Következtetés
Vélemények, attitűdök és egyéb kifejezések kétértelműsége az emberben egész életében előfordul. A kétség az emberi lélek velejárója.
Nem mindig lehet mindent egyértelműen felfogni. Néha ez a bizonytalanság nem zavar, de az is előfordul, hogy dönteni kell, de nehéz dönteni az embernek. Ebben az esetben gondosan mérlegelnie kell az összes előnyét és hátrányát, hogy ne tévedjen. Konzultálhat másokkal is, hogy kikérje véleményüket. Segíthet helyesen eligazodni a helyzetben.
