A modern Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében számos problémával néz szembe. Szinte mindegyik a szovjet múltból származik. A problémák a nemzetközi kapcsolatok minden területét érintik: politikai, gazdasági, kulturális stb. A cikkben megpróbáljuk megérteni, milyen pozíciókat foglal el Oroszország a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében. Kezdjük egy új állam – az Orosz Föderáció – kialakulásának első napjaitól.
A Szovjetunió összeomlásának előfeltételei
Oroszország a nemzetközi politikai kapcsolatok rendszerében a Szovjetunió összeomlása után kezdett önálló független köztársaságokká fejlődni. Méretét tekintve ez az esemény a 20. század igazi geopolitikai katasztrófájává vált. Szeretném megjegyezni, hogy a huszadik század 80-as éveire a kommunista ideológia már elvesztette korábbi formáját.vonzó a szovjet lakosság többsége számára. Ez sokkal korábban történt a világon. Igen, a 60-as és 70-es években. a múlt században antikommunista beszédek hulláma söpört végig a Varsói Szerződés országain. Tévedés azt állítani, hogy az amerikai külügyminisztérium részt vett bennük. A szovjet hírszerző és kémelhárító szolgálatok ügyesen azonosították a Nyugat összes ügynökét, meg tudták védeni mind saját állampolgáraikat, mind a szocialista táborban lévő szövetséges országok állampolgárait ideológiai befolyásuktól. Az emberek maguk is kezdtek kiábrándulni a szovjet rendszerek ideológiájából. Ennek fő oka az volt, hogy a Szovjetunió lemaradt a Nyugattól a tudományos és technológiai forradalom meghatározó területein, amit már nem lehetett eltitkolni. Szintén helytelen azt állítani, hogy polgáraink „elfogytak a farmerért és a gumiért” a kapitalizmusnak, ahogy azt a szovjet múlt után nosztalgiázó hazafiak szeretik. Az európaiak életminősége valóban sokkal jobb volt, mint azoknak a polgároknak, akik "legyőzték a fasizmust".
Időbánya
Oroszország a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében 1990. június 12-én kapott új jogállást. Ezen a napon az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa kinyilvánította a Szovjetunió feletti szuverenitását.
Ebben a tragédia számunkra abban rejlik, hogy valójában mi voltunk az elsők, akik elhagyták az országot, amelyet őseink oly sokáig gyűjtöttek. A Szovjetunió csak az 1920-as években jött létre. Ez azonban annak köszönhető, hogy a Szovjetunióba belépő köztársaságok szinte mindegyike (Lengyelország, a b alti államok és Finnország kivételével) belsőleg készen állt az új egyesülésre, ígyhogyan tartották fenn egymással kulturális és gazdasági kapcsolataikat egyetlen birodalom összeomlása után. Lenin és Trockij nagy geopolitikai hibát követett el: nemzeti vonalak mentén felosztották az országot, ami a jövőben elkerülhetetlenül nemzeti sovinizmushoz és szeparatizmushoz vezet. Emlékezzünk vissza, hogy I. V. Sztálin egy ilyen unió ellenfele volt, és V. V. Putyin elnök „időzített bomba lerakásának” nevezte ezt a folyamatot, amely a szocialista ideológia XX. század végi összeomlása után „robbant”.
Új politikai státusz: Oroszország a Szovjetunió utódja
Tehát országunk 1990 után kezdte új történelmét. Ettől a pillanattól kezdve az „Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében” témát kell figyelembe venni. A Szovjetunió összeomlása után szembesültünk a geopolitikai önrendelkezés szükségességével, ami kihat a geopolitikai térben való pozicionálásra, a civilizációs tereptárgyak megválasztására, a külpolitika vektorára, a fejlődés gazdasági modelljére stb. Az új állam – a Orosz Föderáció - a Nyugat "partnerének" és "barátjának" kiáltotta ki magát, egy demokratikus ország, amely "tiszteletben tartja és elismeri a világ összes kormányát és létező rezsimjét". Megőriztük azonban a szovjet múlt hagyományait is:
- Pozicionálja magát multinacionális és multikulturális államként. Története során először Oroszország nemzetállammá formálódhatott. Az oroszok aránya az új államban körülbelül 80%, egyes régiókban pedig a lakosság 99%-a. Eztöbb, mint a volt Szovjetunió többi „nemzeti köztársaságában” az összeomlás idején. Sok más nemzetállam nem büszkélkedhet ilyen arányban a névadó nemzet lakosainak számából. Ezt a státuszt azonban szándékosan megtagadtuk, tisztelegve a birodalmi és a szovjet múlt előtt. Nem véletlen, hogy az első elnök, B. N. Jelcin minden néphez intézett felhívását a következő mondattal kezdte: „Kedves oroszok” – ez az állampolgárság státuszát hangsúlyozta, nem pedig a nemzetét. Egyébként az "orosz" kifejezés nem honosodott meg társadalmunkban, átadta helyét az "orosz állampolgárnak".
- Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának állandó tagjának státusza. Hazánkba került, mert Oroszország a Szovjetunió utódjának nyilvánította magát.
Az utolsó körülmény jelentős befolyást ad számunkra a nemzetközi színtéren. Ezt később részletesebben megvizsgáljuk.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a nemzetközi politika befolyásolásának eszköze
Az ENSZ Biztonsági Tanácsában való állandó tagság okot ad arra, hogy Oroszország vezető szerepet tölt be a nemzetközi kapcsolatok rendszerében. Soroljuk fel röviden ennek az állapotnak az előnyeit:
- ENSZ-képviselőnk bármely ENSZ-határozatot „megvétózhat”. Valójában beleegyezésünk nélkül minden jelentős nemzetközi esemény – háború, más országok elleni szankciók, új államok megalakulása stb. – a nemzetközi jog szempontjából illegálisnak minősül.
- Oroszország számos kérdést kezdeményezhet az ENSZ Biztonsági Tanácsa és mások napirendjén.
Sajnos sok nemzetközi folyamat megkerüli az ENSZ-t, ami okkal feltételezi, hogy ez a szervezet válságban van, és azzal vádolják, hogy nem képes megoldani a nemzetközi politikai problémákat. Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében már nem tölti be azt a jelentős szerepet, amelyet egykor az „egységes és hatalmas” Unió játszott.
Oroszország befolyásának tényezői a világ helyzetére
Az ENSZ Biztonsági Tanácsában való állandó tagság nem az egyetlen befolyásolási eszköz. Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében az egyik kulcspozíciót az alábbi körülmények miatt foglalja el:
- Terület. Hazánk területileg a legnagyobb állam és a hetedik legnépesebb állam.
- Hely. Oroszország kedvező geopolitikai pozíciót foglal el Eurázsia központjában. A megfelelő külpolitikai magatartással lehetséges a legjövedelmezőbb gazdasági tranzitútvonalak kialakítása az "ázsiai tigrisek" - Kína, Dél-Korea és Japán - és az Óvilág között.
- Alapanyagok. Az Orosz Föderáció részesedése a világ tartalékaiból: olaj - 10-12%, vas - 25%, káliumsók - 31%, gáz - 30-35% stb. Hazánk befolyásolhatja a világpiaci árakat, a világ ásványianyag-termelését stb..
- A Szovjetuniótól és másoktól örökölt erős nukleáris potenciál.
Mi a helye Oroszországnak a nemzetközi kapcsolatok rendszerében? A fenti tényezők mindegyike arra késztet bennünket, hogy megértsük, hogy országunk befolyásos transzregionális hatalom és globális nukleáris szuperhatalom. A Nyugat oroszellenes szankciói, valamint politikaiAz országunkra nehezedő nyomás átmeneti, nem építő jellegű. Ezt nem az orosz hivatalos hatóságok, hanem a vezető nyugati országok vezetői állítják. Reméljük, hamarosan normalizálódik a helyzet. Próbáljunk meg modellezni egy lehetséges jövőt Oroszország geopolitikai önmeghatározása alapján.
Oroszország jövőbeli fejlesztési lehetőségei
Két alternatív fejlesztési forgatókönyv lehetséges hazánk számára:
- Innovatív fejlődési utat fog bejárni, átfogó modernizációt hajt végre, amely egy demokratikus rezsim megteremtéséhez vezet.
- Oroszország destabilizáló tényezővé válik Eurázsia jelentős részén, ami egy totalitárius rezsim létrehozásához fog vezetni.
Nem lehet harmadik lehetőség. Vagy fejlődünk és fejlett fejlett országgá válunk, vagy teljesen elkülönülünk a világ többi részétől. A második lehetőség teljesen megismétli a Szovjetunió sorsát. Sajnos sok független közgazdász és politológus megjegyzi, hogy a második utat követjük, és „az anarchia és a káosz terepévé váltunk, amely a szomszédos régiókra is átterjed”. A technikai elmaradottság hagyományos „szovjet” problémáihoz új, korábban nem látott problémák is társultak: az ortodoxia, sovinizmus és nacionalizmus állami szintű erőltetése, amely az úgynevezett „orosz világ” felépítésén keresztül nyilvánul meg.
Oroszország a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében
Eltávolodjunk a politikai szférától, és elemezzük a gazdasági szférát. Oroszország a nemzetközi pénzügyi kapcsolatok rendszerében azzá válta nemzetközi tőzsdére való belépés után alakul ki. Ez az esemény természetesen pozitív fejlemény volt a nemzetközi kereskedelem számára, de éppen ellenkezőleg, negatív hatással volt ránk. Ennek az az oka, hogy nem álltunk készen arra, hogy az „emberarcú szocializmus” után hirtelen áttérjünk a „vadkapitalizmus” szakaszába. A gorbacsovi „peresztrojka” ugyan megszülte a piacgazdaság első kezdeteit, de a lakosság nagy része összezavarodott az új körülmények között. A helyzetet nehezítette demokratikus kormányunk „sokkterápiája” is, amely az átlagpolgárok zsebét ütötte meg. Az éhezés és a szegénység az átmenet korszakának szimbólumai. Ez egészen az 1998. július-augusztusi pénzügyi válságig tartott. A nemteljesítés bejelentésével valójában sok külföldi nagybefektetőt tettünk tönkre. Ennek ellenére országunk ezen események után a kapitalista hatalom szellemében kezdett fejlődni.
A gazdasági globalizáció problémái Oroszország számára
A tőke gazdasági szabadságának megteremtése, országunk nemzetközi téren való politikai elszigeteltségével párosulva, óriási problémát okoz az állam gazdasági fejlődése szempontjából: „tőkemenekülés” van. Más szóval, sok vállalkozót nem érdekel Oroszország hosszú távú fejlődése. Céljuk, hogy gyorsan meggazdagodjanak, és az összes nyereséget külföldi bankoknak vonják ki. Így a tőkekiáramlás 2008-ban elérte a 133,9 milliárd dollárt, 2009-ben - 56,9 milliárd dollárt, 2010-ben - 33,6 milliárd dollárt stb. Oroszellenes külső szankciók ill.a belső "crackdown" csak fokozta ezeket a folyamatokat.
A következtetés kiábrándító: Oroszország számára a piacgazdaságra való átállás abszolút veszteségesnek bizonyult. Csak a szénhidrogének magas ára a 21. század elején keltette a fejlődés és a jólét illúzióját. Mindennek akkor lett vége, amikor áraik visszaestek a korábbi szintjükre. A közgazdászok szerint az alternatív energiaforrások fejlődése miatt nem kell több ilyen fellendülésre számítani.
A cikk további részében idézzünk fel egy kis történelmet, és vegyük figyelembe a különböző történelmi időszakok hasonló folyamatait.
Oroszország a 17. században
Oroszország a 17. századi nemzetközi kapcsolatrendszerben aktív külpolitikát folytatott. Célja a Lengyelországnak átengedett, eredetileg orosz földek „összegyűjtése”. 1569-ben aláírták a lublini uniót, amely szerint Lengyelország és a Litván Hercegség egyesül egy új állammá - a Nemzetközösséggé. Az ortodox ukrán és fehérorosz lakosság az új államban háromszoros elnyomásnak volt kitéve: nemzeti, vallási és feudális. Ennek eredményeként ez nagyszabású kozák-parasztlázadásokhoz vezetett. A legnagyobb közülük - B. Hmelnyickij vezetésével - Oroszország háborúba lép a Nemzetközösséggel.
1654. január 8-án Perejaszlavl városában került sor a zsinatra (Rada), amelyen döntés született Ukrajna és Oroszország újraegyesítéséről. Ezt követően hazánk a 17. században végig védte a jogot ezekhez a területekhez a Lengyelországgal, a Krímmel, az Oszmán Birodalommal, sőt Svédországgal vívott állandó háborúk során. Ezek az országok csak a 17. század végére ismerték el Kijevet és az egész balparti Ukrajnát Oroszország alattvalóiként, és több békeszerződést írtak alá.
Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében: 18. század
A 18. században Oroszország erős európai állammá vált. Ez összefügg a „nagy uralkodók” nevével: I. Nagy Péter, I. Nagy Erzsébet és II. Nagy Katalin. Oroszország a 18. században a következő eredményeket érte el:
- Kijutott a Fekete- és a B alti-tengerhez. Ebből a célból hosszú katonai konfliktusok voltak Svédországgal és Törökországgal.
- A saját ipar felgyorsult fejlődésnek indult, megtagadták a nyersanyagok, számos ipari termék és fegyver importját.
- Oroszország lett a legnagyobb gabonaexportőr.
- Hazánk végül annektálta Oroszország összes földjét. Ez a Nemzetközösség felosztása után vált lehetségessé (több is volt).
Megvalósítatlan célok a 18. századi külpolitikában
Érdemes megjegyezni, hogy uralkodóink tervei a 18. században grandiózusak voltak:
- Egyetlen ortodox európai állam létrehozása, amely magában foglalja Európa összes ortodox népét.
- Kilépés a Földközi-tengerhez. Ehhez két török tengerszoros – a Boszporusz és a Dardanellák – elfoglalására volt szükség.
- Oroszországnak a világ kulturális központjává, valamint a világ autokráciájának vezető központjává kellett volna válnia. Éppen ezért hazánk megkapta Franciaország összes "királyi személyét", miután a franciák alatt megbuktatták őketburzsoá forradalom, és váll alta azt a "kötelességet, hogy megbüntesse a feltörekvőt" – Napoleon Bonaparte.
Oroszország a 19. században
Oroszország a 19. századi nemzetközi kapcsolatrendszerben a globális ipari integráció folyamataiba került. A század közepéig még megőriztük a konzervativizmust. Legyőztük Napóleont, "Európa csendőrének" és a világ biztonságának garanciájának tartottunk. A vezető európai országok azonban már az iparkapitalista úton fejlődtek. A szakadék Oroszország és közöttük évről évre egyre szembetűnőbb lett. Ez végül az 1853-1856-os krími háború után vált világossá, amelyben katonáinkat messziről irtották ki puskás európai lövegekkel, nagy hatótávolságú lövegekkel, a tengeren pedig vitorlás flottánkat semmisítették meg a legújabb gőzhajók.
Ezen események után Oroszország felhagy aktív külpolitikájával, és megnyitja kapuit a nemzetközi külföldi tőke előtt.
