Erkölcsi választás: kényelem vagy értékek

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:28

Ha az erkölcsről van szó, társadalmunk hajlamos két végletbe rohanni: vagy a közönséges igazságokat arrogánsan ráerőltetik a hallgatóra, vagy az emberek félnek magát az „erkölcsi választás” kifejezéstől használni. A moralista érvek ütköznek a nihilista érvekkel, de az eredmény az, hogy az átlagember ellenszenvet érez a "jó" és a "rossz" fiúk iránt egyaránt.

Ahol az áldozatok kezdődnek

Az erkölcsi választás egy olyan helyzet, amelyben egy személynek nehéz döntéseket kell hoznia vagy nem kell meghoznia saját maga számára egy másik személy javára vagy nézeteinek és meggyőződésének megfelelően. Leggyakrabban a kérdés tompa: kész-e az ember feláldozni kényelmét és örömét egy másik kedvéért? Az egyszerű hétköznapi kérdések magukban foglalhatják az erkölcsi döntéseket is: a férj és a feleség fáradt, elmegy mosogatni, ő kezdeményez, vagy hagyja, hogy harcoljon a koszokkal, kedvenc kanapéjához menve?

Hogyan lehet leértékelni a jóságot

Ha úgy gondolja, hogy ez a példa túl kicsi, akkor téved. Komoly áldozatot csak olyan emberek hozhatnak, akik tudják, hogyan tudják ellenőrizni erkölcsi akaratukat kis dolgokban. Egyetlen szép gesztus sem bizonyítja, hogy az ember képes tudatosan és hosszú ideig elkötelezni magát a kedvesség értékei mellett. Valószínűleg az illető hamarosan megbánja döntését. Egyébként az ortodox keresztény hagyományban a bűnbánat erkölcsi értelemben nemcsak a rosszat, hanem a jó cselekedeteket is elpusztítja. Vagyis ha valaki jót tett, majd megbánta, akkor a jó cselekedet nem számít. Tehát az erkölcs nem egyetlen gesztus, hanem életmód.

A szemedben

Ha egy cselekedet nem ad látható jutalmat az embernek, mi készteti arra, hogy olyan lehetőséget válasszon, amely kényelmetlen neki? A pszichológusok felfedezték, hogy mindannyiunknak természetesen szüksége van arra, hogy jól érezzük magunkat. Ezért az emberek hajlamosak csalni – de átlagosan nem sokat. Sokan hozzárendelnek egy kis összeget a talált pénzhez, de ha az összeg nagy, akkor nagy valószínűséggel visszaadják a tulajdonosnak. Vagyis minden emberben van valami olyan, mint egy pult, egy radar, ami nem engedi, hogy a maga számára felállított léc alá essen. Az apróságokon előforduló önámítás, de komoly - csak mentálisan egészségtelen embereknél. Tehát az emberek „igaznak” akarják érezni magukat, legalábbis a saját szemükben, és hajlandóak ezért elveszett jutalommal fizetni.

Siker és erkölcs

ProblémaKiderült, hogy a filozófusok és vallásos személyiségek körében oly népszerű ember erkölcsi választása az ember általános sikeréhez kapcsolódik az életben. Kiderült, hogy az erkölcsi választás azzal jár, hogy az ember képes várni egy késleltetett jutalomra, ahelyett, hogy azonnal megkapná. Kiderül, hogy az erkölcsös emberek magasabb önkontrollal és célok elérésére képesek. Tehát a siker és az erkölcs gyakran kéz a kézben jár. Sok nagyon gazdag külföldön élő ember, aki becsületesen kereste a pénzét, hatalmas összegeket ad jótékony célra.

Az ember minden nap erkölcsi döntést hoz. Ahhoz, hogy hűséges legyen a nagy dolgokban, meg kell tanulnia hűségesnek lenni a kis dolgokban is. Úgy tűnik, ennek a bibliai tézisnek egyszerűen hinni kell.