Szociális szankció – mi ez? Típusok, példák

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

A "szankciók" szó most mindenki ajkán van, és ennek a szónak a jelentése már sokak számára világos. A „szociális szankció” kifejezés azonban kevéssé ismert szociológiai kifejezés, és zavaró lehet. Ki és mit szab ki szankciókat ebben az esetben?

A szankciók fogalma

Maga a kifejezés a latin sanctio (legszigorúbb ítélet) szóból származik. A jogban a szankciót a jogi norma elemének tekintik, amely negatív következményekkel jár az ilyen normában megállapított szabályokat megszegő személy számára. Hasonló jelentéssel bír a szociális szankciók fogalma is. Ha szociális szankcióról van szó, akkor ennek megfelelően egy társadalmi norma megsértésére utal.

Társadalmi ellenőrzés és szociális szankciók

A társadalmi rendszer stabilitását, a társadalmi stabilitás megőrzését, a társadalomban bekövetkező pozitív változások megjelenését olyan mechanizmus biztosítja, mint a társadalmi kontroll. A szankciók és a normák az alkotóelemei.

A társadalom és a környező emberek meghatározzák a társas viselkedés szabályait az egyén számára, és társadalmi kontrollt gyakorolnak, ellenőrizve a társas viselkedés betartását. A társadalmi kontroll lényegében az embernek egy társadalmi csoportnak, a társadalomnak való alárendelése, ez magában foglaljatársadalmi normák követése. Az irányítást kényszer, közvélemény, társadalmi intézmények, csoportnyomás révén gyakorolják.

A szociális szankció a társadalmi ellenőrzés legfontosabb eszköze. A társadalmi normákkal kombinálva a társadalmi kontroll mechanizmusát alkotják. Tágabb értelemben a társadalmi szankció minden olyan intézkedés és eszköz, amely arra irányul, hogy az egyént egy társadalmi csoport normájává hozza, bizonyos viselkedésre ösztönözze, és meghatározza hozzáállását a végrehajtott cselekedetekhez.

Külső társadalmi ellenőrzés

A külső ellenőrzés olyan mechanizmusok és intézmények kombinációja, amelyek irányítják az emberek tevékenységét és biztosítják a társadalmi normák betartását. Formálisra és informálisra oszlik. A formális ellenőrzés a hivatalos szervek pozitív vagy negatív reakcióiból áll. Jogi és közigazgatási hatályú aktusokon alapul: törvényeken, rendeleteken, határozatokon. Az ország minden polgárára vonatkozik. Az informális kontroll mások reakcióin alapul: jóváhagyáson vagy elutasításon. Nincs formalizált, és nem hatékony egy nagy csoportban.

A külső ellenőrzés magában foglalhatja az elkülönítést (börtön), az elszigeteltséget (részleges elszigeteltség, telepen, kórházban való fogva tartás), rehabilitációt (segítségnyújtás a normális életbe való visszatéréshez).

Belső szociális ellenőrzés

Ha a társadalmi kontroll túl erős és kicsinyes, megtehetinegatív eredményekhez vezet. Az egyén elveszítheti a kontrollt saját viselkedése, függetlensége, kezdeményezőkészsége felett. Ezért nagyon fontos, hogy az embernek legyen belső társadalmi kontrollja, vagy önkontrollja. Az ember maga fogja összehangolni viselkedését az elfogadott normákkal. Ennek az ellenőrzésnek a mechanizmusa a bűntudat és a lelkiismeret.

Társadalmi normák

A társadalmi normák általánosan elfogadott szabványok, amelyek biztosítják a társadalmi csoportok és egyének közötti társadalmi interakció rendezettségét, fenntarthatóságát és stabilitását. Céljuk, hogy szabályozzák, mit mondanak, gondolnak, tesznek bizonyos helyzetekben. A normák nemcsak a társadalom, hanem bizonyos társadalmi csoportok számára is szabványok.

A társadalmi normák nincsenek dokumentálva, és gyakran íratlan szabályok. A társadalmi normák jelei a következők:

1. Általános érvényesség. Egy csoportra vagy a társadalom egészére vonatkozik, de nem feltétlenül a csoport egy vagy több tagjára vonatkozik.
2. Egy csoport vagy társadalom azon képessége, hogy jóváhagyást, bírálatot, jutalmat, büntetést, szankciót alkalmazzon.
3. A szubjektív oldal jelenléte. Az egyén dönti el, hogy elfogadja-e a csoport vagy a társadalom társadalmi normáit.
4. Kölcsönös függőség. Minden norma összefügg és függ egymástól. A társadalmi normák ütközhetnek egymással, és ez személyes és társadalmi konfliktust szül.
5. Skála. Skála szerint a normákat társadalmi és csoportosra osztják.

A társadalmi normák típusai

A társadalmi normák a következőkre oszlanak:

1. A jogszabályok formális, az állam által megállapított és védett magatartási szabályok. A törvény társadalmi tabukat tartalmaz (pedofília, kannibalizmus, gyilkosság).
2. Erkölcsi normák – a társadalom elképzelései a modorról, erkölcsről, etikettről. Ezek a normák az egyén belső meggyőződései, a közvélemény, a társadalmi befolyás mértéke miatt működnek. Az erkölcsi normák nem homogének az egész társadalomban, és egy bizonyos társadalmi csoportnak lehetnek olyan normái, amelyek ellentétesek a társadalom egészének normáival.
3. Szokások normái – a társadalomban kialakult hagyományok és szokások, amelyeket az egész társadalmi csoport rendszeresen megismétel. Ezek követése alapvetően szokás. Ilyen normák közé tartoznak a szokások, hagyományok, rituálék, rituálék.
4. A szervezetek normái a szervezeteken belüli magatartási szabályok, amelyeket alapszabályaik, szabályzataikban, szabályzataikban tükröznek, az alkalmazottakra vagy a tagokra vonatkoznak, és közbefolyási intézkedésekkel védik. Ilyen normák vonatkoznak a szakszervezetekre, politikai pártokra, klubokra, cégekre.

A szociális szankciók típusai

Négyféle szociális szankció létezik: pozitív és negatív, formális és informális.

• A negatív szociális szankció a nem kívánt cselekedetek büntetése. Olyan személy ellen irányul, aki eltért az elfogadott társadalmi normáktól.
• Pozitív szankciók – a társadalom által jóváhagyott cselekvések ösztönzése, amelyek célja a normákat követő egyén támogatása.
• Formális közösségiszankciók – hivatalos, állami, állami szervektől származnak.
• Az informális szankciók egy társadalmi csoport tagjainak reakciói.

Minden típusú szankció több kombinációt alkot. Fontolja meg ezeket a kombinációkat és a szociális szankciókra vonatkozó példákat.

• Formális pozitív – hivatalos szervezetek nyilvános jóváhagyása (díjak, címek, díjak, tudományos fokozatok, oklevelek).
• Informális pozitív – a nyilvánosság jóváhagyása dicséretben, bókban, mosolyban stb.
• Formai negatív - törvényben előírt szankciók (bírság, letartóztatás, szabadságvesztés, elbocsátás stb.)
• Informális negatív - megjegyzések, gúny, panasz, rágalmazás stb.

A szankciók hatékonysága

A pozitív szankcióknak nagyobb a hatása, mint a negatívaknak. Ugyanakkor az informális szankciók hatékonyabbak, mint a formálisak. Egy személy számára a személyes kapcsolatok, az elismerés, a szégyen és az ítélettől való félelem nagyobb ösztönzést jelentenek, mint a bírságok és jutalmak.

Ha egy társadalmi csoportban, társadalomban egyetértés van a szankciók alkalmazásában, azok állandóak, változatlanok és kellően hosszú ideig fennállnak, akkor a leghatékonyabbak. A társadalmi szankció létezése azonban nem garancia a társadalmi ellenőrzés hatékonyságára. Ez sok tekintetben az adott személy tulajdonságaitól és attól függ, hogy törekszik-e az elismerésre és a biztonságra.

Azok az emberek, akiknek viselkedését a társadalom vagy egy társadalmi csoport deviánsnak és elfogadhatatlannak ismeri el, szankcióknak vannak kitéve. Az alkalmazott szankciók típusa és alkalmazásuk elfogadhatósága egy adott helyzetben a társadalmi normáktól való eltérés természetétől, valamint a csoport szociális és pszichológiai fejlettségének mértékétől függ.