A dialektika és a metafizika ellentétes filozófiai fogalmak, és módszereiket tartják a legfontosabbnak a világ megértésében. Ezek a fogalmak meglehetősen kétértelműek, és megjelenésük óta egy bizonyos evolúciós utat jártak be, de átmérőjük a filozófia történetében végigkövethető. Különféle technikák kombinációjából állnak, amelyek az univerzumról alkotott általános elképzeléseknek köszönhetők. Fontolja meg, mit jelentenek ezek a kifejezések, és mi a különbség a módszereik között.
A dialektika fogalmát először Szókratész vezette be, ő a "megbeszélni", "beszélni" igéből származtatta ezt a szót, aminek hatására a beszédművészetet, az érvelést kezdte jelenteni., vita. Úgy tartották, hogy két nézet küzdelme (a „dia” kettőt, a „lekton” pedig egy fogalmat jelent fordításban) vezet az igazsághoz. Később Platón fejlesztette ki ezt a megközelítést, mivel úgy gondolta, hogy a dialektikus technika egyesíti és szétszedi a fogalmakat, ami meghatározásukhoz vezet. Ezen túlmenően ez a kifejezés egyre inkább a létezés fejlődésének tanulmányozásával kapcsolódott össze.
Az ókori dialektika, amelynek alapítója Hérakleitosz, új jelentést kapott. Hangsúlyozta az állandó mozgásfolyamatot, amely mindennek az alapja. Egy ókori filozófus azt állítottaa dolgok változékonyságának ténye ellentmond létük természetének, hiszen egy mozgó tárgy létezik és nem is létezik egyszerre (szerinte „kétszer ugyanabba a vízbe nem lehet belépni”).
Jelenleg a dialektika magában foglalja a törvényszerűségek és törvények tanát
a társadalom és a természet fejlődése, amelyek minden dolgok külső és belső összekapcsolódásán, állandó mozgásán, fejlődésén alapulnak. Ráadásul a fejlődés minőségi, vagyis a régi elsorvadását és egy tökéletesebb új megjelenését jelenti. Ez az átalakulás annak köszönhető, hogy minden jelenségnek két pólusa van, amelyek összekötik és tagadják egymást (például férfi és nő).
Most nézzük meg, miben különbözik a dialektika és a metafizika. Második kifejezésünk eleinte Arisztotelész filozófiai műveit jelölte, majd sokáig a lét alapelveiről és alapjairól szóló világképként fogták fel, melyek egyszerű következtetések segítségével derültek ki. Ezután a metafizika negatív értéket kapott (a filozófiához képest),
mert a jelentése már nem esett egybe a dolgokról kialakult új nézetekkel, és ezt a szót különféle állításoknak kezdték nevezni, amelyeket a tapasztalat semmilyen módon nem erősített meg.
E megközelítés hívei úgy vélték, hogy minden jelenség a tárgyak pedig csak kifelé kapcsolódnak egymáshoz és nincs bennük mozgás és ellentmondás. Kifejlődést csak a dolgok meglévő változatlan tulajdonságainak fizikai növekedésében (növekedésében) láttak külső erők hatására (például a magok az embrionális növényekállapot és minőség, ezek semmilyen módon nem változnak). Itt a dialektika és a metafizika véleménye ellentétes irányban tér el. Ráadásul a dolgok alapállapota szerintük a béke, amiből csak külső beavatkozás (Isten) vezethet.
Mint látható, a dialektika és a metafizika jelentősen eltér a fejlődésről, annak forrásairól alkotott nézeteikben., a tárgyak kölcsönhatásáról és mozgásukról.
